Lönebildningsrapporten - Konjunkturinstitutet
Lönebildningsrapporten - Konjunkturinstitutet
Lönebildningsrapporten - Konjunkturinstitutet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Avtalsrörelsen 2007 och makroekonomisk utveckling 19<br />
NÅGOT FLER AVTAL MED LÖNEPOTTER<br />
Centrala avtal kan delas in efter i vilken utsträckning de lämnar<br />
utrymme för lokal lönebildning (se tabell 2). En skiljelinje kan<br />
göras mellan avtal med huvudsakligen lokal lönebildning och<br />
avtal som reglerar löneökningen med en lönepott eller generell<br />
höjning. Ett annat sätt att se på de olika avtalstyperna är om de<br />
reglerar lönerna för en hel grupp (lönepotter) eller för enskilda<br />
individer (individgaranti), eller båda delarna.<br />
I centrala avtal utan angiven löneökning (typ 1) kan de lokala<br />
parterna fritt förhandla om både gruppens genomsnittliga löneökning<br />
och enskilda individers löneökningar. Avtal av denna typ<br />
brukar benämnas sifferlösa avtal.<br />
En annan typ är centrala avtal med lokal lönebildning tillsammans<br />
med en ”stupstock” (typ 2). En stupstock är en centralt<br />
avtalad löneökning som tillämpas först om de lokala parterna<br />
inte kan komma överens. Stupstocken kan antingen vara uttryckt<br />
som en lönepott eller som en individgaranti. Eftersom stupstocken<br />
i normalfallet fungerar som en lägsta nivå för löneökningarna<br />
betraktas sådana avtal inte som sifferlösa.<br />
I centrala avtal med lönepott (typ 3) anges en genomsnittlig<br />
löneökningstakt för en grupp individer. Denna pott kan de lokala<br />
parterna fritt fördela mellan olika individer. Ibland begränsas<br />
fördelningsmöjligheterna med en stupstock om individgaranti,<br />
som då utgör den lägsta löneökningen för enskilda individer. Ett<br />
avtal med lönepott hindrar inte de lokala parterna att avtala om<br />
högre löneökningar för gruppen.<br />
Centrala avtal med generell höjning (typ 4) innebär att samtliga<br />
individer får samma procentuella löneökning. Ett sådant avtal<br />
kan också vara kombinerat med en lönepott som de lokala parterna<br />
fritt får fördela mellan individerna. Lönepottens storlek är<br />
då relativt liten jämfört med avtal med lönepott.<br />
Tabell 2 Avtalskonstruktioner i 2007 års avtalsrörelse<br />
Andel av arbetstagarna med olika avtal i respektive sektor, procent<br />
Privat<br />
sektor Kommun<br />
Stat<br />
Hela<br />
ekonomin<br />
1. Lokal lönebildning, sifferlöst 7 (10) 5 (5) 38 (38) 9 (10)<br />
2. Lokal lönebildning, stupstock 18 (23) 62 (62) 15 (18)<br />
3. Lönepott 46 (39) 95 (95) 60 (56)<br />
4. Generell höjning 29 (28) 16 (17)<br />
Anm. Fördelning 2006 inom parentes<br />
Källa: Medlingsinstitutet, Avtalsrörelsen och lönebildningen, 2006 och 2007.<br />
Sammansättningen av olika avtalskonstruktioner på arbetsmarknaden<br />
framgår av tabell 2. En fjärdedel av arbetstagarna i näringslivet<br />
har avtal som faller under rubriken lokal lönebildning<br />
(typ 1 och 2). En majoritet av dessa avtal innehåller någon form<br />
av stupstock om antingen lönepottens storlek eller individgarantier.<br />
Knappt hälften av arbetstagarna i näringslivet har avtal som<br />
innehåller en lönepott (typ 3), de flesta med någon form av indi-