Yttrande i anledning av enkät från EU-kommissionen om framtiden ...
Yttrande i anledning av enkät från EU-kommissionen om framtiden ...
Yttrande i anledning av enkät från EU-kommissionen om framtiden ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Justitiedepartementet<br />
103 33 Stockholm<br />
<strong>Yttrande</strong><br />
Stockholm 2012-04-19<br />
<strong>Yttrande</strong> i <strong>anledning</strong> <strong>av</strong> enkät från <strong>EU</strong>-<strong>k<strong>om</strong>missionen</strong><br />
<strong>om</strong> <strong>framtiden</strong> för <strong>EU</strong>:s bolagsrätt (Ju2012/1709/L1)<br />
Svensk Försäkring har beretts möjlighet att lämna synpunkter i de frågor s<strong>om</strong><br />
rubricerad enkät <strong>om</strong>fattar. Svensk Försäkring har följande synpunkter (utelämnad<br />
fråga och utelämnat svar innebär att Svensk Försäkring <strong>av</strong>står från yttrande i de<br />
delarna <strong>av</strong> enkäten).<br />
Allmänt <strong>om</strong> samrådet<br />
Svensk Försäkring välk<strong>om</strong>nar <strong>EU</strong>-<strong>k<strong>om</strong>missionen</strong>s initiativ till samråd <strong>om</strong> och<br />
Justitiedepartementets inbjudan att lämna synpunkter <strong>om</strong> <strong>framtiden</strong> för <strong>EU</strong>:s<br />
bolagsrätt.<br />
Svensk Försäkrings synpunkter<br />
5. Vilket/vilka mål bör <strong>EU</strong>:s bolagsrätt ha?<br />
Svar: <strong>EU</strong>:s bolagsrätt bör ha s<strong>om</strong> mål att förbättra företagsklimatet för europeiska<br />
företag och deras rörlighet in<strong>om</strong> <strong>EU</strong>.<br />
6. Anser du att <strong>EU</strong> bör prioritera att förbättra den befintliga harmoniserade<br />
rättsliga ramen, eller anser du att man bör överväga att harmonisera nya<br />
<strong>om</strong>råden?<br />
Svar: Direktiven <strong>om</strong> fusioner och delningar <strong>av</strong> aktiebolag kan moderniseras ytterligare.<br />
För att underlätta för företag att på ett effektivt bedriva sina verksamheter bör det<br />
skapas reglering s<strong>om</strong> möjliggör gränsöverskridande delning <strong>av</strong> verksamheter,<br />
fissioner. Detta framstår s<strong>om</strong> särskilt lämpligt i fråga <strong>om</strong> verksamheter s<strong>om</strong> <strong>om</strong>fattas<br />
<strong>av</strong> <strong>EU</strong>-bestämmelser <strong>om</strong> finansiella grupper eller -kongl<strong>om</strong>erat efters<strong>om</strong><br />
dessa bestämmelser utgår ifrån en tanke <strong>om</strong> att det är gruppen eller kongl<strong>om</strong>eratets<br />
verksamheter s<strong>om</strong> ska bedömas och i sådana fall saknas det skäl att inte tillåta<br />
överföring <strong>av</strong> verksamheter gen<strong>om</strong> delning till annan medlemsstat.<br />
Box 24043, 104 50 Stockholm Karl<strong>av</strong>ägen 108 Tel 08-522 785 00 www.svenskforsakring.se En del <strong>av</strong> Svensk Försäkring i samverkan
8. Anser du att en kodifiering <strong>av</strong> <strong>EU</strong>:s befintliga direktiv <strong>om</strong> bolagsrätt för<br />
att minska eventuella inkonsekvenser, överlappningar eller luckor är ett<br />
förslag s<strong>om</strong> är värt att gå vidare med?<br />
Svar: Ja, alla befintliga direktiv bör ersättas med en enda rättsakt för <strong>EU</strong>:s<br />
bolagsrätt.<br />
9. Vilket mervärde, <strong>om</strong> något, tillför <strong>EU</strong>:s juridiska bolagsformer det<br />
europeiska näringslivet?<br />
Svar: Då företagande i hög utsträckning påverkas <strong>av</strong> de olika skatteregler s<strong>om</strong><br />
gäller i respektive medlemsstat är det svårt att använda sig <strong>av</strong> europeiska<br />
bolagsformer.<br />
10. Vilka, <strong>om</strong> några, är de största bristerna i <strong>EU</strong>:s lagstiftning <strong>om</strong><br />
europeiska juridiska bolagsformer?<br />
Svar: Det skapas osäkerhet till följd <strong>av</strong> att olika nationella lagstiftningar tillämpas<br />
samtidigt.<br />
11. Bör <strong>EU</strong>:s befintliga juridiska bolagsformer ses över?<br />
Svar: Ja, särskilt när det gäller ökad enhetlighet gen<strong>om</strong> ett minskat antal korshänvisningar<br />
till nationell lagstiftning.<br />
12. Kan valfria modeller s<strong>om</strong> EMCA eller liknande projekt vara ett lämpligt<br />
alternativ till traditionell harmonisering?<br />
Svar: Ja. Efters<strong>om</strong> de legala kr<strong>av</strong>en på utformningen <strong>av</strong> företag varierar stort<br />
mellan olika medlemsstater beroende på olika traditioner och uppfattningar så är<br />
det ett mycket stort steg att införa en <strong>EU</strong>-gemensam bolagsrätt. Det är bättre att<br />
gen<strong>om</strong> EMCA eller liknande projekt påvisa nyttan <strong>av</strong> sådana bestämmelser och först<br />
därefter besluta och gen<strong>om</strong>föra <strong>EU</strong>-gemensam bolagsrätt.<br />
14. Bör <strong>EU</strong> agera för att underlätta flyttningar <strong>av</strong> företags registrerade säte<br />
över gränserna?<br />
Svar: I det fall det skapas nya bestämmelser <strong>om</strong> flytt <strong>av</strong> registrerat säte så måste<br />
det säkerställas att det inte uppstår möjligheter till regelarbitrage s<strong>om</strong> snedvrider<br />
den <strong>EU</strong>-interna konkurrensen.<br />
18. Anser du att lagstiftning <strong>om</strong> gränsöverskridande delningar bör införas<br />
på <strong>EU</strong>-nivå?<br />
Svar: Ja. Det föreligger ett faktiskt behov för företag med verksamheter i olika<br />
medlemsstater att på ett effektivt sätt kunna strukturera de interna verksamheterna<br />
och ett sådant effektivt sätt kan vara gränsöverskridande delningar.<br />
19. Anser du att <strong>EU</strong> bör ingripa på <strong>om</strong>rådet för koncerner?<br />
Svar: Ja. K<strong>om</strong>missionen bör rek<strong>om</strong>mendera att koncernernas intresse erkänns.<br />
2 (3)