Irakkrigets andra dag
Irakkrigets andra dag
Irakkrigets andra dag
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
nien” rapporterar Kari Molin från<br />
London att tusentals britter protesterat<br />
mot kriget i hela landet och att sittstrejkande<br />
skolungdomar utanför regeringsbyggnaden<br />
tvingat myndigheterna<br />
att stänga trafiken.<br />
Svenska Dagbladet<br />
21 mars<br />
Även Svenska Dagbladet satsar ordentligt<br />
på <strong>Irakkrigets</strong> <strong>andra</strong> <strong>dag</strong>. Jag räknar<br />
till femton helsidor och ett tjugotal bilder.<br />
Mest framträdande ur bildsynpunkt<br />
är uppslag 6–7 Marktrupper<br />
intog irakisk stad och 10–11 Saddam<br />
klarade det första dygnets bomber.<br />
Dragbilden (42x23) som är ett Reuterfoto<br />
är ovanligt stor för att vara en bild<br />
i Svenska Dagbladet. Den skildrar hur<br />
ett departement vid Tigris västra strand<br />
satts i brand av amerikanska kryssningsmissiler.<br />
Uppslag 4–5 med ledare t.v. och<br />
Brännpunkt t.h. pendlar mellan ideologi<br />
och ekonomi. Ledaren, Demokratins<br />
kamp mot diktatur, ställer sig för<br />
USA även om Svenska Dagbladet hade<br />
föredragit en samlad FN-aktion. Diplomatin<br />
räcker inte till: ”Demokratier<br />
angriper inte var<strong>andra</strong>, men ibland<br />
måste demokratier stå upp mot diktaturer<br />
genom att gå i krig. Det är läget.”<br />
För Henrik von Sydow, riks<strong>dag</strong>sman<br />
för moderaterna, är kriget också berättigat.<br />
Under rubriken Människorätt<br />
går före folkrätt framhåller han:<br />
”Västvärlden har ett moraliskt ansvar<br />
att stå upp för demokrati och mänskliga<br />
rättigheter och befria Irak.”<br />
Marianne Laanatzas artikel Olja<br />
finansierar kriget och ambassadör<br />
Sverker Åströms inlägg Sverige bör<br />
inte betala genomsyras av ekonomiska<br />
argument. Marianne Laanatza som är<br />
Mellanöstern- och Nordafrikaspecialist<br />
menar att USA och dess allierade<br />
genomför en illegal ockupation.<br />
I bakgrunden finns ekonomiska överväganden<br />
vars syften är att vända en<br />
amerikansk lågkonjunktur: ”Det högst<br />
prioriterade målet vid anfallet på Irak<br />
är att få kontroll över oljefälten och så<br />
fort som möjligt få igång oljeproduktionen<br />
---” Laanatza hänvisar här till<br />
Gulfkriget för tolv år sedan som hon<br />
menar studerats ingående av nuvarande<br />
USA-regim. Detta finansierades, som<br />
hon uttrycker det:” --- i huvudsak, men<br />
indirekt, av oljepengar med över 100<br />
miljarder USD från Kuwait och Saudiarabien<br />
samt med ett lägre belopp från<br />
Förenade Arabemiraten.”<br />
Sverker Åströms inlägg Sverige bör<br />
inte betala handlar också om ekonomi.<br />
Kriget är enligt honom klart folkrättsstridigt.<br />
Om Sverige ska hjälpa till<br />
med återuppbyggnaden av Irak bör<br />
hjälpen vara humanitär för att lindra<br />
lidande. I fråga om återuppbyggnaden<br />
av Iraks infrastruktur menar han: ”Det<br />
är av politiskt-rättsliga skäl orimligt att<br />
svenska skattebetalare ska bidra till dessa<br />
kostnader annat än marginellt. Det<br />
ska USA i huvudsak stå för.”<br />
UTDRAG FRÅN FORSKNINGSRAPPORT 1, 21 MARS | 55
Change language