Irakkrigets andra dag
Irakkrigets andra dag
Irakkrigets andra dag
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Förekomsten av diskurser<br />
För att undvika missförstånd upprepar<br />
jag vad som påpekades i förra rapporten:<br />
Vi bör skilja mellan diskurs och<br />
diskursområde. Irakkriget i sin helhet<br />
kan ses som ett diskursområde. Inom<br />
detta finns många – mer eller mindre –<br />
etablerade diskurser. Det är enkelt att<br />
peka ut Vita huset (Bush, Rumsfeld,<br />
Powell etc.) som en etablerad diskurs<br />
och Bagdadregimen (Hussein, Aziz<br />
etc.) som dess motsats.<br />
Båda dessa diskurser kommer till tals<br />
i Aktuellt den 21 mars. USA:s försvarsminister<br />
Donald Rumsfeld: ”Förvirringen<br />
bland den irakiska ledningen tilltar.<br />
Dess förmåga att se vad som sker på<br />
slagfältet – kommunicera med trupperna<br />
och kontrollera landet – avtar. De<br />
börjar ana att regimens <strong>dag</strong>ar är räknade.<br />
Saddams närmaste medarbetare lär<br />
fundera på hur de ska rädda sitt skinn<br />
…” Något senare i samma nyhetssändning<br />
möter vi Iraks informationsminister<br />
Mohammed Said Kadhum al-<br />
Sahaf som säger: ”Nu är sanningens<br />
timme inne. Nu kan de inte längre ljuga.<br />
De visar upp människor med händerna<br />
över huvudet. De påstår, utan<br />
bevis, att de är irakiska soldater …”<br />
Men det finns en mängd etablerade<br />
diskurser på underliggande nivåer som<br />
inte är lika lätta att fastställa. Det gäller<br />
dock inte den ”EU-diskurs” angående<br />
går<strong>dag</strong>ens EU-ledarmöte i Bryssel som<br />
Mia Odabas förmedlar i morgonens<br />
SVT Rapport. Odabas säger bl.a. att de<br />
senaste veckornas frostiga ord mellan<br />
EU-ledarna nu helt lagts på is. När<br />
regeringscheferna kom ut från toppmötet<br />
undvek de effektivt att strö salt i<br />
såren. I stället betonar de ”vad de kan<br />
och vill vara överens om”:<br />
”att FN ska spela en stor roll i återuppbyggnaden<br />
av Irak, att EU kommer<br />
att vara en stor biståndsgivare och att<br />
EU ska fortsätta att arbeta för en lösning<br />
på Mellanösternkonflikten.” Och<br />
Odabas tillägger: ”Dessutom vill EUledarna<br />
förhindra fortsatt användning<br />
och spridning av massförstörelsevapen.”<br />
Att den nya diskursen anses viktig<br />
för svenska tittare framgår av den korta<br />
intervjun med utrikesminister Anna<br />
Lindh som följer strax efter. På frågan<br />
om EU nu lämnat kriserna bakom sig<br />
svarar hon: ”Det är klart att det finns<br />
ärr som kommer att sitta kvar, men det<br />
finns ändå en politisk vilja att lämna<br />
44 | irakkrigets <strong>andra</strong> <strong>dag</strong>
Change language