H_SAK_Grunder

Risken bedöms därefter genom att sannolikheten för att ett hot ska inträffa sammanvägs
med konsekvensen av att hotet inträffar. Konsekvensen av att ett hot inträffar
har tidigare beskrivits och värderats under steg 1 varför denna inte behöver analyseras
ytterligare i detta steg. Tidigare konsekvensbedömningar utgör därmed ett direkt
ingångsvärde vid bedömning av risk under steg 4.
SANNOLIKHET
5
4
3
2
1
3-4 4-5
RISK
1-3 3-4
1
2 3 4 5
KONSEKVENS
Bild 2.10 Vid bedömning av risk används ovanstående matris indelad i fyra kvadranter för att bedöma risknivån.
Riskbedömning innebär en sammanvägning av två relativt subjektiva bedömningar
vilket i sin tur kan innebära att resultatet blir ännu mer osäkert. Därför bör den
bedömda risken alltid värderas och jämföras med övriga bedömda risker med avseende
på reliabilitet, det vill säga; hur tillförlitlig är bedömningen En riskbedömning
får därför inte bli enbart en matematisk beräkning. För att svara på frågan om hur tillförlitlig
riskbedömningen är måste riskerna kunna beskrivas även på andra sätt än
med siffror (se bild 2.12).
I de fall sannolikheten för att en oönskad händelse ska inträffa eller att kon- sekvensen
av att en oönskad händelse inträffar har bedömts vara så låg att nivån för sannolikhet
eller konsekvens närmar sig noll, ska det övervägas huruvida risken överhuvudtaget
ska bedömas. En sådan bedömning riskerar annars att leda till orealistiska bedömningar
av risknivån. Till exempel kan en bedömning av sannolikheten som närmar
sig noll, samtidigt som konsekvensen av en oönskad händelse är stor, resultera i en
bedömd risk i nivå 3-4 och därmed leda till införande av skyddsåtgärder vilka inte står
i proportion till den faktiska risken.
61