sefoark10012

sefoark10012 sefoark10012

04.02.2015 Views

3 UMEBYGDENS KNEKTAR 1620 - 1695. INLEDNING. Utredningen om knektarna i Umeå socken 1620 - 1695 och deras hembygd har tillkommit på grund av personligt intresse.När vi som nu tillhör en äldre generation i vår barndoms skola läste om de svenska kungarnas krigiska bedrifter,nämndes det aldrig att unga män från den by och de gårdar,där vi bodde hade deltagit i dessa krig och i de flesta fall förolyckats.Medan skolan sysslade med regenternas krig och levnadsöden ägnades ett obetydligt intresse åt människor från vår egen bygd som hade varit med i de krig som hade-förts. När jag sedan blev medveten om att vår egen bygds befolkning i hög grad hade berörts av de historiska skildringar vi läste,blev jag nyfiken och blev intresserad av att närmare undersöka den bygd som människorna levde i och deras levnadsförhåll anden,vilka knektar som utskrevs till krigen och deras levnadsöden och även hur detta skeende påverkade möjligheten att överleva i bygden för dem som inte blev knektar. Nu ligger 1700-och 1800-talen närmare i tiden än 1600-talet och _ dokumenten -är ju mer tillgängliga från senare tider.Många forskare har också gjort grundliga utredningar om det som hände i vår bygd från början av 1700-talet till vår tid.Det gäller även soldaterna i Uméå socken.Däremot är detaljerna i vår bygds historia under 1600- talet mindre kända och det som är outforskat och okänt är alltid mer spännande och intressant att utforska än det som redan är känt. Det var därför att jag hade hört något berättas om 1600-talets knektar från Umeå,men ingenting säkert visste om dem,som jag självfallet började studera de dokument,som ger upplysning om dem. Det redovisade resultatet av undersökningen är i stort sett en beskrivning av det som hände och avsikten är att varje läsare i själva beskrivningen genom egen iakttagelse och reflektion skall komma fram till tänkvärda och berikande slutsatser. Undersökningen gör icke anspråk på att vara fullständig i något avseende.Den skall betraktas som ett försök att få en ungefärlig uppfattning om knektarnas levnadsvillkor i hembygden,utskrivningarna, vad som hände knektarna i fält och hur knekttjänsterna påverkade utvecklingen i hembygden.Varje enskild>knekts levnadsöde kan inte alltid redovisas exakt.I många fall anges det var och när en knekt dog,men i de flesta fall försvinner knektarna ur rullorna utan att det anges hur de försvinner.Alla rullor har inte heller fullständiga namn och hemort för varje knekt. Osäkerheten gäller särskilt de män och knektar som blev befäl. Befäl rekryterades antingen genom direkt anställning eller genom att knektar succesivt befordrades,men i regel anges inte hemorten för befäl.Därför kan en del knektar ha förbigåtts eller haft längre tjänstgöring än beskrivning utvisar. Det är nu min förhoppning att skildringen om umebygdens knektar 1620 - 1695 skall väcka intresse hos många andra, att få veta mer om dessa knektar och att det skall leda till en fördjupad forskning i i knektarnas historia. Uppsatsen innehåller en allmän del,den egentliga avhandlingen och därefter uppgifter om varje enskild knekt från byarna i Umeå socken den beskrivna tiden. De som endast önskar läsa en mindre del av utredningen rekommenderas att läsa sammanställningar sid 66-69.

FÖRKORTNINGAR. U L Utskrivningslängd. J B Jordebok. Ä L Älvsborgs lösen 1613. M L Mantalslängd. R Generalmönsterrullor. H L Husförhörslängd. N F Nordisk Familjebok. Ö N H Övre Norrlands Historia. V N F Västerbottens och Norrbottens Fotfolk. K V R K Kungl.Västerbottens Regementes Historia. K J F H Kungl.Jämtlands Fältjägarregementes Historia. NOTER. Not 1. 1619-års utskrivningslängd finns i Militaeräkenskaper 1619, men utskrivningslängd för 1620 har ej hittats.I rulla 1630:1 avseende det kompani,som återvänt från Livland 1623 finns emellertid ett flertal knektar,som ej nämns i restlängd 1620 för Älvsborgs Lösen och i 1619 och 1621-års utskrivningslängder.Det måste vara knektar som ersatte utskrivna knektar 1619 och knektar som utskrevs 1620. Not 2. För 1626 finns ingen utskrivningslängd,men genom jämförelse av rullor 1624:4 och 1626:9 framgår det vilka knektar som utskrevs och utsändes till Preussen 1626. Not 3. De knektar som utskrevs 1627 och 1628 finns ej i rullor dessa år,men för senare delen av 1627 och för hela 1628 innehåller rullorna endast styrkebesked och ej knektarnas namn och hemort.Umeåknektarna var i Preussen dessa år och med säkerhet även utskrivna från Umeå. Not 4. I slutet av 1620-talet förekommer i rullorna ettrflefr.tal; knektar, som ej finns i utskrivningslängder och det är inte helt säkert vilket år de blev knektar. Not 5. Angående fältsjukan 1629 hänvisas till"Knektarnas tjänstgöring i krig och fred" i denna uppsats,år 1629. Not 6.Johan Fridtz förde 1657 ett kompani umeknektar till Tyskland. Kompaniet övertogs efter 1658 av Glemens Grubbenhjelms skvadron. Ett mindre antal av dessa knektar fanns kvar i skvadronen till 1666.- Överlevande umeknektar från polska kriget fanns också i denna skvadron 1658,men de försvann snart därefter. Not 7. Beträffande Simon Rosenbergs kompani hänvisas till 7:3 i denna uppsats. Not 8. Uppgifter om gamla indelningsverket i denna uppsats under 7:1. Not 9. V.N F sid 26-31 om ..krigstjänst 1623 och 1624. FÖRKLARINGAR. 1.Endast de knektar,som inmönstrades i kompanier ha upptagits i förteckningen, eftersom många som utskrevs till knektar lejde andra för sig och aldrig tjänstgjorde som knektar.I vissa fall kan därför angivet utskrivningsår vara ett annat år.Knekt kunde ju utskrivas ett år,men först nästa år utsändas till krigstjänst. 2.Ett mindre antal knektar kan ha förbigåtts i denna dokumentation, av skäl som anges i uppsatsens inledning.Andra kan ha införts 2 gånger. Det är knektar som varit hemma en tid och sedan mönstrar på nytt. 3. Knekttjänsten var en heltidstjänst .Endast den som blev oduglig till tjänst fick avsked.Enda möjligheten att bli befriad från knekttjänst var att leja annan för sig ell'er att ersättas av anhörig.

3<br />

UMEBYGDENS KNEKTAR 1620 - 1695.<br />

INLEDNING.<br />

Utredningen om knektarna i Umeå socken 1620 - 1695 och deras hembygd<br />

har tillkommit på grund av personligt intresse.När vi som nu<br />

tillhör en äldre generation i vår barndoms skola läste om de svenska<br />

kungarnas krigiska bedrifter,nämndes det aldrig att unga män från<br />

den by och de gårdar,där vi bodde hade deltagit i dessa krig och i<br />

de flesta fall förolyckats.Medan skolan sysslade med regenternas<br />

krig och levnadsöden ägnades ett obetydligt intresse åt människor<br />

från vår egen bygd som hade varit med i de krig som hade-förts.<br />

När jag sedan blev medveten om att vår egen bygds befolkning i hög<br />

grad hade berörts av de historiska skildringar vi läste,blev jag nyfiken<br />

och blev intresserad av att närmare undersöka den bygd som<br />

människorna levde i och deras levnadsförhåll anden,vilka knektar som<br />

utskrevs till krigen och deras levnadsöden och även hur detta skeende<br />

påverkade möjligheten att överleva i bygden för dem som inte blev<br />

knektar.<br />

Nu ligger 1700-och 1800-talen närmare i tiden än 1600-talet och _<br />

dokumenten -är ju mer tillgängliga från senare tider.Många forskare<br />

har också gjort grundliga utredningar om det som hände i vår bygd<br />

från början av 1700-talet till vår tid.Det gäller även soldaterna<br />

i Uméå socken.Däremot är detaljerna i vår bygds historia under 1600-<br />

talet mindre kända och det som är outforskat och okänt är alltid<br />

mer spännande och intressant att utforska än det som redan är känt.<br />

Det var därför att jag hade hört något berättas om 1600-talets<br />

knektar från Umeå,men ingenting säkert visste om dem,som jag självfallet<br />

började studera de dokument,som ger upplysning om dem.<br />

Det redovisade resultatet av undersökningen är i stort sett en beskrivning<br />

av det som hände och avsikten är att varje läsare i själva<br />

beskrivningen genom egen iakttagelse och reflektion skall komma<br />

fram till tänkvärda och berikande slutsatser.<br />

Undersökningen gör icke anspråk på att vara fullständig i något avseende.Den<br />

skall betraktas som ett försök att få en ungefärlig uppfattning<br />

om knektarnas levnadsvillkor i hembygden,utskrivningarna,<br />

vad som hände knektarna i fält och hur knekttjänsterna påverkade<br />

utvecklingen i hembygden.Varje enskild>knekts levnadsöde kan inte<br />

alltid redovisas exakt.I många fall anges det var och när en knekt<br />

dog,men i de flesta fall försvinner knektarna ur rullorna utan att<br />

det anges hur de försvinner.Alla rullor har inte heller fullständiga<br />

namn och hemort för varje knekt.<br />

Osäkerheten gäller särskilt de män och knektar som blev befäl.<br />

Befäl rekryterades antingen genom direkt anställning eller genom<br />

att knektar succesivt befordrades,men i regel anges inte hemorten<br />

för befäl.Därför kan en del knektar ha förbigåtts eller haft längre<br />

tjänstgöring än beskrivning utvisar.<br />

Det är nu min förhoppning att skildringen om umebygdens knektar<br />

1620 - 1695 skall väcka intresse hos många andra, att få veta mer om<br />

dessa knektar och att det skall leda till en fördjupad forskning i<br />

i knektarnas historia.<br />

Uppsatsen innehåller en allmän del,den egentliga avhandlingen och<br />

därefter uppgifter om varje enskild knekt från byarna i Umeå socken<br />

den beskrivna tiden.<br />

De som endast önskar läsa en mindre del av utredningen rekommenderas<br />

att läsa sammanställningar sid 66-69.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!