Innehåll 1 Sannolikhetsteori - Matematikcentrum
Innehåll 1 Sannolikhetsteori - Matematikcentrum
Innehåll 1 Sannolikhetsteori - Matematikcentrum
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1 SANNOLIKHETSTEORI<br />
(b) För händelserna A och B gäller att P(A) = 1/3, P(B | A) = 1 och P(B | A ∗ ) = 1/4. Beräkna<br />
P(B).<br />
(c) Övertyga dig själv om att (a) och (b) egentligen är exakt samma uppgift. [Båda gavs samtidigt<br />
på samma tentamen för V och L (och M) 2002-03-08. Det var inte alla skrivande som hade<br />
samma svar på båda.]<br />
(d) (Forts. på (a)) Hur stor är den betingade sannolikheten att blomman är en påsklilja, givet att<br />
den är gul<br />
5. [∗] Vid en bestämd plats kommer kraftiga vindar från någon riktning mellan rakt östligt (=0 ◦ )<br />
och rakt nordligt (=90 ◦ ). Alla icke-negativa värden på vindhastigheten V är möjliga.<br />
(a) Beskriv utfallsrummet för vindhastigheten och vindriktningen, t.ex. genom att rita en figur.<br />
(b) Låt<br />
A<br />
B<br />
= {V > 20 km/h}<br />
= {12 km/h < V ≤ 30 km/h}<br />
C = {≤30 ◦ }<br />
Identifiera händelserna A, B, C och A ∗ i utfallsrummet beskrivet i (a).<br />
(c) Identifiera följande händelser<br />
D<br />
E<br />
F<br />
= A∩C<br />
= A∪B<br />
= A∩B∩C<br />
(d)<br />
Är händelserna D och E oförenliga Hur är det med händelserna A och C<br />
6. [∗] En låda innehåller två mynt, ett vanligt med krona på ena sidan och klave på den andra samt<br />
ett med krona på båda sidorna. Ett mynt väljs slumpvis och kastas varvid krona kommer upp. Med<br />
vilken sannolikhet är den andra sidan på myntet också krona<br />
7. [∗] Before the design of a tunnel through a rocky<br />
region, geological exploration was conducted to investigate<br />
the joints and the potential slip surface that<br />
exists in the rock strata (see figure). For economic reasons,<br />
only portions of the strata are explored. In addition<br />
the measurement recorded by the instruments<br />
are not perfectly reliable. Thus the geologist can only<br />
conclude that the condition of the rock may be either<br />
highly fissured (H), medium fissured (M), or slightly<br />
fissured (L) with relative likelihoods of 1:1:8.<br />
Based on this information, the engineer designs the tunnel and estimate that if the rock condition is<br />
L, the reliability of the proposed design is 99.9 %. However, if it turns out that the rock condition<br />
is M, the probability of failure will be doubled; similarly, if the rock condition is H, the probability<br />
of failure will be 10 times that for condition L.<br />
(a) What is the reliability of the proposed tunnel design<br />
(b) A more reliable device is subsequently used to improve the prediction of rock condition. Its<br />
results indicate that a highly fissured condition for the rock around the tunnel is practically<br />
impossible, but it cannot give better information on the relative likelihood between rock conditions<br />
M and L. In light of this new information, what would be the revised reliability of the<br />
proposed tunnel design<br />
2