Samhällsbyggnadsnämnden den 1 juni 2012, Reviderad.pdf
Samhällsbyggnadsnämnden den 1 juni 2012, Reviderad.pdf
Samhällsbyggnadsnämnden den 1 juni 2012, Reviderad.pdf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Uppdragsnummer: 10165934 Riskbedömning<br />
Datum: <strong>2012</strong>-04-24 Österledskyrkan, Karlskoga<br />
Rev: - Granskningshandling<br />
5.1.2 Resonemang om konsekvens<br />
Konsekvensområ<strong>den</strong>a för olyckor med farligt gods-transporter med klass 1, 2, 3 och 5 är enligt riski<strong>den</strong>tifieringen<br />
så långa att planområdet kommer att kunna påverkas vid en olycka av allvarligare karaktär.<br />
För att minska konsekvensen av en eventuell olycka med farligt gods-transporter innehållande klass 1 vidtas<br />
flera vanliga åtgärder, såsom att transporterna oftast sker med tändkällor och sprängmedel separat och monteras<br />
på plats.<br />
Hur allvarliga konsekvenserna blir av en olycka med farligt gods är mycket beroende på omgivningens karaktär<br />
och avståndet mellan riskkälla och planområdet. Konsekvenserna kan lindras exempelvis genom att<br />
utforma området med skyddande barriärer mellan vägarna och planområdet. Disponering av ytorna är en<br />
annan avgörande faktor för att begränsa konsekvensen av en olycka. Genom att utforma ytorna så att endast<br />
tillfällig vistelse sker närmast riskkällorna och lekytorna utomhus placeras så långt från riskkällorna som<br />
möjligt och med byggna<strong>den</strong> som skydd kan konsekvensen minskas.<br />
5.1.3 Riskuppskattning för E18<br />
Klass 1, 2 och 5 utgör en liten del av mäng<strong>den</strong> farligt gods. Dessa ämnen kan däremot vid allvarligare<br />
olyckor medföra allvarliga konsekvenser för omgivningen. WSP bedömer dock en sådan händelse som så<br />
osannolik med hänsyn till <strong>den</strong> ringa mäng<strong>den</strong> som transporteras att inga ytterligare åtgärder utöver vad som<br />
krävs med hänsyn till övriga riskkällor (bensinstation) behöver vidtas.<br />
5.1.4 Riskuppskattning för Österle<strong>den</strong><br />
För klass 1, 2 och 5 bedömer WSP att motsvarande resonemang som för E18 gäller och att inga ytterligare<br />
åtgärder utöver vad som krävs med hänsyn till övriga riskkällor (transport av klass 3) behöver vidtas.<br />
Vid en olycka med brandfarlig vätska klass 3 är konsekvensavståndet vanligt vis upp till 40 meter. I området<br />
mellan planerade förskolan och Österle<strong>den</strong> finns det inga naturliga hinder eller höjdskillnader, vilket gör<br />
att det inte finns något naturligt skydd för att hindra förskoleverksamheten från strålning vid en eventuell<br />
olycka. Infallande strålning mot planerad bebyggelse bedöms kunna uppnå nivåer att människor kan skadas<br />
och omkomma om inga åtgärder vidtas.<br />
C:\Documents and<br />
Settings\sehs13027\Desktop\Riskbedömning_Österledskyrkan_120426.doc<br />
Mall: Rapport Brand & Risk.dot ver 1.0<br />
5.2 Risker kopplade till olyckor vid bensinstation<br />
Det konsekvensområde som en brand på bensinstationen skulle påverka är beroende på hur stor pölarea ett<br />
spill har. Ju större bran<strong>den</strong>s utbredning är, desto längre blir avståndet med oacceptabla strålningsnivåer. En<br />
erfarenhetsmässig bedömning utifrån kvantitativa analyser av motsvarande bensinstationer är att avståndet<br />
inte överskrider 50 meter. Det innebär att det inte är särskilt troligt att förskolan som är belägen 80 meter<br />
från macken ska påverkas av en eventuell brand på bensinstationen. Länsstyrelsen i Stockholm rekommenderar<br />
dock att ambitionen skall vara att hålla ett avstånd av 100 meter mellan förskolor och bensinstationer<br />
vid nyetablering. Skillna<strong>den</strong> i skyddsavstånd på 80 och 100 meter bedöms i det aktuella fallet inte göra någon<br />
markant skillnad. Placering av lekytor utomhus skall dock ske med beaktning av konsekvensavstån<strong>den</strong>,<br />
vilket görs i åtgärdsförslagen.<br />
5.3 Sammanställning<br />
I detta kapitel sammanställs riskpåverkan på planområdet och de potentiella olyckornas skador rankas enligt<br />
en kvalitativ fyrgradig skala vilken framgår av tabell 5.2.<br />
16 (22)