Avhandling i fulltext - Forskning

leverantörer och konkurrenter - respektive nya ekonomiska faktorer - det vill säga ett
brett spektrum av aktörer och roller. Här avslöjas således hur olika aktörer i omvärlden
och deras agerande antas påverka organiseringen av innovationssystem.
Frankelius genomgång (2005, sid 218-224) av den befintliga forskningen om
innovationssystem visar att de flesta studier som gjorts placerat sig ensidigt på dessa
skalor. Det är främst privata företag, teknik och traditionella ekonomiska faktorer som
fokuserats. Som en motvikt till detta önskar sig Frankelius (ibid, sid 225-231) se ’ett
tredje generationens innovationsperspektiv’ som tar hänsyn till innovation även
utanför den vinstdrivande sektorn (exempelvis i offentlig och ideell sektor), som även
ser till de sociala relationernas betydelse för innovationssystem och som
uppmärksammar även andra aktörer och roller än de som utgörs av marknadsaktörer i
rollen som säljare eller köpare. Jag tycker att den skiljelinje som Frankelius drar
mellan det rådande innovationsperspektivet å ena sidan, och ett tredje generationens
innovationsperspektiv å den andra, liknar den skiljelinje jag själv drar mellan ett
uppifrån- och ett nedifrånperspektiv som analytiska ansatser och politisktadministrativa
styrmedel. Precis som i uppifrånperspektivet så fokuserar det rådande
innovationsperspektivet främst ett snävt spektrum av studieobjekt, antaganden och
omvärldsfaktorer. På motsvarande sätt beaktar såväl nedifrånperspektivet som det
tredje generationens innovationsperspektiv ett bredare spektrum av aktörer och
faktorer, vilket innebär en större potential att synliggöra de aktörer som har
marginaliserats i innovationsforskning och innovationspolitik. Med inspiration från
Frankelius analysfilter kommer jag att analysera hur vissa antaganden och
organisatoriska strategier leder till vissa former av innovationer i samverkansnätverk
som hittills sällan varit föremål för innovationsforskning och innovationspolitik.
Frankelius distinktion mellan den befintliga och den tredje generationens
innovationsperspektiv har även likheter med Lundvalls (2006a, sid 2) åtskillnad
mellan en snäv och en vid syn på innovationssystem. Enligt honom har en snäv syn på
innovationssystem dominerat i Sveriges innovationspolitik, vilken främst innefattat
forskningsbaserad innovation, formell teknisk infrastruktur och marknadsstyrd
83