Avhandling i fulltext - Forskning

namn åt de olika avsnitten. Användbarheten ligger i att modellen visar hur den
problemrepresentation som styr organisering och främjande av innovationssystem och
kluster påverkar de faktiska möjligheterna för kvinnor och män att bidra till och dra
nytta av de offentliga medel som satsas på detta område. Denna koppling mellan
problemrepresentation och effekter gör att modellen gestaltar det orsakssamband som
identifierats av Emma Resurscentrum. Deras upplevelse var att kvinnor och näringar
med många kvinnor marginaliserades av den politik och forskning som utfördes kring
innovation och regional utveckling. Modellen riktar via sina fyra cirklar
uppmärksamheten mot hur problemrepresentation, organisering och effekter i
innovationssystem hänger ihop. Modellen illustreras i Figur 2.
1 = Problemformulering
2 = Organisering
3 = Materiella effekter
4 = Immateriella effekter
Figur 2. Analysmodell för genusforskning om innovationssystem
Modellens fyra cirklar kan liknas vid de ringar som bildas på vattnet när en sten kastas
i, där den innersta cirkeln med problemrepresentation påverkar uppkomsten av den
andra cirkeln med organisering, vilken i sin tur bidrar till den tredje cirkeln med
materiella effekter som slutligen leder till den fjärde cirkeln med immateriella effekter.
Modellen gestaltar därmed orsakssambandet mellan problemrepresentation,
organisering och effekter i samverkansnätverk för innovation. Det var detta
orsakssamband som Emma Resurscentrum upplevde i praktiken och som blev
drivkraften för att utveckla modellen. Analysmodellens orsakssamband gör det möjligt
för mig att belysa hur olika antaganden om hur innovationer kommer till stånd leder
till olika prioritering av aktörer och verksamhetsområden i innovationsforskning och
49