05.01.2015 Views

Avhandling i fulltext - Forskning

Avhandling i fulltext - Forskning

Avhandling i fulltext - Forskning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

handling för att förändra den befintliga innovationspolitiken. Jag kommer att renodla<br />

de incitament till politisk förändring som framträtt redan i analysen och som jag tycker<br />

är värda att uppmärksammas separat.<br />

Enligt mina slutsatser har de verksamheter som bedrivits av de fyra<br />

samverkansnätverk som ingått i mitt avhandlingsprojekt exponerat hur görandet av<br />

kön i innovationspolitiken har betydelse för hur olika innovatörer, innovationsfrämjare<br />

och innovationer värderas i policyprogram för att främja innovationssystem och<br />

kluster (jmfr Rees 2000, sid 187; Blake & Hanson 2005, sid 684-685). Det har bildats<br />

en grupp av aktörer och näringar som konsekvent marginaliserats i dessa statliga<br />

insatser (Lindberg 2008, 2009, 2010). Denna grupp består av de kvinnor och näringar<br />

med många kvinnor som har utgjort de fyra samverkansnätverkens deltagare och<br />

målgrupper. Jag har belyst de fyra samverkansnätverkens insatser för att främja<br />

kvinnors företagande och innovation med hjälp av den analysmodell för<br />

genusforskning om innovationssystem som ursprungligen utvecklades av ett av dessa<br />

samverkansnätverk. Därigenom har en bild framkallats av kvinnor som högst aktiva<br />

när det gäller att organisera samverkansnätverk för innovation (jmfr Eduards 2002, sid<br />

152; Udén 2008a; Nyberg 2009). Inte minst inom näringar som sysselsätter många<br />

kvinnor men även inom mansdominerade näringar.<br />

Mina slutsatser visar att de samverkansnätverk som byggts upp kring kvinnors<br />

företagande och innovation mycket väl kan etiketteras som innovationssystem. Dock<br />

med förbehållet att nätverksdeltagarna inte har svalt den dominerande uppfattningen<br />

om hur sådana system bör organiseras med hull och hår utan istället har utvecklat en<br />

alternativ uppfattning. Denna alternativa uppfattning har utvecklats i två<br />

växelverkande faser: dekonstruktion och omformulering. I den förstnämnda fasen -<br />

dekonstruktion - har nätverksdeltagarna dekonstruerat innovationspolitikens centrala<br />

verktyg genom att upplösa de kategorier och dikotomier som bygger på isärhållande<br />

och hierarkiska genuskonstruktioner. I den sistnämnda fasen - omformulering - har de<br />

omformulerat verktygen så att de kan omfatta alla de aktörer, roller,<br />

verksamhetsområden, visioner, strategier, organisationsformer och resultat som<br />

297

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!