Avhandling i fulltext - Forskning

mansdominerade miljöer, medan en utökad variant som även inkluderar den
ideella/civila sektorn påstods vara den som föredras i kvinnodominerade miljöer.
I detta avsnitt har jag visat hur spänningsfältet mellan ett uppifrån- och ett
nedifrånperspektiv påverkar hur kön görs i innovationsforskning och
innovationspolitik, vilket är syftet med min avhandling. Detta har jag gjort med hjälp
av ett nedifrånperspektiv som analytisk ansats - där ett brett spektrum av aktörer,
verksamhetsområden och innovationer tagits med i beräkningen. Detta breda spektrum
har gjort det möjligt att betrakta de fyra samverkansnätverkens insatser för kvinnors
företagande och innovation som exempel på innovationssystem. Den organisering som
de har genomfört framkallar i sin tur en bild av hur kön görs på ett isärhållande och
hierarkiskt sätt i innovationspolitik och innovationsforskning. Detta när det i första
hand är män och mansdominerade branscher som lyfts fram och prioriteras i satsningar
på innovationssystem, triple helix och kluster. Som alternativ visar de fyra
samverkansnätverken på en typ av politik och en sorts innovationssystem där många
olika människor, många olika sorters organisationer, många sätt att vara innovativ och
många typer av kunskaper tillåts bidra (jmfr Pettersson 2008, sid 155). Detta
förutsätter en mångfacetterad och dynamisk syn på människor och deras förmågor.
Hur står sig då den fjärde delen i mina slutsatser - som adresserar avhandlingens syfte
att utforska hur kön görs i spänningsfältet mellan ett uppifrån- och ett
nedifrånperspektiv - i en kritisk granskning av giltigheten i mina resultat Som jag
konstaterat har avvägningen mellan ett uppifrån- och ett nedifrånperspektiv som
politiskt-administrativa styrmedel i innovationspolitiken påverkat vilka aktörer och
verksamhetsområden som har ansetts lämpligast att tilldelas statliga medel till
innovationssystem och kluster. I innovationsforskningen har valet mellan ett uppifrånoch
ett nedifrånperspektiv som analytiska ansatser påverkat vilka aktörer och
verksamhetsområden som har utpekats som mest relevanta att beakta i empiriska
studier av innovationssystem och kluster. Mitt val att tillämpa ett nedifrånperspektiv
som analytisk ansats har hjälpt mig att gestalta några av de aktörer och områden som
fallit utanför den nuvarande innovationspolitikens och innovationsforskningens ramar.
287