Avhandling i fulltext - Forskning

introduktion av begreppet ’quattro helix’ - som synliggör den ideella/civila sektorns
betydelse i samverkansnätverk för innovation - kan ses som ytterligare en pusselbit i
detta. Nätverksdeltagarnas vida syn på hur innovationer kan se ut och komma till nytta
i samhället utgör även det en sorts omformulering av den snäva syn på innovation som
dominerar i politik och forskning. Dessa omformuleringar har skapat möjligheter för
nya aktörer att identifiera sig som innovatörer och innovationsfrämjare. Det vill säga
för de aktörer som hittills bortdefinierats och som givits en låg prioritet i
innovationsforskning och innovationspolitik.
Dekonstruktion och omformulering kan även förstås utifrån begreppet ’editing’ som
beskriver hur idéer om organisering påverkas av de organisationer som anammar dessa
idéer (jmfr Wistus 2010, sid 59). De två faserna av dekonstruktion och omformulering
har därutöver likheter med det som kallats för ’conscientization’ (jmfr Berglund &
Johansson 2007, sid 501). Detta begrepp fångar processer där sociala, politiska och
ekonomiska motsägelser urskiljs och exponeras. Det inbegriper även aktiv handling
för att motverka förtryckande strukturer. Begreppet har bland annat använts för att
analysera hur normer inom entreprenörskap och innovation kan rannsakas, kritiseras
och ifrågasättas. De fyra samverkansnätverken har - med hjälp av de två faserna av
dekonstruktion och omformulering - rannsakat, kritiserat och ifrågasatt de normer som
innovationssystem och kluster bär med sig som politiska verktyg och teoretiska
begrepp. Samtidigt uppvisar de en variation och ambivalens gentemot dessa begrepp
och verktyg. Nätverksdeltagare i Lika Villkor kände sig inte alls främmande för att
betrakta sig som ett innovationssystem. Även SAGA:s deltagare beskrev sin
organisering i dessa termer. Tre av nätverken utförde egna kartläggningar av kluster i
de verksamhetsområden som sysselsätter många av de kvinnor som ingår i deras
målgrupper. Min empiri vittnar dock även om en skepsis gentemot begreppen. Att
allting som staten stöttar nu ska vara ”innovativt” beskrivs som en sorts ”sjuka” av
nätverksdeltagare i Företagsamma Kvinnor. I SAGA funderade en nätverksdeltagare
om innovationssystem var en etikett som klistrades på olika formationer ”uppifrån” av
politiker, tjänstemän och forskare istället för av formationerna själva. Vidare
förknippade en SAGA-deltagare den dominerande modellen av triple helix till
286