Avhandling i fulltext - Forskning

innovationssystem som tillämpats i forskning och politik drar jag slutsatsen att de fyra
samverkansnätverken mycket väl kan betraktas som exempel på sådana (jmfr
Marklund m.fl. 2004, sid 3; Asheim 2005, sid 33-34; Frykfors 2005, sid 6). Denna
slutsats utmanar merparten av den befintliga innovationsforskningen och
innovationspolitiken. Detta eftersom de prioriteringar som gjorts där sällan har
omfattat samverkansnätverk för innovation där kvinnors företagande och innovation
har utgjort en betydande del (Lindberg 2008, 2009, 2010).
Anledningen till att de fyra samverkansnätverken i min avhandling framträder som
relevanta aktörer i sammanhanget har att göra med att jag har tillämpat ett
nedifrånperspektiv som analytisk ansats, där marginaliserade aktörer inte har avfärdats
i förväg (jmfr Sabatier 1986, sid 148; Carlsson 1996, sid 527 & 532). Detta avviker
från det uppifrånperspektiv som har övervägt som ansats och styrmedel i
innovationsforskning och innovationspolitik, där vissa aktörer och
verksamhetsområden i förväg har utpekats som mer relevanta än andra (jmfr
Sannerstedt 2001, sid 24-25). På liknande sätt menar jag att en vid syn på innovation
och innovationssystem har utgjort en förutsättning för att göra de fyra
samverkansnätverken synliga som innovationssystem. I den vida synen
uppmärksammas nämligen hur innovation till lika delar är beroende av organisatorisk,
ekonomisk och marknadsbaserad kunskap och hur innovationssystem påverkas av
människor, kompetens, relationer och interaktion (jmfr Frykfors 2005, sid 6; Lundvall
2006b, sid 11-12). Den visa synen innebär en öppenhet gentemot många olika
näringsgrenar, formationer och aktörer. Detta kontrasterar mot en snäv syn på
innovation och innovationssystem. En sådan inkluderar främst de näringar som
uppfattas som tillväxtskapande och de formationer och aktörer som redan finns i
medvetandet hos de tjänstemän och politiker som haft i uppgift att inventera och
främja innovationssystem och kluster. På detta sätt har spänningsfältet mellan ett
uppifrån- och ett nedifrånperspektiv skapat ett handlingsutrymme att betrakta insatser
för att främja kvinnors företagande och innovation som exempel på innovationssystem
(jmfr Fenstermaker & West 2002, sid 218; Thurén 2003, sid 71-72). Likaså har
spänningsfältet mellan en snäv och en vid syn på innovation och innovationssystem
277