05.01.2015 Views

Avhandling i fulltext - Forskning

Avhandling i fulltext - Forskning

Avhandling i fulltext - Forskning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Distinktionen mellan kategorierna ’män’ och ’kvinnor’ skulle bli onödig på<br />

innovationsområdet om vissa aktörer och verksamhetsområden inte längre uteslöts på<br />

grund av isärhållande och hierarkiska genuskonstruktioner. De fyra<br />

samverkansnätverkens strävan att nå bortom denna distinktion har likheter med det<br />

som statsvetaren Judith Squires (2005, sid 369) kallar för ’displacement’. Enligt<br />

antropologen Britt-Marie Thuréns (2003, sid 77) tolkning innebär detta ett<br />

överskridande av dikotomier. Squires (2005, sid 369) ser överskridandet av dikotomier<br />

som oumbärligt i politiska satsningar på ’gender mainstreaming’. 36 Problematiseringen<br />

av hur kvinnor och män värderas betyder emellertid inte att alla kvinnor förväntas ha<br />

samma erfarenheter och behov, eller att det inte finns män som delar upplevelserna<br />

från service- och upplevelsenäringar. Detta har jag bland annat uppmärksammat i<br />

SAGA-deltagarnas satsning på innovation inom en mansdominerad näring. De<br />

genusteorier som ingår i min analytiska referensram indikerar att görandet av kön är<br />

relaterat till politisk makt (Wendt Höjer & Åse 1999; Eduards 2002). Bland annat kan<br />

den som har makt bestämma när och hur genus ska göras relevant (Andersson m.fl.<br />

2009, sid 34). Detta avspeglas i nätverksdeltagarnas upplevelser. Genom sina<br />

verksamheter har de visat att de är betydelsefulla aktörer när det gäller att främja<br />

företagande och innovation. Därmed har de förmedlat en önskan om att genus inte ska<br />

göras relevant när finansiärerna värderar olika aktörer och verksamhetsområden. När<br />

politiker, tjänstemän och forskare avfärdar kvinnor och näringar med många kvinnor i<br />

satsningar på kluster och innovationssystem är det ett tecken på att de offentliga<br />

aktörerna har makt att bestämma att genus ska göras relevant. Detta eftersom<br />

värderingen av olika aktörer och verksamhetsområden då görs utifrån isärhållande och<br />

hierarkiska genuskonstruktioner (jmfr Hirdman 1990).<br />

Genom att uppmärksamma maktrelationers betydelse för hur kön görs i<br />

innovationsforskning och innovationspolitik vill jag förflytta uppmärksamheten från<br />

innehåll till villkor. Vem har makt att skapa de goda villkor som gör att ens insatser för<br />

företagande och innovation räknas Utifrån en genusteoretisk utgångspunkt går det<br />

inte att avfärda de fyra samverkansnätverkens insatser genom att hävda att de är<br />

36 På svenska översätts ’gender mainstreaming’ ofta till ’jämställdhetsintegrering’<br />

244

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!