Avhandling i fulltext - Forskning

högst väsentlig att ställa i relation till dessa samverkansnätverk. Enligt
nätverksdeltagarnas erfarenheter räknas deras verksamheter inte som relevanta i
innovationspolitiken. Det placerar dem i en knepig situation där de får statliga medel
för att främja kvinnors företagande och innovation, samtidigt som deras insatser och
resultat hålls separerade från de generella offentliga satsningarna på att öka
företagande och innovation.
Här vill jag passa på att återknyta till det som Bacchi (1999, sid 2) kallar ’lived
effects’, det vill säga upplevda effekter. Att kvinnor - oavsett bransch - haft svårigheter
att beviljas statliga medel till sina samverkansnätverk för innovation kan tolkas som en
sorts upplevd effekt av de offentliga policyprogrammen. På samma sätt skulle en del
av denna upplevda effekt i framtiden kunna bestå i en inkludering av de
innovationssystem och kluster som organiserats av de fyra samverkansnätverken i de
innovationspolitiska programmen. Då såväl i programskrivningarna som i de beslut
som fattas på basis av dessa program. De effekter som nätverksdeltagarna upplevt
visar att det spelar roll om det är ett uppifrån- eller ett nedifrånperspektiv som tillåts
överväga i innovationspolitik och innovationsforskning. Ett nedifrånperspektiv medför
att fler aktörer, verksamhetsområden och innovationer tillåts bidra till och dra nytta av
de innovationspolitiska satsningarna. Medan ett uppifrånperspektiv medför att de
verksamheter som nätverksdeltagarna bedrivit inte bedöms passa in och faller mellan
stolarna.
Att de fyra samverkansnätverken uppvisar hybridartade organiseringsformer i enlighet
med Weiss & Gordenkers (1996, sid 18-21) modell har betydelse för hur triple helix
bör tillämpas som modell i samverkansnätverk för innovation. Det kan i vissa fall vara
alltför generaliserande att värdera aktörer utifrån deras sektorstillhörighet eftersom det
bygger på en förenklad föreställning om tillvarons komplexa beskaffenhet (jmfr
Berglund m.fl. 2005, sid 236). Risken är att det leder till att viktiga aktörer utesluts
eller bortdefinieras innan de givits tillfälle att bevisa sin relevans i sammanhanget,
vilket står i kontrast till det nedifrånperspektiv jag tillämpar som analytisk ansats.
Även de roller som de olika aktörerna i samverkansnätverk för innovation spelar
238