05.01.2015 Views

Avhandling i fulltext - Forskning

Avhandling i fulltext - Forskning

Avhandling i fulltext - Forskning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

använts som verktyg för att främja innovation genom att stötta samverkansnätverk. I<br />

Sverige fördelar staten medel till innovationssystem och kluster via de nationella<br />

myndigheterna Vinnova och Tillväxtverket (fd Nutek) samt via de regionala<br />

tillväxtprogrammen. 4 Företagsekonomen Fredrik Lavén (2008, sid 122) skildrar hur<br />

det uppstått en växelverkan mellan innovationsforskning och innovationspolitik, vilket<br />

gör det något svårt att på papperet hålla isär den teorietiska utvecklingen från de<br />

politiska initiativen.<br />

Det som förenar innovationspolitiken och innovationsforskningen är att båda befinner<br />

sig i ett spänningsfält mellan ett ’uppifrånperspektiv’ och ett ’nedifrånperspektiv’ (jmfr<br />

Svensson & von Otter 2000; Wistus 2010). I innovationspolitiken används dessa<br />

perspektiv som politiskt-administrativa styrmedel. Där påverkar avvägningen mellan<br />

de två perspektiven hur olika aktörer och verksamhetsområden prioriteras i statliga<br />

satsningar på innovationssystem och kluster. I innovationsforskningen används<br />

uppifrån- och nedifrånperspektiven som analytiska ansatser. Där avgör valet mellan de<br />

två perspektiven vilken empiri som är relevant att beakta. Som politiskt-administrativt<br />

styrmedel innebär uppifrånperspektivet att politiken styrs från statligt håll av regering<br />

och myndigheter via lagar och policyprogram. Som analytisk ansats innebär<br />

uppifrånperspektivet att politiken på ett visst område studeras utifrån beslutsfattarnas<br />

avsikter så som de tar sig uttryck i lagar och policyprogram (Sannerstedt 2001, sid 24-<br />

25). Gemensamt för uppifrånperspektivet som statligt styrmedel och analytisk ansats<br />

är alltså att de politiskt-administrativa institutionerna står i centrum för<br />

uppmärksamheten (jmfr Giddens 1981, sid 161). Skillnaden är att uppifrånperspektivet<br />

som statligt styrmedel utgör ett politiskt val och att det som analytisk ansats utgör en<br />

empirisk avgränsning. I avhandlingen drar jag en parallell mellan uppifrånperspektivet<br />

som politiskt-administrativt styrmedel och det som inom innovationsforskningen<br />

betecknats som ’en snäv systemsyn’. Där utpekar regering och myndigheter några få,<br />

förutbestämda aktörer och verksamhetsområden som betydelsefulla i statliga<br />

satsningar på innovationssystem och kluster (jmfr Lundvall 2006a, sid 2). Detta urval<br />

4 Myndigheten Vinnova stavar själva sitt namn med versaler, d.v.s. VINNOVA. Jag har dock valt att stava deras<br />

namn med gemener för att göra texten mer likformig.<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!