02.01.2015 Views

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

utförde Lockhart och medarbetare (2007) en omfattande och utförlig<br />

systematisk översikt över åtta utvalda sådana medicinska tillstånd<br />

(Tabell 4.14.7) [29]. Inom dessa områden klassificerades det vetenskapliga<br />

underlaget för antibiotikaprofylax enligt AHA:s klassifikation.<br />

E<strong>vid</strong>ens för effekt av antibiotikaprofylax saknades <strong>vid</strong> dessa tillstånd.<br />

Endast i två grupper av patienter fanns skäl att överväga profylax <strong>vid</strong><br />

tandbehandling som ger bakterieutsvämmning i blod, nämligen till<br />

patienter med de högsta riskerna för att få allvarliga komplikationer<br />

till endokardit (klaffproteser och tidigare genomgången endokardit,<br />

se ovan) och patienter som är immundefekta och uppvisar lågt antal<br />

neutrofila granulocyter (t ex patienter med svår benmärgssjukdom).<br />

Inget vetenskapligt underlag var tillräckligt för en metaanalys.<br />

I en översiktsartikel från år 2008 kunde inga bevis i litteraturen påvisas<br />

för ett samband mellan <strong>kirurgiska</strong> <strong>ingrepp</strong> i munhålan och infektion<br />

i anslutning till höft- och knäledsprotes [30]. Följaktligen finns inte<br />

underlag för att rekommendera antibiotikaprofylax. I Svenska infektionsläkarföreningens<br />

re<strong>vid</strong>erade vårdprogram för led och skelettinfektioner<br />

från 2008 (www.infektion.net) rekommenderas inte antibiotikaprofylax<br />

till dessa patienter.<br />

Diskussion/sammanfattning<br />

Av funna och tabellerade vetenskapliga studier (57) bedömdes sju ha hög<br />

vetenskaplig kvalitet och relevans. Två av dessa var systematiska översikter<br />

som var väl utförda men de ingående studierna hade inte sådan relevans<br />

att slutsatser kunde dras. Tolv studier med medelhög kvalitet och<br />

relevans identifierades. Av dessa studier med hög och medelhög kvalitet<br />

och relevans berörde 12 antibiotikaprofylax jämfört med en obehandlad<br />

(placebo) kontrollgrupp. Lika många studier visar positiv effekt av antibiotikaprofylax<br />

som ingen effekt. Tydligaste effekten kunde ses <strong>vid</strong> frakturbehandling<br />

och anomalikirurgi. Profylaxeffekt var svårare att visa <strong>vid</strong><br />

mindre käk<strong>kirurgiska</strong> <strong>ingrepp</strong> med lägre infektionsfrekvens. Ett antal<br />

studier kan också misstänkas ha för låg statistisk styrka för att upptäcka<br />

skillnader. Ett mindre antal studier (fem stycken) jämför kort profylax<br />

534 antibiotikaprofylax <strong>vid</strong> <strong>kirurgiska</strong> <strong>ingrepp</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!