02.01.2015 Views

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

En relativt ny randomiserad studie från England visar betydligt bättre<br />

effekt av en kombination rifampicin + gentamicin + vancomycin jämfört<br />

med enbart cefuroxim. Studien har dock flera svagheter: durationen av<br />

profylaxen var längre i gruppen som fick rifampicin, gentamicin och<br />

vancomycin. Cefuroximdosen var lägre (750 mg) än den som vanligen<br />

används, skillnaden i infektionsfrekvens sågs heller inte hos koagulasnegativa<br />

stafylokocker (inte en enda sådan infektion) som man kunde<br />

förvänta sig utan till stor del på gramnegativa bakterier [26].<br />

Resistens och preparatval<br />

Mycket få studier har studerat effekten av intravenös antibiotika på<br />

resistensutvecklingen hos bakterier. I en studie från 1986 (med låg kvalitet)<br />

anser författarna att studieresultatet inte stödjer terorin att vancomycin<br />

som intravenöst profylax skulle ge resistensutveckling. Dock är<br />

den studien, som jämför vancomycin med bensylpenicillin, av låg kvalitet<br />

främst då den innehåller få patienter [27]. Det finns inga studier av<br />

hög kvalitet rörande resistensutveckling <strong>vid</strong> iv antiobiotikaprofylax inom<br />

hjärtkirugi De i denna genomgång studerade randomiserade studierna<br />

har inte analyserat eventuell resistensutveckling med lokalt givet gentamicin.<br />

Duration/timing (Tabell 4.8.4)<br />

Traditionellt har profylax givits upp till en vecka i samband med hjärtkirurgi.<br />

Studier har inte kunnat belägga någon vinst med profylax<br />

längre än 48 timmar. I metaanlysen av Kreter och medarbetare jämfördes<br />

kort (singeldos –48 timmar) med lång (3–6 dagar) duration [1].<br />

OR var 0,89 (95 procent KI 0,28–2,75) med fördel för kortare duration.<br />

I en översikt av Edwards och medarbetare finns det otillräckligt med<br />

studier som verifierar att 24 timmars duration är lika effektivt som<br />

profylax under 48 timmar [28]. Ett antal studier redovisade i denna<br />

översikt jämför endosprofylax med profylax givet under 24 timmar.<br />

Resultaten av dessa studier är inte entydiga (studierna är inte redovisade<br />

i tabell) [24,29–34]. Ytterligare två studier jämför endosprofylax<br />

med profylax givet under 24 timmar med längre regimer [35,36],<br />

Tabell 4.8.4. Resultaten av den mest aktuella studien visar signifikant<br />

sämre effekt av endos jämfört med 24 timmar [36]. Dock har de flesta<br />

366 antibiotikaprofylax <strong>vid</strong> <strong>kirurgiska</strong> <strong>ingrepp</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!