02.01.2015 Views

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Inklusionskriterier<br />

Enbart prospektiva randomiserade kontrollerade studier, där ett kliniskt<br />

relevant effektmått relaterat till operationen finns angivet, har granskats.<br />

Effektmått som t ex lunginflammation eller urinvägsinfektion har inte<br />

värderats. Retrospektiva studier, studier av farmakokinetik eller mikrobiologi<br />

har inte medtagits. Några RCT av låg kvalitet har exkluderats<br />

pga irrelevanta effektmått, för liten patientpopulation eller andra allvarliga<br />

metodologiska svagheter. Studier som utvärderat effekt av antibiotikaprofylax<br />

<strong>vid</strong> blandad ortopedisk kirurgi har endast medtagits om de<br />

varit av hög kvalitet och särredovisat utfall för olika ortopediska huvudgrupper.<br />

Någon sådan publikation har inte påträffats.<br />

Enskilda studier som ingått i tabellerade Cochrane-analyser eller andra<br />

metaanalyser av hög kvalitet har i vissa fall inte tabellerats.<br />

Resultat av litteratursökningen och urval av studier<br />

För fullständig sökstrategi, se Bilaga 1 (www.sbu.se/antibiotika). Av 516<br />

abstrakt har 196 artiklar granskats i fulltext. Av dessa har 44 studier<br />

av hög och medelhög kvalitet samt 17 av låg kvalitet bedömts uppfylla<br />

uppsatta kriterier och har tabellerats. Studier med låg kvalitet för frågeställningen<br />

redovisas i Tabell 4.5.11 med skäl för exkludering.<br />

Beskrivning av studier och resultat<br />

<strong>Antibiotikaprofylax</strong> <strong>vid</strong> elektiv amputation av extremitet<br />

En RCT av hög kvalitet visar signifikant skyddande effekt av antibiotikaprofylax<br />

(cefoxitin) [1]. Resultaten bekräftas av två RCT av<br />

lägre kvalitet med meticillin respektive cefotaxim [2,3].<br />

Staphylococcus aureus är den viktigaste patogenen <strong>vid</strong> postoperativa<br />

infektioner och måste täckas av antibiotikaprofylaxen. I äldre studier<br />

verkar Clostridium perfringens vara en realitet men i flera jämförande<br />

studier där man jämfört två olika antibiotika med och utan effekt<br />

på clostridier har ingen skillnad i infektionsfrekvensen visats [4,44].<br />

I Sonne-Holm och medarbetare från år 1985 såg man ett antal fall av<br />

gasbrand i kontrollgruppen (placebo) men ingen i behandlingsgruppen<br />

KAPITEL 4 • den systematiska litteraturöversikten<br />

275

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!