30.12.2014 Views

Erfarenheter kring yrkesbaserat lärande ur ett genusperspektiv

Erfarenheter kring yrkesbaserat lärande ur ett genusperspektiv

Erfarenheter kring yrkesbaserat lärande ur ett genusperspektiv

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

mentala processer, utan kan förklaras genom att undersöka de regler som styr dessa<br />

handlingar.<br />

Enligt Ryle, är mentala processer huvudsakligen intelligenta handlingar 3 . Det finns inte några<br />

mentala processer som är distinkt skilda från intelligenta handlingar. Medvetandets<br />

verksamheter är inte huvudsakligen representerade genom intelligenta handlingar, de är i<br />

själva verket det samma som intelligenta handlingar.<br />

Ryles resonemang har nat<strong>ur</strong>ligtvis fått kritik. En invändning mot Ryles försök att lösa<br />

problemet med "spöket i maskinen" är att hans lösning tycks innebära att alla<br />

medvetandefenomen kan förstås som dispositioner för <strong>ett</strong> visst beteende. Därmed verkar han<br />

tagit steget till behaviorismen, dvs det mentala måste motsvaras av <strong>ett</strong> manifest fysiskt<br />

beteende. Denna inställning kallas ibland för logisk behaviorism. Det skulle dock leda för<br />

långt att här reda ut denna aspekt. Ryle själv har försökt bemöta denna kritik. Klart är dock att<br />

hans tankar, under det senaste decenniet, har fått förnyad aktualitet inte minst när man talar<br />

om situerat lärande. Hans teman som utgår från konkret ”situerad” kognition känns bekant.<br />

Här kan nämnas några: ditt medvetande finns inte i din hjärna, färdighet är inte något som<br />

representeras, en intelligens utan representation.<br />

Ryles idéer är viktiga att beakta. En rimlig utgångspunkt i studien, är att det i alla mänskliga<br />

handlingar, generellt s<strong>ett</strong>, alltid finns närvarande en kombination av intellektuell och manuell<br />

verksamhet. I vardagligt tal skiljer man på praktik och teori, något som vi för närvarande får<br />

acceptera. I föreliggande arbete utgår vi dock från Ryles sätt att resonera, vilket något<br />

förenklat innebär att man inte kan eller bör skilja på handlingar (det praktiska) från det<br />

mentala (det teoretiska).<br />

Traditionellt har den praktiska kunskapen betraktats (konstruerats som) manlig medan den<br />

teorietiska varit kvinnlig vilket också skapat och upprätthållit olika könsroller i arbetslivet.<br />

Studien utgår från <strong>ett</strong> <strong>genusperspektiv</strong> varvid den innovativa aspekten särskilt beaktas.<br />

Vad är då genusforskningens studieobjekt Birgitta Fagrell visar i sin avhandling h<strong>ur</strong><br />

termerna maskulint och feminint är beroende av varandra och först får en betydelse då<br />

de ställs mot varandra. Det handlar om själva relationen mellan könen och som forskare<br />

studerar man h<strong>ur</strong> kvinnors och mäns självförståelse, kvinnligt och manligt, feminint och<br />

maskulint skapas i relation till varandra i sitt kult<strong>ur</strong>ella och sociala sammanhang. (se Fagrell<br />

2000) 4<br />

Att studera genus är också att studera makt. Genuskonstruktioner utmärks av <strong>ett</strong><br />

motsatstänkande som skapar skillnader, i-särhållande och makt. Begreppet genus är, liksom<br />

begreppet feminism, inget enhetligt begrepp. Inom olika feministiska (och delvis också ickefeministiska)<br />

riktningar, får genus olika betydelse.<br />

Distinktionen mellan genus och kön är <strong>ur</strong>sprungligen en socialpsykologisk idé. Det var den<br />

amerikanska psykoanalytikern Robert Stoller som på 1960-talet definierade ”sex” som det<br />

biologiska och ”gender” som det sociala könet 5 . Hans bidrag har inneb<strong>ur</strong>it att gender (genus<br />

3 Gilbert Ryle (1949) TheCconcept of Mind, p 297, Chicago: The university of Chicago Press<br />

4 Fagrell, Birgitta (2000) De små konstruktörerna. Flickor och pojkar om kvinnligt och manligt<br />

i relation till kropp, idrott, familj och arbete. Stockholm : HLS : Idrottshögskolan<br />

5 Stoller, Robert J. (1968). Sex and Gender: On the Development of Masculinity and Femininity (Vol. 1).<br />

Science House, New York<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!