01.12.2014 Views

Miljökonsekvenser för biologisk mångfald

Miljökonsekvenser för biologisk mångfald

Miljökonsekvenser för biologisk mångfald

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RAPPORT<br />

11 • 2006<br />

<strong>Miljökonsekvenser</strong> <strong>för</strong><br />

<strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong><br />

Underlagsrapport inom projekt Stormanalys<br />

Malin Andersson, Tomas Appelqvist, Tobias Edman, Hans Liedholm,<br />

Mats Niklasson, Björn Norden, Jonas Paulsson


© Skogsstyrelsen juni 2006<br />

Författare<br />

Malin Andersson Skogsstyrelsen<br />

Tomas Appelqvist, Göteborgs universitet<br />

Tobias Edman, SLU Alnarp<br />

Hans Liedholm, Skogsstyrelsen<br />

Mats Niklasson, SLU Alnarp<br />

Björn Nordén, Göteborgs universitet<br />

Jonas Paulsson, Skogsstyrelsen<br />

Fotografer<br />

© Malin Andersson, Skogsstyrelsen<br />

Per-Erik Larsson, SLU Asa <strong>för</strong>sökspark<br />

Hans Liedholm Skogsstyrelsen<br />

Projektledare<br />

Hans Liedholm, Skogsstyrelsen<br />

Projektgrupp<br />

Malin Andersson,Skogsstyrelsen<br />

Jonas Paulsson, Skogsstyrelsen<br />

Stefan Löfgren, SLU<br />

Mats Naiklasson, SLU<br />

Tobias Edman, SLU<br />

Papper<br />

brilliant copy<br />

Tryck<br />

JV, Jönköping<br />

Upplaga<br />

300 ex<br />

ISSN 1100-0295<br />

BEST NR 1761<br />

Skogsstyrelsens <strong>för</strong>lag<br />

551 83 Jönköping


Innehåll<br />

TUFörordUT __________________________________________________________ 1<br />

TUSammanfattningUT__________________________________________________ 2<br />

TUStora stormfällningar och <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> – en litteraturöversiktUT______ 2<br />

TUÅterinventering av nyckelbiotoperUT ________________________________ 2<br />

TUÅterinventering av generell hänsynUT________________________________ 3<br />

TUppdragetUT_______________________________________________________ 5<br />

TUStora stormfällningar och <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong>UT _________________________ 7<br />

TU1 BakgrundUT______________________________________________________ 8<br />

TU2 Vind som störningsfaktor i skogUT __________________________________ 10<br />

TU2.1 Tidigare undersökningar om mortalitet av vind i SverigeUT ____________ 11<br />

TU3 Vind som strukturskapareUT_______________________________________ 13<br />

TU4 Tidigare översikter om död ved och <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong>UT ______________ 15<br />

TU5 Samband mellan störning, substrattillgång och artrikedomUT ___________ 17<br />

TU5.1 ArtrikedomUT ________________________________________________ 17<br />

TU5.2 LivshistoriestrategierUT_________________________________________ 18<br />

TU5.3 ArtsammansättningUT __________________________________________ 18<br />

TU6 Organismgrupper knutna till död vedUT _____________________________ 21<br />

TU6.1 VedskalbaggarUT______________________________________________ 21<br />

TU6.2 VedsvamparUT _______________________________________________ 22<br />

TU7 Ekologiska artgrupper vilka kan tänkas gynnas av större stormfällningarUT<br />

_______________________________________________________________ 23<br />

TU7.1 VagabonderUT ________________________________________________ 23<br />

TU7.2 Konkurrenskänsliga specialister som drabbas av masseffektenUT ________ 23<br />

TU7.3 Arter på hög trofisk nivåUT ______________________________________ 24<br />

TU8 Exempel på enskilda arter som gynnas av stora aggregationer av död vedUT26<br />

TU9 Speciella <strong>för</strong>hållanden hos större virkesbrötarUT ______________________ 28<br />

TU10 Tidsaspekter och nedbrytning av död vedUT _________________________ 29<br />

TU11 Naturvårdsnytta av stora stormfällningar - död vedUT ________________ 30<br />

TU12 Andra effekter av stora stormfällningarUT __________________________ 32<br />

TU13 Slutsatser och rekommendationerUT________________________________ 34<br />

TU14 ReferenserUT ___________________________________________________ 35


Återinventering av <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> i nyckelbiotoper________________ 44<br />

1 Inledning _____________________________________________________ 45<br />

2 Syfte _________________________________________________________ 46<br />

3 Metodik ______________________________________________________ 47<br />

4 Urval av objekt ________________________________________________ 48<br />

5 Registreringar _________________________________________________ 50<br />

5.1 Beståndsuppgifter ___________________________________________ 50<br />

5.2 Bandtransekter _____________________________________________ 50<br />

5.3 Databas ___________________________________________________ 52<br />

6 Resultat ______________________________________________________ 53<br />

6.1 Vindfällning i nyckelbiotoperna ________________________________ 53<br />

6.2 Biotoptyp och stormfällning ___________________________________ 54<br />

6.3 Vindfällda träd _____________________________________________ 54<br />

6.4 Angrepp av skadeinsekter _____________________________________ 55<br />

6.5 Omlandets betydelse _________________________________________ 55<br />

6.6 Åtgärder i nyckelbiotoper _____________________________________ 56<br />

6.6.1 Avverkning <strong>för</strong>e stormen __________________________________ 56<br />

6.6.2 Upparbetning efter stormen ________________________________ 57<br />

6.6.3 Körning efter stormen ____________________________________ 58<br />

6.6.4 Avverkning, upparbetning och körning _______________________ 58<br />

6.7 Areal, virkesvolym och ålder __________________________________ 59<br />

6.8 Stormfällning i naturreservat __________________________________ 61<br />

6.8.1 Angrepp av skadeinsekter _________________________________ 62<br />

6.9 Jäm<strong>för</strong>else av stormfällningen i Kronobergs län ___________________ 62<br />

6.10 Stormfällning i biotopskyddsområden __________________________ 64<br />

6.11 Stormfällning i skyddszoner vid vattendrag ______________________ 64<br />

7 Diskussion ____________________________________________________ 66<br />

8 Slutsatser _____________________________________________________ 69<br />

9 Referenser ____________________________________________________ 71<br />

Bilaga 1 – Inventerare ___________________________________________ 72<br />

Återinventering av generell hänsyn _________________________________ 76<br />

1 Bakgrund _____________________________________________________ 77<br />

1.1 Rikspolytaxinventeringen _____________________________________ 77<br />

2 Syfte _________________________________________________________ 79<br />

3 Material och metoder ___________________________________________ 80<br />

3.1 Återinventering av rikspolytaxytor ______________________________ 80<br />

3.2 Definitioner ________________________________________________ 81<br />

4 Resultat ______________________________________________________ 82


4.1 Lämnad hänsynsvolym vid <strong>för</strong>yngringsavverkning (tillståndet år 2002) _ 82<br />

4.2 Stormfälld generell hänsyn ____________________________________ 83<br />

4.2.1 Andel stormfällda objekt __________________________________ 83<br />

4.2.2 Stormfälld hänsynsvolym__________________________________ 83<br />

4.2.3 Andel stormfälld volym av lämnad hänsynsvolym ______________ 84<br />

4.2.4 Trädslags<strong>för</strong>delning av stormfälld hänsyn _____________________ 85<br />

4.2.5 Stormfälld detaljhänsyn och hänsynsytor _____________________ 86<br />

4.2.6 Stormfällda naturvärdesträd ________________________________ 86<br />

4.2.7 Virkesvärde på stormfälld volym____________________________ 86<br />

4.3 Upparbetning av stormfälld generell hänsyn ______________________ 87<br />

4.3.1 Andel upparbetade objekt__________________________________ 87<br />

4.3.2 Andel upparbetad hänsynsvolym ____________________________ 87<br />

4.3.3 Andel upparbetad volym av lämnad hänsyn ___________________ 87<br />

4.3.4 Trädslags<strong>för</strong>delning på upparbetad hänsynsvolym ______________ 88<br />

4.3.5 Upparbetning av omgivande stormfälld skog __________________ 89<br />

4.3.6 Kvarlämnad stormfälld volym efter upparbetning t.o.m. november<br />

2005_______________________________________________________ 89<br />

4.3.7 Vilken hänsyn upparbetas?_________________________________ 90<br />

Totalt ______________________________________________________ 90<br />

4.3.8 Virkesvärde på upparbetad hänsyn___________________________ 90<br />

5 Diskussion ____________________________________________________ 91<br />

5.1 Stormfälld hänsyn ___________________________________________ 91<br />

5.2 Upparbetad hänsyn __________________________________________ 93<br />

6 Slutsatser _____________________________________________________ 95<br />

7 Referenser ____________________________________________________ 96


RAPPORT NR 11/2006<br />

Förord<br />

Skogsstyrelsen har fått i uppdrag av regeringen att analysera konsekvenser <strong>för</strong><br />

skogsbruket av den svåra storm som drabbade södra Sverige i januari 2005. Arbetet<br />

ska redovisas senast den 27 april 2006. Skogsstyrelsen skall i samverkan<br />

med Naturvårdsverket och andra berörda myndigheter utvärdera de ekologiska,<br />

ekonomiska och sociala konsekvenserna av stormen <strong>för</strong> skogsbruket. Analysen<br />

skall utgöra ett underlag <strong>för</strong> framtida rådgivning och insatser <strong>för</strong> återbeskogning.<br />

Det är också angeläget att dra lärdomar från arbetet efter stormen <strong>för</strong> att stå väl<br />

rustad vid liknande situationer i framtiden.<br />

Uppdraget genom<strong>för</strong>s i form av projekt Stormanalys som innehåller fem delprojekt:<br />

• Analys av riskfaktorer<br />

• Skötsel av stormskadad skog<br />

• <strong>Miljökonsekvenser</strong><br />

• Ekonomiska och sociala konsekvenser<br />

• Framtida skogsbruk med riskhantering<br />

Ett avtal har träffats mellan Skogsstyrelsen och SLU om ett nära samarbete med<br />

att ta fram resultat inom olika sakområden i delprojekten. Samarbete eftersträvas<br />

även med andra universitet och organisationer som kan bidra till ökad kunskap om<br />

stormens konsekvenser. Dessa underlag i sak utgör grund <strong>för</strong> kommande diskussion<br />

och utvärdering.<br />

Denna rapport behandlar miljökonsekvenser <strong>för</strong> <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong>. I rapporten<br />

beskrivs, baserat på undersökningar och litteraturstudier inom delprojekt <strong>Miljökonsekvenser</strong>,<br />

vilken betydelse stormfällning med koncentrationer av död ved kan<br />

få <strong>för</strong> biodiversiteten, hur stormen påverkade nyckelbiotoper (SKS) och skogsbrukets<br />

generella hänsyn (SKS). Litteraturstudien om stormfällning och biodiversitet<br />

har gjorts av SLU i Alnarp med finansiering av Naturvårdsverket. Undersökningarna<br />

om stormens påverkan på nyckelbiotoper och skogsbrukets generella<br />

hänsyn har ut<strong>för</strong>ts av Skogsstyrelsen.<br />

Rapporten ingår i Skogsstyrelsens rapportserie där <strong>för</strong>fattarna står <strong>för</strong> innehållet.<br />

Detta innebär att rapporten inte i alla dess delar nödvändigtvis beskriver Skogsstyrelsens<br />

officiella syn. Inom projektet Stormanalys kommer Skogsstyrelsens officiella<br />

slutsatser och ställningstaganden att avrapporteras i projektets huvudrapport<br />

(Meddelande 2006:1), till vilken <strong>för</strong>eliggande rapport är ett viktigt underlag.<br />

Jönköping i maj 2006<br />

Håkan Wirtén<br />

Överdirektör<br />

Skogsstyrelsen<br />

Magnus Fridh<br />

Projektledare<br />

Skogsstyrelsen<br />

1


RAPPORT NR 11/2006<br />

Sammanfattning<br />

Stora stormfällningar och <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> – en litteraturöversikt<br />

Denna litteraturgenomgång behandlar stora stormfällningar och deras påverkan på<br />

biodiversitet. Medel <strong>för</strong> arbetet har varit begränsade. Vi har där<strong>för</strong> valt att belysa<br />

det unika ur <strong>mångfald</strong>ssynpunkt vid omfattande stormfällningar. Ett uttalat fokus<br />

har varit död ved och om stora ansamlingar av död ved kan tänkas ha särskilda<br />

effekter på arters uppträdande och bevarande. Trots effektivt tillvaratagande av<br />

fällt virke har ett stort antal brötar ändå lämnats kvar efter stormen Gudrun, fram<strong>för</strong>allt<br />

i reservat. Litteraturgenomgången av ekologiska teorier pekar på att stora<br />

brötar med tiden kan utveckla gynnsamma betingelser <strong>för</strong> arter som har dålig<br />

spridnings<strong>för</strong>måga, <strong>för</strong> konkurrenskänsliga arter och <strong>för</strong> arter som av ännu ej<br />

kända anledningar verkar kräva väldigt stora tätheter av död ved. Utifrån olika<br />

ekologiska teorier (t ex ”masseffekten”) diskuteras stora brötars potential <strong>för</strong> bevarande<br />

av <strong>mångfald</strong> som ett komplement till den nuvarande modellen <strong>för</strong> artbevarande.<br />

Återinventering av nyckelbiotoper<br />

För att se hur stormen Gudrun påverkat områden med höga naturvärden så har ett<br />

antal olika studier ut<strong>för</strong>ts inom stormområdet. Bland annat har Skogsstyrelsen<br />

återinventerat 66 nyckelbiotoper och i Kronobergs län har dessutom, med skillnadsanalys<br />

i satellitbilder, andelen stormfälld skog i produktionsskog jäm<strong>för</strong>ts<br />

med motsvarande andel i naturreservat, biotopskyddsområden, områden som omfattas<br />

av naturvårdsavtal samt nyckelbiotoper. Berörda länsstyrelser har på Naturvårdsverkets<br />

uppdrag följt upp i vilken grad naturreservaten har drabbats av stormen.<br />

Erfarenheter från tidigare stormar är att hänsynen till natur- och kulturmiljövärden<br />

i samband med upparbetning och uttransport inte alltid blir tillräcklig. Riskerna<br />

<strong>för</strong> körskador i vattendrag, på dåligt bärig mark och på forn- och kulturlämningar<br />

ökar också då arbetet ut<strong>för</strong>s under hård press med bristande kartunderlag<br />

och ofta dålig planering. Enligt muntliga uppgifter från Skogsstyrelsens fältpersonal<br />

så kan en del misstag ha uppstått på grund av språksvårigheter.<br />

Mot bakgrund av de resultat som de olika undersökningarna av skog med höga<br />

naturvärden visar, kan några sannolika tendenser lyftas fram.<br />

• Nyckelbiotoper och andra skogliga biotoper med höga naturvärden<br />

drabbades inte lika hårt av stormen som den vanliga produktionsskogen.<br />

• Angreppen av skadeinsekter på gran och tall <strong>för</strong>sta sommaren efter stormen<br />

är få.<br />

• Gran drabbades hårdare av stormen än lövträd i områden med dokumenterat<br />

höga naturvärden.<br />

• Kunskapen är bristfällig om kraven på samrådsskyldighet vid åtgärder i<br />

nyckelbiotoper.<br />

• Brist på information på rätt språk och hård tidspress vid upparbetning och<br />

utkörning leder till brister i den skogliga hänsynen.<br />

2


RAPPORT NR 11/2006<br />

• Skyddszoner längs vattendrag drabbades inte värre av stormfällning än<br />

vanlig produktionsskog.<br />

För att undvika skador på områden med höga naturvärden i samband med kommande<br />

stormfällningar rekommenderas följande åtgärder:<br />

• Rikta upparbetningen av stormfälld skog i <strong>för</strong>sta hand till den vanliga produktionsskogen<br />

och undvik åtgärder i naturreservat, biotopskyddsområden,<br />

områden med naturvårdsavtal och nyckelbiotoper.<br />

• Lövträd, lågor och äldre, redan torra vindfällen av barrträd kan alltid lämnas<br />

då de inte angrips av skadeinsekter. Det gynnar dessutom den <strong>biologisk</strong>a<br />

<strong>mångfald</strong> som är beroende av död ved.<br />

• Risken <strong>för</strong> angrepp av skadeinsekter i skyddade områden och nyckelbiotoper<br />

varierar med omständigheterna. Hög andel grov stormfälld gran i exponerat<br />

läge med<strong>för</strong> ökad risk <strong>för</strong> angrepp av granbarkborre. Möjligen kan<br />

risken dämpas av en bättre balans med deras naturliga fiender.<br />

• Informationen till skogsägare och aktörer i skogsbruket om<br />

samrådsskyldigheten <strong>för</strong> nyckelbiotoper och behovet av skyddszoner behöver<br />

<strong>för</strong>bättras.<br />

• Bra informationsmaterial om den svenska skogsbruksmodellen behövs på<br />

olika språk och utländska aktörer bör genomgå några dagars utbildning.<br />

Återinventering av generell hänsyn<br />

Undersökningen bygger på återbesök av 54 <strong>för</strong>yngringsavverkningar inom stormområdet.<br />

Avverkningarna ut<strong>för</strong>des år 2002. Även om stormen Gudrun fällde en<br />

viss del av den generella hänsynen, så står en större andel av tidigare lämnad generell<br />

hänsyn kvar. Generell hänsyn bör, enligt Skogsstyrelsens befintliga rådgivning,<br />

även fortsättningsvis koncentreras till grupper, dels <strong>för</strong> att minska stormfällningsrisken,<br />

dels <strong>för</strong> att öka naturvärdena men även <strong>för</strong> att <strong>för</strong>bättra produktionsmöjligheterna.<br />

Hälften av den generella hänsyn som vindfälldes har upparbetats.<br />

Upparbetning har även skett på objekt med enbart några enstaka vindfällda träd.<br />

Mot bakgrund av denna och andra undersökningar kan följande indikationer, om<br />

än osäkra, lyftas fram i samband med stormfällning och upparbetning av tidigare<br />

lämnad generell hänsyn;<br />

• Barrträd drabbades hårdare än lövträd.<br />

• Gruppställd hänsyn och hänsynsytor tycks vara mindre stormkänsliga än<br />

detaljhänsyn.<br />

• Träd som lämnas som generell hänsyn och som vindfälls upparbetas i<br />

större utsträckning än stående hänsynsträd.<br />

Följande indikationer <strong>för</strong>tjänar att lyftas fram avseende arbetet med framtida generell<br />

hänsyn kopplat till storm;<br />

• Behov finns av ökade informationsinsatser kring syftet med generell hänsyn.<br />

3


RAPPORT NR 11/2006<br />

• Rådgivningsinsatser krävs kring hur stormfälld hänsyn skall hanteras från<br />

skogsskadesynpunkt.<br />

4


RAPPORT NR 11/2006<br />

Uppdraget<br />

Regeringen gav Skogsstyrelsen i uppdrag att redovisa erfarenheter av arbetet med<br />

insatser efter stormen den 8-9 januari 2005. Skogsstyrelsens generaldirektör har<br />

fastställt direktiv <strong>för</strong> projekt Stormanalys. Projektet har delats in i flera delprojekt<br />

och inrymmer olika frågeställningar. Denna rapport behandlar några av de<br />

effekter som stormen kan få på olika miljövärden.<br />

Efter beslut av styrgruppen <strong>för</strong> Stormanalys fick delprojekt <strong>Miljökonsekvenser</strong> i<br />

uppdrag att granska de ekologiska konsekvenserna och konsekvenserna <strong>för</strong> miljön.<br />

Detta skulle i <strong>för</strong>sta hand göras genom att beskriva och analysera stormens<br />

påverkan på vattenkvalitet och akvatiska miljöer, påverkan på <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong><br />

och områden med höga naturvärden, påverkan på kulturmiljöer samt genom att<br />

efter stormen följa upp vad som hänt med tidigare lämnad generell naturhänsyn. I<br />

denna rapport behandlas stormens påverkan på <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong>.<br />

Erfarenheter från tidigare stormar har visat att upparbetning och borttransport av<br />

stormfällt virke ofta sker utan tillräcklig hänsyn till de krav som finns på att spara<br />

träd, trädgrupper och död ved. Exempel finns även på att skyddad skogsmark och<br />

bestånd med höga naturvärden som drabbats av betydande stormfällning kan rensas<br />

på vindfällda träd (även träd som vindfällts tidigare) i samband med upparbetningen<br />

i den omgivande produktionsskogen. Denna ”städiver” är vanligtvis negativ<br />

<strong>för</strong> naturvärdena och den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong> som är beroende av död ved.<br />

Särskilda svårigheter uppstår när det finns kulturlämningar inom områden med<br />

många vindfällda träd. Att upptäcka fornlämningar kan i många fall <strong>för</strong> ett otränat<br />

öga vara svårt redan utan stormfällning och att då se vad som döljer sig under<br />

brötar med träd blir näst intill omöjligt. Risken <strong>för</strong> skador på dessa lämningar i<br />

samband med upparbetning och körning är, <strong>för</strong>utom de som rotvältorna orsakar,<br />

stor. Det finns där<strong>för</strong> klara motiv <strong>för</strong> att studera vad som nu händer i dessa avseenden<br />

efter stormen Gudrun. Denna undersökning redovisas av Riksantikvarieämbetet<br />

i en egen rapport som beräknas bli klar hösten 2006.<br />

Inom delprojektet planerades att under 2005 påbörja flera studier. Några har mer<br />

långsiktig karaktär där resultat kan väntas <strong>för</strong>st om flera år. Några är mer kortsiktiga<br />

genom att resultat kommit fram under hösten från fältstudier på objekt och<br />

områden inom stormområdet. De undersökningar som diskuterades var;<br />

1. Lokal och regional påverkan på vattenkemin.<br />

2. Effekter av terminal- och sjölagrat virke på vattenkvaliteten i recipienterna.<br />

3. Effekter på akvatiska organismer vid användning av kemikalier på lagrat<br />

virke.<br />

4. Analys av hur ökad mängd död ved påverkar <strong>mångfald</strong> och kolonisering<br />

av insekter och fåglar.<br />

5. Kunskapssammanställning om vilka ekologiska effekter som stormar har.<br />

5


RAPPORT NR 11/2006<br />

6. I vilken omfattning har nyckelbiotoper, skyddade områden och frivilliga<br />

avsättningar påverkats av stormfällning m.m.<br />

7. Kort- och långsiktiga effekter på bottenfauna och fisksamhällen i små<br />

vattendrag.<br />

8. Kort- och långsiktig påverkan på klövviltpopulationerna.<br />

9. Stormens påverkan på fornlämningar och behov av restaurering.<br />

10. Sammanställning av erfarenheter om hur skogsbruket agerat vid upparbetning<br />

i anslutning till fornlämningar.<br />

11. Sammanställning av tillgängligt informationsmaterial kring generell hänsyn<br />

(även på olika språk).<br />

12. Analys av hur tidigare lämnad hänsyn hanterats i samband med upparbetning.<br />

13. Förslag på uppföljning av generell hänsyn i R- och D-polytax.<br />

14. Uppföljning av nivån på generell hänsyn och hänsyn i och i anslutning till<br />

objekt med höga naturvärden.<br />

15. Analys av stormens inverkan på några av miljö- och sektorsmålen.<br />

Både resurs- och tidsskäl men också andra orsaker gjorde att några av de <strong>för</strong>eslagna<br />

undersökningarna inte har kunnat genom<strong>för</strong>as. Punkt 3 utgick då ingen kemisk<br />

besprutning av virke genom<strong>för</strong>des under år 2005. Ett antal anmälningar inkom till<br />

Skogsvårdsstyrelsen vilka dock inte verkställdes. Delen om stormens påverkan i<br />

frivilliga avsättningar under punkt 6 har inte prioriterats och inte heller punkt 7 då<br />

resultat från detta inte hinner komma fram inom projektets tidsram. Punkt 8 är<br />

överflyttad till delprojekt B. Arbetet med punkterna 11 och 13 kommer att påbörjas<br />

under senvåren 2006. Resurserna har inte heller medgivit att punkt 14 gått att<br />

prioritera.<br />

Resultaten från delprojekt <strong>Miljökonsekvenser</strong> presenteras i två rapporter;<br />

• <strong>Miljökonsekvenser</strong> <strong>för</strong> vattenkvalitet, rapport nr 10/2006.<br />

• <strong>Miljökonsekvenser</strong> <strong>för</strong> <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong>, rapport 11/2006.<br />

6


P<br />

P<br />

P<br />

RAPPORT NR 11/2006<br />

Stora stormfällningar och <strong>biologisk</strong><br />

<strong>mångfald</strong><br />

en litteraturöversikt med tyngdpunkt på död ved<br />

1<br />

Mats NiklassonP<br />

P<br />

2<br />

Björn NordénP<br />

Tomas AppelqvistP<br />

1<br />

Tobias EdmanP<br />

1<br />

Sveriges lantbruksuniversitet, AlnarpP<br />

P<br />

2<br />

Göteborgs universitetP<br />

P<br />

2<br />

7


TP<br />

PT ”Extrem”<br />

FPT<br />

P<br />

per<br />

RAPPORT NR 11/2006<br />

1 Bakgrund<br />

Denna litteraturöversikt har som huvudsyfte att belysa stormfällning, i synnerhet<br />

1<br />

extremTPF sådan, och dess effekter på biodiversitet. Det är fram<strong>för</strong> allt stormen<br />

”Gudrun” den 8 januari 2005 som är anledningen till att ämnet tas upp. Då föll<br />

mer än dubbelt så mycket skog som någonsin tidigare uppmätts ha fallit i vårt land<br />

vid ett och samma tillfälle. I ett slag <strong>för</strong>ändrades landskapsbilden över stora<br />

sträckor och nästan ögonblickligen började arbetet med att ta tillvara de fallna<br />

träden. Över stora områden skapades i ett slag död ved i en mängd som överskrider<br />

riksmedeltalet 6,5 mP ha med 10 till 50 gånger eller t.o.m. mer. Nu ett år<br />

3<br />

senare har det mesta av den fallna veden tagits tillvara och signaler om att ytterligare<br />

rensa skogen på döda träd har skickats ut. Efter att det initiala katastrofläget<br />

ebbat ut kan man tillåta sig att reflektera över andra effekter av Gudrun än de rent<br />

materiella och socioekonomiska. Hur påverkas t.ex. den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong>en av<br />

en så extrem stormfällning som Gudrun? Hur vanliga är de extrema stormfällningarna<br />

i ett längre tidsperspektiv? Vilken roll har extrema stormfällningar <strong>för</strong><br />

<strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong>? Det är möjligt att extrema stormfällningar har speciella effekter<br />

på <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong>, i så fall kan det vara bra att vara mer <strong>för</strong>beredd in<strong>för</strong><br />

framtida stormar med stora ansamlingar av död ved.<br />

Litteraturen om vind och storm som störningsfaktor i skog är ganska rikhaltig,<br />

särskilt i Nordamerika. En hel del av denna kunskap är <strong>för</strong>modligen över<strong>för</strong>bar till<br />

våra <strong>för</strong>hållanden. Vad gäller biodiversitet och dess koppling till storm finns å<br />

andra sidan fram till nu väldigt lite kunskap, man har oftast fokuserat på frågeställningar<br />

som skogsskötsel eller skogsträdens populationsdynamik, t.ex. återbeskogning,<br />

succession och skadeinsekter efter storm. Det visar sig dock att stormrelaterad<br />

skogsforskning i Sverige är överraskande torftig, speciellt vad gäller<br />

kopplingen till <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong>. Där<strong>för</strong> har vi kommit att diskutera den <strong>för</strong><br />

<strong>mångfald</strong>en i vårt tycke viktigaste effekten av storm, bildningen av död ved.<br />

Man kan ha flera utgångspunkter <strong>för</strong> en diskussion om stormfällning och biodiversitet.<br />

Man kan t.ex. välja naturliga ekosystem och teoretiska ekologiska resonemang<br />

som bas och belysa t.ex. evolutionära och populationsekologiska aspekter.<br />

Eller så kan man välja dagens landskap, tillämpad naturvård och den faktiska<br />

störningen som utgångspunkt. I det senare fallet blir det mycket en diskussion om<br />

hur skogsbruk inverkar på arter och kanske fram<strong>för</strong>allt om den döda vedens dynamik<br />

i ett landskap där skogsskötsel dominerar. Dessa två <strong>för</strong>hållningssätt utesluter<br />

inte varandra men kan upplevas som varandras motsatser. Vi har valt att<br />

spegla våra resultat mot båda dessa huvudinriktningar. Som redan nämnts har vi<br />

också valt att fokusera på död ved och de artrikaste grupperna knutna till död ved;<br />

skalbaggar och svampar.<br />

Gudrun var en extrem händelse. Vi koncentrerar oss på det speciella och unika<br />

med den situation som uppkom efter denna storm. En stor del av genomgången<br />

behandlar och relaterar till ett scenario där man lämnar kvar stora ansamlingar<br />

fällda träd (hädanefter oftast benämnt ”brötar”), något som är aktuellt i många av<br />

reservaten i området. Det finns andra aspekter på <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> som inte är<br />

1<br />

här subjektivt definierat som täckande en till flera landskap och med en fälld volym i<br />

3<br />

storleksordningen miljontals mP<br />

P.<br />

8


RAPPORT NR 11/2006<br />

knuten till död ved och stormfällning, t.ex. öppenhet och markprocesser. Dessa<br />

kan vara nog så viktiga men vi har av tidsskäl valt att koncentrera diskussionen till<br />

det <strong>för</strong> <strong>mångfald</strong>en kvantitativt dominerande komplexet död ved och dess arter. Vi<br />

har medvetet utelämnat en diskussion om skador av ekonomisk natur av t.ex.<br />

granbarkborre och märgborre.<br />

9


RAPPORT NR 11/2006<br />

2 Vind som störningsfaktor i skog<br />

Både den naturliga och den skötta skogen präglas starkt av störningar. Naturskogens<br />

struktur och trädslagsblandning formas till största delen av naturens egna<br />

störningar. Det skötta skogslandskapet är i det ideala tänkt att styras helt av människans<br />

störningsregim med främsta syfte att maximera det ekonomiska utfallet i<br />

form av gagnvirke. Detta sker genom plantering, röjning, gallring och slutavverkning<br />

av så likåldriga bestånd som möjligt (trakthyggesbruk). Naturliga störningar<br />

är dock, trots våra ansträngningar, oundvikliga också i den skötta skogen. Detta<br />

har vi blivit tydligt varse efter stormen Gudrun som fällde lika mycket skog under<br />

en natt som varje år avverkas i hela landet. Det finns ingen kvantifiering av naturliga<br />

störningars relativa betydelse i olika globala skogsekosystem. Dessutom är<br />

det svårt att verkligen avgöra på vilket sätt en vanlig störning som eld eller vind är<br />

”viktigare” än en annan. Det är dock klart att vinden i många stycken är en än mer<br />

global och universell <strong>för</strong>eteelse än elden. Eld som störningsfaktor är dominerande<br />

i boreala, mediterrana och tempererade skogsekosystem men mindre viktig i de<br />

fuktigare delarna av jorden, t.ex. regnskogar i tropisk, subtropisk och tempererad<br />

zon liksom högläges- och subarktiska skogar. Stora koncentrationer av död ved är<br />

dock inget unikt <strong>för</strong> vindstörningar. Dessa kan också bildas efter högintensiva och<br />

djupgående skogsbränder som dödar hela trädskiktet, t.ex. efter Tyrestabranden<br />

1999 och Torsburgenbranden 1992. Även störtfloder och jordras vid kraftiga oväder<br />

kan skapa jättebrötar, även om detta <strong>för</strong>modligen är betydligt mer ovanligt än<br />

vind och brand som orsak i Sverige. Laviner kan ha en liknande effekt i höglägesskog.<br />

Vinden är närvarande som en störningsfaktor i praktisk taget alla trädbevuxna<br />

ekosystem; i subtropiska (Zimmerman m.fl., 1994), tropiska , gränszonen mellan<br />

prärie och skog (Dyer och Baird, 1997), i tempererade (Kramer m. fl., 2001;<br />

Runkle, 1985; Wolf m. fl., 2004) och boreala skogar (Esseen m. fl., 1997; Everham<br />

och Brokaw, 1996; Kuuluvainen, 2002a; Ruel, 2000; Ulanova, 2000). Vind,<br />

ensam eller i kombination med andra faktorer som svamp eller insekter, är i<br />

många naturliga skogsekosystem den faktor som driver skogens succession och<br />

artsammansättning, i många skogar genom småskalig luckdynamik, (’gap-phase<br />

dynamics’) (Runkle, 1985; Ulanova, 2000). De olika störningsregimerna ställs<br />

ofta i motsats till varandra i litteratur om störning, t.ex. ”storskalig branddynamik”<br />

kontra ”småskalig vinddriven luckdynamik”. Detta kan säkert vara en riktig bild,<br />

men egentligen endast under vissa <strong>för</strong>utsättningar. I ett landskap som utsätts <strong>för</strong><br />

återkommande bränder kan mycket väl vinddriven luckdynamik <strong>för</strong>ekomma samtidigt<br />

som bränderna och också påverka varandra (Kulakowski och Veblen, 2002).<br />

Småskalig luckdynamik i brandpräglade landskap pågår fram<strong>för</strong>allt i topografiskt<br />

skyddade områden eller i områden med naturligt långa intervall mellan bränder.<br />

Likaså varierar brandintervallen väldigt mycket i den lokala skalan (t.ex. Niklasson<br />

och Granström, 2000), och vid längre tidsrymder som gått sedan sista brand<br />

(över 150-200 år) och inväxning av brandkänsligare träd, blir den småskaliga<br />

luckdynamiken alltmer framträdande. Vinden är där<strong>för</strong> en minst lika viktig störningsfaktor<br />

som eld och har i likhet med elden varit en viktig selekterande faktor<br />

hos träden. Detta uttrycks t.ex. i trädens snabba <strong>för</strong>måga att om<strong>för</strong>dela stödjande<br />

vedtillväxt då deras närmiljö och vindklimat ändras (t.ex. Mattheck, 1991). Ur<br />

flera perspektiv kan man där<strong>för</strong> påstå att vind är en mer dominerande störnings-<br />

10


P<br />

år<br />

RAPPORT NR 11/2006<br />

faktor. Ett sådant exempel är tillskapande av döda träd, där vind till skillnad mot<br />

brand årligen och utspritt dödar träd i landskapet.<br />

2.1 Tidigare undersökningar om mortalitet av vind i Sverige<br />

Vind står <strong>för</strong> en ansenlig del av den årliga naturliga mortaliteten i dagens övervägande<br />

skötta skogar (även kallat ”naturlig avgång”). Den årliga mortaliteten i<br />

3<br />

Sverige är i medeltal 0,18 mP (Fridman & Walheim 2000). Hur stor vindens<br />

andel är av den årliga mortaliteten varierar mellan olika källor. Valinger och<br />

Fridman (1995) angav att drygt en tredjedel av avgången orsakades av vind <strong>för</strong><br />

perioden 1988-1992. Uppgifter i Persson (1975) pekar på betydligt större andel,<br />

omkring tre fjärdedelar. På landskapsskala kan vindens andel vara ännu större.<br />

Persson (1975) ger ett exempel från Siljansfors <strong>för</strong>sökspark (Dalarna) där vinden<br />

stod <strong>för</strong> närmare 90 % av den naturliga avgången under en längre period. Vi känner<br />

dock dåligt till den tidsmässiga variationen i mortalitet av vind, i alla fall <strong>för</strong><br />

de spridda enstaka stormfällningar som sker över hela skogslandskapet också under<br />

år med svagare vindar. För den nationella skalan är kunskapen bättre genom<br />

riksskogstaxeringen men <strong>för</strong> den <strong>för</strong> arter relevanta landskapsskalan är empirisk<br />

kunskap om den döda vedens dynamik, främst dess nybildning, i det närmaste<br />

obefintlig. Jonsson (2000) anger att variationen i årlig mortalitet kan variera upp<br />

till tio gånger under perioder utan extrema stormfällningar i boreal naturgranskog.<br />

Ett liknande resultat redovisar Persson (1975) från en åtta år lång uppföljning av<br />

vindskador över 1 300 ha i Siljansfors. Data från Skogsstyrelsen över riktigt stora<br />

och någorlunda koncentrerade stormfällningar de sista 80 åren visar dock att det<br />

3<br />

ungefär vartannat år inträffar stormfällningar som fäller mer än 100 000 mP<br />

P, oftast<br />

lokaliserat till ett eller några län (figur 1). En analys visar att tyngdpunkten med<br />

avseende på fälld volym ligger i södra Sverige (Holmberg, 2005; Nilsson m.fl.,<br />

2004).<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

1920 1940 1960 1980 2000 2020<br />

Fig 1. Större registrerade stormfällningar och deras volymer enl. Holmberg (2005). Upprepade<br />

stormfällningar under samma år har summerats, t.ex. 1969 som består av tre stormfällningar.<br />

Det råder en stor obalans i hur den totala volymen fallit i enskilda svenska stormfällningar.<br />

Tre (3) av de 42 stormfällningarna (egentligen stormår) som registrerats<br />

i Götaland har ensamma fällt mer än 2/3 av den totala volymen (figur 2):<br />

2005, 1969 och 1954 vilka står i en klass <strong>för</strong> sig. 1969 års stormfällning är dock<br />

11


P<br />

som<br />

P<br />

fallit<br />

RAPPORT NR 11/2006<br />

egentligen tre olika tillfällen som slagits ihop till en, varav den största fällde ca 25<br />

3<br />

miljoner mP<br />

Ppå en gång. Samtliga dessa tre stormår berörde till sin huvuddel södra<br />

och mellersta Sverige. I den regionala skalan inträffar dock extrema stormfällningar<br />

oftare (”extrem” här vagt definierat; delar eller hela bestånd kraftig skadade<br />

med stora sammanhängande luckor över många kvadratkilometer oftast). Det<br />

är omöjligt att säga om det finns en trend mot allt fler av dessa extrema stormfällningar.<br />

Men mot bakgrund av historiska data från 1920 och framåt kan vi fortsatt<br />

räkna med regionalt sett extrema stormfällningar. Framtida och pågående klimat<strong>för</strong>ändringar<br />

kan komma att med<strong>för</strong>a högre stormfrekvens. Skulle det vara fallet<br />

så har det självfallet avsevärda konsekvenser <strong>för</strong> landets skogar som fortsatt domineras<br />

av trakthyggesbruk.<br />

kumulerad volym, m3<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

2005<br />

1969<br />

1954<br />

0 10 20 30 40 50<br />

stormfällningar Götaland 1920-2005, rankade efter fälld<br />

volym<br />

Figur 2. Samtliga svenska stormfällningar om minst 10 000 mP inträffat mellan 1928 och 2005<br />

3<br />

rankade efter storlek. Kumulativ volym presenterad, totalt har ca 180 miljoner mP under denna<br />

period. Endast 1954, 1969 och 2005 års stormfällningar presenterade, dessa tre år har mer än två<br />

tredjedelar fallit av denna totalvolym. 1969 består av tre individuella stormfällningar, varav den<br />

3<br />

största fällde ca 25 miljoner mP<br />

P. Data från Holmberg (2005).<br />

3<br />

12


RAPPORT NR 11/2006<br />

3 Vind som strukturskapare<br />

Sveriges, och i synnerhet Sydsveriges, skogar är mycket starkt präglade av ekonomiskt<br />

rationell skogsskötsel. Ett skött skogslandskap, dvs. merparten av<br />

Sverige, består av väl avgränsade, skötta barrbestånd av enhetlig ålder. Denna<br />

struktur har stor betydelse <strong>för</strong> hur vinden påverkar träden. De största stormfällningarna<br />

berör dock ofta flera län samtidigt och får där<strong>för</strong> en stor påverkan på<br />

landskapsnivå.<br />

De riktigt extrema totalfällningarna om 10 000 ha eller mer (Lindemann och<br />

Baker, 2001; Peterson, 2000a; Peterson och Pickett, 1995), som kan följa tornados<br />

eller extrema orkaner i t.ex. USA, har vi dock inte upplevt i Sverige. I dessa orkaner<br />

fälls också lövskog på bred front och skillnaden i påverkan mellan naturskog<br />

och skött skog är <strong>för</strong>modligen obefintlig. På beståndsnivå är skillnaden i stormfasthet<br />

mellan skötta bestånd och naturbestånd <strong>för</strong>modligen mycket stora. Naturskogar<br />

karakteriseras i alla skalor av betydligt större träddiversitet än skötta landskap.<br />

För det enskilda beståndet har detta stor betydelse genom att olika trädslag<br />

har olika stabilitet och motståndskraft mot vind.<br />

Man har genom vinschnings<strong>för</strong>sök visat på stora skillnader i rothållfasthet mellan<br />

trädslag och det visar sig att lövträd är generellt mer rotfasta än barrträd. I en finsk<br />

studie av tall, gran och björk kunde (Peltola m.fl., 2000) visa att tallen har bäst<br />

rothållfasthet, följt av björk och sist gran. Den finska studien visade också att <strong>för</strong><br />

stammar som brutits av var björk starkast, följt av tall medan granen var svagast. I<br />

en fransk vinschningsstudie visade man att bok Fagus sylvatica krävde dubbelt så<br />

mycket kraft jäm<strong>för</strong>t med ädelgran Abies alba <strong>för</strong> att antingen brytas eller <strong>för</strong> att<br />

fällas med rötterna. Granen var tre gånger svagare än boken. Att granen är betydligt<br />

mindre stormfast än andra trädslag konstaterades lätt efter stormen Gudrun<br />

och orkanen 1999. I skött skog verkar dessutom tiden som <strong>för</strong>flutit sedan gallring<br />

vara viktig <strong>för</strong> trädens stormfasthet, nygallrade bestånd är väldigt känsliga <strong>för</strong><br />

stormfällning (Persson 1975).<br />

För de flesta trädslag gäller att ökande diameter också ger ökad rothållfasthet, i<br />

alla fall vid vinschnings<strong>för</strong>sök. Detta kan tyckas motsägelsefullt då det är ett<br />

generellt mönster från flera stormundersökningar att ökande trädstorlek också<br />

innebär ökad risk <strong>för</strong> vindfällning (t.ex. (Canham m.fl., 2001; Peterson, 2004;<br />

Wolf m.fl., 2004). Men samtidigt som stora träd också bör sitta fast bättre i<br />

marken i ett vinschningsexperiment, erbjuder deras ökande höjd och större krona<br />

ett ökande vindfång som, i kombination med den snabbt tilltagande vindstyrkan<br />

med ökande höjd över marken, innebär större risk <strong>för</strong> stormfällning.<br />

Marken är också mycket viktig. På otjälad mark behövs mycket mindre kraft <strong>för</strong><br />

att dra upp ett träd med rötterna än under frusna mark<strong>för</strong>hållanden (se även<br />

(Coutts, 1986). När marken är frusen bryts träden oftare vid stambasen än vid<br />

otjälade mark<strong>för</strong>hållanden. Alla dessa faktorer ovan (det finns fler) spelar stor roll<br />

<strong>för</strong> naturskogars dynamik och därmed också trädberoende arters dynamik. Flera<br />

forskare hävdar att luckdynamik och dess olika kännetecken är avgörande <strong>för</strong><br />

trädarters <strong>för</strong>måga till samexistens (Denslow, 1980; Loehle, 2000). Utan en konstant<br />

nybildning av luckor, främst genom vind, kommer de skuggkänsligare träd-<br />

13


RAPPORT NR 11/2006<br />

slagen att konkurreras ut av de skuggtåligare (sekundärträd). De ljusbehövande<br />

pionjärarterna är dessutom beroende av att luckor av en viss minimistorlek uppkommer<br />

med viss minimitid och inom ett visst minimiavstånd. På senare år har<br />

dessa teorier omkring störning och luckdynamik fått stort genomslag i forskning<br />

om regnskogarnas enorma träddiversitet (Molino och Sabatier, 2001).<br />

En <strong>för</strong>modat viktig ekologisk skillnad mellan naturskog och skött skog är, att den<br />

stora variationen inom beståndet gör att stormfällning och bildning av död ved<br />

sker oftare i form av enskilda träd i naturbestånd, medan hela eller delar av bestånd<br />

oftare faller samtidigt i skötta bestånd (Gardiner och Quine, 2000). Vid riktigt<br />

extrema vindstyrkor (över 35-40 m/s i Sverige?) <strong>för</strong>svinner denna skillnad. Då<br />

faller allt oavsett trädslag, ålder eller storlek (Mason, 2002).<br />

Slutsats<br />

Vinden är en naturlig störning som står <strong>för</strong> en ansenlig del av mortaliteten i<br />

skogslandskapet, oavsett om det är i ett naturtillstånd eller om det är under en<br />

skötselregim med t.ex. trakthyggesbruk. I ett naturlandskap är vinden en viktig<br />

faktor <strong>för</strong> skogens succession, struktur och trädarters konkurrenssituation. I det<br />

skötta landskapet är vinden en störning som skapar oönskad träddöd. Vindens<br />

påverkan i olikåldriga naturbestånd med större inblandning av lövträd och i skötta<br />

ensartade kulturbestånd med barrträd är olika. Naturbestånd är generellt sett mer<br />

stormfasta och stormfällning sker i större grad genom att enskilda träd faller. I<br />

skötta bestånd är variationen i trädens stormfasthet mindre, vid extrema trädfällande<br />

vindstyrkor faller då ofta stora delar av bestånd hellre än enstaka träd. Ett<br />

fortsatt aktivt trakthyggesbruk av barrdominerade bestånd, i kombination med<br />

varmare vintrar och mer frekventa stormar, gör att vi med stor sannolikhet kan<br />

räkna med fler, åtminstone regionalt sett, extrema stormfällningar i framtiden.<br />

Dessa stormfällningar kommer lokalt att skada mycket höga virkesvolymer på<br />

små ytor.<br />

14


RAPPORT NR 11/2006<br />

4 Tidigare översikter om död ved och<br />

<strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong><br />

Den döda vedens betydelse <strong>för</strong> den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong>en har rönt en accelererande<br />

uppmärksamhet de senaste 15-20 åren, både i vetenskapssamhället och i<br />

skogsbruket. Vi har så långt möjligt gått igenom de större arbeten som gjorts, särskilt<br />

tidigare litteraturgenomgångar, med avseende på stormfällning och specifikt<br />

stora koncentrationer av död ved och <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong>. De viktigare av de tidigare<br />

litteraturöversikterna med anknytning till ämnet presenteras i tabell 1. Vi gör<br />

dock ej anspråk på att tabellen är fullständig.<br />

Ett genomgående drag i de tidigare översikter som gjorts, är fokusering på ett litet<br />

antal arter och den relativt ”statiska” synen på mängd död ved, som lätt blir fallet<br />

då man diskuterar medelvärden <strong>för</strong> hela regioner och brukad skogsmark. Många<br />

undersökningar saknar resonemang kring lokala variationer och faktorer som påverkar<br />

bildningen av död ved. Vi vill betona att ytterst lite verkar gjorts vad gäller<br />

dynamik i tillkomsten av död ved. Flera av analyserna och diskussionena berör<br />

den nuvarande skogspolitikens effekter på mängden död ved i ett övergripande<br />

perspektiv. Storm och andra naturliga störningar som skapare av död ved diskuteras<br />

nästan alltid i anslutning till naturskogens funktion och dynamik och mer sällan<br />

som en del av det brukade landskapet. Det <strong>för</strong> denna översikt specifika ämnet<br />

om stora vindfällda brötars inverkan på <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> har, såvitt vi kan se, ej<br />

behandlats särskilt i någon av dessa litteraturgenomgångar.<br />

15


mP<br />

RAPPORT NR 11/2006<br />

Tabell 1. Några tidigare litteraturöversikter med anknytning till stora ansamlingar av död ved<br />

och biodiversitet presenterade i tidsordning med den senaste överst.<br />

Författare/ Redaktör Allmänt Geografiskt område Anknytning till<br />

sällsynt uppkommande<br />

stora brötar<br />

De Jong och<br />

Almstedt, 2005 (red.)<br />

Dahlberg och<br />

Stokland, 2004<br />

Jonsson m.fl., 2005<br />

Bouget och Duelli,<br />

2004<br />

Jonsson och Kruys,<br />

2001 (red.)<br />

Kuuluvainen, 2002b<br />

Ulanova, 2000<br />

Bred översikt. Hela landet. Nej, men framhåller<br />

vikten av rumslig<br />

planering. Diskuterar<br />

tröskel-värden; 20-100<br />

3<br />

P/ha <strong>för</strong> olika arter.<br />

Omfattande analys av<br />

vedlevande arters<br />

krav.<br />

Bred översikt av den<br />

döda vedens dynamik<br />

och ekologi hos<br />

vedlevande arter med<br />

bevarandediskussion.<br />

Stark fokusering på<br />

död ved i luckor och<br />

påverkan av skogsbruk.<br />

Olika aspekter på död<br />

ved och orga-nismer i<br />

boreal skog. Många<br />

<strong>för</strong>fattare.<br />

Översikt över störningars<br />

bety-delse <strong>för</strong><br />

boreala skogsekosystem<br />

Naturlig boreal<br />

granskog.<br />

Luckdynamik.<br />

Norden främst.<br />

Norden.<br />

Central- och<br />

Nordeuropa.<br />

Nordeuropa och N.<br />

Amerika.<br />

Boreala<br />

Fennoskandinavien.<br />

Nej. Diskuterar och<br />

analyserar bl.a.<br />

kombinationer som ger<br />

<strong>mångfald</strong> av<br />

substratsnischer<br />

Nej, men berör stora<br />

mängder död ved<br />

generellt i skogslandskapet.<br />

Rumslig<br />

planering viktig.<br />

I viss mån. Berör<br />

solexponering och<br />

beskuggning i stora<br />

brötar.<br />

Finns flera artiklar som<br />

delvis berör ämnet.<br />

Nej.<br />

Nej. Markprocesser<br />

och ekosystemstabilitet.<br />

Fridman och<br />

Walheim, 2000<br />

Mängd död ved i<br />

svenska skogar.<br />

Sverige.<br />

Nej. Medelvärden <strong>för</strong><br />

landet.<br />

Jonsell m.fl., 1998<br />

Rödlistade vedlevande<br />

insekters<br />

substratkrav.<br />

Sverige.<br />

Nej. Men berör bl.a.<br />

analys av solexponeringens<br />

betydelse<br />

Samuelsson m.fl.,<br />

1994<br />

Översikt av död ved<br />

och dess betydelse<br />

<strong>för</strong> <strong>mångfald</strong>.<br />

Sverige.<br />

Nej.<br />

Harmon m.fl., 1986<br />

Död ved i<br />

tempererade<br />

ekosystem.<br />

Ofta citerad<br />

nordamerikansk<br />

översikt om död ved<br />

och dess betydelse.<br />

16


RAPPORT NR 11/2006<br />

5 Samband mellan störning, substrattillgång<br />

och artrikedom<br />

Saproxyla arter (arter som lever på och i ved) är organismer som lever på substrat<br />

som har en begränsad livslängd och vars tillkomst varierar starkt i tiden såväl som<br />

i rummet (se diskussion ovan). Miljöer med död ved uppvisar en mycket stor artrikedom,<br />

kanske mycket beroende på deras variabilitet i tid och rum, en del substrat<br />

är sällsynta och kortlivade medan andra är mer stabila. Antalet typer av död<br />

ved är också mycket stort. Dahlberg och Stokland (2004) visade att antalet möjliga<br />

kombinationer mellan trädart, dimension, exponering, position etc. överstiger<br />

en miljon.<br />

När en större stormfällning inträffar så kommer det där<strong>för</strong> att hända flera olika<br />

saker med artrikedomen och sammansättningen hos de saproxyla arterna. Flera<br />

olika ekologiska teorier som har visat sig gälla i andra situationer kan hjälpa oss<br />

att <strong>för</strong>utse en del av dessa händelser. Vi tar nedan upp en del av dessa ekologiska<br />

teorier med dess <strong>för</strong>utsägelser om vad som kommer att hända i en större bröt och<br />

de kan bilda utgångspunkten <strong>för</strong> en framtida forskning kring stormfällningar och<br />

de saproxyla organismerna.<br />

Två ganska olika synsätt på växt- och djursamhällenas egenskaper finns idag<br />

inom ekologin och inom bägge dessa finns viktiga <strong>för</strong>utsägelser vad som kan<br />

tänkas hända i stora stormfällningars spår. Växt- och djursamhällen som främst<br />

formas av konkurrens betecknas ofta som nischbaserade (’dominance-controlled<br />

communities’). Det finns ett flertal modeller som beskriver hur nischutrymmet<br />

delas mellan olika organismer, de flesta har det gemensamt att olika organismer<br />

har olika breda nischer, att nischens bredd är kopplad till hur vanlig arten är, att<br />

nischens bredd är fast samt att hela nischutrymmet utnyttjas (Levin, 1970;<br />

MacArthur, 1960; Tokeshi, 1990). Här finns, <strong>för</strong> en enskild art, ofta en avvägning<br />

mellan spridnings<strong>för</strong>måga och konkurrenskraft. Vissa arter sprider sig bra i ett<br />

landskap men kan lätt bli utkonkurrerade och <strong>för</strong> åter andra arter är det tvärtom.<br />

5.1 Artrikedom<br />

Artrikedomen är ofta som störst i en intermediär successionsfas efter en störning.<br />

Teorin om detta lanserades under 1970-talet i några olika varianter, och de brukar<br />

sammanfattas som ’the intermediate disturbance theory’ (’teorin om att lagom<br />

störning gynnar flest’) se t.ex. (Connell, 1978) eller (Fox och Connell, 1979). Ser<br />

man nedbrytningen av ett träd som en succession så borde det då finnas flest arter<br />

någonstans i mitten av denna nedbrytningsprocess. Renvall (1995) fann också att<br />

flest arter av vedsvampar fanns i intermediära nedbrytningsstadier på tall- och<br />

granlågor i norra Finland. Även om denna teori debatteras från och till har den<br />

nyligen verifierats i tropisk regnskog (Molino och Sabatier, 2001) och den är viktig<br />

i diskussioner om störning och artrikedom. En <strong>för</strong>klaring till att intermediär<br />

störningsfrekvens ger högre artrikedom kan vara att arterna i slutfasen inte hinner<br />

konkurrera ut arter som är mer inriktade på att snabbt kolonisera ett nytt substrat<br />

eller habitat. Arter med god spridnings<strong>för</strong>måga har ofta en bättre populationstillväxt<br />

på nya lokaler, där<strong>för</strong> att deras predatorer och artspecifika parasiter inte hunnit<br />

kolonisera lika snabbt (Southwood och Comins, 1976) eller (Hanski, 1985). I<br />

17


RAPPORT NR 11/2006<br />

sedan länge ostörda miljöer konkurrerar så småningom en eller ett par konkurrenskraftiga<br />

arter ut de andra arterna och artrikedomen sjunker, ’the competitive<br />

exclusion principle’ (’utslagningsprincipen’) träder in (t.ex. MacArthur och<br />

Levins, 1964). I de fall mängden av ett nytt substrat plötsligt blir mycket stor <strong>för</strong>eligger<br />

’ett tillstånd av tillfälligt upphörd konkurrens’ (’competitive release situation’).<br />

Denna situation är <strong>för</strong>modligen helt relevant <strong>för</strong> hastigt uppkomna stora<br />

virkesbrötar.<br />

5.2 Livshistoriestrategier<br />

Enligt ekologisk teori bör det hos nischbaserade samhällen finnas en kompromiss<br />

eller avvägning (’trade-off’)) hos arterna i den döda veden, så att konkurrenssvaga<br />

arter med god spridnings<strong>för</strong>måga återfinns i början av successionen och de mer<br />

svårspridda men konkurrensstarka arterna dominerar i de äldre nedbrytningsstadierna.<br />

Detta stöds också av vissa studier av vedsvampar (Heilmann-Clausen och<br />

Christensen, 2005; Holmer m.fl., 1997). Enligt andra teorier (t.ex. ‘the theory of<br />

habitat templet’ (Southwood, 1977)) så beror organismers <strong>för</strong>måga att sprida sig<br />

på hur permanenta eller stabila deras habitat är i både tid och rum. Den tidiga fasen<br />

med färsk död ved är i ett art- och näringsutbudsperspektiv av kortlivad, tillfällig<br />

natur. Organismer knutna till tillfälliga substrat har ofta en god spridnings<strong>för</strong>måga<br />

medan arter i mer stabila miljöer brukar ha en betydligt sämre spridnings<strong>för</strong>måga.<br />

Död ved kan klassas som substrat av både tillfällig eller mer stabil<br />

natur, de sena väl nedbrutna stadierna kan sträcka sig över flera decennier. Arter<br />

med god spridnings<strong>för</strong>måga har ofta en bättre populationsstillväxt på nya lokaler<br />

än på gamla, där<strong>för</strong> att deras artspecifika parasiter eller konkurrenter (som ofta har<br />

en sämre spridnings<strong>för</strong>måga) ännu inte har hunnit dit. Dessa arter kallas ibland <strong>för</strong><br />

vagabonder (’super-tramps’). Fenomenet har beskrivits som ”fiende-hypotesen”<br />

(’the enemy hypothesis’).<br />

5.3 Artsammansättning<br />

Inom samhällsekologin talar man om sammansättningsprinciper (’assembly rules’)<br />

som bestämmer vilka arter som kommer att finnas i ett visst område. Exempel<br />

på sådana reglerande mekanismer kan vara spridning, konkurrens, habitatkrav<br />

m.m. och dessa har stor betydelse <strong>för</strong> artsammansättning vid störningar och restaurering<br />

(Temperton m.fl., 2004). Efter stora störningar bestäms ofta artsammansättningen<br />

av vilka arter som slumpmässigt lyckats överleva, avståndet till<br />

närmaste spridningskälla och andra faktorer som kan styra den följande successionen<br />

(Turner m.fl., 1998).<br />

Om man sammanställer artlistor <strong>för</strong> en organismgrupp som <strong>för</strong>ekommer i ett speciellt<br />

habitat och <strong>för</strong> ett antal olika lokaler (<strong>för</strong>ekomst/icke-<strong>för</strong>ekomst), kan deras<br />

<strong>för</strong>ekomster redovisas grafiskt i form av en triangel. I toppen av triangeln återfinns<br />

de arter som man har funnit på bara någon eller några lokaler (’topparter’)<br />

och vid triangelns bas återfinns vanliga arter som finns på alla lokaler. Om arter<br />

som är vanliga på de artfattiga lokalerna också finns på de artrika lokalerna, så<br />

betyder det att de sällsynta arterna är inskränkta till artrikare lokaler samt att artfattigare<br />

lokaler är <strong>för</strong>utsägbara ”subsets” av de artrikare lokalerna och att organismgruppen<br />

kännetecknas av ett hierarkiskt <strong>för</strong>ekomstmönster (nestedness).<br />

Nästan alla organismgrupper har visat sig ha ett mer eller mindre tydligt nested-<br />

18


RAPPORT NR 11/2006<br />

ness-mönster I Sverige har man t.ex. funnit ett nestedness-mönster hos vedlevande<br />

levermossor (Sjögren-Gulve 1999), vedskalbaggar i ekskogar (Niclas Franc<br />

opubl.) och vedsvampar (Berglund & Jonsson 2001, 2003, 2004). Detta betyder<br />

att många sällsynta arter i praktiken blir inskränkta till större och mer artrika <strong>för</strong>ekomster<br />

av ansamlingar av död ved. Om konkurrensen inte är den avgörande faktorn<br />

<strong>för</strong> artsammansättningen brukar man istället tala om spridningsbaserade växtoch<br />

djursamhällen, t.ex. Connell (1978) eller Tokeshi (1990) (’founder-controlled<br />

communities’).<br />

I spridningsbaserade växt- och djursamhällen har arterna så lika habitatkrav att<br />

vanligare arter av sannolikhetsskäl oftare finner ett nytt substrat – jäm<strong>för</strong>t med<br />

sällsyntare. Arterna i dessa samhällen saknar i princip unika nischer och vilka<br />

arter som <strong>för</strong>ekommer vid de olika platserna avgörs helt av vem som hittar dit<br />

<strong>för</strong>st (’competitive lottery’) ( Dawson 1970; Fagerström, 1988). Lotterimodellen<br />

har också fungerat som en bra modell <strong>för</strong> forskare som har studerat artsammansättningen<br />

av Tribolium-arter (mjölbaggearter) (Sale 1977), territoriella fiskar i<br />

tropiska korallrev och artrikedom i kalkrika gräsmarker (Chesson 1986). Modellen<br />

innebär samtidigt att små habitatöar ofta bara hyser de vanligaste arterna medan<br />

stora habitatöar hyser fler arter genom att de också har fler specialister. Att<br />

små lokaler ofta har en artfattigare och ”trivialare” artstock har också beskrivits<br />

som att en så kallad ’mängdeffekt’ (’mass effect’) opererar, dvs. att vanliga arter<br />

hittar och besätter dessa <strong>för</strong>e sällsynta specialister som med tiden där<strong>för</strong> endast<br />

kommer att hittas i större lokaler (Shmida och Wilson, 1985).<br />

En av de absolut mest spridda och välkända ekologiska teorierna <strong>för</strong> spridningsbaserade<br />

växt- och djursamhällen är MacArthur & Wilsons ö-biogeografiteori<br />

(MacArthur och Wilson, 1967). Grunden <strong>för</strong> denna är att man finner ofta att stora<br />

öar har en större artrikedom än små. Det <strong>för</strong>klarar MacArthur och Wilson med att<br />

sannolikheten <strong>för</strong> utdöende är större på en liten ö än på en stor och att sannolikheten<br />

<strong>för</strong> att en liten ö skall koloniseras är mindre än sannolikheten att en stor ö<br />

skall koloniseras. Artrikedomen på en ö bestäms där<strong>för</strong> enligt MacArthurs och<br />

Wilsons ö-teori av jämvikten mellan lokalt utdöende och kolonisation på den enskilda<br />

ön. Det har ofta gjorts paralleller mellan verkliga öar och habitatöar (Ås,<br />

1993), som kan vara ett resultat av en markanvändning som fragmenterar (styckar<br />

upp) tidigare sammanhängande områden, t.ex. gammelskog. Art/area-sambanden<br />

och fragmenteringsprocesserna diskuterades tidigt bland naturvårdsbiologer<br />

främst i form av den s.k. SLOSS-debatten (Single Large Or Several Small). I<br />

SLOSS-debatten diskuterade man ivrigt om <strong>för</strong>- och nackdelar med att samla all<br />

areal i en enda yta eller om det var mer optimalt att <strong>för</strong>dela den skyddade habitatytan<br />

i två eller flera olika områden. Man fann snart att det fanns olika optimala<br />

lösningar <strong>för</strong> olika biotoper, arter och organismgrupper (Gilpin och Diamond,<br />

1984; Margules m.fl., 1982; Saunders m.fl., 1991). Skogsbestånd som har mycket<br />

död ved kan mer och mer liknas vid öar omgivna av att hav som utgörs av produktionsskogar.<br />

Lokaler rika på död ved bildar då en slags arkipelag som kan vara<br />

mer eller mindre fragmenterad, vilket i sin tur påverkar artrikedomen och sammansättningen<br />

av arter.<br />

Fahrig (2002) gjorde nyligen en genomgång av några olika modeller som man<br />

använt <strong>för</strong> att <strong>för</strong>klara och <strong>för</strong>utse utdöenden i ett alltmer fragmenterat landskap.<br />

Eftersom olika arter <strong>för</strong>svinner vid olika tidpunkter vid fragmenteringsprocessen,<br />

vill man i modellerna komma åt den kritiska nivån, vid vilken en viss art inte<br />

19


RAPPORT NR 11/2006<br />

längre kan klara sig i landskapet utan kommer att dö ut. Denna nivå kallas <strong>för</strong><br />

tröskelvärde <strong>för</strong> utdöende (’extinction threshold’) och kan definieras som den<br />

minsta tillgång på biotop som krävs <strong>för</strong> att en population av en viss art ska kunna<br />

överleva långsiktigt i ett landskap. Fragmenteringen är då en av många olika faktorer<br />

som har effekt på denna kritiska nivå. I mer fragmenterade landskap krävs<br />

det större arealer av de aktuella biotoperna <strong>för</strong> att en art ska kunna överleva. Modellerna<br />

<strong>för</strong>utspår stora <strong>för</strong>delar med att klumpa biotoperna <strong>för</strong> stationära arter<br />

som sällan rör sig i ”havet”. Enligt dessa modeller bör man således koncentrera<br />

naturvårdsinsatserna till färre men större områden. För mer spridningsbenägna<br />

arter är effekterna av fragmenteringen dels mindre och dels blir natur<strong>för</strong>hållandena<br />

i ”havet” också mycket viktiga.<br />

Artrikedomen man finner i en lokal punkt (”bestånd”) har visat sig ha en bättre<br />

korrelation med tillgången på habitat i en landskapsskala än med lokala kriterier<br />

(Ahnlund, 1996; Ahnlund, 1997; Ahnlund och Lindhe, 1992; Jonsell och Eriksson,<br />

2001; Økland m.fl., 1996). För många arter blir där<strong>för</strong> en koncentration av<br />

stora mängder substrat inom någorlunda begränsad areal en bättre naturvårdsstrategi,<br />

jäm<strong>för</strong>t med att ha samma substratmängd utspridd över en stor yta. Detta<br />

mönster har också kunnats visas genom modellering (Hanski 2000; Huxel och<br />

Hastings, 1999).<br />

20


RAPPORT NR 11/2006<br />

6 Organismgrupper knutna till död ved<br />

Det finns många olika grupper av saproxyla (beroende av död ved) organismer<br />

och de beter sig ofta på helt olika sätt i <strong>för</strong>hållande till störningar som större<br />

stormfällningar. Innan vi går in på effekterna av extrema störningars effekter, presenterar<br />

vi där<strong>för</strong> de båda organismgrupper vi tar upp och diskuterar.<br />

6.1 Vedskalbaggar<br />

Faunan av vedskalbaggar har under senare år blivit en alltmer central grupp <strong>för</strong><br />

den svenska naturvården. Detta beror dels på att de utgör en ekologiskt relativt<br />

välkänd grupp i de nordiska länderna, där både granens, tallens och lövträdens<br />

fauna blivit ut<strong>för</strong>ligt dokumenterade. De vedlevande skalbaggarna är mycket artrika<br />

med 1 327 arter i Sverige (Dahlberg & Stokland, 2004), varav en stor andel<br />

rödlistade arter (418 saproxyla arter i den nu gällande rödlistan).<br />

Vedlevande skalbaggar utgör en grupp som har minskat dramatiskt i Norden under<br />

senare år främst på grund av att deras livsmiljöer har <strong>för</strong>svunnit (fram<strong>för</strong>allt<br />

innanmurkna jätteträd och död ved i alla former) till följd av den omdaning av<br />

landskapet som skett efter industrialiseringen och mekaniseringen av både skogsoch<br />

jordbruk (Ehnström och Axelsson, 2002; Eliasson och Nilsson, 1999; Heliövaara<br />

och Väisänen, 1984; Nilsson m. fl., 2001; Siitonen, 2001).<br />

Vedlevande skalbaggar är under sin larvperiod stationära och ganska snävt knutna<br />

till speciella ekologiska nischer i skogen medan de fullvuxna skalbaggarna söker<br />

upp nya substrat och därigenom sprider arten. Deras rörelse i landskapet är delvis<br />

aktiv då de kan lokalisera sina speciella substrat med hjälp av både syn och lukt<br />

(Guevara m.fl., 2000; Jonsell och Nordlander, 1995), t.ex. kambiumlevande vedinsekter,<br />

dvs. arter som utvecklas under bark i samband med trädets eller grenens<br />

död, sprider sig ofta flera mil ((Forsse, 1989; Forsse och Solbreck, 1985; Nilssen,<br />

1984). Den inom skogsbruket välkända snytbaggen Hylobius abietis har visat sig<br />

kunna flyga 171 km (Nilssen, 1984)! En annan indikation på detta är granbarkborrens<br />

Ips typographus genetiska struktur som tyder på att arten har en mycket god<br />

spridnings<strong>för</strong>måga (Stauffer m.fl., 1999). Även specialiserade predatorer har ofta<br />

bra spridnings<strong>för</strong>måga, t.ex. har barkglansbaggearten Rhizophagus grandis, som i<br />

stort sett uteslutande lever på jättebastborren Dendroctonus micans, visat sig<br />

kunna spridas upp till 4 km (Fielding m.fl., 1991). Brandfältsarterna (t.ex. sotsvart<br />

praktbagge Melanophila acuminata) har också en mycket bra spridnings<strong>för</strong>måga<br />

(Wikars, 1992; Wikars, 1997).<br />

Vissa hålträdsarter har en riktigt dålig spridnings<strong>för</strong>måga och detta anser man har<br />

sin <strong>för</strong>klaring i att de anpassats till och lever i långlivade habitat (Hedin 2000,<br />

2003). Till denna grupp räknar man en lång rad knäppare (Martin 1989, Nilsson &<br />

Baranowski 1994), mulmlevande bladhorningar (Nilsson m.fl. 2002) och vissa<br />

mulmlevande smådjur. Den mest välkända arten inom gruppen är läderbaggen<br />

Osmoderma eremita, vilken spred sig som längst 190 m vid ett fångst- återfångst<strong>för</strong>sök<br />

i eklandskapet söder om Linköping (Ranius 2000).<br />

21


RAPPORT NR 11/2006<br />

6.2 Vedsvampar<br />

Vedsvamparna är en mycket artrik grupp i våra skogsekosystem med många rödlistade<br />

arter. Man har beräknat att det finns 2 021 vedlevande storsvampar i<br />

Sverige (Dahlberg & Stokland 2004). En grupp med stor naturvårdspotential är<br />

tickorna (Polyporales s. lat), med drygt 200 arter i Sverige, där flera går att känna<br />

igen redan i fält. Det finns numera ganska många naturvårdsinriktade studier på<br />

vedsvampar i nordiska skogsekosystem (Heilmann-Clausen och Christensen,<br />

2005; Nordén m.fl., 2004; Penttilä m.fl., 2004; Rolstad m.fl., 2004; Sverdrup-<br />

Thygeson och Lindenmayer, 2003). I de nemorala miljöerna finns det däremot<br />

bara enstaka studier, t.ex. från bokskogar i Danmark (Heilmann-Clausen och<br />

Christensen, 2003; Heilmann-Clausen och Christensen, 2005) och från hässlen på<br />

Öland (Nordén och Paltto, 2001).<br />

Många vedsvampar har visat sig ha en betydande spridnings<strong>för</strong>måga (Hallenberg<br />

och Kuffer, 2001; Kauserud, 2001; Nordén och Larsson, 2000) och den har<br />

kopplats till deras enormt stora sporproduktion i kombination med att dessa sporer<br />

är mycket små och därmed kan spridas vida omkring. Det är dock osäkert vilken<br />

roll som denna <strong>för</strong>måga till långdistansspridning spelar i naturen. Man måste<br />

skilja på spridning som leder till etablering och <strong>för</strong>ökning å ena sidan och sporernas<br />

<strong>för</strong>måga att sprida sig långa sträckor å andra sidan. Förmodligen är det själva<br />

etableringen på nya lokaler som snarare än spridningen utgör nålsögat <strong>för</strong> många<br />

vedsvampsarter (t.ex. Heilmann-Clausen, 2003). Flera studier har visat att även<br />

mer sällsynta och rödlistade vedsvampar (som gränsticka Phellinus nigrolimitatus,<br />

rosenticka Fomitopsis rosea, rynkskinn Phlebia centrifuga, doftskinn Cystostereum<br />

murraii och prakttagging Steccherinum robustius) har ett högt genflöde<br />

mellan lokaler och därmed en <strong>för</strong>modat god spridning i landskapet (Högberg &<br />

Stenlid 1999; Kauserud, 2001; Nordén och Larsson 2000; Kauserud och Schumacher,<br />

2003). Det finns dock några forskarrapporter som tyder på att även vissa<br />

vedsvampar har en sämre spridning och därmed en lägre genetisk variation och en<br />

sämre sporvitalitet i små och isolerade populationer (Högberg, 1998).<br />

22


TP<br />

PT Metapopulationsdynamik<br />

RAPPORT NR 11/2006<br />

7 Ekologiska artgrupper vilka kan tänkas<br />

gynnas av större stormfällningar<br />

7.1 Vagabonder<br />

Arter som med utpräglad snabbhet rör sig mellan kortvariga habitatöar och därmed<br />

har en substratuppsökande livsstil (‘patch-tracking lifestyle’) skiljer sig på<br />

2<br />

flera olika sätt från arter med klassisk metapopulationsdynamikTPF FPT. De dör ofta ut<br />

lokalt både där<strong>för</strong> att (1) miljön kollapsar, (2) de blir utsatta <strong>för</strong> ett högt parasit/predationstryck<br />

som de brukar kompensera <strong>för</strong> genom att ha (3) en god spridnings<strong>för</strong>måga.<br />

De flesta djurgrupper har dessutom (4) god <strong>för</strong>måga (ex. luktsinne,<br />

värmesinne) att spåra/hitta nya miljöer. De brukar däremot ha en (5) ganska dålig<br />

konkurrens<strong>för</strong>måga och de mest typiska inom denna kategori har man ibland kallat<br />

<strong>för</strong> vagabonder (‘super-tramps’; Diamond, 1975). Skalbaggar inom släktet<br />

tickgnagare Dorcatoma har visat sig vara en sådan grupp. Dorcatoma-arterna bli<br />

lätt utkonkurrerade av olika Cis-arter (svampborrare) som också lever i tickor. De<br />

flyger dock regelbundet längre och hittar även avlägsna tickor. De använder sig av<br />

könsferomoner <strong>för</strong> att hitta varandra. De blir hårt parasiterade på äldre lokaler<br />

eftersom artspecifika parasitoider så småningom hittar även till mer isolerade populationer.<br />

Dessa arter gynnas där<strong>för</strong> initialt av plötsliga uppträdanden av nya<br />

substrat. Det <strong>för</strong>hållande att lättspridda arter <strong>för</strong> en kort tid lever i frånvaro av sina<br />

predatorer och/eller parasiter har också lanserats som ’the enemy hypothesis’<br />

(Lawton, 1986; Lei och Hanski 1998).<br />

Slutsats<br />

I denna artgrupp kan man tänka sig att större tätheter med vindfällen initialt fungerar<br />

som bra miljöer <strong>för</strong> vagabonder där de under kortare perioder kan bygga upp<br />

stora populationer.<br />

7.2 Konkurrenskänsliga specialister som drabbas av masseffekten<br />

Vid stora stormfällningar nybildas så mycket lämpliga substrat <strong>för</strong> många vedinsekter<br />

och vedsvampar, att konkurrensen om dessa minskar eller upphör. Det uppstår<br />

kortvarigt en ‘competitive release situation’. Ett beroende av stora mängder<br />

substrat har exempelvis konstaterats <strong>för</strong> den kambiumlevande arten större barkplattbagge<br />

Pytho kolwensis, som i en finsk studie (Siitonen och Saaristo, 2000)<br />

endast hittades i granbestånd med en volym död ved mellan 73-111 kubikmeter<br />

per hektar! En underliggande tänkbar mekanism <strong>för</strong> dessa mönster kan vara den så<br />

kallade masseffekten (Shmida & Wilson 1985), som fungerar så att de flesta specialister<br />

konkurreras ut när miljöerna fragmenteras och de alltid närvarande generalisterna<br />

snabbare kan ta substraten i besittning. Den större barkplattbaggen blir<br />

ofta utkonkurrerad av den vanliga arten skulderbock Oxymirus cursor men klarar<br />

2<br />

avser dynamiken hos delpopulationer inom en art. Enligt denna teori är<br />

en arts totala populationsstorlek ett resultat av lokala utdöenden och kolonisationer hos dess<br />

delpopulationer.<br />

23


RAPPORT NR 11/2006<br />

sig som bäst vid de situationer av ‘competitive release’ som uppstår då tillgången<br />

på substrat kortvarigt är mycket stor. Det finns också nordiska forskare som har<br />

<strong>för</strong>sökt att <strong>för</strong>klara sammansättningen av arter i olika skogsbestånd genom att<br />

diskutera Shmida och Wilsons hypotes om masseffekten.<br />

Ås (1993 och 1999) kunde konstatera, att i små habitatfläckar blir det oftast bara<br />

de arter som också är vanliga i det omgivande landskapet (matrixen) som kommer<br />

att överleva och omvänt att många, mer krävande specialister blir begränsade till<br />

större habitatfläckar. Wikars (1997) diskuterar också kring dessa fenomen då han<br />

menar att den lilla brandlöparen Sericoda quadripunctatum behöver brandfält i en<br />

matrix av mogen skog <strong>för</strong> att överleva. På brända hyggen blir den ofta utkonkurrerad<br />

av andra marklevande skalbaggar anpassade till mer solvarma miljöer.<br />

Slutsats<br />

Stora områden med vindfällda träd gynnar många specialister under en kort period,<br />

dels där<strong>för</strong> att den så kallade masseffekten blir mindre uttalad i centrum av<br />

större brötar och dels genom att det uppstår en ‘competitive release situation’,<br />

dvs. en situation med plötsligt nästan utebliven konkurrens och en stor mängd<br />

lämpligt substrat.<br />

7.3 Arter på hög trofisk nivå<br />

På senare tid har modeller använts <strong>för</strong> att studera olika näringskedjors (växt-herbivor-parasit/predator)<br />

reaktion på fragmentering. Det har då visat sig att äldre<br />

och större habitatfläckar i ett landskap ofta får längre näringskedjor där<strong>för</strong> att rovdjur<br />

och parasitoider gynnas. Enligt en teori om trofinivåns betydelse (betydelsen<br />

av artens position i näringsväven) <strong>för</strong> utdöende vid fragmentering (‘The trophiclevel<br />

hypothesis of island-biogeography’; Holt, 1996; Lawton, 1995) är predatorer<br />

och parasiter mer benägna att dö ut lokalt på grund av att habitaten fragmenteras<br />

än sina värdar eller bytesdjur.<br />

Befintliga forskningsresultat antyder också att så är fallet. Man har visat detta<br />

empiriskt <strong>för</strong> växtätande insekter och deras värdväxter (Kreuss och Tscharntke,<br />

2000), svampparasiter och växter (Colling & Matthies 2004) och <strong>för</strong> så kallade<br />

tri-trofiska system som inkluderar växtätarnas parasiter och parasitoider<br />

(Tscharntke och Brandl, 2004; Tscharntke m.fl., 2002; Zabel och Tscharntke,<br />

1998). Få relevanta studier har dock gjorts bland saproxyla organismer. Enligt<br />

Rolstad m.fl. (2004) visar vedsvampar på lågor i granskog inga lokala<br />

fragmenteringseffekter vid liten och spridd <strong>för</strong>ekomst av död ved. Insekter som<br />

lever i tickor kan dock visa en sådan effekt (Rukke, 2000; Schiegg, 2000;<br />

Takahashi m.fl., 2005). Att saproxyla näringsvävar kan <strong>för</strong>kortas av<br />

fragmentering har belysts av Komonen m.fl., (2000).<br />

Slutsats<br />

Parasiter och predatorer är extra känsliga och är de <strong>för</strong>sta som <strong>för</strong>svinner när landskapen<br />

bli mer fragmenterade där<strong>för</strong> att de i högre grad än andra kräver stora<br />

fragment. Många akut hotade eller <strong>för</strong>svunna vedinsekter hör till denna grupp och<br />

det är troligt att vissa kan gynnas av stora ansamlingar av död ved som bildats<br />

genom kraftiga störningar såsom extrema stormar.<br />

24


RAPPORT NR 11/2006<br />

Det är <strong>för</strong>modligen viktigt att dessa arter, åtminstone vid enstaka tillfällen, också<br />

kan tillåtas bygga upp stora populationer. När de väl har uppnått stor population<br />

kommer även dessa arter (på högre trofiska nivåer) att sprida sig längre och bättre<br />

till andra habitfläckar i omgivningen (’mass effect’) Då kan de också tänkas<br />

komma att berika små och svaga populationer bland sina artfränder i det omgivande<br />

landskapet genom att till<strong>för</strong>a ny genetisk variation (’rescue effect’).<br />

Om denna ”räddningseffekt” verkligen <strong>för</strong>eligger så betyder det att större vindfällen<br />

och i senare tid anlagda så kallade ”trädkyrkogårdar” spelar en viktig roll<br />

om vi önskar att bibehålla även denna del av den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong>en.<br />

25


RAPPORT NR 11/2006<br />

8 Exempel på enskilda arter som gynnas<br />

av stora aggregationer av död ved<br />

Inom denna grupp finns både arter som har dålig och ganska bra spridnings<strong>för</strong>måga.<br />

De kan ha en god konkurrens<strong>för</strong>måga men behöver ofta lång tid <strong>för</strong> att bygga<br />

upp stora populationer och kan endast göra det när det finns en stor mängd av<br />

substrat som ligger tätt. Om lokalerna ligger <strong>för</strong> glest, kan arter med sämre spridnings<strong>för</strong>måga<br />

få minskat eller obefintligt genflöde mellan populationer som följd.<br />

Detta gäller t.ex. <strong>för</strong> den ännu ganska vanliga arten Bolitophagus reticulatus som<br />

lever i fnösktickor (Knutsen m.fl., 2000; Sverdrup-Thygeson och Midtgaard,<br />

1998). Senare studier har dock visat att arten under kortare perioder har betydligt<br />

bättre spridnings<strong>för</strong>måga (Jonsson, 2003). Detta visar hur svårt det är att få bra<br />

data på spridnings<strong>för</strong>måga hos olika arter och att den ofta underskattas. Spridnings<strong>för</strong>mågan<br />

varierar ofta starkt i tid och rum och mellan olika landskap.<br />

Några arter, som <strong>för</strong>eträdesvis hittas i så kallade LSK-skogar (skogar med lång<br />

skoglig kontinuitet), har visat sig ha en ganska hygglig spridnings<strong>för</strong>måga. Ett<br />

sådant exempel är den rödhalsade svartbaggen Oplocephala haemorrhoidalis,<br />

som kan flyga flera kilometer (Jonsson, 2003)). Den har däremot visat sig vara<br />

beroende av att det finns en stor mängd och en hög koncentration av det substrat<br />

(fnösketickor) som den lever av. Ett liknande mönster har upptäckts <strong>för</strong> de insekter<br />

som lever av skiktdynesvampen Daldinia loculata (Wikars 2001).<br />

Även relativt lättspridda arter som rosentickan Fomitopsis rosea och rynkskinnet<br />

Phlebia centrifuga bygger upp sina populationer mycket lokalt och sprider sig<br />

bäst inom en radie på några tiotal meter. Av samma anledning blir död ved som<br />

ligger i ett lokalt artrikt område med vedsvampar snabbare koloniserat och<br />

lågorna får i ett sådant område en snabbare ökning av artrikedomen (Edman m.fl.,<br />

2004). Man kunde visa att antalet arter som koloniserade utlagd död ved var<br />

3<br />

signifikant högre på lokaler med stor volym död ved (43 mP<br />

P/ha) än lokaler fattiga<br />

3<br />

på död ved (3 mP<br />

P/ha). Enligt flera undersökningar verkar det som om enskilda<br />

skogsbestånd måste ha mer än 20 kubikmeter död ved per hektar <strong>för</strong> att de<br />

naturvårdsintressanta arterna ska trivas (Martikainen m.fl., 2000; Penttilä m.fl.,<br />

2004). Det har dock ifrågasatts att låta detta vara en generell rekommendation (De<br />

Jong och Almstedt, 2005), då olika hotade arter har olika mängdkrav och<br />

kvalitetskrav (Jonsson m.fl., 2005). Många vedsvampar skyddas, i likhet med<br />

andra organismgrupper, <strong>för</strong>modligen bäst med en koncentrerad naturvård, även<br />

om de flesta arter då och då också dyker upp i små och isolerade områdesskydd<br />

eller till och med på enstaka lämpliga mikrohabitat i produktionslandskapet.<br />

Granbarkborre eller åttatandad barkborre Ips typographus är kanske den mest<br />

välkända art som gynnas av vindfällen och är ju också en svår skadegörare på<br />

levande träd. I ett <strong>mångfald</strong>ssammanhang bör påpekas att mer än 120 arter av insekter<br />

och kvalster lever i granbarkborrens gångar. De äter här granbarkborrar,<br />

antingen som ägg, larv, puppa eller fullbildad insekt. Fienderna minskar borrarnas<br />

antal avsevärt. Många av dessa barkborrens fiender är sällsynta, speciellt gäller<br />

detta i kulturskogarna, och flera dussin av dem är med på den svenska rödlistan!<br />

Granbarkborren har där<strong>för</strong> i flera fall utpekats som en ”nyckelart” i granskogarna.<br />

26


RAPPORT NR 11/2006<br />

Forskning i och omkring extrema ansamlingar av död ved som skulle kunna belysa<br />

om ovannämnda teorier håller är ytterst knapphändig. Det finns dock färska<br />

resultat som tyder på att brötar efter större katastrofartade vädersituationer ger<br />

möjligheter <strong>för</strong> vissa sällsynta arter att blomma upp. Så fann Flygh (2001) den<br />

ytterst sällsynta skinnsvampen Ramaricium suecicum i en jättebröt vid Fulufjället<br />

i Dalarna. Denna extrema ansamling av död ved skapades av en störtflod som<br />

drog fram genom en gammelskog efter ett skyfall 1997. På bröten hittades också<br />

stora <strong>för</strong>ekomster av den sällsynta gelésvampen Craterocolla insignis, som är<br />

parasit på svampar i den döda veden. Arten <strong>för</strong>ekommer <strong>för</strong>modligen sällsynt i<br />

landskapet men kan få stora lokala populationer under speciellt gynnsamma betingelser.<br />

Detta mönster kan gälla flera arter, speciellt ”följearter” eller parasitiska arter som<br />

gynnas av stora ansamlingar av död ved, t.ex. efter det stora brandåret 1933 då<br />

tallbocken (Monochamus sutor) mass<strong>för</strong>ökades i de stora mängderna branddödade<br />

träd (Forsslund, 1934), liksom <strong>för</strong> den sällsynta orangefläckiga brunbaggen Dircaea<br />

australis, som i senare tid hittades i stora mängder i hormoslyrdödade björkar<br />

i östra Småland (Ehnström & Axelsson 2002). Arten kan ha funnits på enstaka<br />

platser innan och nu ”blommat upp” i så stort antal att den lätt hittades. I Tyskland<br />

har en undersökning genom<strong>för</strong>ts av ett stort område vindfälld gran (Honold och<br />

Oberwinkler, 1999). Man undersökte bland annat om risken <strong>för</strong> parasitangrepp av<br />

kända skadegörare på den levande skogen kunde öka på grund av ökad sporspridning<br />

från brötar, men kom fram till att risken var liten.<br />

Det finns också vissa exempel på att ansamlingar av död ved av klenare dimensioner,<br />

exemeplvis GROT (grenar och toppar), kan hysa vissa sällsynta och specialiserade<br />

arter. T.ex. <strong>för</strong>ekommer den specialiserade ascomyceten Rosellinia thelena<br />

och basidiomyceten Luellia recondita främst i GROT-högar med gran.<br />

Slutsats<br />

Många arter är av olika anledningar mest vanliga i områden med större ansamlingar<br />

av död ved eller till områden där den döda veden finns i sådan mängd att<br />

arters spridning mellan enskilda lågor ej är ett problem (uppträder med hög konnektivitet).<br />

Forskning som fokuserat på just denna fråga är dock ovanlig. Jonsson<br />

m.fl. 2005 diskuterar i någon mån vikten av lokaler med stor mängd död ved:<br />

”As many dead wood dependent species are rare, the populations will be large enough to ensure<br />

local survival for longer time periods only in sites with large volumes of dead wood. Thus, even if<br />

a fair number of suitable logs occur scattered among small stands in the landscape, many species<br />

may be dependent on abundant dispersal from a few large source populations”.<br />

Resultaten från jättebröten efter skyfallet vid Fulufjället pekar dock mot att brötar<br />

efter större katastrofer hyser goda möjligheter <strong>för</strong> sällsynta arter att blomma upp.<br />

27


RAPPORT NR 11/2006<br />

9 Speciella <strong>för</strong>hållanden hos större<br />

virkesbrötar<br />

Solexponering och fuktighetsgrad är viktiga faktorer <strong>för</strong> den döda vedens fauna<br />

och flora. Dessa faktorer leder till delvis olika artsammansättningar <strong>för</strong> både vedskalbaggar<br />

och vedsvampar (Dahlberg & Stokland 2004), liksom <strong>för</strong> vedskalbaggarnas<br />

parasiter (Hilszczanski m. fl., 2005). Graden av solexponering styrs i stor<br />

grad av hur stor yta som vindfälls. För att nå full solexponering måste en öppning<br />

i mogen skog överstiga ungefär två trädlängder i diameter. För enstaka vindfällen<br />

inne i skog är graden av solexponering väldigt liten jäm<strong>för</strong>t med stora sammanhängande<br />

brötar. Men stora ansamlingar av död ved är inte heller enhetligt solexponerade.<br />

I en stor bröt eller i en GROT-hög är det endast de övre lagren som<br />

utsätts <strong>för</strong> kraftig uttorkning. En stor ansamling fällda träd, en ”bröt”, kan där<strong>för</strong><br />

troligen innehålla en stor mängd nischer i form av kombinationer av grad av solexponering,<br />

närhet till mark och virkesgrovlek. Detta torde i sig vara en viktig<br />

faktor som kan öka <strong>mångfald</strong>en av arter som kan reproducera sig där. I jäm<strong>för</strong>else<br />

med nästan all annan död ved i skogslandskapet (tillskapad död ved på hyggen i<br />

form av högstubbar; självgallrade och vindfällda enstaka träd inne i bestånd)<br />

borde antalet kombinationer av substrat och deras mängd bli mycket större i stora<br />

brötar än i enstaka kvarlämnade högstubbar eller lågor. Dessutom har många<br />

vindfällda träd markkontakt, vilket gör att avdöendet fortgår över flera år, något<br />

som ett stort antal rödlistade arter är knutna till (Jonsell m.fl. 1998).<br />

28


RAPPORT NR 11/2006<br />

10 Tidsaspekter och nedbrytning av död<br />

ved<br />

En viktig fråga <strong>för</strong> organismer som lever på och av död ved, men även <strong>för</strong> näringsomsättning<br />

och markprocesser, är hur länge den döda veden finns kvar. Nedbrytningen<br />

av död ved är endast delvis undersökt, empiriska undersökningar finns<br />

från fram<strong>för</strong>allt Svealand och Norrland (Hofgaard, 1993; Hytteborn och Packham,<br />

1987; Liu och Hytteborn, 1991). På senare år har dock flera modelleringsansatser<br />

gjorts, speciellt <strong>för</strong> granved t.ex. av Ranius och Kindwall (2004). De visade bland<br />

annat att om man inte räknar med naturliga störningar som t.ex. vindfällning, tar<br />

det under rådande skogsskötselregim flera decennier att signifikant öka mängden<br />

död ved i skogen på en nationell skala.<br />

Kruys m.fl. (2002) modellerade den döda vedens nedbrytning i olika scenarier.<br />

Enligt de använda modellerna kan man räkna med att veden från exempelvis en<br />

vindfällning finns kvar i ekosystemet i ungefär 80 år. Empiriska data visar att död<br />

ved av gran har en nedbrytningstid som varierar mellan 50-120 år. Enstaka vindfällningar<br />

kan där<strong>för</strong> ge ett snabbt, signifikant och varaktigt tillskott till den totala<br />

mängden död ved i skogen. Hur stort tillskottet i produktionsskog blir beror i <strong>för</strong>sta<br />

hand på hur noggrant man tar ut virket. För en <strong>mångfald</strong> av saproxyla arter<br />

måste dock alla nedbrytningsstadier finnas. Jonsell m.fl. (1998) visade att antalet<br />

rödlistade skalbaggar är som högst i de tidiga-intermediära stadierna av nedbrytning,<br />

uppskattningsvis 5-15 år efter trädets död, men rödlistade arter hittas i alla<br />

nedbrytningsstadier. Variationen i både nedbrytning och uppehållstid i en nedbrytningsklass<br />

är mycket stor beroende på den döda vedens exponering, markkontakt<br />

och innehåll av nedbrytande organismer.<br />

Det är inte känt hur och om dessa siffror <strong>för</strong>ändras i stora brötar. Det torde dock<br />

snarare bli en längre tid till total nedbrytning än en kortare. Dels på grund av ’release<br />

effect’, det tar längre tid <strong>för</strong> den enorma mängden död ved att koloniseras av<br />

nedbrytare, dels kan <strong>för</strong>hållandena i stora brötar vara mindre gynnsamma <strong>för</strong> nedbrytning<br />

<strong>för</strong> den ved som t.ex. ligger mer exponerat. Ved som ligger närmast marken<br />

kan å andra sidan tänkas få en hög nedbrytningshastighet på grund av större<br />

grad av beskuggning och markkontakt. Det kan alltså finnas en mycket stor variation<br />

i nedbrytning (många successionsstadier) på en mycket liten (mark-)yta i<br />

stormbrötar, jäm<strong>för</strong>t med utspridda stockar inne i bestånd, ett faktum som i sig<br />

skapar <strong>för</strong>utsättning <strong>för</strong> en stor artrikedom.<br />

Slutsats<br />

Större brötar gynnar speciellt de arter och artgrupper som är knutna till död ved på<br />

solvarma lokaler men den stora variationen i position och läge <strong>för</strong> de fallna träden<br />

i brötar gör, att arter knutna till mer fuktiga och/eller skuggiga <strong>för</strong>hållanden bör<br />

kunna gynnas. Effekterna av en bröt kan <strong>för</strong>väntas kvarstå i minst 50 år innan<br />

veden är helt nedbruten.<br />

29


RAPPORT NR 11/2006<br />

11 Naturvårdsnytta av stora<br />

stormfällningar - död ved<br />

Den absolut största potentiella naturvårdsnyttan en stor stormfällning kan ha är<br />

om en stor mängd död ved kan lämnas kvar i skogslandskapet. Om man då betraktar<br />

kvarlämnandet av fällda träd i ett geografiskt perspektiv, så kan naturvårdsnyttan<br />

variera beroende på om man väljer att koncentrera sina insatser till<br />

speciellt värdefulla trakter eller om samma insatser sprids ut över större områden.<br />

Skillnaden i effektivitet mellan dessa strategier beror till stor del på olika egenskaper<br />

hos de organismgrupper som man vill skydda – som spridnings<strong>för</strong>måga,<br />

arternas relation till ljus/torka, eller deras arealkrav. De flesta arter gynnas av att<br />

man koncentrerar områdesskyddet till värdefulla trakter och värdekärnor men<br />

vissa extremt lättspridda arter kan istället gynnas av mer utspridda men ofta insatta<br />

punktåtgärder. Detta är fallet <strong>för</strong> en del brandspecialister, se t.ex. Wikars<br />

(1997).<br />

Ett system av enbart skyddade nyckelbiotoper är, enligt allt fler forskare, ineffektivt<br />

och o<strong>för</strong>möget att skydda arealkrävande, svårspridda arter som bäst trivs i<br />

skogsavsnitt utan randeffekter (Aune m.fl., 2005; Berglund och Jonsson, 2005;<br />

Junninen och Kouki, 2006). Detta betyder att endast arter med mycket goda spridningsmöjligheter<br />

kan överleva i denna typ av arkipelag. Arter som lever i kortlivade<br />

habitat som t.ex. färsk död ved måste skyddas så att de störningar, främst<br />

vind, som skapar habitaten tillåts verka på ett tillräckligt kraftfullt sätt också utan<strong>för</strong><br />

skyddade områden. Reservat tillhandahåller t.ex. ofta suboptimala habitat <strong>för</strong><br />

sol- och värmegynnade vedinsekter (Niklasson och Drakenberg, 2001) men eftersom<br />

tillgången på död ved är mer stabil i reservaten, jäm<strong>för</strong>t med det med trakthyggen<br />

brukade omkringliggande landskapet, kommer de att fungera som källområden<br />

<strong>för</strong> återkolonisering ute i produktionslandskapet. Wikars (1997) har t.ex.<br />

funnit att denna typ av populationsdynamik finns hos många brandgynnade insekter.<br />

Arterna utnyttjar olika habitat med olika spatiotemporal (rumslig och tidsmässig)<br />

dynamik. De finns i låga men sannolikt stabilare populationer i reservat med hög<br />

volym död ved och fri utveckling men uppnår bara höga tätheter i nystörd skog<br />

där optimala betingelser utvecklas. Bra exempel på arter med denna typ av dynamik<br />

är större flatbagge Peltis grossa, glansbaggen Ipida binotata och tretåig hackspett<br />

Picoides tridactylites, som alla <strong>för</strong>ekommer i låga tätheter i barrnaturskogar<br />

tack vare lokal granbarkborredynamik men som blommar upp i samband större<br />

störningar (brand, stormfällning, avverkning med generös hänsyn). Samma resonemang<br />

kan <strong>för</strong>as <strong>för</strong> den vitryggiga hackspetten som starkt gynnas av död ved på<br />

brandfält men kräver stora sammanhängande naturbestånd med lövträd <strong>för</strong> överlevnad<br />

(Mild och Stighäll, 2005). Geografiska hänsyn och beaktande av den regionala<br />

artpoolens sammansättning bör vara en viktig faktor när man tar ställning<br />

till värdet av större vindfällen.<br />

Brötar är också effektiva skydd mot betande djur. I brötarna kan beteskänsliga<br />

lövträd <strong>för</strong>yngras effektivt <strong>för</strong>utsatt att frökällor finns i landskapet. Detta har konstaterats<br />

efter stormfällningar i Nordamerika och i stormluckor i Bialowiezasko-<br />

30


RAPPORT NR 11/2006<br />

gen (Peterson, 2000b). Mark<strong>för</strong>hållanden med rotvältor och omrörd mineraljord<br />

kommer också att få stora effekter under jord. Eftersom den döda veden blir kvar i<br />

brötarna måste markomrörningen, till skillnad mot t.ex. vid skogsbrand eller mekanisk<br />

markberedning (då veden tas bort), resultera i annorlunda effekter <strong>för</strong> markens<br />

kolbalans och näringsomsättning (Ulanova, 2000). Brötar, i kraft av att vara<br />

betesskyddade, kan där<strong>för</strong> på sikt utvecklas till lövträdsdominerade successioner<br />

med till sig kopplade stora naturvärden om de lämnas utan skogliga åtgärder.<br />

31


RAPPORT NR 11/2006<br />

12 Andra effekter av stora<br />

stormfällningar<br />

Vi har ovan starkt uppmärksammat effekter av att spara den nyskapade döda veden<br />

efter stormfällning. För den stora arealen stormskadad skog efter en storm av<br />

Gudruns magnitud kommer den absoluta majoriteten vindfällt virke att tas om<br />

hand och forslas till industri. Vilken effekt har detta på den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong>en?<br />

Ser vi till det enskilda beståndet torde effekten på <strong>mångfald</strong>en vara så nära<br />

ett vanligt kalhygge man kan komma. Beroende på hur träden brutits och tekniska<br />

problem, är det ändå tänkbart att mer död ved kan bli kvar än efter en normal slutavverkning.<br />

Samtidigt har larm om angrepp av granbarkborre fått många att vara<br />

extra noga med att tillvarata virket.<br />

En möjlig skillnad mot ett kalhygge kan vara rotvältorna, som inneburit en kraftig<br />

omrörning av marken på många håll. Frågan är dock i vilken mån denna skiljer<br />

sig från markberedning kvalitativt eller kvantitativt. Vid omrörning och hastigt<br />

ljusnedsläpp på marken aktiveras många arter som är vilande i fröbanken, t.ex.<br />

ärtväxter och andra blomväxter som inte funnits i skogsfasen. En mängd arter,<br />

ofta skvallrande om en tidigare annorlunda markanvändning som åker, äng eller<br />

bete, kan blomma upp (SBT 2006). Många missgynnade arter av fjärilar,<br />

skalbaggar och andra insekter men också fåglar, kan starkt komma att gynnas av<br />

detta stadium. När man tittar till effekten på en enskild plats, är det dock tveksamt<br />

om en extrem stormfällning i det här avseendet ger en särdeles avvikande effekt<br />

mot en kalavverkning och markberedning.<br />

Den största effekten av en storm av Gudruns omfattning är den stora arealen som<br />

påverkats på en gång. Över vidsträckta sammanhängande arealer i hela stormområdet<br />

har en fas med pionjärväxter redan inletts. Vi kan <strong>för</strong>vänta oss stora arealer<br />

med björk<strong>för</strong>yngring och kanske också asp och sälg, där frökällor och gronings<strong>för</strong>hållanden<br />

är gynnsamma. Trots skogsbrukets aviseringar om att åter plantera<br />

gran på merparten av stormarealen, kommer pionjärlövträden ändå kunna dominera<br />

stora arealer. De stora öppna ytorna i kombination med rotvältor talar starkt <strong>för</strong><br />

detta. Här finns en stor potential att låta betydande arealer få stor inblandning av<br />

lövträd. Kan dessutom delar av detta avsättas eller skötas mer extensivt, har man<br />

gjort en stor restaureringsinsats. Många insekts- och fågelarter har minskat starkt i<br />

Sydsverige, just <strong>för</strong> att andelen lövträd minskat så starkt. Möjligheten är nu stor<br />

att stödja och hjälpa dessa arter. Det motsatta <strong>för</strong>hållandet kommer bli fallet om<br />

man väljer att ensidigt gynna planterad gran, genom att aktivt hålla nere löv<strong>för</strong>yngringen.<br />

Om detta blir fallet ser framtiden <strong>för</strong> <strong>mångfald</strong>en istället dystrare ut.<br />

Fortsatt utbredning av granmonokulturer är på sikt något av de sämsta scenarierna<br />

man kan tänka sig <strong>för</strong> <strong>mångfald</strong>ens vidkommande.<br />

Vad gäller död ved utan<strong>för</strong> de brötar som blir kvar, är frågan om vi kommer ha<br />

mer eller mindre död ved än innan stormen. Man kan tänka sig att ett tillskott, en<br />

”dödvedspuls”, trots allt kommer i bestånd där man inte lyckas ta ut alla fällda<br />

träd. Detta kan vara fallet i gallringsbestånd där enstaka träd fallit och den relativt<br />

låga skadenivån och åtkomstsituationen inte motiverat ett ingrepp. Detta torde<br />

vara fallet <strong>för</strong> avlägset belägna bestånd, <strong>för</strong> bestånd på öar och ute på mossar, som<br />

32


RAPPORT NR 11/2006<br />

i stor utsträckning fått ett bestående tillskott av död ved efter Gudrun. Effekterna<br />

av detta <strong>för</strong> <strong>mångfald</strong>en går inte med säkerhet att uttala sig om <strong>för</strong>rän om några år<br />

då vindfällen ej längre är ekonomiskt eller skogsskademässigt intressant att ta ut.<br />

Generellt sett bör detta dock vara positivt <strong>för</strong> <strong>mångfald</strong>en, även om substrat av<br />

typen beskuggade spridda vindfällen av medelålders gran i produktionsbestånd<br />

inte är den största bristvaran ur <strong>mångfald</strong>ssynpunkt.<br />

33


RAPPORT NR 11/2006<br />

13 Slutsatser och rekommendationer<br />

Empiriska data från tidigare mycket stora stormfällningar och deras inverkan på<br />

<strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> saknas i stor utsträckning. Vi kan där<strong>för</strong> dåligt sia om effekterna<br />

<strong>för</strong> <strong>mångfald</strong>en av stora stormfällningar. Med tanke på den generella bristen<br />

på död ved i sydsvenska skogar, pekar allt mot att den stora effekten på <strong>biologisk</strong><br />

<strong>mångfald</strong> kommer i områden där död ved lämnas kvar, kanske främst i reservat,<br />

nyckelbiotoper och andra skyddade områden i främst Kronoberg och Halland.<br />

Många ekologiska teorier om artdiversitet och arters dynamik stödjer strategin att<br />

bevara områden med stora mängder substrat, speciellt viktigt är detta <strong>för</strong> konkurrenssvaga<br />

arter med dålig spridnings<strong>för</strong>måga. Där<strong>för</strong> anser vi att större stormfällningar<br />

med stora mängder död ved har potential att ingå som en pusselbit i arbetet<br />

med att uppnå miljökvalitetsmålen och bibehålla den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong>en i de<br />

svenska skogarna. De kan bli en (troligen mycket) värdefull del i den svenska<br />

modellen, och ett snabbt sätt att öka mängden död ved. Den stora mängden med<br />

ovanliga nischer med död ved, i kombination med den stora volymen död ved en<br />

stor bröt kan tillhandahålla på en liten yta, torde vara värdefullt <strong>för</strong> många idag<br />

hotade arter. Kanske är det också ett kostnadseffektivt sätt att rädda arter då<br />

stormfällt virke betalas betydligt sämre och är dyrare att upparbeta än virke från<br />

normala avverkningar.<br />

Oberoende forskningsresultat och synteser som gjorts <strong>för</strong> arter som lever på och i<br />

död ved specifikt men också <strong>för</strong> sällsynta arter i allmänhet, pekar på behovet av<br />

planering och allokering i rummet <strong>för</strong> bevarande av <strong>mångfald</strong>en i hårt fragmenterade<br />

landskap. Fram<strong>för</strong> allt framhåller allt fler forskare nödvändigheten av att<br />

koncentrera insatserna till områden där ovanliga arter finns kvar. Detta är nödvändigt<br />

<strong>för</strong> att minska isolering mellan habitatöar, öka habitatöars storlek och att<br />

minska kanteffekter (Niklasson och Nilsson, 2005; Nilsson m.fl., 2001); Berglund<br />

och Jonsson 2005; Hanski 2000, DeJong m.fl. 2005, Jonsson m.fl. 2005, Edman<br />

2003, Huxel och Hastings (1999). Implikationen <strong>för</strong> stormbrötar blir då att de kan<br />

göra en större naturvårdsnytta om de sparas i närheten av reservat, nyckelbiotoper<br />

och andra kärnområden än om de sparas isolerat.<br />

Det finns ett stort forskningsbehov av att utröna var och i vilken omfattning<br />

stormfällen bör bevaras <strong>för</strong> optimering av naturvårdsnyttan. Viktiga frågor är att<br />

få veta om brötar nära kärnområden koloniseras snabbare och får en högre diversitet<br />

än brötar som ligger isolerade. Efter stormen Gudrun har ett stort nätverk av<br />

brötar med död ved, som skall få ligga kvar i minst 25 år, upprättats i hela stormområdet.<br />

Många av frågorna ovan kan <strong>för</strong>hoppningsvis besvaras med hjälp av<br />

framtida övervakning och forskning i dessa provytor. Likaså saknar vi kunskap<br />

om effekterna på landskapsnivå av de stora ytorna som nu hastigt öppnas upp <strong>för</strong><br />

t.ex. arter som lever i öppna marker.<br />

34


RAPPORT NR 11/2006<br />

14 Referenser<br />

Ahnlund H (1996) Vedinsekter på en sörmländsk aspstubbe. Entomologisk Tidskrift<br />

117:133-144.<br />

Ahnlund H (1997) Skydd eller skötsel: replik angående betydelsen av kontinuitet<br />

and substrattillgång <strong>för</strong> krävande insekter. Entomologisk Tidskrift 118:53-<br />

54.<br />

Ahnlund H, Lindhe A (1992) Hotade vedinsekter i barrskogslandskapet – några<br />

synpunkter utifrån studier av sörmländska brandfält, hällmarker och hyggen.<br />

Entomologisk Tidskrift 113:13-23.<br />

Aune K, Jonsson BG, Moen J (2005) Isolation and edge effects among woodland<br />

key habitats in Sweden: making fragmentation into forest policy? Biological<br />

Conservation<br />

Berglund H & Jonsson B G. 2001: Predictability of plant and fungal species richness<br />

of old-growth boreal forest islands. Journal of Vegetation Science 12:<br />

857-866.<br />

Berglund H & Jonsson B G. 2003: Nested plant and fungal communities; the importance<br />

of area and habitat quality in maximizing species capture in boreal<br />

old-growth forests. Biological Conservation 112: 319-328.<br />

Berglund H & Jonsson B G. 2004: Erratum to ”Nested plant and fungal communities;<br />

the importance of area and habitat quality in maximizing species<br />

capture in boreal old-growth forests.” Biological Conservation 117: 563-<br />

565.<br />

Berglund H, Jonsson BG (2005) Verifying an extinction debt in north Swedish<br />

boreal forests. Conservation Biology<br />

Bouget C, Duelli P (2004) The effects of windthrow on forest insect communities:<br />

a literature review. Biological Conservation 118:281-299<br />

Canham CD, Papaik MJ, Latty EF (2001) Interspecific variation in susceptibility<br />

to windthrow as a function of tree size and storm severity for northern temperate<br />

tree species. Canadian Journal of Forest Research-Revue Canadienne<br />

De Recherche Forestiere 31:1-10<br />

Colling G, Matthies D (2004) The effects of plant population size on the interactions<br />

between the endangered plant Scorzonera humilis, a specialised herbivore,<br />

and a phytopathogenic fungus. Oikos 105: 71-78.<br />

Connell JH (1978) Diversity in Tropical Rain Forests and Coral Reefs. Science 3-<br />

199:1302<br />

Coutts MP (1986) Components of tree stability in Sitka Spruce on peaty gley soil.<br />

Forestry 59:173-197<br />

Dahlberg A, Stokland JN (2004) Vedlevande arters krav på substrat - sammanställning<br />

och analys av 3 600 arter. In. Skogsstyrelsen<br />

De Jong J, Almstedt M (eds) (2005) Död ved i levande skogar. Hur mycket behövs<br />

och hur kan målet nås? Naturvårdsverket<br />

35


RAPPORT NR 11/2006<br />

Denslow J (1980) Patterns of plant species diversity during succession under different<br />

disturbance regimes. Oecologia 46:18-21<br />

Diamond JM (1975) Assembly of species communities. In: Cody, Diamond (eds)<br />

Ecology and Evolution of Communities. Belknap, Cambridge, MA, pp 342-<br />

444<br />

Dyer JM, Baird PR (1997) Wind disturbance in remnant forest stands along the<br />

prairie-forest ecotone, Minnesota, USA. Plant Ecology 129:121-134<br />

Edman M, Kruys N, Jonsson BG (2004) Local dispersal sources strongly affect<br />

colonisation patterns of wood-decaying fungi on experimental logs. Ecological<br />

Applications 14:893-901<br />

Eggler WA (1941) Primary Succession on Volcanic Deposits in Southern Idaho.<br />

Ecological Monographs 11:277<br />

Ehnström B, Axelsson R (2002) Insektsgnag i bark och ved. ArtDatabanken<br />

Eliasson P, Nilsson SG (1999) Rättat efter Skogarnes aftagande- en miljöhistorisk<br />

undersökning av den svenska eken under 1700- och 1800-talen. Bebyggelsehistorisk<br />

Tidskrift 37:33-64<br />

Esseen P-A, Ehnström B, Ericson L, Sjöberg K (1997) Boreal forests. Ecological<br />

Bulletins 46:16-47<br />

Everham EM, Brokaw NVL (1996) Forest damage and recovery from<br />

catastrophic wind. Botanical Review 62:113-185<br />

Fahrig L. 2002: Effect of habitat fragmentation on the extinction threshold: a<br />

synthesis. Ecological Application 12: 346-353.<br />

Fagerström T (1988) Lotteries in communities of sessile organisms. TREE 3:303-<br />

306<br />

Fielding NJ, O´Keefe T, C.J K (1991) Dispersal and host-finding capability of the<br />

predator beetle Rhizophagus grandis Gyll. (Col., Rhizophagidae). Journal of<br />

Applied Entomology 112:89-98<br />

Flygh G (2001) Vedsvampsfloran på granlågor vid Fulufjället efter störtfloden<br />

1997. Göteborgs Universitet, Botaniska Institutionen<br />

Forsse E (1989) Migration in barkbeetles with special reference to the spruce bark<br />

beetle Ips typographus. In: SLU Uppsala<br />

Forsse E, Solbreck C (1985) Migration in bark beetle Ips typographus L.: duration<br />

timing and height of flight. Zeitschrift fur angewandte Entomologie<br />

44:1787-1795<br />

Forsslund K-H (1934) Tallbockens (Monochamus sutor L.) uppträdande på brandfält<br />

i norra Sverige sommaren 1933. Skogsvårds<strong>för</strong>eningens Tidskrift 1-<br />

2:23-38<br />

Fox JF, Connell JH (1979) Intermediate-Disturbance Hypothesis. Science 3-<br />

204:1344<br />

Fridman J, Walheim M (2000) Amount, structure, and dynamics of dead wood on<br />

managed forestland in Sweden. Forest Ecology and Management 131:23-36<br />

36


RAPPORT NR 11/2006<br />

Gardiner BA, Quine CP (2000) Management of forests to reduce the risk of<br />

abiotic damage - a review with particular reference to the effects of strong<br />

winds. Forest Ecology and Management 135:261-277<br />

Gilpin ME, Diamond J (1984) Are species co-occurrences on islands non-random,<br />

and are null hypothesis useful in community ecology. In: Strong DR, Simberloff<br />

D, Abele LG, Thistle AB (eds) Ecological communities: conceptual<br />

issues and the evidence. Princeton University Press, Princeton, NJ, pp 297-<br />

315<br />

Guevara R, Hutcheson A, A.C. M, Rayner ADM, Reynolds SE (2000) Resource<br />

partitioning of the host fungus Coriolus versicolor by two ciid beetles: the<br />

role of odour compounds and host ageing. Oikos 91:184-194<br />

Hallenberg N, Kuffer N (2001) Long-distance spore dispersal in Wood-inhabiting<br />

Basidiomycetes. Nordic Journal of Botany 21:431-436<br />

Hanski I (1985) Single-Species Spatial Dynamics May Contribute to Long-Term<br />

Rarity and Commonness. Ecology 66:335<br />

Hanski I (2000) Extinction debt and species credit in boreal forests: modelling the<br />

consequences of different approaches to biodiversity conservation. Annales<br />

Zoologici Fennici 37:271-280<br />

Harmon M.E; Franklin J.F; Swanson F.J; Sollins P; Gregory S.V; Lattin J.D;<br />

Andersson N.H; Cline S.P; Aumen N.G; Sedell J.R; Lienkaemper G.W;<br />

Cromack K & Cummins K.W. 1986. Ecology of coarse woody debris in<br />

temperate ecosystems. Advances in Ecological Research 15:133-302<br />

Hedin J. 2000: Insect dispersal in relation to habitat predictability in nemoral and<br />

hemiboreal forests. Introductory paper. Lunds Universitet.<br />

Hedin J (2003) Metapopulation ecology of Osmoderma eremita: dispersal, habitat<br />

quality and habitat history. In: Zooekologiska institutionen. Lund, Lund, p<br />

138<br />

Heilmann-Clausen J, Christensen M (2003) Fungal diversity on decaying beech<br />

logs - implications for sustainable forestry. Biodiversity and Conservation<br />

12:953-973<br />

Heilmann-Clausen J, Christensen M (2005) Wood-inhabiting macrofungi in Danish<br />

beech-forests - conflicting diversity patterns and their implications in a<br />

conservation perspective. Biological Conservation 122:633-642<br />

Heliövaara K, Väisänen R (1984) Effects of modern forestry on northwestern<br />

European forest invertebrates: a synthesis. Acta Forestalia Fennica 189<br />

Hilszczanski J m. fl. (2005) Parasitoids (Hymenoptera, Ichneunionoidea) of<br />

Saproxylic beetles are affected by forest successional stage and dead wood<br />

characteristics in boreal spruce forest. Biological Conservation 126:456-464<br />

Hofgaard A (1993) 50 years of change in a Swedish boreal old-growth Picea abies<br />

forest. Journal of Vegetation Science 4<br />

Holmberg L-E (2005) Sammanställning av stormskador på skog i Sverige under<br />

de senaste 210 åren. In. Skogsstyrelsen<br />

37


RAPPORT NR 11/2006<br />

Holmer L, Renvall P, Stenlid J (1997) Selective replacement between species of<br />

wood-rotting basidiomycetes, a laboratory study. Mycological Research<br />

101:714-720<br />

Holt RD (1996) Food webs in space: an island biogeographical perspective. In:<br />

Polis GA, Winemiller KO (eds) Food webs. Chapman Hall, pp 313-332<br />

Honold A, Oberwinkler F (1999) Sukzession saprophytisher und parasitischer<br />

Pilze im Fichten-totholz von Sturmwurfflächen. Program Lebensgrundlage<br />

Umwelt und ihre Sicherung. In. Universität Tübingen<br />

Huxel GR, Hastings A (1999) Habitat loss, fragmentation and restoration. Restoration<br />

Ecology 7:309-315<br />

Hytteborn H, Packham JR (1987) Decay rate of Picea abies logs and the storm<br />

gap theory: a re-examination of Sernander plot III, Fiby Urskog, central<br />

Sweden. Arboricultural Journal 11:299-311<br />

Högberg, N., and Stenlid, J., 1999. Population genetics of Fomitopsis<br />

rosea- a wood-decay fungus of the old-growth European taiga. Molecular ecology<br />

8, 703.<br />

Högberg N (1998) Population biology of common and rare wood-decay fungi.<br />

Silvestria 53. In: SLU Uppsala<br />

Jonsell M, Eriksson P (2001) Jäm<strong>för</strong>else av vedskalbaggsfaunan på gran och<br />

björkhögstubbar mellan naturreservatet Båtfors och dess omgivningar. Entomologisk<br />

Tidskrift 122:107-122<br />

Jonsell M, Nordlander G (1995) Field attraction of Coleoptera to odours of the<br />

wood-decaying polypores Fomitopsis pinicola och Fomes fomentarius. Annales<br />

Zoologici Fennici 32:391-402<br />

Jonsell M, Weslien J, Ehnström B (1998) Substrate requirements of red-listed<br />

saproxylic invertebrates in Sweden. Biodiversity and Conservation 7:749-<br />

764<br />

Jonsson BG (2000) Availability of coarse woody debris in a boreal old-growth<br />

Picea abies forest. Journal of Vegetation Science 11:51-56<br />

Jonsson BG, Kruys N (eds) (2001) Ecology of woody debris in boreal forests. 49<br />

Jonsson BG, Kruys N, Ranius T (2005) Ecology of species living on dead wood -<br />

Lessons for dead wood management. Silva Fennica 39:289-309<br />

Jonsson M (2003) Colonisation ability of the threatened tenebrionid beetle Oplocephala<br />

haemorrhoidalis and its common relative Bolitophagus reticulatus.<br />

Ecological Enthomology 28:159-167<br />

Junninen K, Kouki J (2006) Are woodland key habitats in Finland hotspots for<br />

polypores (Basidiomycota)? Scandinavian Journal of Forest Research<br />

21:32-40<br />

Kauserud H (2001) Population genetics and sexuality in wood-decaying polypores<br />

(Basidiomycota). In: Faculty of Mathematics and Natural Sciences. University<br />

of Oslo.<br />

38


RAPPORT NR 11/2006<br />

Kauserud H, Schumacher T 2003 Genetic structure of Fennoscandian populations<br />

of the threatened wood-decay fungus Fomitopsis rosea (Basidiomycota)<br />

Mycological Research 107: 155-163.<br />

Knutsen H, Rukke BA, Jorde P-E, Ims RA (2000) Genetic differentiation among<br />

populations of the beetle Bolitophagus reticulatus (Coleoptera: Tenebrionidae)<br />

in a fragmented and continuous landscape. Heredity 84:667-676<br />

Komonen A, Penttilä R, Lindgren M, Hanski I (2000) Forest fragmentation truncates<br />

a food chain based on an old-growth forest bracket fungus. Oikos<br />

90:119-126<br />

Kramer MG, Hansen AJ, Taper ML, Kissinger EJ (2001) Abiotic controls on<br />

long-term windthrow disturbance and temperate rain forest dynamics in<br />

southeast Alaska. Ecology 82:2749-2768<br />

Kreuss A, Tscharntke T (2000) Species richness and parasitism in a fragmented<br />

landscape: experiment and field studies with insects in Vicia sepium.<br />

Oecologia 122:129-137<br />

Kruys N, Jonsson BG, Ståhl P (2002) A stage-based matrix model for decay-class<br />

dynamics of woody debris. Ecological Applications 12:773-781<br />

Kulakowski D, Veblen TT (2002) Influences of fire history and topography on the<br />

pattern of a severe wind blowdown in a Colorado subalpine forest. Journal<br />

of Ecology 90:806-819<br />

Kuuluvainen T (2002a) Disturbance dynamics in boreal forests: Defining the<br />

ecological basis of restoration and management of biodiversity. Silva Fennica<br />

36:5-11<br />

Kuuluvainen T (2002b) Natural variability of forests as a reference for restoring<br />

and managing biological diversity in boreal Fennoscandia. Silva Fennica<br />

36:97-125<br />

Lawton JH (1986) The effects of parasitoids on phytophagous insect communities.<br />

In: Waage J, Greathead D (eds) Insect Parasitioids, 13th symposium of<br />

Entomological Society, London Academic Press, London, pp 265-287<br />

Lawton JH (1995) Population dynamic principles. In: Lawton JH, May RM (eds)<br />

Extinction risks. Oxford University Press, pp 147-163<br />

Lei G, Hanski I (1998) Spatial dynamics of two competing specialist parasitoids<br />

in a host metapopulation. Journal of Animal Ecology 67:422-433<br />

Levin SA (1970) Community Equilibria and Stability, and an Extension of the<br />

Competitive Exclusion Principle. American Naturalist 104:413<br />

Lindemann JD, Baker WL (2001) Attributes of blowdown patches from a severe<br />

wind event in the Southern Rocky Mountains, USA. Landscape Ecology<br />

16:313-325<br />

Liu Q, Hytteborn H (1991) Gap structure, disturbance and regeneration in a primeval<br />

Picea abies forest. Journal of Vegetation Science 2:391-402<br />

Loehle C (2000) Strategy space and the disturbance spectrum: A life-history<br />

model for tree species coexistence. American Naturalist 156:14-33<br />

39


RAPPORT NR 11/2006<br />

MacArthur R (1960) On the Relative Abundance of Species. American Naturalist<br />

94:25<br />

MacArthur R, Levins R (1964) Competition, Habitat Selection, and Character<br />

Displacement in a Patchy Environment. Proceedings of the National Academy<br />

of Sciences of the United States of America 51:1207<br />

MacArthur RH, Wilson EO (1967) The theory of island biogeography. Princeton<br />

University Press, Princeton, NJ.<br />

Margules C, Higgs AJ, Rafe RW (1982) Modern biogeographic theory: are there<br />

any lessons for nature reserve design? Biological Conservation 24:115-128<br />

Martikainen P, Siitonen J, Kaila L, Punttila P, Rauh J (2000) Species richness of<br />

Coleoptera in mature, managed and old growth boreal forest in southern<br />

Finland. Biological Conservation 94:199-209<br />

Martin O. 1989: Click beetles (Coleoptera, Elateridae) from old deciduous forests<br />

in Denmark (på danska). Ent. Meddr. 57(1-2): 1-107.<br />

Mason WL (2002) Are irregular stands more windfirm? Forestry 75:347-355<br />

Mattheck C (1991) Trees: the mechanical design. Springer Verlag, Berlin<br />

Mild K, Stighäll K (2005) Åtgärdsprogram <strong>för</strong> bevarande av vitryggig hackspett.<br />

In. Naturvårdsverket, p 102<br />

Molino J-F, Sabatier D (2001) Tree Diversity in Tropical Rain Forest: A Validation<br />

of the Intermediate Disturbance Hypothesis. Science 294:1702-1704<br />

Niklasson M, Drakenberg B (2001) A 600-year tree-ring fire history from Kvill<br />

National Park, southern Sweden- implications for conservation strategies in<br />

the hemiboreal. Biological Conservation 101:63-71<br />

Niklasson M, Granström A (2000) Numbers and sizes of fires: long term trends in<br />

a Swedish boreal landscape. Ecology 81:1496-1499<br />

Niklasson M, Nilsson SG (2005) Skogsdynamik and arters bevarande. Studentlitteratur.<br />

Nilssen AC (1984) Long range aerial dispersal of bark beetles and bark weevils<br />

Coleoptera Scolytidae and Curculionidae in northern Finland. Ann Ent Fenn<br />

50:37-42<br />

Nilsson C, Stjernquist I, Bärring L, Schlyter P, Jönsson AM, Samuelsson H<br />

(2004) Recorded storm damage in Swedish Forests 1901-2000. Forest Ecology<br />

and Management 199:165-173<br />

Nilsson S.G. & Baranowski R. 1994: Indikatorer på jätteträdskontinuitet - svenska<br />

<strong>för</strong>ekomster av knäppare som är beroende av grova, levande träd. Entomologisk<br />

Tidskrift. 115: 81-97.<br />

Nilsson SG, Hedin J, Niklasson M (2001) Biodiversity and its Assessment in Boreal<br />

and Nemoral Forests. Scandinavian Journal of Forest Research Supplement<br />

3:10-26<br />

Nilsson S.G; Baranowski R; Hedin J; Jansson N & Ranius T. 2002b: Hålträdslevande<br />

guldbaggars (Coleoptera, Scarabaeidae) biologi och utbredning i<br />

Sverige. Entomologisk Tidskrift 123: 81-98.<br />

40


RAPPORT NR 11/2006<br />

Nordén B, Larsson K-H (2000) Basidiospore dispersal in the old-growth forest<br />

fungus Phlebia centrifuga. Nordic Journal of Botany 20:215-219<br />

Nordén B, Paltto H (2001) Wood-decay fungi in hazel wood: species richness<br />

correlated to stand age and dead wood features. Biological Conservation<br />

101:1-8<br />

Nordén B, Ryberg M, Götmark F, Olausson B (2004) Relative Importance of<br />

Coarse and Fine Woody Debris for the Diversity of Wood-Inhabiting Fungi<br />

in Temperate Broadleaved Forest. Biological Conservation 117:1-10<br />

Peltola H, Kellomaki S, Hassinen A, Granander M (2000) Mechanical stability of<br />

Scots pine, Norway spruce and birch: an analysis of tree-pulling experiments<br />

in Finland. Forest Ecology and Management 135:143-153<br />

Penttilä R, Siitonen J, Kuusinen M (2004) Polypore diversity in managed and oldgrowth<br />

boreal Picea abies forests in southern Finland. Biological Conservation<br />

117:271-283<br />

Persson P (1975) Stormskador på skog- Uppkomstbetingelser och inverkan av<br />

skogliga åtgärder (Windthrow in forests- its causes and the effect of forestry<br />

measures. In. Dept of forest yield research. Skogshögskolan, Stockholm, p<br />

294<br />

Peterson CJ (2000a) Catastrophic wind damage to North American forests and the<br />

potential impact of climate change. Science of the Total Environment<br />

262:287-311<br />

Peterson CJ (2000b) Damage and recovery of tree species after two different tornadoes<br />

in the same old growth forest: a comparison of infrequent wind disturbances.<br />

Forest Ecology and Management 135:237-252<br />

Peterson CJ (2004) Within-stand variation in windthrow in southern boreal forests<br />

of Minnesota: Is it predictable? Canadian Journal of Forest Research-Revue<br />

Canadienne De Recherche Forestiere 34:365-375<br />

Peterson CJ, Pickett STA (1995) Forest Reorganization - a Case-Study in an Old-<br />

Growth Forest Catastrophic Blowdown. Ecology 76:763-774<br />

Powledge F (2003) Island Biogeography´s Lasting Impact. BioScience 53:1032-<br />

1038<br />

Ranius T. 2002: Osmoderma eremita as an indicator of species richness of beetles<br />

in tree hollows. Biodiversity and Conservation 11: 931-941.<br />

Renvall, P. 1995. Community structure and dynamics of wood-rotting basidiomycetes<br />

on decomposing conifer trunks in northern Finland. - Karstenia 35: 1-<br />

51.<br />

Rolstad J, Sætersdal M, Gjerde I, Storaunet KO (2004) Wood-decaying fungi in<br />

boreal forest: are species richness and abundances influenced by small-scale<br />

spatiotemporal distribution of dead wood? Biological Conservation<br />

117:539-555<br />

Ruel JC (2000) Factors influencing windthrow in balsam fir forests: from landscape<br />

studies to individual tree studies. Forest Ecology and Management<br />

135:169-178<br />

41


RAPPORT NR 11/2006<br />

Rukke BA (2000) Effects of habitat fragmentation: increased isolation and reduced<br />

habitat size reduces the incidence of dead wood fungi beetles in a<br />

fragmented forest landscape Ecography 23:492-502<br />

Runkle JR (1985) Disturbance Regimes in Temperate Forests. In: Pickett STA,<br />

White AS (eds) The Ecology of Natural Disturbance and Patch Dynamics.<br />

Academic Press, p 472<br />

Samuelsson J, Gustafsson L, Ingelög T (1994) Dying and dead trees - a review of<br />

their importance for biodiversity. Swedish Threatened Species Unit,<br />

Uppsala<br />

Saunders DA, Hobbs RJ, Margules C (1991) Biological consequences of fragmentation:<br />

a review. Conservation Biology 5:18-32<br />

Schiegg K (2000) Effects of dead wood volume and connectivity on saproxylic<br />

insect species diversity. Ecoscience 7:290-298<br />

Shmida A, Wilson MV (1985) Biological determinants of species diversity. Journal<br />

of Biogeography 12:1-20<br />

Siitonen J (2001) Forest management, coarse woody debris and saproxylic organisms:<br />

Fennoscandian boreal forests as an example. Ecological Bulletin<br />

49:11-42<br />

Siitonen J, Saaristo L (2000) Habitat requirements and conservation of Pytho<br />

kolwensis, a beetle species of old-growth boreal forest. Biological Conservation<br />

94:211-220<br />

Sjögren-Gulve P. 1999: Indikatorsmetodik <strong>för</strong> <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong>. Skog och<br />

Forskning nr 2/99: 18-20.<br />

Southwood TRE (1977) Habitat, the Templet for Ecological Strategies? The Journal<br />

of Animal Ecology 46:336<br />

Southwood TRE, Comins HN (1976) A Synoptic Population Model. The Journal<br />

of Animal Ecology 45:949<br />

Stauffer C, Lakatos F, Hewitt GM (1999) Phylogeography and postglacial colonisation<br />

routes of Ips typographus L. (Coleoptera, Scolytidae). . Molecular<br />

Ecology 8:763-773<br />

Sverdrup-Thygeson A, Lindenmayer DB (2003) Ecological continuity and assumed<br />

indicator fungi in boreal forest: the importance of the landscape matrix.<br />

Forest Ecology and Management 5903:1-11<br />

Sverdrup-Thygeson A, Midtgaard F (1998) Fungus infected trees as islands in<br />

boreal forest: spatial distribution of the fungivororus beetle Bolitophagus<br />

reticulatus (Coleoptera, Tenebrionidae). EcoScience 5:486-493<br />

Takahashi KH, Tuno N, Kagaya T (2005) Abundance of mycohagous arthropods<br />

present on different species of fungi in relation to resource abundance at different<br />

spatial scales. European Journal of Entomology 102:39-46<br />

Temperton VM, Hobbs RJ, Nuttle T, Halle S (eds) (2004) Assembly rules and<br />

restoration ecology – bridging the gap between theory and practice. Island<br />

Press, Washington DC<br />

42


RAPPORT NR 11/2006<br />

Tokeshi M (1990) Niche Apportionment or Random Assortment: Species Abundance<br />

Patterns Revisited. The Journal of Animal Ecology 59:1129<br />

Tscharntke T, Brandl R (2004) Plant-insect interactions in fragmented landscapes.<br />

Ann Rev Ent 49:405-430<br />

Tscharntke T, Steffan-Dewenter I, Kreuss A, Thies C (2002) Contribution of<br />

small habitat fragments to conservation of insect communities of grasslandcropland<br />

landscapes. Ecological Applications 12:354-363<br />

Turner MG, Baker WL, Peterson CJ, Peet RK (1998) Factors influencing succession:<br />

Lessons from large, infrequent natural disturbances. Ecosystems<br />

1:511-523<br />

Ulanova NG (2000) The effects of windthrow on forests at different spatial scales:<br />

a review. Forest Ecology and Management 135:155-167<br />

Valinger E, Fridman J (1995) Vind- och snöskador omfattning och motåtgärder.<br />

Skog & Forskning 3:40-45<br />

Wikars L-O (1992) Skogsbränder och insekter [Forest fires and insects]. Entomologisk<br />

Tidskrift 113:1-11<br />

Wikars L-O (1997) Effects of forest fire and ecology of fire-adapted insects. In:<br />

Department of Zoology. Uppsala University, p 35<br />

Wolf A, Moller PF, Bradshaw RHW, Bigler J (2004) Storm damage and longterm<br />

mortality in a semi-natural, temperate deciduous forest. Forest Ecology<br />

and Management 188:197-210<br />

Zabel J, Tscharntke T (1998) Does fragmentation of Urtica habitats affect phytophagous<br />

and predatory insects differently? Oecologia 116:419-425<br />

Zimmerman JK, Everham EM, Waide RB, Lodge DJ, Taylor CM, Brokaw NVL<br />

(1994) Responses of Tree Species to Hurricane Winds in Subtropical Wet<br />

Forest in Puerto-Rico - Implications for Tropical Tree Life-Histories. Journal<br />

of Ecology 82:911-922<br />

Ås S (1993) Are Habitat Islands Islands? - Woodliving Beetles (Coleoptera) in<br />

Deciduous Forest Fragments in Boreal Forest. Ecography 16:219-228<br />

Ås S (1999) Invasion of matrix species in small habitat patches. Conservation<br />

Ecology 3:URL. http://www. consecol.org/vol3/iss1/art1<br />

Økland B, Bakke A, Hågvar S, Kvamme T (1996) What factors influence the diversity<br />

of saproxylic beetles? A multi-scaled study from a spruce forest in<br />

southern Norway. Biodiversity and Conservation 5:75-100<br />

43


RAPPORT NR 11/2006<br />

Återinventering av <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> i<br />

nyckelbiotoper<br />

Hans Liedholm<br />

Skogsstyrelsen<br />

44


RAPPORT NR 11/2006<br />

1 Inledning<br />

Stormen Gudrun drabbade stora delar av södra Sverige hårt natten mellan 8 och 9<br />

januari 2005. Omfattningen av de skogliga konsekvenserna klarnade efter hand<br />

och uppgifterna om både skadade antal hektar och virkesvolym ökade successivt<br />

de närmast följande veckorna. Samtidigt kom rapporter om att naturreservat, biotopskyddsområden<br />

och nyckelbiotoper upplevdes mindre hårt drabbade av stormfällning<br />

än produktionsskog.<br />

För att få bättre information om hur områden med höga naturvärden påverkats av<br />

stormen beslutades att, som en del i projekt Stormanalys, undersöka ett urval av<br />

nyckelbiotoper inom stormområdet. Bland flera frågeställningar som vi ville få<br />

belysta kan nämnas; vilken omfattning hade stormfällningen i nyckelbiotoper och<br />

hur drabbades olika biotoptyper, blev vindfällda träd angripna av skadeinsekter,<br />

upparbetades virket i nyckelbiotoperna och vad händer i så fall med naturvärdena.<br />

För att <strong>för</strong>söka få svar på eller information om en del av frågorna, beslutades att<br />

återinventera ett urval av de nyckelbiotoper som ingick i den undersökning av<br />

<strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> i nyckelbiotoper som Skogsstyrelsen genom<strong>för</strong>de år 2000<br />

(Skogsstyrelsen, 2001).<br />

Förändringar i den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong>en i skogslandskapet går ofta smygande<br />

och långsamt. Det gör att inom ramen <strong>för</strong> den tid som stått till buds inom projekt<br />

Stormanalys, så kan inga heltäckande svar <strong>för</strong>väntas när det gäller den <strong>biologisk</strong>a<br />

<strong>mångfald</strong>en i nyckelbiotoperna. Däremot går det att direkt se vilka <strong>för</strong>ändringar<br />

som uppstått på substratnivå, t.ex. <strong>för</strong>ekomst av död ved och påverkan på naturvärdena<br />

orsakade av upparbetning och körning.<br />

Återinventeringen av de tidigare inventerade nyckelbiotoperna är dimensionerad<br />

utifrån tillgänglig budget och tid. Det innebär att antalet objekt som besöktes inte i<br />

någon högre grad medger statistiska beräkningar över säkerheten i resultaten. De<br />

ska i stället ses som indikationer på vilka <strong>för</strong>eteelser som stormen Gudrun givit<br />

upphov till i nyckelbiotoperna.<br />

45


RAPPORT NR 11/2006<br />

2 Syfte<br />

Återinventeringen av <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> i nyckelbiotoper syftar till att ge underlag<br />

<strong>för</strong> bedömning av vilken påverkan stormen haft på områden med dokumenterat<br />

höga naturvärden.<br />

Inventeringen syftar främst till att få information om hur dessa områden har <strong>för</strong>ändrats<br />

med avseende på stormfällning, upparbetning, körning, dvs. främst <strong>för</strong>ekomst<br />

av nyckelelement (död ved) och eventuella åtgärder. Att säga något om hur<br />

den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong>en har påverkats är däremot svårare eftersom det ofta<br />

kräver observationer under längre tid. Dock kan momentana noteringar av vissa<br />

arter göras i samband med inventeringen, exempelvis angrepp av skadeinsekter på<br />

barrträd eller <strong>för</strong>ekomst av fåglar.<br />

Som jäm<strong>för</strong>else och komplettering används resultat från andra undersökningar av<br />

stormens påverkan på skog. Naturvårdsverket har låtit länsstyrelserna titta på<br />

vilka effekter stormen haft på naturreservat inom hela stormområdet. Sveriges<br />

lantbruksuniversitet (SLU) i Alnarp, Skogsmästarskolan i Skinnskatteberg och<br />

Skogsstyrelsen region Öst har gjort studier över skador i Kronobergs län på<br />

områden med höga naturvärden (naturreservat, biotopskyddsområden,<br />

naturvårdsavtal och nyckelbiotoper) respektive produktionsskog och i ett<br />

examensarbete vid Göteborgs universitet har skyddszoner vid vattendrag i Västra<br />

Götaland undersökts<br />

46


RAPPORT NR 11/2006<br />

3 Metodik<br />

Sommaren år 2000 undersökte skogsvårdsorganisationen 491 nyckelbiotoper i<br />

hela landet. Projektet Miljöövervakning av <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> i nyckelbiotoper<br />

slutredovisades 2001 i Skogsstyrelsens Meddelande 5/2001 (Skogsstyrelsen,<br />

2001). Undersökningens syfte var att lägga grunden till en långsiktig övervakning<br />

av hur den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong>en <strong>för</strong>ändras inom nyckelbiotoper. Indikatorarter<br />

och nyckelelement användes som huvudsakliga mått på naturvärdeskvaliteter.<br />

Vid den nu aktuella återinventeringen besöktes i fält ett urval av de år 2000 inventerade<br />

objekten som ligger inom det stormdrabbade området. Materialet delades<br />

in i samma grupper (strata) av biotoper som användes vid inventeringen år<br />

2000. De utgår från <strong>för</strong>modat behov av skötsel;<br />

A/ Skötselkrävande – till denna grupp hör biotoptyper som har ett <strong>för</strong>modat behov<br />

av hävd eller naturvårdande skötsel; Grova ädellövträd och Lövängsrest.<br />

B/ Successionsskog – till denna kategori hör biotoptyper som kännetecknas av<br />

återkommande naturliga störningar; Alsumpskog, Lövrik barrnaturskog och Talldominerad<br />

barrnaturskog.<br />

C/ Intern dynamik – till denna grupp hör biotoptyper vilkas naturvärden bevaras<br />

bäst genom fri utveckling; Grandominerad barrnaturskog, Grandominerad barrskog,<br />

Grandominerad blandsumpskog, Gransumpskog, Bokdominerad ädellövskog<br />

och Ekdominerad ädellövskog.<br />

Enligt Skogsstyrelsens uppfattning råder det enligt 12 kap. 6 § Miljöbalken samrådsskyldighet<br />

om åtgärder planeras i nyckelbiotoper. För att få kunskap om och i<br />

så fall hur vanligt det är med ingrepp efter stormfällningen så var fältbesök på<br />

objekten nödvändiga.<br />

Det är knappast sannolikt att redan några månader efter stormen få indikationer<br />

om eventuella effekter av stormen på den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong>en i biotoperna.<br />

Dock kan information om <strong>för</strong>ekomst av nyckelelement som död ved (färska vindfällen)<br />

observeras och indirekt ge indikationer om <strong>för</strong>utsättningarna <strong>för</strong> den <strong>biologisk</strong>a<br />

<strong>mångfald</strong> som är beroende av detta substrat. För andra arter – många kryptogamer<br />

och vedsvampar – visar sig sannolikt eventuella effekter på populationen<br />

<strong>för</strong>st efter flera år.<br />

Färska vindfällen av gran och tall kan locka till sig skadeinsekter och ge upphov<br />

till ökade populationer som följande år kan angripa och döda stående träd. Hur<br />

situationen såg ut i nyckelbiotoperna efter svärmningen är en viktig fråga <strong>för</strong> bedömning<br />

av riskerna <strong>för</strong> ståndskogsangrepp av främst granbarkborre. Detta studerades<br />

genom att undersöka alla vindfällda träd som korsade de bandtransekter som<br />

lades ut år 2000 och som gick att återfinna.<br />

47


RAPPORT NR 11/2006<br />

4 Urval av objekt<br />

Inom stormområdet ligger totalt 134 av de nyckelbiotoper som ingick i inventeringen<br />

år 2000. Sammanlagt återinventerades nu 66 nyckelbiotoper.<br />

En ambition var att <strong>för</strong>söka <strong>för</strong>dela de tre grupperna av nyckelbiotoper (A/ skötselkrävande,<br />

B/ successionskog, C/ intern dynamik,) i databasen så att de blev<br />

jämnt utspridda inom det stormdrabbade området. Inom varje grupp skulle ungefär<br />

lika stor andel av objekten inventeras i fält. Om någon av de valda nyckelbiotoperna<br />

inte gick att inventera så ersattes den med något av de 15 reservobjekten.<br />

För att eftersträva en likvärdig arbetsbelastning <strong>för</strong> varje skogsvårdsstyrelse (VG,<br />

FG, OG respektive SG) fick varje region i uppgift att inventera minst 15 objekt.<br />

Det innebar att man kunde få besöka objekt även på andra regioner än den egna.<br />

Inventeringen har ut<strong>för</strong>ts av sammanlagt sex personer, bilaga 1. Fyra av dessa var<br />

med vid den ursprungliga inventeringen av nyckelbiotoper år 2000. Detta underlättade<br />

arbetet med att återfinna såväl objekten som de aluminiumprofiler som<br />

markerar transekterna.<br />

Tabell 1. Totalt antal nyckelbiotoper (NB) och antal inventerade NB inom stormområdet respektive<br />

per region <strong>för</strong>delat på biotopgrupp, A/Skötselkrävande, B/ Successionsskog och C/<br />

Intern dynamik.<br />

Grupp<br />

Antal<br />

NB<br />

Inventerade<br />

NB<br />

Inv,<br />

%<br />

Inv NB i<br />

VG<br />

Inv NB i<br />

FG<br />

Inv NB i<br />

OG<br />

A 47 24 51,1 2 12 4 6<br />

B 13 7 53,8 1 5 1<br />

C 74 35 47,3 6 11 5 13<br />

S:a 134 66 49,3 9 28 10 19<br />

Inv NB i<br />

SG<br />

Den ursprungliga tanken var att använda satellitbilder vid urval av objekt. Urvalet<br />

skulle då göras så att omkring hälften av objekten per biotopgrupp bedömdes<br />

(med ledning av bilderna) vara påverkade av vindfällning och hälften opåverkade.<br />

Genom att tillgången på satellitbilder av tillräcklig kvalitet <strong>för</strong>dröjdes på grund av<br />

dåligt väder, tvingades vi avstå från denna grundidé. I stället gjordes ett subjektivt<br />

urval av objekt inom hela det berörda stormområdet, figur 1.<br />

48


RAPPORT NR 11/2006<br />

Figur 1. Nyckelbiotopernas läge inom stormområdet. De som inventerats är markerade med fylld<br />

ring.<br />

49


RAPPORT NR 11/2006<br />

5 Registreringar<br />

5.1 Beståndsuppgifter<br />

På de utvalda nyckelbiotoperna gjordes registreringar, dels <strong>för</strong> hela beståndet och<br />

dels <strong>för</strong> de bandtransekter som lades ut vid den <strong>för</strong>sta inventeringen. På varje<br />

nyckelbiotop noterades om objektet var påverkat av stormfällning. Där påverkan<br />

<strong>för</strong>ekom så uppskattades volymandelen färska vindfällen i relation till den stående<br />

volymen i fem klasser.<br />

För att få en uppfattning om omlandet har betydelse <strong>för</strong> graden av stormpåverkan<br />

i objektet, registrerades <strong>för</strong> intilliggande skogsbestånd/biotop i söder respektive<br />

väster (stormens vindriktning) dominerande biotoptyp och eventuellt åldersklass.<br />

En uppskattning av andel stormfälld volym av stående volym inom de närmaste<br />

50 m gjordes i tre klasser.<br />

Genom fri sökning i objektet noterades om där <strong>för</strong>ekommit avverkning <strong>för</strong>e stormen,<br />

om nu stormfällda träd arbetats upp och om där fanns spår av körning. Om<br />

någon av dessa <strong>för</strong>eteelser noterades så gjordes en bedömning av om naturvärdena<br />

i nyckelbiotopen påverkats negativt eller positivt. Även eventuella behov av att<br />

laga körskador registrerades. I samband med den fria sökningen noterades de rödlistade<br />

och/eller de signalarter som påträffades i nyckelbiotopen liksom <strong>för</strong>ekomst<br />

av fågelarter.<br />

5.2 Bandtransekter<br />

Bandtransekterna består av 10 sektioner med måtten 2 x 20 m, utlagda i nord-sydlig<br />

riktning i objektet, figur 2. Avståndet mellan transekterna är 20 m och mellan<br />

banden 10, 20, 40 eller 60 m beroende på hur stor biotopen är. Varje transekt är<br />

uppmärkt med en aluminiumprofil i början av varje 20 m-sektion och ofta också i<br />

slutet av sektionen. Profilen är <strong>för</strong>sedd med en etikett där band- och transektnummer<br />

angetts.<br />

50


RAPPORT NR 11/2006<br />

Figur 2. Skiss på objekt med 10 markerade transekter i nord-sydlig riktning. Transekterna är 20 m<br />

långa liksom avståndet mellan dem. Bredden mellan banden (öst-väst) är 10 m, 20 m, 40 m eller 60<br />

m beroende på objektets storlek.<br />

Transekterna följdes med hjälp av kompass (syd-nord) och mätlina. I de fall aluminiumprofil<br />

saknades vid transekternas början respektive slut, sattes ny aluminiumprofil<br />

ut där band- och transektnummer ristades in. Aluminiumprofilens placering<br />

beskrevs noggrant <strong>för</strong> att möjliggöra återinventering. För varje objekt registrerades<br />

också hur många av de 10 transekterna som återfanns. I de fall mindre<br />

än 5 transekter återfanns, så utgick registrering av uppgifter i transekterna och<br />

dessa bedömdes i stället <strong>för</strong> hela nyckelbiotopen.<br />

Startpunkten <strong>för</strong> den <strong>för</strong>sta bandtransekten i varje objekt registrerades med GPS. I<br />

de få fall denna aluminiumprofil inte kunde återfinnas registrerades den <strong>för</strong>modade<br />

startpunkten.<br />

Inom varje transekt (längd 20 m) som återfanns registrerades alla vindfällen/lågor<br />

och avbrutna stamdelar som korsade transekten, så kallad linjekorsningsinventering.<br />

För att registreras måste trädet/stamdelen ha en diameter större än 10 cm och<br />

vara längre än 1,3 meter. De uppgifter som hämtades in var trädslag, om det var<br />

gammalt eller färskt vindfälle samt grovleken (diameter i brösthöjd under eller<br />

över 40 cm). Om det inte gick att följa/återfinna minst fem transekter räknades i<br />

51


RAPPORT NR 11/2006<br />

stället antalet vindfällda träd i objektet eller, om det var många vindfällda träd,<br />

uppskattades andelen trädslagsvis.<br />

På färska vindfällen/stamdelar av gran respektive tall som korsade transekterna<br />

noterades eventuella angrepp av granbarkborre och sextandad barkborre på gran<br />

respektive märgborre på tall. Angrepp/icke angrepp konstaterades genom att med<br />

kniv skära upp en 20 x 20 cm stor barkflaga på stammens ovansida och notera<br />

<strong>för</strong>ekomst av insekternas artspecifika gångsystem. Om antalet vindfällda träd räknades/bedömdes<br />

i beståndet i stället <strong>för</strong> i transekterna, så undersöktes minst fem<br />

granar och/eller fem tallar i objektet <strong>för</strong> att se eventuella angrepp av skadeinsekter.<br />

Fältblanketterna som användes vid inventeringen återfinns i bilaga 2.<br />

5.3 Databas<br />

Det insamlade uppgifterna har lagts in i en databas på Skogsstyrelsen. Ingen total<br />

kvalitetskontroll av uppgifterna har gjorts. Någon statistisk beräkning av säkerheten<br />

i materialet eller av resultaten har inte heller gjorts. Dock finns skäl att bedöma<br />

merparten av resultaten som sannolika och de slutsatser som dras får ses som<br />

indikationer på vilka effekter stormen Gudrun fick i nyckelbiotoper.<br />

I de fall antalet nyckelbiotoper är begränsat i något avseende, exempelvis biotoptyp,<br />

så får resultaten i stället ses som ett möjligt svar.<br />

52


RAPPORT NR 11/2006<br />

6 Resultat<br />

6.1 Vindfällning i nyckelbiotoperna<br />

De 66 återinventerade nyckelbiotoperna omfattar totalt 106,9 hektar med en medelareal<br />

på 1,6 hektar. Sammanlagda virkesvolymen är uppskattad till drygt<br />

3<br />

3<br />

17 000 mP<br />

Psk, vilket motsvarar 160 mP<br />

Psk per hektar. På 24 av objekten (36,4 %)<br />

har inga effekter av stormen Gudrun noterats. Dessa objekt omfattar sammanlagt<br />

34,1 hektar och har medelarealen 1,4 hektar med ett virkes<strong>för</strong>råd på i genomsnitt<br />

3<br />

154 mP<br />

Psk per hektar.<br />

De 42 nyckelbiotoper (63,4 %) som berörts av vindfällning efter Gudrun omfattar<br />

3<br />

72,8 hektar och har en medelareal på 1,7 hektar med virkes<strong>för</strong>rådet 163 mP<br />

Psk/ha.<br />

Om klassmitten i de olika klasserna <strong>för</strong> stormfälld volym används uppgår den<br />

3<br />

3<br />

stormfällda volymen totalt till 886 mP<br />

Psk eller 8,3 mP<br />

Psk per hektar. Det motsvarar<br />

5,2 procent av det totala virkes<strong>för</strong>rådet i alla 66 nyckelbiotoperna och 10 procent<br />

av volymen i de 42 av stormen påverkade objekten. Då i många biotoper endast<br />

enstaka träd vindfällts ger detta sätt att beräkna en överskattning av den stormfällda<br />

volymen. Någon volymuppskattning av de enskilda vindfällda träden har<br />

inte skett.<br />

Av de 66 nyckelbiotoperna hade 51 stycken eller 77 procent inga eller få (16 %) färska vindfällen.<br />

Av dessa låg ett objekt – en grandominerad blandsumpskog – i klassen 26-<br />

50 procent stormfälld volym. Inte i något av de besökta objekten översteg andelen<br />

stormfällda träd 50 procent av volymen. Se figur 3.<br />

30<br />

25<br />

Antal objekt<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0 %


RAPPORT NR 11/2006<br />

120<br />

Andel objekt, %<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

FG<br />

OG<br />

SG<br />

VG<br />

0<br />


RAPPORT NR 11/2006<br />

ventering inte gick att genom<strong>för</strong>a. Metoden med inventering enbart i 10 transekter<br />

med längden 20 meter (total längd 200 m) gör att endast ett urval av alla stormfällda<br />

träd registreras. Med hänsyn till den tid som fanns tillgänglig så bedömdes<br />

att en fullständig registrering av alla stormfällda träd i nyckelbiotoperna inte var<br />

möjlig att hinna med.<br />

På de 42 nyckelbiotoper med stormpåverkan (24 biotoper saknade färska vindfällen)<br />

registrerades 233 färska vindfällen, vilket i genomsnitt innebär 5,5 träd per<br />

biotop. Av dessa dominerade gran med 33 procent följd av asp (15 %), al (12 %),<br />

bok och ek (10 %), figur 6. Även bland de 126 gamla vindfällena dominerade<br />

gran följd av bok, björk och ek.<br />

40<br />

Procent<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Gran<br />

Tall<br />

Björk<br />

Asp<br />

Bok<br />

Ek<br />

Al<br />

Ask<br />

Lind<br />

Annat<br />

Trädslag<br />

Figur 6. Andel färska vindfällen per trädslag av totalt 233 träd.<br />

6.4 Angrepp av skadeinsekter<br />

Av 77 registrerade färska stormfällda granar hade nio stycken (12 %) angrepp av<br />

sextandad barkborre. De <strong>för</strong>delades på två biotoper med vardera fyra träd och en<br />

biotop med ett träd. Angrepp av granbarkborre noterades på fyra träd (5 %) i endast<br />

en nyckelbiotop. Merparten (95 %) av de nyligen stormfällda granarna hade<br />

en diameter i brösthöjd under 40 cm.<br />

Av de sex färska vindfällda tallarna hade fyra träd (67 %) angrepp av märgborre.<br />

De <strong>för</strong>delades på två biotoper med vardera ett träd och en biotop med två träd.<br />

Alla de nya vindfällda tallarna hade en diameter i brösthöjd under 40 cm.<br />

6.5 Omlandets betydelse<br />

Med omland avses här i stormens vindriktning (söder och väster) intilliggande<br />

skogsbestånd eller biotop. De har beskrivits och klassats på samma sätt som vid<br />

den ursprungliga inventeringen år 2000, dvs. inom 50 m från nyckelbiotopen bedöms<br />

dominerande skogstyp och ålder alternativt annan biotoptyp än skog. Graden<br />

av stormpåverkan i omlandet registrerades i tre klasser.<br />

Av de 42 nyckelbiotoper som påverkats av stormfällning hade det värst drabbade<br />

objektet (26-50 % stormfälld volym) i söder en granungskog utan stormpåverkan<br />

55


RAPPORT NR 11/2006<br />

och i väster ett hygge. Även <strong>för</strong> de fem objekten med många stormfällda träd (16-<br />

25 %) dominerades omlandet av öppen mark eller mycket nedblåst skog i antingen<br />

söder eller väster. För de övriga nyckelbiotoperna som påverkats av stormfällning<br />

finns ingen entydig bild. Omlandet varierar från helt opåverkad äldre skog<br />

till öppen mark.<br />

Av de 24 nyckelbiotoper som var opåverkade av stormen hade endast två objekt<br />

ett omland i söder som drabbats av stormskador. I övriga fall var omlandet intakt.<br />

6.6 Åtgärder i nyckelbiotoper<br />

6.6.1 Avverkning <strong>för</strong>e stormen<br />

I 16 nyckelbiotoper (24 %) har viss avverkning skett <strong>för</strong>e stormen. I drygt en<br />

tredjedel av dessa fall (6 objekt) bedömdes naturvärdena inte ha blivit påverkade<br />

av ingreppet. I fem fall har avverkningarna haft negativ påverkan på naturvärdena<br />

i objekten och i fem fall har de haft positiv påverkan. Se figur 7.<br />

15<br />

Antal objekt<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Ej påv Neg påv Pos påv<br />

Påverkan på naturvärden<br />

Avv <strong>för</strong>e<br />

Upparb efter<br />

Körning<br />

Figur 7. Antal objekt berörda av avverkning <strong>för</strong>e stormen, upparbetning efter stormen respektive<br />

körning och bedömd inverkan på naturvärdena.<br />

Av de 24 Skötselkrävande nyckelbiotoperna har nio varit <strong>för</strong>emål <strong>för</strong> avverkning<br />

<strong>för</strong>e stormen. I två fall har ingreppet bedömts vara negativt <strong>för</strong> naturvärdena, i två<br />

fall har de varit positiva och i fem fall har åtgärden inte påverkat naturvärdena. I<br />

biotopgruppen Intern dynamik har sju av 35 objekt haft spår av avverkning <strong>för</strong>e<br />

stormen. För tre av dessa är bedömningen att naturvärdena har påverkats negativt,<br />

tre har haft positiv inverkan och i ett fall är bedömningen att ingen effekt uppstått.<br />

Inga av de sju objekten i gruppen successionsskog har varit utsatt <strong>för</strong> avverkning<br />

<strong>för</strong>e stormen. Se figur 8.<br />

56


RAPPORT NR 11/2006<br />

Antal objekt<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Ingen Neg Pos<br />

Påverkan på naturvärden<br />

Skötselkrävande<br />

Successionsskog<br />

Intern dynamik<br />

Figur 8. Antal nyckelbiotoper berörda av avverkning <strong>för</strong>e stormen och bedömd påverkan på naturvärdena<br />

uppdelat på grupperna Skötselkrävande, Successionsskog och Intern dynamik.<br />

6.6.2 Upparbetning efter stormen<br />

Upparbetning efter stormen har skett i 15 nyckelbiotoper (23 %). I tio fall är bedömningen<br />

att upparbetningen inte haft någon inverkan på naturvärdena medan<br />

den i fyra fall har skadat dessa och i ett fall har gynnat naturvärdena. Se figur 7.<br />

Av de Skötselkrävande nyckelbiotoperna har det <strong>för</strong>ekommit upparbetning efter<br />

stormen i åtta objekt. I sex av dessa har inventerarna bedömt att naturvärdena inte<br />

påverkats av ingreppet, i en biotop har de påverkats positivt och i en har de missgynnats.<br />

Upparbetning har även <strong>för</strong>ekommit i en biotop med Successionsskog och<br />

den bedöms ha skadat naturvärdena. Bland biotopgruppen Intern dynamik har<br />

åtgärder vidtagits i sex objekt och av dessa är bedömningen att i två objekt har<br />

naturvärdena missgynnats medan de i fyra objekt inte har påverkats av ingreppet.<br />

Se figur 9.<br />

Antal objekt<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Ingen Neg Pos<br />

Påverkan på naturvärden<br />

Skötselkrävande<br />

Successionsskog<br />

Intern dynamik<br />

Figur 9. Antal nyckelbiotoper berörda av upparbetning efter stormen och bedömd påverkan på<br />

naturvärdena uppdelat på grupperna Skötselkrävande, Successionsskog och Intern dynamik.<br />

57


RAPPORT NR 11/2006<br />

6.6.3 Körning efter stormen<br />

Körning har <strong>för</strong>ekommit i 16 nyckelbiotoper (24 %) och bedömningen är att naturvärdena<br />

inte har påverkats i 14 av dessa objekt. I två fall är bedömningen att<br />

naturvärdena har skadats och i ett av dessa (en alsumpskog) behöver körskadorna<br />

åtgärdas. Se figur 7.<br />

I biotopgruppen Skötselkrävande nyckelbiotoper har det <strong>för</strong>ekommit körning efter<br />

stormen i åtta objekt. I sju av dessa har inventerarna bedömt att naturvärdena inte<br />

påverkats av åtgärden och i ett objekt har de påverkats negativt. Körning har även<br />

<strong>för</strong>ekommit i en biotop med Successionsskog och där har man bedömt att naturvärdena<br />

har skadats. Inom gruppen Intern dynamik har körning skett i sju objekt<br />

och bedömningen är att i inget av dessa fall har naturvärdena påverkats av åtgärden.<br />

Se figur 10.<br />

8<br />

Antal objekt<br />

6<br />

4<br />

2<br />

Skötselkrävande<br />

Successionsskog<br />

Intern dynamik<br />

0<br />

Ingen<br />

Neg<br />

Påverkan på naturvärden<br />

Figur 10. Antal nyckelbiotoper berörda av körning efter stormen och bedömd påverkan på naturvärdena<br />

uppdelat på grupperna Skötselkrävande, Successionsskog och Intern dynamik.<br />

6.6.4 Avverkning, upparbetning och körning<br />

I fem nyckelbiotoper har det <strong>för</strong>ekommit såväl avverkning <strong>för</strong>e stormen som upparbetning<br />

och körning efter. Naturvärdena har i två av dessa fall inte bedömts blivit<br />

påverkade av åtgärderna. Två av nyckelbiotoperna har påverkats negativt av<br />

avverkningen <strong>för</strong>e stormen men inte av ingreppen efter. Ett objekt har gynnats av<br />

avverkning och upparbetning medan körningen i detta fall inte haft någon inverkan<br />

på naturvärdena.<br />

I ytterligare en nyckelbiotop har det <strong>för</strong>ekommit både avverkning <strong>för</strong>e och upparbetning<br />

efter stormen men ingen körning. I detta fall har enbart upparbetningen<br />

efter stormen haft negativ påverkan på naturvärdena.<br />

Dessutom har i fem andra nyckelbiotoper upparbetning och körning skett efter<br />

stormen. I ett objekt (alsumpskogen) har båda åtgärderna varit negativa <strong>för</strong> naturvärdena<br />

och skadorna efter körningen behöver dessutom åtgärdas. I ytterligare två<br />

objekt har upparbetningen men inte körningen skadat naturvärdena.<br />

58


RAPPORT NR 11/2006<br />

6.7 Areal, virkesvolym och ålder<br />

Stormen Gudruns påverkan på nyckelbiotoperna har också analyserats genom att<br />

se om andelen färska vindfällen varierar beroende på objektens areal, virkes<strong>för</strong>råd<br />

per hektar och beståndsålder. Objekten har där<strong>för</strong> delats upp i fyra subjektivt<br />

valda klasser med avseende på areal, volym/ha och ålder, se tabell 2. En strävan<br />

har varit att få så jämn <strong>för</strong>delning av objekten som möjligt i de fyra klasserna och<br />

att klasserna inte är <strong>för</strong> snäva. Nyckelbiotopernas areal varierar mellan 0,5 och 4,4<br />

3<br />

hektar, virkes<strong>för</strong>rådet mellan 40 och 300 mP<br />

Psk/ha och åldern mellan 45 och 200<br />

år.<br />

Tabell 2. De 66 nyckelbiotopernas <strong>för</strong>delning på 4 klasser <strong>för</strong> areal, volym/ha och ålder.<br />

3<br />

Areal, ha Antal Andel, % MP<br />

Psk/ha Antal Andel, % Ålder, år Antal Andel, %<br />

125 18 27,3<br />

S:a 66 100 S:a 66 100 S:a 66 100<br />

Om graden av stormfällning delas in i två klasser, inga-få färska vindfällen (2,9 hektar relativt få, åtta respektive sju<br />

objekt, så det bör mer ses som en tendens än ett statistiskt säkerställt resultat. Av<br />

dessa 15 objekt är 13 dominerade av ädellövträd och i objekt större än 2 hektar<br />

utgjorde andelen vindfällda lövträd 83 procent. Bestånden i omlandet är av varierande<br />

slag och ger ingen vägledning till var<strong>för</strong> objekten över två hektar är mer<br />

drabbade av stormfällning.<br />

100<br />

80<br />

Procent<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

2,9 ha<br />


mP<br />

RAPPORT NR 11/2006<br />

nyckelbiotoper, så får resultaten tolkas med stor <strong>för</strong>siktighet och mer ses som en<br />

möjlig indikation. Det kan inte heller uteslutas att också slumpen spelat in. Av de<br />

fem biotoperna så ingick alla de tre alsumpskogar som inventerats men också två<br />

biotoper med ädellövträd. I två av sumpskogarna registrerades enbart vindfällda<br />

lövträd (4 respektive 20 träd) medan enstaka vindfällda barrträd noterades i de tre<br />

andra biotoperna. Alsumpskogen med 20 vindfällda träd hade i söder en 50-årig<br />

blandskog med viss stormfällning och i väster en sjö, vilket kan vara orsak till det<br />

stora antalet vindfällen. För de övriga biotoperna varierade omlandet från öppen<br />

mark till 70-årig granskog.<br />

Procent<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

125 år<br />


RAPPORT NR 11/2006<br />

Några tydliga effekter av samvariation har inte gått att få fram. Exempelvis så<br />

ligger av de 15 nyckelbiotoperna över 1,9 hektar fyra objekt i klassen 70-90 år<br />

3<br />

med ett virkes<strong>för</strong>råd mellan 140 och 250 mP<br />

Psk/ha. För fem varierar åldern mellan<br />

3<br />

91-125 år med ett virkes<strong>för</strong>råd på 140-200 mP<br />

Psk/ha. Sex objekt är äldre än 125 år<br />

3<br />

och två av dessa har volymen 50 mP<br />

Psk/ha (lövskogar med enstaka inslag av grova<br />

3<br />

ädellövträd) och fyra har 150-200 mP<br />

Psk/ha.<br />

Av de fem biotoperna yngre än 70 år så är två under 1 hektar stora med ett virkes<strong>för</strong>råd<br />

på 100 respektive 150 mP<br />

3<br />

Psk/ha. Tre ligger i klassen 1-1,9 hektar där virkes<strong>för</strong>rådet<br />

varierar mellan 130 och 200 mP<br />

3<br />

Psk/ha.<br />

6.8 Stormfällning i naturreservat<br />

Naturvårdsverket har bett länsstyrelserna i de drabbade länen att ange i vilken<br />

grad naturreservaten har berörts av stormen Gudrun samt ge en översiktlig bild av<br />

situationen <strong>för</strong> angrepp av skadeinsekter. Graden av påverkan har bedömts i fem<br />

klasser; 0 = ingen påverkan alls, 1 = liten påverkan (enstaka träd), 2 = måttlig påverkan<br />

(upp till 0,5 hektar), 3 = stor påverkan (över 0,5 hektar), 4 = total ödeläggelse.<br />

Länsstyrelsernas undersökning visar följande bild, tabell 3 (Naturvårdsverket,<br />

2005).<br />

Tabell 3. Antalet reservat med olika grad av stormfällning i Östergötlands, Jönköpings,<br />

Kronobergs, Västra Götalands, Blekinge, Skåne och Hallands län.<br />

Län<br />

Östergötland<br />

Jönköping<br />

Kronoberg<br />

Skåne<br />

Summa<br />

Västra<br />

Götaland<br />

Blekinge<br />

Halland<br />

Ingen - 15 1 317 20 117 31 501 52,5<br />

Liten 35 20 30 31 45 49 69 279 29,2<br />

Måttlig<br />

2 32 24 13 5 5 29 110 11,5<br />

Stor - 7 29 8 6 6 4 60 6,3<br />

Total - - 5 - - - - 5 0,5<br />

Andel<br />

%<br />

S:a 37 74 89 369 76 177 133 955 100,0<br />

Tabellen ger i stort samma bild som inventeringen av nyckelbiotoper, dvs. att objekt<br />

med Ingen-Liten stormfällning dominerar med omkring fyra femtedelar. Om<br />

man slår ihop länsuppgifterna ovan (uppgifter saknas <strong>för</strong> Kalmar län) <strong>för</strong> att jäm<strong>för</strong>a<br />

med skogsvårdsstyrelsernas regioner SG, FG, VG och OG blir bilden följande.<br />

Värst drabbad är FG med 60 procent av reservaten i klassen Måttlig-Total<br />

följd av SG med 32 %, OG med 5 % och VG med drygt 2 %. Motsvarande siffror<br />

<strong>för</strong> nyckelbiotoperna är 32 procent i FG, 15 % i SG, 0 % i OG och 33 % i VG. De<br />

betydligt mindre skadorna i naturreservaten i Västra Götaland i jäm<strong>för</strong>else med<br />

nyckelbiotoperna, hänger samman med att ett flertal naturreservat finns i de norra<br />

länsdelarna och där fick inte stormen Gudrun så stora effekter. Detta gör att jäm<strong>för</strong>elsen<br />

haltar eftersom nyckelbiotoper i norra Västra Götalands län inte ingår i<br />

det studerade materialet.<br />

Det stormfällda virket har fått ligga kvar i de naturreservat där syftet är att bevara<br />

eller utveckla ett naturskogstillstånd. Däremot har virket arbetats upp i reservat<br />

3<br />

med andra syften. I Kronobergs län bedömer länsstyrelsen att 60-65 000 mP<br />

Psk<br />

61


RAPPORT NR 11/2006<br />

stormfällt virke kommer att ligga kvar i reservaten. I något enstaka fall har delar<br />

av ett reservat fått ett nytt syfte.<br />

6.8.1 Angrepp av skadeinsekter<br />

I några reservat med stormskador där angrepp av skadeinsekter kunnat befaras har<br />

länsstyrelserna undersökt omfattningen av angrepp av granbarkborre. Merparten<br />

av de undersökta objekten saknade angrepp och i några få var enstaka till ett tiotal<br />

granar angripna. Muntliga uppgifter från länsstyrelserna till Skogsstyrelsens inventerare<br />

pekar på att angrepp av granbarkborre i reservaten är fåtaliga.<br />

Naturvårdsverket bedömer mot denna bakgrund att det <strong>för</strong> närvarande är liten risk<br />

<strong>för</strong> allvarliga angrepp av skadeinsekter på landskapsnivå. Däremot kan det lokalt<br />

uppstå ståndskogsangrepp av viss betydelse. Man avser där<strong>för</strong> att följa utvecklingen<br />

det kommande året och initiera undersökningar i stormdrabbade reservat.<br />

6.9 Jäm<strong>för</strong>else av stormfällningen i Kronobergs län<br />

Med hjälp av satellitbilder tagna sommaren 2004 respektive efter stormen sommaren<br />

2005, har andelen stormfälld eller avverkad skog i Kronobergs län analyserats.<br />

Både produktionsskog och skogar med dokumenterat höga naturvärden – naturreservat,<br />

biotopskyddsområden, områden med naturvårdsavtal och nyckelbiotoper –<br />

har studerats, figur 14. Bedömningarna grundas på skillnadsanalyser i satellitbilderna<br />

och resultaten inkluderar även arealer som inte kunnat analyseras på grund<br />

av att de i bilderna täcks av moln. För att få något så när jäm<strong>för</strong>bara <strong>för</strong>hållanden<br />

med de skyddade områdenas ofta äldre skog, har produktionsskog äldre än 50 år<br />

särredovisats. Enligt Skogsstatistisk årsbok 2005 är den skyddade arealen produktiv<br />

skogsmark i form av naturreservat 4 740 hektar, biotopskyddsområden 414 ha<br />

och naturvårdsavtal 419 ha. Det innebär att i Kronobergs län utgör den formellt<br />

skyddade arealen 0,8 procent av hela den produktiva skogsmarken på 658 000<br />

hektar.<br />

I det följande avser alla arealuppgifter Kronobergs län.<br />

Totala arealen produktiv skogsmark där ett ekonomiskt skogsbruk bedrivs uppgår<br />

till 590 115 hektar enligt den studie som Sveriges lantbruksuniversitet (SLU) i<br />

Alnarp har gjort med hjälp av kNN-data och skillnadsanalys. Differensen i <strong>för</strong>hållande<br />

till arealuppgifterna i Skogsstatistisk årsbok hän<strong>för</strong>s sig främst till de<br />

avgränsningar som den använda skogsmasken ger upphov till. Enligt skillnadsanalysen<br />

har drygt 82 100 hektar eller 13,9 procent påverkats av stormfällning<br />

eller avverkning. Skog äldre än 50 år har drabbats i större omfattning, 19,6 procent<br />

eller drygt 63 800 hektar.<br />

SLU i Alnarp har också analyserat alla naturreservat i Kronoberg och de omfattar<br />

totalt 4 740 hektar produktiv skogsmark. Den stormfällda eller avverkade skogen<br />

i reservaten har uppskattats till 362 hektar, vilket motsvarar 7,6 procent av<br />

arealen skogsmark i naturreservat.<br />

På motsvarande sätt har Skogsstyrelsen region Öst med hjälp av skillnadsanalys<br />

undersökt alla biotopskyddsområden, områden med naturvårdsavtal och nyckelbiotoper<br />

i Kronobergs län. Stormfällning eller avverkning registrerades på 36 ob-<br />

62


RAPPORT NR 11/2006<br />

jekt. Dessa omfattar tillsammans en areal på 136 hektar och av denna var 15,1<br />

hektar påverkad. Det innebär att ungefär en fjärdedel av antalet biotopskyddsområden<br />

(beslutade t.o.m. år 2004) hade drabbats men av totalarealen 414 hektar<br />

produktiv skogsmark var endast 3,6 procent berörd av stormfällning eller avverkning.<br />

Här finns inga uppgifter om ålder men det helt övervägande antalet biotoper<br />

består av äldre skog var<strong>för</strong> hela materialet använts vid jäm<strong>för</strong>elsen.<br />

Fram till och med år 2004 har områden med naturvårdsavtal om sammanlagt 419<br />

hektar produktiv skogsmark bildats i Kronobergs län. Analysen av dessa områden<br />

visar att på 38 objekt med den sammanlagda arealen 197 hektar hade 20,2 hektar<br />

påverkats av stormfällning eller avverkning. Det innebär att knappt 40 procent av<br />

antalet områden hade drabbats men att av totala arealen naturvårdsavtal var det<br />

endast 4,8 procent av skogsmarken som påverkats. Även <strong>för</strong> dessa områden dominerar<br />

äldre skog.<br />

På småskogsbrukets marker har t.o.m. år 2004 i Kronobergs län 2 006 nyckelbiotoper<br />

registrerats med sammanlagt 3 457 hektar produktiv skogsmark. Skillnadsanalysen<br />

visar att 573 av dessa nyckelbiotoper har drabbats av stormfällning eller<br />

avverkning. Det innebär att av den totala arealen på 2 044 hektar hade 169,4 hektar<br />

vindfällda träd eller tecken på avverkning. Det motsvarar 4,9 procent av hela<br />

arealen nyckelbiotoper. Inte heller <strong>för</strong> denna grupp av biotoper har det varit möjligt<br />

att, inom den tid som funnits tillgänglig, dela upp materialet på ålder eller<br />

biotoptyp.<br />

Av figur 14 framgår det tydligt att i Kronobergs län har produktionsskog äldre än<br />

50 år drabbats mer av stormfällning än skog med dokumenterat höga naturvärden.<br />

Jäm<strong>för</strong>t med naturreservat är produktionsskogen nästan tre gånger så hårt drabbad<br />

och jäm<strong>för</strong>t med biotopskyddsområden, områden med naturvårdsavtal och nyckelbiotoper<br />

är skillnaden ungefär fyra gånger större.<br />

25<br />

Procent<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Naturreservat<br />

Biotopskydd<br />

Naturvårdsavtal<br />

Nyckelbiotoper<br />

Prod.skog >50 år<br />

Figur 14. Andel skog i Kronobergs län som påverkats av stormfällning och avverkning i naturreservat,<br />

biotopskyddsområden, områden med naturvårdsavtal, nyckelbiotoper respektive produktionsskog<br />

äldre än 50 år.<br />

63


RAPPORT NR 11/2006<br />

6.10 Stormfällning i biotopskyddsområden<br />

I ett projektarbete vid Skogsmästarskolan i Skinnskatteberg (Grahn, 2005) har<br />

stormens påverkan på barrskogsdominerade biotopskyddsområden i Jönköpings<br />

och Kronobergs län studerats med hjälp av skillnadsanalys i satellitbilder. Totalt<br />

fanns det 287 biotopskyddsområden dominerade av barrskog med en sammanlagd<br />

areal på 775,8 hektar då arbetet ut<strong>för</strong>des våren 2005. Av dessa hade 125 objekt<br />

drabbats av stormen med en nedblåst areal på 27 hektar. Det motsvarar endast 3,5<br />

procent av arealen biotopskydd. Hur de skadade ytornas storlek <strong>för</strong>delas på de<br />

olika biotopskyddsområdena framgår av figur 15. Denna studie visar på nästan<br />

samma resultat som SKS genomgång (3,6 %) av alla biotopskyddsområden i Kronobergs<br />

län och som behandlas i <strong>för</strong>egående avsnitt.<br />

Antal<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

0,0-0,2 0,2-0,5 0,5-1 1-2 2-3<br />

Storleksklass, ha<br />

Figur 15. De 125 biotopskyddsområdenas stormdrabbade areal <strong>för</strong>delat på storleksklasser.<br />

6.11 Stormfällning i skyddszoner vid vattendrag<br />

I ett examensarbete vid Institutionen <strong>för</strong> miljövetenskap och kulturvård på Göteborgs<br />

universitet (Ludvigsson, 2005) har stormen Gudruns påverkan på skogbevuxna<br />

skyddszoner längs vattendrag i Västra Götalands län studerats. Genom fältbesök<br />

på 32 olika skyddszoner har flera variabler undersökts, bland annat stormfälld<br />

volym trädslagsvis, skyddszonens bredd och vindexponering, markfuktighet<br />

samt virkesvolym i zonen.<br />

Den totala andelen stormfällda träd i skyddszoner uppgick till 11 procent av virkesvolymen<br />

i zonerna. Av den stormfällda volymen utgjorde gran 43 % följd av<br />

tall med 37 % och lövträd med 19 %. I relation till trädslagens andel av volymen i<br />

samtliga skyddszoner (37 % gran, 19 % tall och 43 % lövträd) innebär det att tall<br />

är värst drabbad och lövträd minst.<br />

Om samtliga träd slås samman till en grupp så har inga samband konstaterats<br />

mellan stormfällning i skyddszoner och zonens bredd, markfuktighet eller stående<br />

virkesvolym i zonen. Mellan stormfällning och vindexponering har dock en tendens<br />

till signifikant samband kunnat noteras.<br />

De slutsatser som dras i rapporten är att skogen i skyddszoner är relativt stormfast<br />

och drabbas inte i någon större omfattning än vanlig produktionsskog. Det finns<br />

dock en betydande skillnad i stormfasthet beroende på trädslag. För att minska<br />

64


RAPPORT NR 11/2006<br />

risken <strong>för</strong> stormfällning bör zonen vara extra bred (gäller främst <strong>för</strong> tall), ha låg<br />

vindexponering och innehålla hög volym stående träd.<br />

65


RAPPORT NR 11/2006<br />

7 Diskussion<br />

Nyckelbiotoper är områden med höga naturvärden där <strong>för</strong>ekomst av rödlistade<br />

arter kan finnas eller <strong>för</strong>väntas (Skogsstyrelsen, 2003). Dessa värden är ofta<br />

knutna till att träd har funnits på platsen under lång tid eller att miljön återkommande<br />

har varit utsatt <strong>för</strong> en viss typ av störning, exempelvis brand eller skogsbete.<br />

Merparten av nyckelbiotoperna i denna undersökning består av äldre skog<br />

där spår av mänsklig påverkan under senare tid saknas eller av biotoper med<br />

gamla ädellövträd med tecken på kulturpåverkan. Efter stormen Gudrun har flera<br />

uttalanden kommit om att nyckelbiotoper och andra områden med höga naturvärden<br />

drabbats av stormfällning i mindre omfattning än produktionsskog.<br />

Den nu genom<strong>för</strong>da inventeringen visar att skadorna i tre fjärdedelar av biotoperna<br />

är få eller inga. Med det avses här att mindre än fem procent av volymen<br />

har vindfällts. Endast i ett av objekten har 25-50 procent av volymen skadats. Av<br />

andra undersökningar framgår att situation är likartad i naturreservat, biotopskyddsområden,<br />

områden med naturvårdsavtal och nyckelbiotoper i Kronobergs<br />

län, vilket styrker uppfattningen att områden med höga naturvärden i lägre grad<br />

drabbades av stormen Gudrun. Jäm<strong>för</strong>t med produktionsskog, där ett ekonomiskt<br />

skogsbruk bedrivs enligt gängse skötselmodeller, är <strong>för</strong> bestånd äldre än 50 år<br />

ungefär 20 procent av arealen drabbad mot 4-7 procent i områden med dokumenterat<br />

höga naturvärden.<br />

Det kan finnas flera orsaker till denna bild, exempelvis att produktionsskogen har<br />

lägre andel lövträd, att den nyligen har gallrats eller att ingrepp har skett under<br />

slutet av omloppstiden. En annan orsak kan vara att objekt med höga naturvärden<br />

generellt ligger mer skyddade i terrängen, exempelvis kan de omges av skyddszoner<br />

eller har lägre bördighet. Någon analys av tänkbara orsaker har dock inte hunnit<br />

göras inom tidsramen <strong>för</strong> denna rapport.<br />

En allmän uppfattning är att stormar vintertid fäller lövträd i mindre omfattning än<br />

barrträd, bland annat beroende på att de avlövade träden utgör ett mindre vindfång.<br />

Denna bild bekräftas av uppföljningen av vindfällda träd i nyckelbiotoperna.<br />

Av drygt 230 registrerade färska vindfällda träd dominerade gran med 33 procent,<br />

trots att merparten av nyckelbiotoperna var dominerade av lövträd. Flera av lövträdsarterna<br />

låg mellan 10-15 procent. Dock är det intressant att notera att<br />

biotoper som klassats som lövskog hade mer stormfällda träd än de som<br />

dominerades av barrträd. Av de <strong>för</strong>ra hade knappt tre fjärdedelar inga till få<br />

vindfällda träd medan motsvarande siffra <strong>för</strong> de barrdominerade var drygt 90<br />

procent. En närmare analys av vilka träd som vindfällts visar dock att det mest är<br />

barrträd, främst gran, som blåst omkull i de objekt som domineras av lövträd.<br />

Precis som <strong>för</strong> den stormdrabbade skogen som helhet i Götaland, så finns en tydlig<br />

geografisk tendens att områden med höga naturvärden i Jönköpings, Kronobergs<br />

och de södra delarna av Västra Götalands län blev mer skadad än i övriga<br />

län. En sannolik slutsats är där<strong>för</strong> att vindhastigheten är den viktigaste faktorn <strong>för</strong><br />

nivån på skadorna, oavsett om det är produktionsskog eller skog med höga naturvärden,<br />

lövträd eller barrträd.<br />

66


mP<br />

RAPPORT NR 11/2006<br />

Om allt<strong>för</strong> stora mängder stormfällt barrvirke nu lämnas kvar över stora arealer i<br />

skogen finns en uppenbar risk <strong>för</strong> betydande angrepp av skadeinsekter på den<br />

levande barrskogen de närmaste åren. Där<strong>för</strong> är det viktigt att ta tillvara merparten<br />

av barrvirket i produktionsskogen men att lämna lövträd och äldre, redan torra<br />

vindfällen av barrträd, som inte angrips av skadeinsekter. Samtidigt ska färska<br />

vindfällen av barr- och lövträd lämnas i naturreservat, biotopskyddsområden, områden<br />

med naturvårdsavtal och nyckelbiotoper där den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong>en<br />

gynnas av ökad mängd död ved. Dels utgör dessa objekt en liten andel av skogsmarken<br />

(2,2 %) inom stormområdet och dels är de stormfällda träden i mindre<br />

grad angripna av skadeinsekter. Av de undersökta biotoperna fanns angrepp av<br />

sextandad barkborre i tre objekt (totalt nio träd) och av granbarkborre i ett objekt<br />

(totalt fyra träd) medan angrepp av märgborre på tall noterades i tre biotoper (totalt<br />

fyra träd). Denna bild av fåtaliga angrepp av skadeinsekter bekräftas av den<br />

undersökning som länsstyrelserna gjort i naturreservat. Där saknade merparten av<br />

objekten angrepp och i ett fåtal fall var enstaka till ett tiotal granar angripna.<br />

Enligt skogsvårdslagen § 29 (1979:429) får normalt inom ett hektar finnas högst 5<br />

3<br />

Psk färskt barrvirke. Efter stormen Gudrun har Skogsstyrelsen skärpt kraven <strong>för</strong><br />

3<br />

gran (SKSFS 2006:1). Under år 2006 gäller att upp till 3 mP<br />

Psk inom ett hektar<br />

3<br />

produktionsskog får lämnas kvar som generell hänsyn. Granved över 3 mP<br />

Psk/ha<br />

inom stormområdet som fortfarande är lämplig som yngelmaterial, ska upparbetas<br />

och transporteras ut ur skogen eller görs otjänlig <strong>för</strong> granbarkborren. För vindfälld<br />

3<br />

tall kan upp till 5 mP<br />

Psk/ha lämnas.<br />

Skogsstyrelsen kan ge dispens från kravet på upparbetning av stormfälld skog i<br />

nyckelbiotoper om detta gynnar naturvärdena.<br />

Resultat från tidigare stormfällningar i naturreservat och studier av angrepp av<br />

skadeinsekter (Lindelöw & Schroeder, 2003) visar att granbarkborren dödade<br />

något fler träd i reservat än i närliggande produktionsskog där vindfällena togs<br />

bort. De fann också ett samband mellan antalet koloniserade vindfällen och antalet<br />

dödade träd men betonar att detta samband kanske inte gäller <strong>för</strong> större stormfällningar.<br />

En <strong>för</strong> balansen produktion-miljö viktig fråga är nu om stormfällda träd som lämnas<br />

i naturreservat, biotopskyddsområden eller områden med naturvårdsavtal kan<br />

fungera som potentiella yngelhärdar <strong>för</strong> barkborrar. Om merparten av de vindfällda<br />

träden i produktionsskogen upparbetas och körs ut eller görs otjänliga som<br />

yngelmaterial, får vindfällen i de skyddade områdena troligen inte någon större<br />

betydelse <strong>för</strong> barkborrarna på landskapsnivå. Däremot kan skogsägare med fastigheter<br />

i närheten till de lämnade brötarna uppfatta dessa områden som spridningskällor.<br />

Där<strong>för</strong> kan det psykologiskt vara svårt att motivera enskilda skogsägare att<br />

upparbeta stormfällda träd när brötarna får ligga kvar i områden med höga naturvärden.<br />

Från tidigare stormar finns exempel på att nyckelbiotoper och andra områden med<br />

höga naturvärden som drabbats av betydande stormfällning kan rensas på vindfällda<br />

träd i samband med upparbetningen i den omgivande produktionsskogen.<br />

Att inte lämna träd, trädgrupper och död ved och ta annan generell hänsyn vid<br />

skogliga åtgärder påverkar i de allra flesta fall naturmiljön på ett negativt sätt.<br />

Där<strong>för</strong> är skogsmarkens ägare, enligt Skogsstyrelsens uppfattning, skyldig enligt<br />

67


RAPPORT NR 11/2006<br />

Miljöbalken kap. 12 § 6 (1998:808) att samråda om åtgärder planeras i nyckelbiotoper.<br />

Den nu genom<strong>för</strong>da inventeringen av nyckelbiotoper visar att nästan en fjärdedel<br />

av dessa har berörts av avverkning <strong>för</strong>e stormen Gudrun, upparbetning efter stormen<br />

eller utkörning av virket. I några fall har ett och samma objekt berörts av alla<br />

tre ingreppen. I samtliga fall utom ett har åtgärderna skett utan att samråd har hållits<br />

med Skogsstyrelsen. Även om naturvärdena i några fall inte påverkats negativt<br />

så visar detta att kunskapen om samrådsskyldighet inte är tillräckligt känd bland<br />

markägarna. Detta innebär en ökad risk <strong>för</strong> skador på naturvärdena och särskilt<br />

gäller detta <strong>för</strong>ekomsten av död ved. Vindfällda träd av olika trädslag gynnar<br />

normalt den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong> som är mer eller mindre beroende av död ved<br />

och dessa träd bör där<strong>för</strong> alltid lämnas. Denna bild bekräftas av de muntliga rapporter<br />

som Skogsstyrelsens fältpersonal lämnat. Deras bedömning är att där<br />

stormfällningen varit omfattande, kan så många som var fjärde nyckelbiotop som<br />

varit <strong>för</strong>emål <strong>för</strong> ingrepp, har åtgärdats utan <strong>för</strong>egående samråd.<br />

Genom att dela in de undersökta nyckelbiotoperna i olika klasser avseende areal,<br />

ålder och virkes<strong>för</strong>råd och se hur andelen stormfällning <strong>för</strong>delar sig får man några<br />

intressanta indikationer. Dock måste här betonas att antalet nyckelbiotoper i en del<br />

av klasserna är få och där<strong>för</strong> går det inte att ge något definitivt uttalande om säkerheten<br />

i resultaten. En indikation är att biotoper större än två hektar har mer<br />

färska vindfällen än biotoper mindre än två hektar. Någon bra <strong>för</strong>klaring till detta<br />

är svår att ge.<br />

En annan tendens är att nyckelbiotoper med skog yngre än 70 år har fyra gånger<br />

större risk att få mer färska vindfällen än biotoper med äldre skog. Här har det<br />

inge gått att finna någon klar orsak utan slumpen kan vara en faktor av betydelse<br />

då antalet nyckelbiotoper yngre än 70 år var få.<br />

Områden med höga naturvärden kräver ofta en kappa eller skyddszon <strong>för</strong> att skapa<br />

stabila <strong>för</strong>hållanden med avseende på fuktighet och exponering. En viktig del i<br />

den generella hänsyn och skogsbrukets frivilliga avsättningar är där<strong>för</strong> att lämna<br />

sådan kappor i samband med avverkning intill exempelvis biotopskydd eller<br />

nyckelbiotoper. Att omlandet har betydelse <strong>för</strong> vilken påverkan höga vindhastigheter<br />

kan få på träden i nyckelbiotoper bekräftas av denna studie. I alla de sex fall<br />

där nyckelbiotoperna drabbats av mer omfattande stormfällning, utgjorde omlandet<br />

söder och/eller väster om biotopen (i stormens vindriktning) öppen mark, ungskog<br />

eller kraftigt stormpåverkad skog. Det kan där<strong>för</strong> finnas behov av att <strong>för</strong>bättra<br />

rådgivningen om behovet av skyddszoner runt områden med höga naturvärden.<br />

68


RAPPORT NR 11/2006<br />

8 Slutsatser<br />

Läget efter stormen innebar ett gigantiskt arbete med att ta tillvara det stormfällda<br />

virket. Kraftsamlingen med att flytta avverkningskapacitet till stormområdet från<br />

hela landet och även från andra länder gav god effekt. Arbetet kom snabbt igång<br />

och efter sommaren 2005 hade ungefär hälften av den nedblåsta volymen arbetats<br />

upp. Men den prägel av katastrof som stormen Gudrun gav upphov till, med stark<br />

tidspress, ibland otillräckligt underlag till <strong>för</strong>kapare, skördar- och skotarpersonal<br />

samt språksvårigheter <strong>för</strong> internationella aktörer, resulterade också i misstag när<br />

det gäller den hänsyn som alltid måste tas vid skogsbruksåtgärder även i situationer<br />

med stora mängder stormfällt virke.<br />

Att detta inte är ovanligt vet vi av erfarenhet från de stormar som på senare år<br />

drabbat Sverige. Upparbetningen hinns ofta med på ett acceptabelt sätt och mängden<br />

kvarlämnade träd blir liten i produktionsskogen. Samtidigt är riskerna stora att<br />

upparbetning sker även i objekt med höga naturvärden och det är inte ovanligt att<br />

den generella hänsynen i form av sparade träd, trädgrupper och död ved blir otillräcklig.<br />

Riskerna <strong>för</strong> körskador i vattendrag, på dåligt bärig mark och forn- och<br />

kulturlämningar ökar också då arbetet ut<strong>för</strong>s under hård press med bristande<br />

kartunderlag och ofta dålig planering.<br />

Enligt muntliga uppgifter från Skogsstyrelsens fältpersonal så kan en del misstag<br />

ha uppstått på grund av språksvårigheter. Utländska skogsarbetare har bland annat<br />

arbetat med att kapa loss vindfällda träd så att skördare lättare ska kunna arbeta<br />

upp träden. Svårigheter med att ge information på rätt språk om det skogliga<br />

svenska regelverket har gjort att en del inte <strong>för</strong>stått vad som gäller inom nyckelbiotoper<br />

utan man har kapat loss vindfällda träd även i dessa biotoper. Skördar<strong>för</strong>arna<br />

har sedan utgått från att där träden är <strong>för</strong>kapade så kan de arbetas upp. Liknande<br />

situationer finns även när det gäller utkörning av virket där misstag i form<br />

av körning direkt i vattendrag och i biotoper med hög markfuktighet har <strong>för</strong>ekommit.<br />

Mot bakgrund av de resultat som denna inventering och andra undersökningar av<br />

skog med höga naturvärden visar kan några sannolika tendenser lyftas fram.<br />

• Naturreservat, biotopskyddsområden, områden med naturvårdsavtal och<br />

nyckelbiotoper drabbades inte lika hårt av stormen som den vanliga produktionsskogen.<br />

• Angreppen av skadeinsekter på gran och tall <strong>för</strong>sta sommaren efter stormen<br />

är få.<br />

• Gran drabbades hårdare av stormen än lövträd i områden med dokumenterat<br />

höga naturvärden.<br />

• Kunskapen är bristfällig om kraven på samrådsskyldighet vid åtgärder i<br />

nyckelbiotoper.<br />

• Brist på information på rätt språk och hård tidspress vid upparbetning och<br />

utkörning leder till brister i den skogliga hänsynen.<br />

69


RAPPORT NR 11/2006<br />

• Skyddszoner längs vattendrag drabbas inte värre av stormfällning än vanlig<br />

produktionsskog.<br />

Följande indikationer grundas på ett litet antal nyckelbiotoper i några fall men<br />

<strong>för</strong>tjänar ändå att lyftas fram. Nyckelbiotoper större än 2 hektar liksom de med<br />

skog yngre än 65-70 år drabbades hårdare av stormfällning än övriga objekt i<br />

denna undersökning.<br />

För att undvika skador på områden med höga naturvärden i samband med kommande<br />

stormfällningar rekommenderas följande åtgärder:<br />

• Rikta upparbetningen av stormfälld skog i <strong>för</strong>sta hand till den vanliga produktionsskogen<br />

och undvik åtgärder i naturreservat, biotopskyddsområden,<br />

områden med naturvårdsavtal och nyckelbiotoper.<br />

• Lövträd, lågor och äldre, redan torra vindfällen av barrträd kan alltid lämnas<br />

då de inte angrips av skadeinsekter. Det gynnar dessutom den <strong>biologisk</strong>a<br />

<strong>mångfald</strong> som är beroende av död ved.<br />

• Risken <strong>för</strong> angrepp av skadeinsekter i skyddade områden och nyckelbiotoper<br />

varierar med omständigheterna. Hög andel grov stormfälld gran i exponerat<br />

läge med<strong>för</strong> ökad risk <strong>för</strong> angrepp av granbarkborre. Möjligen kan<br />

risken dämpas av en bättre balans med deras naturliga fiender.<br />

• Informationen till skogsägare och aktörer i skogsbruket om<br />

samrådsskyldigheten <strong>för</strong> nyckelbiotoper och behovet av skyddszoner behöver<br />

<strong>för</strong>bättras.<br />

• Bra informationsmaterial om den svenska skogsbruksmodellen behövs på<br />

olika språk och utländska aktörer bör genomgå några dagars utbildning.<br />

70


RAPPORT NR 11/2006<br />

9 Referenser<br />

Grahn, M. 2005. Projektarbete GIS 1. Skogsmästarskolan. Projektarbete.<br />

Lindelöw, Å. & Schroeder, M. 2003. Stormfällning och granbarkborre – hur stor<br />

är risken <strong>för</strong> skador? Fakta Skog nr 6.<br />

Ludvigsson, T. 2005. Stormfällning i skogliga skyddszoner vid vattendrag i<br />

Västra Götalands län. Institutionen <strong>för</strong> miljövetenskap och kulturvård, Göteborgs<br />

universitet. Examensarbete.<br />

Miljöbalken (1998:808)<br />

Naturvårdsverket. 2005. Information om situationen i stormdrabbade naturreservat.<br />

Skrivelse med dnr 319-6316-05 Ns. Naturvårdsverket.<br />

Regeringskansliet. 2005. Svenska miljömål – ett gemensamt uppdrag. Regeringens<br />

proposition 2004/05:150.<br />

Skogsstyrelsen. 2000. Övervakning av <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> i nyckelbiotoper. Meddelande<br />

nr 4, 2001. Skogsstyrelsen, Jönköping, ISSN 1100-0295.<br />

Skogsstyrelsen. 2003. Cirkulär A nr 3:2003.<br />

Skogsstyrelsen. 2005a. Nationella skogliga sektorsmål. Skogsstyrelsen, Jönköping.<br />

Skogsstyrelsen. 2005b. Skogsstatistisk årsbok 2005. Skogsstyrelsen, Jönköping.<br />

ISSN 0491-7847.<br />

Skogsstyrelsens Föreskrifter (SKSFS 2006:1)<br />

Skogsvårdslagen (1979:429)<br />

71


RAPPORT NR 11/2006<br />

Bilaga 1 – Inventerare<br />

Ivar Björegren, Skogsstyrelsen Region Öst (F.d. SVS Södra Götaland), inventerade<br />

även år 2000.<br />

David Göransson, Skogsstyrelsen Region Väst (f.d. SVS Jönköping-Kronoberg).<br />

Hans Liedholm, Skogsstyrelsen/HK.<br />

Christer Lundberg, Skogsstyrelsen Region Väst (f.d. SVS Västra Götaland), inventerade<br />

även år 2000.<br />

Bengt Pettersson, Skogsstyrelsen Region Öst (f.d. SVS Östra Götaland), inventerade<br />

även år 2000.<br />

Eddie Sturesson, Skogsstyrelsen Region Öst (f.d. SVS Östra Götaland), inventerade<br />

även år 2000.<br />

72


RAPPORT NR 11/2006<br />

Bilaga 2 - Fältblankett vid återinventering av nyckelbiotoper<br />

Identitet<br />

SVS:…………….. Objekt nr: ……………………. Inventerare: …………………………………………………. Datum: …………..<br />

Påverkat av storm, % av stående volym<br />

Nej Ja 50 %<br />

Omland i stormens vindriktning, påverkat % av stående volym<br />

Söder<br />

Biotoptyp: …………………………………………………………..<br />

Väster<br />

…………………………………………………………..<br />

Åldersklass: ………………………………………………………….. …………………………………………………………..<br />

Stormpåverkat Söder: Nej Ja 50 %<br />

Stormpåverkat Väster: Nej Ja 50 %<br />

Fri sökning<br />

Avverkning <strong>för</strong>e stormen: Nej Ja N-värdena har påverkats Nej Ja<br />

Upparbetning efter stormen: Nej Ja N-värdena har påverkats Nej Ja<br />

Körning i objektet: Nej Ja N-värdena har påverkats Nej Ja Åtgärdsbehov Nej Ja<br />

Notering av arter och kommentarer<br />

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………<br />

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………<br />

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………<br />

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………<br />

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………<br />

73


RAPPORT NR 11/2006<br />

Stormfällda träd Startpunkt enligt GPS X:……………………. Y:……………………. Vindfällda<br />

Transekt nr<br />

träd<br />

Trädslag 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Summa antal alt %<br />

Gran gam 40<br />

ny 40<br />

angrepp 6-tand<br />

angrepp 8-tand<br />

Summa<br />

Tall gam 40<br />

ny 40<br />

angrepp märgborre<br />

Summa<br />

Björk gam 40<br />

ny 40<br />

Summa<br />

Asp gam 40<br />

ny 40<br />

Summa<br />

Bok gam 40<br />

ny 40<br />

Summa<br />

74


RAPPORT NR 11/2006<br />

Stormfällda träd Startpunkt enligt GPS X:……………………. Y:……………………. Vindfällda<br />

Transekt nr<br />

träd<br />

Trädslag 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Summa antal alt %<br />

Ek gam 40<br />

ny 40<br />

Summa<br />

Transekten återfunnen (X)<br />

Krontäck- 50 %<br />

75


RAPPORT NR 11/2006<br />

Återinventering av generell hänsyn<br />

Malin Andersson<br />

Jonas Paulsson<br />

Skogsstyrelsen<br />

76


RAPPORT NR 11/2006<br />

1 Bakgrund<br />

Enligt dagens skogspolitik skall hänsyn tas till natur- och kulturmiljöer i samband<br />

med skogliga åtgärder, så kallad generell hänsyn. Vilken hänsyn som skall tas<br />

finns beskrivet i <strong>för</strong>eskrifterna till 30 § i skogsvårdslagen (SVL). Det innebär att i<br />

samband med <strong>för</strong>yngringsavverkning skall hänsyn bland annat skall tas till hänsynskrävande<br />

biotoper, kulturmiljöer, naturvärdesträd, skyddszoner mot exempelvis<br />

vattendrag och sjöar. Föreskrifterna gäller i det enskilda fallet i den utsträckning<br />

de inte är så ingripande att pågående markanvändning avsevärt <strong>för</strong>svåras.<br />

Om det inte är möjligt att, inom ramen <strong>för</strong> intrångsbegränsningen, ta all den hänsyn<br />

som <strong>för</strong>eskrifterna kräver, skall hänsyn i <strong>för</strong>sta hand tas till rödlistade arter.<br />

Hänsynen skall utformas så att den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong>en gynnas så mycket som<br />

möjligt.<br />

Att lämna naturvårdshänsyn efter <strong>för</strong>yngringsavverkningar regleras <strong>för</strong>utom i<br />

SVL även i de frivilliga och marknadsdrivna certifieringssystemen FSC (Forest<br />

Stewardship Council) och PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification).<br />

En certifierad skogsägare skall enligt båda systemen lämna ca 10<br />

träd/ha vid avverkning samt nyskapa högstubbar.<br />

I dagsläget når 78 % av den <strong>för</strong>yngringsavverkade arealen upp till SVL:s krav<br />

(Skogstatistisk årsbok, 2005), dvs. man har lämnat den hänsyn som krävs upp till<br />

minst intrångsbegränsningen och gjort rätt prioriteringar. I genomsnitt lämnades,<br />

enligt rikspolytaxinventeringen (se nedan), vid <strong>för</strong>yngringsavverkning under åren<br />

2001-2003 ca 13 m 3 sk/ha som naturvårdshänsyn<br />

Tanken med att lämna hänsyn i samband med en <strong>för</strong>yngringsavverkning är att<br />

träden skall få stå kvar, bli gamla och dö på plats. Enligt Larsson & Elanders studie<br />

(2004) i Östergötland hade naturhänsyn tagits bort på 63 % av de <strong>för</strong>yngringsavverkade<br />

objekten, mestadels var det vindfälld tall som plockats ut.<br />

1.1 Rikspolytaxinventeringen<br />

Rikspolytax är en samlingsbenämning på Skogsstyrelsens inventeringssystem <strong>för</strong><br />

uppföljning av skogspolitikens jämställda mål, produktion och miljö, i samband<br />

med <strong>för</strong>yngringsavverkning. Uppföljningen har i nuvarande form varit i drift sedan<br />

1999.<br />

Rikspolytax genom<strong>för</strong>s i form av tre olika inventeringar. Varje objekt följs upp<br />

vid tre tillfällen, innan avverkning (R0), ett år efter avverkning (R1) och fem eller<br />

sju år efter avverkning (R5/7). Vid R0 registreras uppgifter om de olika natur- och<br />

kulturmiljövärden som finns på objektet innan avverkning. Vid R1 betygsätts den<br />

tagna hänsynen och sätts i relation till kraven i 30 § SVL. Omdömen registreras<br />

<strong>för</strong> totalt nio olika miljövariabler samt <strong>för</strong> objektet som helhet. De nio miljövariablerna<br />

återfinns i <strong>för</strong>eskrifterna till 30 § SVL och är;<br />

- Impediment<br />

- Skador på mark och vatten<br />

- Hänsynskrävande biotoper<br />

- Kulturmiljöer<br />

- Växt- och djurarter<br />

- Skyddszoner<br />

- Träd och buskar<br />

- Upplevelsehänsyn<br />

- Hyggesavgränsning<br />

77


RAPPORT NR 11/2006<br />

Vid R5/7 genom<strong>för</strong>s en återväxttaxering, som ställs i relation till 6 § SVL (lägsta<br />

antal huvudplantor/ha). Vid R5/7 genom<strong>för</strong>s också en objektiv inventering av<br />

arealtyp och <strong>för</strong>ekomst av substrat. För mer ingående beskrivning av polytax hänvisas<br />

till R-polytaxinstruktionen (Anon 2003).<br />

78


RAPPORT NR 11/2006<br />

2 Syfte<br />

Denna undersökning, som bygger på en återinventering av rikspolytaxobjekt,<br />

syftar till att ge information om hur tidigare lämnad generell hänsyn (i form av<br />

träd, trädgrupper och hänsynsytor) vid <strong>för</strong>yngringsavverkning påverkats med avseende<br />

på stormfällning och upparbetning efter stormen Gudrun. Av resursskäl<br />

bygger studien på ett mycket begränsat underlag (54 inventerade avverkningar).<br />

Undersökningen ger där<strong>för</strong> bara indikationer om hur tidigare lämnad hänsyn generellt<br />

har påverkats av storm och upparbetning.<br />

79


RAPPORT NR 11/2006<br />

3 Material och metoder<br />

3.1 Återinventering av rikspolytaxytor<br />

Undersökningen baseras på 54 stycken utlottade <strong>för</strong>yngringsavverkningar som<br />

tidigare varit <strong>för</strong>emål <strong>för</strong> rikspolytaxinventering. Samtliga objekt är avverkade<br />

under år 2002 och belägna inom stormen Gudruns huvudsakliga utbredningsområde<br />

(Figur 1). Urval har av resursskäl gjorts bland objekt med mer än 10 m 3 sk<br />

lämnad hänsynsvolym efter avverkning. Skattningarna speglar således en delmängd,<br />

ca 90 %, av den <strong>för</strong>yngringsavverkade arealen år 2002. Urvalet har stratifierats<br />

på länsnivå. Av den avverkade arealen i området har drygt 1 % inventerats.<br />

Undersökningen omfattar hela Hallands, Kronobergs och Jönköpings län samt<br />

Kalmar län exklusive Öland, Skåne län exklusive sydvästra delen, sydligaste delarna<br />

av Västra Götalands län och sydligaste delarna av Östergötlands län.<br />

Figur 1. Karta över Götaland som beskriver det undersökta områdets utbredning.<br />

Återinventeringen har genom<strong>för</strong>ts i form av fältbesök under oktober och november<br />

månad 2005. Inventeringen har i stor utsträckning tagit sin grund i uppgifter<br />

som tidigare registrerats om objekten vid rikspolytaxinventeringen. Flertalet av<br />

objekten har inventerats av samma person som genom<strong>för</strong>de R1-inventeringen.<br />

Vid polytaxinventering, R1, registreras uppgifter om den hänsyn som tagits vid<br />

avverkningen. Uppgifter om typ av hänsyn, hänsynsarealer och hänsynsvolymer<br />

registreras. Dessutom upprättas en traktkarta som visar var hänsynen är belägen.<br />

Vid R1 inventeringen görs en summering av lämnad hänsynsvolym och en sammanvägning<br />

av betyg <strong>för</strong> tagen hänsyn. Den tagna hänsynen ställs sedan i relation<br />

80


RAPPORT NR 11/2006<br />

till 30 § SVL. I den här undersökningen har uppgifter om tidigare registrerade<br />

hänsynsvolymer följts upp på nytt. Vad som tillhör den berörda avverkningen,<br />

volymer och hänsynsarealer, framgår av rikspolytaxinstruktion (Anon 2003).<br />

Eftersom resultaten i denna undersökning endast baseras på 54 objekt bör resultaten<br />

hanteras med stor <strong>för</strong>siktighet. Resultaten skall mer ses som indikationer<br />

snarare än resultat som beskriver de exakta <strong>för</strong>hållandena. Resultaten kan dock<br />

utgöra grund <strong>för</strong> avgörandet om stormfällning och upparbetning generellt är ett<br />

problem, vilket eventuellt bör undersökas vidare i framtida studier.<br />

3.2 Definitioner<br />

I denna rapport används ett antal olika specifika begrepp. Här ges definitionerna<br />

<strong>för</strong> ett antal begrepp i denna undersökning:<br />

Hänsynsvolym:<br />

Bruttoareal:<br />

Volymen av levande, döende och döda träd på nettoarealen samt<br />

inom sparade hänsynsytor. Volymen av eventuella frö- och skrämträd<br />

ingår ej.<br />

Nettoarealens areal + arealen av eventuella sparade hänsynsytor.<br />

Detaljhänsyn: Enskilt objekt (träd, buske, kulturlämning etc.) eller yta mindre än 0,01<br />

ha som har ett specifikt natur- eller kulturmiljövärde.<br />

Hänsynsyta: Avsatt yta med eller utan specifikt miljövärde. Arealen är minst 0,01<br />

ha.<br />

Nettoareal:<br />

Den faktiskt avverkade arealen.<br />

Stormfällt:<br />

Omkullblåsta träd, toppbrutna träd där diametern vid brottet >10 cm<br />

samt träd som lutar mer än 30 grader. Till träd räknas levande träd,<br />

torrträd samt naturlig och skapad högstubbe. Omkullblåsningen,<br />

toppbrottet eller lutningen ska har skett/uppstått efter R1 inventeringen<br />

(avverkningsår 2002).<br />

81


RAPPORT NR 11/2006<br />

4 Resultat<br />

4.1 Lämnad hänsynsvolym vid <strong>för</strong>yngringsavverkning (tillståndet<br />

år 2002)<br />

Inom det undersökta stormområdet lämnades vid <strong>för</strong>yngringsavverkning år 2002 i<br />

genomsnitt en hänsynsvolym på 15,8 m 3 sk/ha beräknat på bruttoarealen. Av<br />

denna volym bestod 48 % av lövträd och 29 % av tall. Andelen gran av den lämnade<br />

hänsynsvolymen uppgick endast till 7 % (Tabell 1).<br />

Tabell 1 Kvarlämnad virkesvolym på bruttoarealen (m 3 sk/ha) <strong>för</strong>delad på trädslag. Andel<br />

inom parantes (%).<br />

Tall Gran Löv Torra Totalt<br />

4,6 (29) 1,1 (7) 7,6 (48) 2,6 (16) 15,8 (100)<br />

I <strong>för</strong>hållande till trädslags<strong>för</strong>delningen inom objektet innan avverkning, lämnades<br />

i relativt avseende betydligt mer lövträd och tall i form av hänsyn än gran. Sammantaget<br />

uppgick <strong>för</strong> de 54 inventerade objekten andelen gran innan avverkningen<br />

till 71 % av virkes<strong>för</strong>rådet och andelen lövträd till 5 % (Tabell 2).<br />

Tabell 2. Virkesvolym på bruttoarealen innan avverkning (m 3 sk/ha) <strong>för</strong>delad på trädslag.<br />

Andel inom parantes (%).<br />

Tall Gran Löv Torra Totalt<br />

63,0 (23) 193,2 (71) 13,0 (5) 3,0 (1) 272,1 (100)<br />

Av den totala volymen lämnad hänsyn bestod 58 % av detaljhänsyn på nettoarealen<br />

och 42 % av volym som lämnats inom hänsynsytor. Av volymen inom hänsynsytor<br />

återfanns hälften (51 %) inom ytor som klassificerats som hänsynskrävande<br />

biotop (Tabell 3).<br />

Tabell 3. Kvarlämnad volym inom hänsynsytor beräknat på bruttoareal (m 3 sk/ha) <strong>för</strong>delad på<br />

arealtyper. Andel inom parantes (%).<br />

Träd- och ungskogs-grupper<br />

Hänsynskrävande<br />

biotoper<br />

Skyddszoner<br />

Övriga<br />

arealtyper ∗<br />

Totalt inom<br />

hänsynsytor<br />

0,5 (8) 3,3 (51) 0,9 (13) 1,9 (29) 6,6 (100)<br />

∗ Impediment, kulturmiljöer, hänsynsmark <strong>för</strong> växt och djurarter och upplevelsehänsyn.<br />

82


RAPPORT NR 11/2006<br />

4.2 Stormfälld generell hänsyn<br />

4.2.1 Andel stormfällda objekt<br />

Av antalet objekt inom det undersökta området har 82 % någon grad av stormfällning.<br />

Det innebär att knappt en femtedel av de besökta objekten saknar vindfällen.<br />

4.2.2 Stormfälld hänsynsvolym<br />

Den största andelen (58 %) av objekten har en total vindfälld volym mellan 1-10<br />

m 3 sk. På 42 % av objekten har mindre än 5 m 3 sk stormfällts. Endast vart tionde<br />

objekt har en vindfälld volym som överstiger 20 m 3 sk (Figur 2).<br />

Fördelning av stormfälld volym per objekt<br />

70%<br />

Andel av antalet avverkningar<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

0 1-10 11-20 >20<br />

Stormfälld volym per objekt, m 3 sk<br />

Figur 2. Fördelning av stormfälld volym per objekt.<br />

Omräknat till stormfälld volym per hektar så har 62 % av objekten har en stormfälld<br />

volym mellan 1-5 m 3 sk/ha. På 21 % av objekten överstiger mängden 5<br />

m 3 sk/ha, men det är endast 9 % som har en volym som överstiger 10 m 3 sk/ha (Figur<br />

3).<br />

83


RAPPORT NR 11/2006<br />

Fördelning av stormfälld hänsynsvolym<br />

Andel av antalet avverkningar<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

0 1-5 5-10 >10<br />

Stormfälld hänsynsvolym, m 3 sk/ha<br />

Figur 3. Fördelning av stormfälld hänsynsvolym per hektar.<br />

4.2.3 Andel stormfälld volym av lämnad hänsynsvolym<br />

Inom undersökningsområdet har 22 % av den hänsynsvolym som lämnades vid<br />

avverkningen år 2002 stormfällts. Detta motsvarar i genomsnitt en stormfälld volym<br />

på ca 3,5 m 3 sk/ha.<br />

På knappt 80 % av objekten har inget eller mindre än 30 % av hänsynsvolymen<br />

stormfällts (Figur 4).<br />

Fördelning av andel stormfälld hänsynsvolym<br />

35%<br />

Andel av antalet avverkningar<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

0 1-15 16-30 31-45 >45<br />

Andel stormfälld hänsynsvolym, %<br />

Figur 4. Andel stormfälld hänsynsvolym <strong>för</strong>delat på antal avverkningsobjekt.<br />

84


RAPPORT NR 11/2006<br />

4.2.4 Trädslags<strong>för</strong>delning av stormfälld hänsyn<br />

Av den stormfällda hänsynsvolymen utgörs nästan hälften av tall (48 %) och<br />

knappt en tredjedel av lövträd (27 %). Gran utgör endast 11 % av volymen (Tabell<br />

4). 14 % av den stormfällda volymen utgörs av torra träd.<br />

Tabell 4. Stormfälld volym på bruttoarealen (m 3 sk/ha). Andel inom parantes (%).<br />

Tall Gran Löv Torra Totalt<br />

1,7 (48) 0,4 (11) 0,9 (27) 0,5 (14) 3,5 (100)<br />

Beräkningar över stormfällningsgraden i <strong>för</strong>hållande till lämnad hänsyn <strong>för</strong> olika<br />

trädslag visar att lövträd stormfällts i mindre utsträckning än barrträd. Gran och<br />

tall har blåst omkull i tämligen lika utsträckning (34 % <strong>för</strong> gran och 36 % <strong>för</strong> tall)<br />

(Tabell 5).<br />

Tabell 5. Grad av stormfällning i <strong>för</strong>hållande till ursprungligt lämnad hänsynsvolym,<br />

trädslagsvis (%)<br />

Tall Gran Löv Torra Totalt<br />

36 34 12 19 22<br />

Undersökningen visar att av den lämnade hänsynen tycks större mängder stormfällda<br />

barrträdsvolymer vara en tämligen ovanlig <strong>för</strong>eteelse. På endast 10 % av<br />

avverkningarna har mer än 5 m 3 sk/ha barrträd stormfällts (Figur 5). En fjärdedel<br />

av objekten (26 %) saknar helt stormfällda barrträd. I samband med <strong>för</strong>yngringsavverkning<br />

sparas vanligen små volymer av gran som hänsyn. Därmed saknar<br />

merparten (59 %) av objekten också stormfälld färsk granved. Endast 1 % av objekt<br />

har mer än 5 m 3 sk/ha stormfälld gran.<br />

Fördelning av stormfälld hänsynsvolym av barrträd<br />

70%<br />

Andel av antalet avverkningar<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

0 1-5 >5<br />

Stormfälld hänsynsvolym av barrträd, m 3 sk/ha<br />

Figur 5. Fördelning av stormfälld hänsynsvolym av barrträd per avverkningsobjekt.<br />

85


RAPPORT NR 11/2006<br />

4.2.5 Stormfälld detaljhänsyn och hänsynsytor<br />

Av den generella hänsynen som lämnades i samband med <strong>för</strong>yngringsavverkningen<br />

2002, visar undersökningen att friställda träd (detaljhänsyn) har stormfällts<br />

i större utsträckning än träd som står inom hänsynsytor. Av den lämnade detaljhänsynen<br />

har 26 % av volymen stormfällts medan motsvarande andel inom hänsynsytor<br />

uppgår till 16 % av volymen. Av den totala stormfällda volymen är 70 %<br />

detaljhänsyn och 30 % träd inom hänsynsytor (Tabell 6).<br />

Tabell 6. Fördelning av stormfälld volym av detaljhänsyn och inom hänsynsytor.<br />

Stormfälld volym detaljhänsyn, m 3 sk/ha Stormfälld volym inom ytor, m 3 sk/ha Totalt, m 3 sk/ha<br />

2,4 1,0 3,5<br />

Stormfälld andel detaljhänsyn Stormfälld andel inom ytor Totalt<br />

26 % 16 % 22 %<br />

Andel av total stormfälld volym i form av<br />

detaljhänsyn<br />

Andel av total stormfälld volym inom<br />

ytor<br />

Totalt<br />

70 % 30 % 100 %<br />

4.2.6 Stormfällda naturvärdesträd<br />

I Rikspolytaxinventeringen registreras de träd som har särskilt höga naturvärden<br />

på objektet. Det kan exempelvis röra sig om boträd eller träd som är mycket<br />

gamla eller ovanligt grova. Dessa träd får i inventeringen höga (H) eller mycket<br />

höga (MH) miljövärden. På samma sätt klassas miljövärden i hänsynsytor. Ytor<br />

med miljövärde mycket högt (MH) och högt (H) utgör särskilt värdefulla naturmiljöer,<br />

vilket motsvarar nyckelelement, nyckelbiotoper och andra bättre naturvärden.<br />

Resultaten visar att enskilda träd med högre miljövärden (H, MH) har stormfällts i<br />

mindre omfattning (16 %) än övriga sparade hänsynsträd (30 %). När det gäller<br />

hänsynsytor är skillnaderna mellan höga miljövärden och mindre höga inte lika<br />

stor (Tabell 7).<br />

Tabell 7. Stormfällning av detaljhänsyn och inom ytor <strong>för</strong>delat på miljövärde.<br />

Detaljhänsyn<br />

Hänsynsyta<br />

Miljövärde MH och H Övrig MH och H Övrig<br />

Stormfälld % 16 % 30 % 14 % 17 %<br />

4.2.7 Virkesvärde på stormfälld volym<br />

I samband med rikspolytaxinventeringen registreras grovt vilket virkesvärde den<br />

lämnade hänsynen har. Undersökningen visar att detaljhänsyn med höga virkesvärden<br />

(timmerkvaliteter och bättre) har stormfällts i högre utsträckning än detaljhänsyn<br />

med lägre virkesvärde. När det gäller sparad volym inom hänsynsytor kan<br />

det urskiljas en liknande, men inte lika tydlig trend.<br />

86


RAPPORT NR 11/2006<br />

4.3 Upparbetning av stormfälld generell hänsyn<br />

4.3.1 Andel upparbetade objekt<br />

Sedan <strong>för</strong>yngringsavverkningen år 2002 fram till november månad 2005 har upparbetning<br />

kunnat noteras på ca hälften (54 %) av det skattade antalet avverkade<br />

objekt.<br />

4.3.2 Andel upparbetad hänsynsvolym<br />

På mer än hälften av objekten har större eller mindre delar av den tidigare lämnade<br />

hänsynsvolymen upparbetats. I de flesta fall handlar det om tämligen små volymer.<br />

På 40 % av objekten har totalt mellan 1-10 m 3 sk virke upparbetats. Andelen<br />

mellan 1-5 m 3 sk som upparbetats uppgår till 35 %. På endast 4 % av objekten<br />

har mer än 20 m 3 sk upparbetats (Figur 6).<br />

Upparbetning av hänsynsvolymer har tidsmässigt i huvudsak ägt rum efter stormen<br />

Gudrun. Endast 2 % av den upparbetade volymen hänsyn bedöms vara ut<strong>för</strong>d<br />

innan stormen Gudrun. Av den totalt upparbetade volymen har 97 % varit stormfällda<br />

vid upparbetningen medan 3 % inte haft koppling till stormen.<br />

Fördelning av upparbetad volym per objekt<br />

Andel av antalet avverkningar<br />

50%<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

0 1-10 10-20 >20<br />

Upparbetad volym per objekt, m 3 sk<br />

Figur 6. Fördelning av volym tidigare lämnad generell hänsyn som upparbetats fram till och med 30<br />

november 2005.<br />

4.3.3 Andel upparbetad volym av lämnad hänsyn<br />

Av den hänsynsvolym som lämnades vid avverkning år 2002 har 11 % varit <strong>för</strong>emål<br />

<strong>för</strong> upparbetning. Detta innebär att hälften av den stormfällda volymen har<br />

upparbetats.<br />

På 39 % av objekten har upp till 25 % av den lämnade hänsynen vid <strong>för</strong>yngringsavverkningen<br />

upparbetats. På 4 % har mer än hälften av den hänsyn som sparades<br />

2002 upparbetats (Figur 7).<br />

87


RAPPORT NR 11/2006<br />

Fördelning av andel upparbetad hänsynsvolym<br />

Andel av antalet avverkningar<br />

50%<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

0 1-25 26-50 >50<br />

Andel upparbetad hänsynsvolym, %<br />

Figur 7. Andel av tidigare lämnad volym generell hänsyn som är upparbetad fram till och med 30<br />

november 2005.<br />

4.3.4 Trädslags<strong>för</strong>delning på upparbetad hänsynsvolym<br />

Den dominerande delen av den upparbetade volymen består av tall (69 %). Gran<br />

utgör 18 % och lövträd endast 10 % (Tabell 8).<br />

Tabell 8. Upparbetad volym på bruttoarealen (m 3 sk/ha). Andel inom parantes (%)<br />

Tall Gran Löv Torra Totalt<br />

1,2 (69) 0,3 (18) 0,2 (10) 0,0 (3) 1,8 (100)<br />

I <strong>för</strong>hållande till den lämnade hänsynsvolymen vid <strong>för</strong>yngringsavverkningen<br />

2002, har drygt en fjärdedel (27 %) av tallvolymen och knappt en tredjedel (30 %)<br />

av granvolymen upparbetats (Tabell 9). Av den generella hänsyn som stormfälldes<br />

i samband med stormen Gudrun har en stor andel av barrträden upparbetats. I<br />

slutet av november 2005 låg endast 30 % av den stormfällda tallvolymen kvar och<br />

endast 15 % av granvolymen. Däremot har lövträd (fram till 30/11 2005) inte<br />

upparbetas i någon större utsträckning. Drygt 80 % av den vindfällda lövträdsvolymen<br />

låg kvar vid inventeringstillfället.<br />

Tabell 9. Upparbetningsgrad i <strong>för</strong>hållande till ursprungligt lämnad hänsynsvolym, trädslagsvis<br />

(%)<br />

Tall Gran Löv Torra Totalt<br />

27 30 2 2 11<br />

Upparbetning har i större omfattning ägt rum av detaljhänsyn än av träd inom<br />

hänsynsytor. Av den totalt upparbetade volymen utgör detaljhänsyn 76 %, vilket<br />

motsvarar 14 % av den ursprungliga detaljhänsynsvolymen som lämnades 2002.<br />

Inom hänsynsytor har 6 % av den ursprungliga volymen upparbetats.<br />

88


RAPPORT NR 11/2006<br />

4.3.5 Upparbetning av omgivande stormfälld skog<br />

På hälften av de stormfällda objekten har det skett avverkning både på själva objekten<br />

och i anslutning till objekten på fastigheten. På 15 % av de stormfällda objekten<br />

har upparbetning skett utan att något tecken finns på upparbetning i anslutning<br />

till objektet. På 18 % av de stormfällda objekten har det varken skett någon<br />

upparbetning på objektet eller på fastigheten i anslutning till objektet (Tabell 10).<br />

Tabell 10. Samband mellan upparbetning på och i anslutning till stormfällda objekt. Upparbetningen<br />

har i <strong>för</strong>ekommande fall ägt rum efter Gudrun.<br />

Stormfällda objekt med upparbetning?<br />

Ja<br />

Nej<br />

Ja 50% 17%<br />

Upparbetning på fastighet i anslutning<br />

till objekt? Nej 15% 18%<br />

Undersökningen visar att upparbetning främst skett på de objekt där större volymer<br />

hänsynsträd stormfällts. På stormfällda objekt där hänsynsträd upparbetats<br />

men inga tecken funnits på upparbetning i anslutning till objektet, fanns i genomsnitt<br />

en stormfälld volym på 5,6 m 3 sk/ha. På stormfällda objekt där ingen upparbetning<br />

skett på objektet eller i anslutning till objektet på fastigheten, fanns i genomsnitt<br />

endast 1,8 m 3 sk/ha (Tabell 11).<br />

Tabell 11. Stormfälld hänsynsvolym på stormfällda objekt, m 3 sk/ha. Upparbetningen har i<br />

<strong>för</strong>ekommade fall ägt rum efter Gudrun.<br />

Stormfällda objekt med upparbetning?<br />

Ja<br />

Nej<br />

Ja 4,4 2,6<br />

Upparbetning på fastighet i anslutning<br />

till objekt? Nej 5,6 1,8<br />

4.3.6 Kvarlämnad stormfälld volym efter upparbetning t.o.m. november<br />

2005<br />

Efter upparbetningen fanns det i november 2005 kvar en stormfälld volym på i<br />

genomsnitt ca 1,8 m 3 sk/ha. Merparten av de vindfällen som fanns kvar utgörs av<br />

lövträd (44 %). Tall står <strong>för</strong> 27 % och torra träd <strong>för</strong> 26 %. Endast 3 % av den<br />

kvarlämnade stormfällda volymen utgörs av gran. I genomsnitt innebär det en<br />

granvolym på 0,1 m 3 sk/ha (Tabell 12).<br />

89


RAPPORT NR 11/2006<br />

Tabell 12. Kvarvarande stormfälld volym i november 2005, m 3 sk/ha. Andel inom parantes<br />

(%).<br />

Kvarlämnad<br />

stormfälld<br />

volym tall,<br />

m 3 sk/ha<br />

Kvarlämnad<br />

stormfälld<br />

volym gran,<br />

m 3 sk/ha<br />

Kvarlämnad<br />

stormfälld volym<br />

lövträd, m 3 sk/ha<br />

Kvarlämnad<br />

stormfälld volym<br />

torrträd, m 3 sk/ha<br />

Kvarlämnad<br />

stormfälld<br />

volym totalt,<br />

m 3 sk/ha<br />

0,5 (27) 0,1 (3) 0,8 (44) 0,5 (26) 1,8 (100)<br />

4.3.7 Vilken hänsyn upparbetas?<br />

Undersökningen visar att stormfälld detaljhänsyn har upparbetats i större utsträckning<br />

än träd inom hänsynsytor. Fram<strong>för</strong>allt har träd som i rikspolytaxinventeringen<br />

registrerats ha lägre miljövärden upparbetats (Tabell 13).<br />

Tabell 13. Andel upparbetad detaljhänsyn och virkesvolym inom hänsynsytor <strong>för</strong>delade på<br />

miljövärde (%).<br />

Miljövärde<br />

Detaljhänsyn Hänsynsyta Totalt<br />

MH och<br />

H<br />

Övrig Totalt MH och<br />

H<br />

Övrig<br />

Totalt<br />

Stormfälld hänsyn (%) 16 30 27 14 17 16 22<br />

Upparbetad av lämnad<br />

hänsyn (%)<br />

Upparbetad av stormfälld<br />

hänsyn (%)<br />

7 17 15 6 8 6 11<br />

41 57 55 38 45 49 51<br />

4.3.8 Virkesvärde på upparbetad hänsyn<br />

Resultatet indikerar att det fram<strong>för</strong>allt är stormfällda träd med högre virkesvärde<br />

(timmerkvalitet) som har upparbetats. Samma trend kan noteras både <strong>för</strong> detaljhänsyn<br />

och <strong>för</strong> hänsynsytor, den är dock tydligast <strong>för</strong> detaljhänsynen.<br />

90


RAPPORT NR 11/2006<br />

5.1 Stormfälld hänsyn<br />

5 Diskussion<br />

I samband med stormen ”Gudrun” i januari 2005 blåste ca 75 miljoner m 3 sk virke<br />

ner i Götaland och Svealand. I de värst drabbade områdena i Götaland skadades<br />

18 % av det totala virkes<strong>för</strong>rådet av stormen enligt SVO:s flyginventering i februari<br />

2005 (Claesson och Paulsson, 2005). Denna undersökning visar att även generell<br />

hänsyn som lämnats i samband med tidigare <strong>för</strong>yngringsavverkningar har<br />

vindfällts i varierande omfattning. På merparten (76 %) av objekten från 2002 har<br />

mindre än 10 m 3 sk blåst ned, endast vart tionde objekt har en stormfälld virkesvolym<br />

som överstiger 20 m 3 sk. Men det är inte alla objekt som har påverkats av<br />

stormen, närmare vart femte objekt saknar vindfällen överhuvudtaget. Merparten<br />

(78 %) av den hänsyn som lämnades vid <strong>för</strong>yngringsavverkningen under 2002 har<br />

inte påverkats av stormen Gudrun.<br />

Till skillnad från flyginventeringens resultat har fram<strong>för</strong>allt hänsynsträd av tall<br />

stormfällts. Nästan hälften (48 %) av den stormfällda hänsynsvolymen utgörs av<br />

tall medan endast 11 % utgörs av gran. Anledningen till detta resultat beror fram<strong>för</strong>allt<br />

på att gran utgör en mindre del (7 %) av den tidigare sparade hänsynsvolymen.<br />

Lövträd utgör drygt en fjärdedel av den stormfällda volymen. Även detta är<br />

mer än vad flyginventeringen indikerade. Förklaringen till detta är att hälften av<br />

den lämnade hänsynsvolymen bestod av lövträd.<br />

I likhet med flyginventeringen och den allmänna uppfattningen bekräftar den här<br />

undersökningen bilden av att lövträd är mindre stormkänsliga än barrträd, om<br />

stormen sker när lövträden är avlövade. Av den lämnade hänsynsvolymen av lövträd<br />

har en tiondel stormfällts mot drygt en tredjedel av barrträdsvolymen. I <strong>för</strong>hållande<br />

till trädslagsvis sparad volym har tall blåst ner i samma utsträckning som<br />

gran (36 % respektive 34 %).<br />

Resultatet från denna studie indikerar även att enskilda träd (detaljhänsyn) ute på<br />

öppna ytor är känsligare <strong>för</strong> storm än träd som står inne i hänsynsytor. 70 % av<br />

den stormfällda volymen utgörs av detaljhänsyn medan endast 30 % är träd inom<br />

hänsynsytor.<br />

Vid rådgivning i samband med avverkningsanmälningar rekommenderar Skogsstyrelsen<br />

att hänsynen samlas i grupper i den mån det är möjligt. Syftet med att<br />

samla hänsynen är flera. I många fall ökar naturvårdsnyttan och det blir en tydligare<br />

hänsynsgrupp som <strong>för</strong>hoppningsvis får stå kvar under nästa omloppstid,<br />

samtidigt som en samlad hänsyn ger mindre negativa effekter på produktionen.<br />

Denna undersökning bekräftar således att den befintliga inriktningen i rådgivningen<br />

även är riktig då det gäller stormfällningsaspekter.<br />

Resultatet indikerar samtidigt att friställda naturvärdesträd med höga naturvärden<br />

generellt tycks vara något mer stormfasta än övriga friställda träd med måttliga<br />

naturvärden, 84 % av träden med höga naturvärden står kvar mot 70 % av de med<br />

måttliga värden. En trolig <strong>för</strong>klaring till detta kan vara att naturvärdesträd i sig har<br />

91


RAPPORT NR 11/2006<br />

sådana egenskaper och står på sådana platser att de generellt är mer motståndskraftiga<br />

mot storm.<br />

Två studier i västra Götaland har undersökt hur mycket som stormfälls i skyddszoner<br />

mot vattendrag. I Granlöfs (2005) studie undersöktes hur mycket av<br />

skyddszonerna som stormfällts under åren 1998-2003, dvs. innan stormen Gudrun.<br />

Slutsatsen var att i medeltal hade 4,3 % av trädantalet i zonerna blåst ner.<br />

Resultatet varierade mellan 0-25 % <strong>för</strong> enskilda objekt. I Ludvigssons (2006) studie<br />

återinventerades samma objekt efter stormen Gudrun. Studien visar på att 11<br />

% av trädvolymen i skyddszonerna stormfällts i samband med stormen Gudrun.<br />

Detta innebär att fler träd nu blåste omkull i skyddszonerna än vad som stormfällts<br />

vid tidigare stormar. Trots detta stod i genomsnitt merparten av träden i<br />

skyddszonerna kvar efter stormen Gudrun.<br />

Även om 22 % av den tidigare lämnade hänsynen har vindfällts, ska detta inte ses<br />

som ett misslyckande. Tanken med generell hänsyn är just att träden skall lämnas<br />

<strong>för</strong> att få bli gamla och på sikt också bli död ved. Detta till nytta <strong>för</strong> den <strong>biologisk</strong>a<br />

<strong>mångfald</strong>en. Storm är en naturlig ekologisk störning och det är naturligt att träd<br />

fälls av starka vindstyrkor även i naturskogen. De starka vindstyrkorna natten<br />

mellan den 8 och 9 januari 2005 skapade stora mängder fällda träd totalt sett, även<br />

den tidigare lämnade generella hänsynen påverkades i viss utsträckning. Enligt<br />

denna studie har vindfälld generell hänsyn i medeltal skapat 3,5 m 3 sk ny död ved<br />

per hektar. I dagsläget finns på nettoarealen ca 3,2 m 3 sk hård död ved per hektar<br />

efter <strong>för</strong>yngringsavverkning i Götaland (Skogsstatistisk årsbok, 2005). Mängden<br />

död ved i det brukade skogslandskapet uppskattas idag till 2-3 % av mängden i<br />

obrukade skogar i södra och mellersta Sverige (Dahlberg & Stokland, 2004). Död<br />

ved är en bristvara i våra skogar samtidigt som närmare 6 500 arter är vedlevande.<br />

Det kan noteras att 25 % av Sveriges rödlistade arter är beroende av död ved <strong>för</strong><br />

sin fortlevnad (Dahlberg & Stokland, 2004). Sedan 1993 har det varit ett uttalat<br />

mål att öka mängden död ved i skogen. Ett av delmålen från år 2001 inom miljökvalitetsmålet<br />

”Levande skogar” är att ”mängden död hård ved skall öka med<br />

minst 40 % i hela landet och avsevärt mer i områden där den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong>en<br />

är särskilt hotad”. Detta mål ska vara uppfyllt till år 2010.<br />

Enligt 29 § SVL får inte mängden färsk barrved överstiga 5 m 3 sk inom ett hektar<br />

på grund av risk <strong>för</strong> betydande skador av insekter på stående skog. Det är huvudsakligen<br />

granbarkborre som angriper gran som avses men även märgborre som<br />

angriper tall. Denna studie indikerar att merparten (90 %) av objekten har en<br />

stormfälld barrvolym som understiger 5 m 3 sk/ha. Endast 10 % av objekten har en<br />

barrvolym som överstiger 5 m 3 sk/ha. Efter stormen Gudrun har Skogsstyrelsen<br />

bedömt att granbarkborrar utgör det största problemet. Detta på grund av den stora<br />

tillgången av färsk stormskadad granved, vilket utgör yngelmaterialet <strong>för</strong> granbarkborre.<br />

Mängden färsk tallved är mindre och därmed har risken <strong>för</strong> skador av<br />

märgborre inte bedömts vara lika stor. Insatser bör där<strong>för</strong> i <strong>för</strong>sta hand sättas in<br />

<strong>för</strong> att begränsa tillgången på färsk granved. Eftersom det lämnas lite gran i form<br />

av generell hänsyn, är det också små mängder stormfälld gran på det tidigare <strong>för</strong>yngringsavverkade<br />

objekten. Endast 1 % av objekten hade en volym som översteg<br />

5 m 3 sk färsk granved/ha. Detta innebär att det är få av de tidigare avverkade objekten<br />

som har så stor volym stormfälld insektsbegärligt virke, att det enligt<br />

skogsvårdslagen råder skyldighet att upparbeta färsk gran- och tallved.<br />

92


RAPPORT NR 11/2006<br />

5.2 Upparbetad hänsyn<br />

Fram till och med den 30 november har enligt denna studie 11 % av den tidigare<br />

lämnade generella hänsynen upparbetats. Merparten (97 %) av den upparbetade<br />

volymen härrör från stormfällning i samband med stormen Gudruns framfart.<br />

Hälften av den hänsynsvolym som blåste omkull i stormen har upparbetats. I genomsnitt<br />

innebär det att ca 1,8 m 3 sk/ha, som skulle ha gett ett värdefullt tillskott<br />

av död ved, har plockats ut. Detta är negativt eftersom det råder brist på just död<br />

ved i den brukade skogen.<br />

Det är fram<strong>för</strong>allt tall som upparbetats, 69 % av den upparbetade volymen utgörs<br />

av tall mot 18 % <strong>för</strong> gran. Resultatet indikerar också att merparten av de vindfällda<br />

volymerna barrvirke har upparbetats, 71 % av den vindfällda tallvolymen och<br />

85 % av granvolymen. Resultatet indikerar även att friställd vindfälld detaljhänsyn<br />

har upparbetats i större utsträckning än vindfällda träd inom hänsynsytor.<br />

Det finns tidigare studier som visar att lämnad generell hänsyn upparbetas på <strong>för</strong>yngringsavverkade<br />

ytor. Enligt Larsson och Elanders (2004) studie i Östergötland<br />

har hänsyn upparbetats på 63 % av de inventerade objekten, mestadels vindfälld<br />

tall. I medeltal innebar det att mängden ny död ved minskade med 2,0 m 3 sk/ha.<br />

Anledningen till att stormfälld hänsyn upparbetats efter stormen Gudrun har inte<br />

undersökts, däremot tyder resultatet på att det kan vara trädens ekonomiska värde<br />

som är orsaken till upparbetning. Träd med höga virkesvärden är upparbetade i<br />

större utsträckning än träd med lägre virkesvärden. Eftersom det i huvudsak är<br />

barrträd som upparbetats, kan en annan trolig orsak också vara oro <strong>för</strong> framtida<br />

insektsangrepp på stående skog. En tredje <strong>för</strong>klaring till upparbetningen kan vara<br />

kunskapsbrist, dvs. att det inte framgått att syftet med den generella hänsynen är<br />

att den ska lämnas kvar, till nytta <strong>för</strong> den <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong>en, även efter att<br />

träden blåst omkull.<br />

Larsson och Elander (2004) angav i sin studie att orsaken till att hänsynen upparbetades<br />

huvudsakligen var relaterade till ekonomi och produktion. Om markägaren<br />

var ekonomiskt beroende av sin skog eller certifierad hade ingen betydelse <strong>för</strong><br />

hur naturhänsynen hanterades efter avverkningen. Larsson och Elander (2004)<br />

menade på att det snarare berodde på skogsägarens attityd till produktion kontra<br />

bevarandet av <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong>. Enligt deras enkät är tveksamheten hos skogsägarna<br />

störst när det gäller att lämna grova och klena levande hänsynsträd av barr.<br />

Som främsta orsaker angavs trädens ekonomiska värde, risken <strong>för</strong> skadeinsekter<br />

och att träden var i vägen.<br />

Mer än två tredjedelar av stormvirket (ca 75 miljoner m 3 sk) uppskattades vara<br />

upparbetat och tillvarataget fram till den 30 september 2005 (Bäcke & Svensson,<br />

2005). Denna studie har undersökt mängden upparbetade hänsynsvolymer fram<br />

till november 2005. Vid inventeringstillfället fanns på objekten fortfarande stormfällda<br />

volymer som potentiellt kan upparbetas. Detta kan innebära att mängden<br />

upparbetad hänsyn kan komma att öka något. Risken <strong>för</strong> upparbetning kan antas<br />

vara störst på de 18 % av objekten med stormfälld hänsyn och där det finns vindfällda<br />

bestånd i anslutning som inte ännu upparbetats. Förhoppningsvis kommer<br />

den vindfällda generella hänsynen att lämnas kvar på de 17 % av objekten där<br />

93


RAPPORT NR 11/2006<br />

ingen upparbetning skett men där på samma fastighet den stormfällda skogen arbetats<br />

upp i anslutning till objektet.<br />

94


RAPPORT NR 11/2006<br />

6 Slutsatser<br />

Stormen Gudrun åstadkom omfattande skador på skogen i Götaland. Även om den<br />

generella hänsynen stormfällts i viss omfattning, så står en stor andel av tidigare<br />

lämnad generell hänsyn kvar även efter Gudruns starka stormvindar.<br />

Generell hänsyn bör, enligt Skogsstyrelsens befintliga rådgivning, även fortsättningsvis<br />

koncentreras till grupper, dels <strong>för</strong> att minska stormfällningsrisken, dels<br />

<strong>för</strong> att öka naturvärdena men även <strong>för</strong> att <strong>för</strong>bättra produktionsmöjligheterna.<br />

Hälften av den generella hänsyn som vindfälldes har upparbetats. Upparbetning<br />

har även skett på objekt med enbart några enstaka vindfällda träd.<br />

Mot bakgrund av denna och andra undersökningar kan följande indikationer, om<br />

än osäkra, lyftas fram i samband med stormfällning och upparbetning av tidigare<br />

lämnad generell hänsyn;<br />

• Barrträd drabbades hårdare än lövträd.<br />

• Gruppställd hänsyn och hänsynsytor tycks vara mindre stormkänsliga än<br />

detaljhänsyn.<br />

• Träd som lämnas som generell hänsyn och som vindfälls upparbetas i<br />

större utsträckning än stående hänsynsträd.<br />

Följande indikationer <strong>för</strong>tjänar att lyftas fram avseende arbetet med framtida<br />

generell hänsyn kopplat till storm;<br />

• Behov finns av ökade informationsinsatser kring syftet med generell hänsyn.<br />

• Rådgivningsinsatser krävs kring hur stormfälld hänsyn skall hanteras från<br />

skogsskadesynpunkt.<br />

95


RAPPORT NR 11/2006<br />

7 Referenser<br />

Anon. 2003. Instruktion <strong>för</strong> fältarbete med R-polytax 2003. Skogsstyrelsen,<br />

Jönköping<br />

Claesson, S. & Paulsson, J. 2005. Flyginventering av stormfälld skog – januari<br />

2005. Internt PM. Skogsstyrelsen, Jönköping<br />

Dahlberg, A. & Stokland, J. N. 2004. Vedlevande arters krav på substrat –<br />

sammanställning och analys av 3600 arter. Rapport 7.<br />

Skogsstyrelsen, Jönköping<br />

Granlöf, J. 2005. Stormfällning och dess riskfaktorer i skyddszoner längs<br />

skogliga vattendrag i Västra Götaland. Examensarbete,<br />

Institutionen <strong>för</strong> skoglig marklära, SLU. Uppsala. (ej tryckt ännu)<br />

Larsson, K. & Elander, J. 2004. Hantering av naturhänsyn efter slutavverkning i<br />

Östergötland. Examensarbete, Avdelningen <strong>för</strong> biologi, Linköpings<br />

Universitet. ISBN: LiU-Biol-Ex-1295<br />

Ludvigsson, T. 2006. Stormfällning i skogliga skyddszoner vid vattendrag i<br />

Västra Götalands län. Examensarbete, Institutionen <strong>för</strong><br />

miljövetenskap och miljövård, Göteborgs Universitet. (ej tryckt<br />

ännu)<br />

Skogsstatistisk årsbok 2005<br />

96


Av Skogsstyrelsen publicerade Rapporter:<br />

1988:1 Mallar <strong>för</strong> ståndortsbonitering; Lathund <strong>för</strong> 18 län i södra Sverige<br />

1988:2 Grusanalys i fält<br />

1990:1 Teknik vid skogsmarkskalkning<br />

1991:1 Tätortsnära skogsbruk<br />

1991:2 ÖSI; utvärdering av effekter mm<br />

1991:3 Utboträffar; utvärdering<br />

1991:4 Skogsskador i Sverige 1990<br />

1991:5 Contortarapporten<br />

1991:6 Participation in the design of a system to assess Environmental Consideration in forestry a Case study of the<br />

GREENERY project<br />

1992:1 Allmän Skogs- och Miljöinventering, ÖSI och NISP<br />

1992:2 Skogsskador i Sverige 1991<br />

1992:3 Aktiva Natur- och Kulturvårdande åtgärder i skogsbruket<br />

1992:4 Utvärdering av studiekampanjen Rikare Skog<br />

1993:1 Skoglig geologi<br />

1993:2 Organisationens Dolda Resurs<br />

1993:3 Skogsskador i Sverige 1992<br />

1993:5 Nyckelbiotoper i skogarna vid våra sydligaste fjäll<br />

1993:6 Skogsmarkskalkning – Resultat från en fyraårig <strong>för</strong>söksperiod samt <strong>för</strong>slag till åtgärdsprogram<br />

1993:7 Betespräglad äldre bondeskog – från naturvårdssynpunkt<br />

1993:8 Seminarier om Naturhänsyn i gallring i januari 1993<br />

1993:9 Förbättrad sysselsättningsstatistik i skogsbruket – arbetsgruppens slutrapport<br />

1994:1 EG/EU och EES-avtalet ur skoglig synvinkel<br />

1994:2 Hur upplever "grönt utbildade kvinnor" sin arbetssituation inom skogsvårdsorganisationen?<br />

1994:3 Renewable Forests - Myth or Reality?<br />

1994:4 Bjursåsprojektet - underlag <strong>för</strong> landskapsekologisk planering i samband med skogsinventering<br />

1994:5 Historiska kartor - underlag <strong>för</strong> natur- och kulturmiljövård i skogen<br />

1994:6 Skogsskador i Sverige 1993<br />

1994:7 Skogsskador i Sverige – nuläge och <strong>för</strong>slag till åtgärder<br />

1994:8 Häckfågelinventering i en åkerholme åren 1989-1993<br />

1995:1 Planering av skogsbrukets hänsyn till vatten i ett avrinningsområde i Gävleborg<br />

1995:2 SUMPSKOG – ekologi och skötsel<br />

1995:3 Skogsbruk vid vatten<br />

1995:4 Skogsskador i Sverige 1994<br />

1995:5 Långsam alkalinisering av skogsmark<br />

1995:6 Vad kan vi lära av KMV-kampanjen?<br />

1995:7 GROT-uttaget. Pilotundersökning angående uttaget av trädrester på skogsmark<br />

1996:1 Women in Forestry – What is their situation?<br />

1996:2 Skogens kvinnor – Hur är läget?<br />

1996:3 Landmollusker i jämtländska nyckelbiotoper<br />

1996:4 Förslag till metod <strong>för</strong> bestämning av prestationstal m.m. vid själverksamhet i småskaligt skogsbruk.<br />

1997:1 Sjövatten som indikator på mark<strong>för</strong>surning<br />

1997:2 Naturvårdsutbildning (20 poäng) Hur gick det?<br />

1997:3 IR-95 – Flygbildsbaserad inventering av skogsskador i sydvästra Sverige 1995<br />

1997:5 Miljeu96 Rådgivning. Rapport från utvärdering av miljeurådgivningen<br />

1997:6 Effekter av skogsbränsleuttag och askåter<strong>för</strong>ing – en litteraturstudie<br />

1997:7 Målgruppsanalys<br />

1997:8 Effekter av tungmetallnedfall på skogslevande landsnäckor (with English Summary: The impact on forest land snails by atmospheric<br />

deposition of heavy metals)<br />

1997:9 GIS–metodik <strong>för</strong> kartläggning av mark<strong>för</strong>surning – En pilotstudie i Jönköpings län<br />

1998:1 Miljökonsekvensbeskrivning (MKB) av skogsbränsleuttag, asktill<strong>för</strong>sel och övrig näringskompensation<br />

1998:2 Studier över skogsbruksåtgärdernas inverkan på snäckfaunans diversitet (with English summary: Studies on the impact by forestry<br />

on the mollusc fauna in commercially uses forests in Central Sweden<br />

1998:3 Dalaskog - Pilotprojekt i landskapsanalys<br />

1998:4 Användning av satellitdata – hitta avverkad skog och uppskatta lövröjningsbehov<br />

1998:5 Baskatjoner och aciditet i svensk skogsmark - tillstånd och <strong>för</strong>ändringar<br />

1998:6 Övervakning av <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> i det brukade skogslandskapet. With a summary in English: Monitoring of biodiversity in<br />

managed forests.<br />

1998:7 Marksvampar i kalkbarrskogar och skogsbeten i Gotländska nyckelbiotoper<br />

1998:8 Omgivande skog och skogsbrukets betydelse <strong>för</strong> fiskfaunan i små skogsbäckar<br />

1999:1 Miljökonsekvensbeskrivning av Skogsstyrelsens <strong>för</strong>slag till åtgärdsprogram <strong>för</strong> kalkning och vitalisering<br />

1999:2 Internationella konventioner och andra instrument som behandlar internationella skogsfrågor<br />

1999:3 Målklassificering i ”Gröna skogsbruksplaner” - betydelsen <strong>för</strong> produktion och ekonomi<br />

1999:4 Scenarier och Analyser i SKA 99 - Förutsättningar


2000:1 Samordnade åtgärder mot <strong>för</strong>surning av mark och vatten - Underlagsdokument till Nationell plan <strong>för</strong> kalkning av sjöar<br />

och vattendrag<br />

2000:2 Skogliga Konsekvens-Analyser 1999 - Skogens möjligheter på 2000-talet<br />

2000:3 Ministerkonferens om skydd av Europas skogar - Resolutioner och deklarationer<br />

2000:4 Skogsbruket i den lokala ekonomin<br />

2000:5 Aska från biobränsle<br />

2000:6 Skogsskadeinventering av bok och ek i Sydsverige 1999<br />

2001:1 Landmolluskfaunans ekologi i sump- och myrskogar i mellersta Norrland, med jäm<strong>för</strong>elser beträffande <strong>för</strong>hållandena i<br />

södra Sverige<br />

2001:2 Areal<strong>för</strong>luster från skogliga avrinningsområden i Västra Götaland<br />

2001:3 The proposals for action submitted by the Intergovernmental Panel on Forests (IPF) and the Intergovernmental Forum<br />

on Forests (IFF) - in the Swedish context<br />

2001:4 Resultat från Skogsstyrelsens ekenkät 2000<br />

2001:5 Effekter av kalkning i utströmningsområden med kalkkross 0 - 3 mm<br />

2001:6 Biobränslen i Söderhamn<br />

2001:7 Entreprenörer i skogsbruket 1993-1998<br />

2001:8A Skogspolitisk historia<br />

2001:8B Skogspolitiken idag - en beskrivning av den politik och övriga faktorer som påverkar skogen och skogsbruket<br />

2001:8C Gröna planer<br />

2001:8D Föryngring av skog<br />

2001:8E Fornlämningar och kulturmiljöer i skogsmark<br />

2001:8G Framtidens skog<br />

2001:8H De skogliga aktörerna och skogspolitiken<br />

2001:8I Skogsbilvägar<br />

2001:8J Skogen sociala värden<br />

2001:8K Arbetsmarknadspolitiska åtgärder i skogen<br />

2001:8L Skogsvårdsorganisationens uppdragsverksamhet<br />

2001:8M Skogsbruk och rennäring<br />

2001:8O Skador på skog<br />

2001:9 Projekterfarenheter av landskapsanalys i lokal samverkan – (LIFE 96 ENV S 367) Uthålligt skogsbruk byggt på landskapsanalys<br />

i lokal samverkan<br />

2001:11A Strategier <strong>för</strong> åtgärder mot mark<strong>för</strong>surning<br />

2001:11B Mark<strong>för</strong>surningsprocesser<br />

2001:11C Effekter på <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> av mark<strong>för</strong>surning och motåtgärder<br />

2001:11D Urvalskriterier <strong>för</strong> bedömning av mark<strong>för</strong>surning<br />

2001:11E Effekter på kvävedynamiken av mark<strong>för</strong>surning och motåtgärder<br />

2001:11F Effekter på skogsproduktion av mark<strong>för</strong>surning och motåtgärder<br />

2001:11G Effekter på tungmetallers och cesiums rörlighet av mark<strong>för</strong>surning och motåtgärder<br />

2001:12 Forest Condition of Beech and Oek in southern Sweden 1999<br />

2002:1 Ekskador i Europa<br />

2002:2 Gröna Huset, slutrapport<br />

2002:3 Project experiences of landscape analysis with local participation – (LIFE 96 ENV S 367) Local participation in sustaina<br />

ble forest management based on landscape analysis<br />

2002:4 Landskapsekologisk planering i Söderhamns kommun<br />

2002:5 Miljöriktig vedeldning - Ett informationsprojekt i Söderhamn<br />

2002:6 White backed woodpecker landscapes and new nature reserves<br />

2002:7 ÄBIN Satellit<br />

2002:8 Demonstration of Methods to monitor Sustainable Forestry, Final report Sweden<br />

2002:9 Inventering av frötäktssbestånd av stjälkek, bergek och rödek under 2001 - Ekdöd, skötsel och naturvård<br />

2002:10 A comparison between National Forest Programmes of some EU-member states<br />

2002:11 Satellitbildsbaserade skattningar av skogliga variabler<br />

2002:12 Skog & Miljö - Miljöbeskrivning av skogsmarken i Söderhamns kommun<br />

2003:1 Övervakning av <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> i skogen - En jäm<strong>för</strong>else av två metoder<br />

2003:2 Fågelfaunan i olika skogsmiljöer - en studie på beståndsnivå<br />

2003:3 Effektivare samråd mellan rennäring och skogsbruk -<strong>för</strong>bättrad dialog via ett utvecklat samråds<strong>för</strong>farande<br />

2003:4 Projekt Nissadalen - En integrerad strategi <strong>för</strong> kalkning och askspridning i hela avrinningsområden<br />

2003:5 Projekt Renbruksplan 2000-2002 Slutrapport, - ett planeringsverktyg <strong>för</strong> samebyarna<br />

2003:6 Att mäta skogens <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong> - möjligheter och hinder <strong>för</strong> att följa upp skogspolitikens miljömål i Sverige<br />

2003:7 Vilka botaniska naturvärden finns vid torplämningar i norra Uppland?<br />

2003:8 Kalkgranskogar i Sverige och Norge – <strong>för</strong>slag till växtsociologisk klassificering<br />

2003:9 Skogsägare på distans - Utvärdering av SVO:s riktade insatser <strong>för</strong> utbor<br />

2003:10 The EU enlargement in 2004: analysis of the forestry situation and perspectives in relation to the present EU and<br />

Sweden<br />

2004:1 Effektuppföljning skogsmarkskalkning tillväxt och trädvitalitet, 1990-2002<br />

2004:2 Skogliga konsekvensanalyser 2003 - SKA 03<br />

2004:3 Natur- och kulturinventeringen i Kronobergs län 1996 - 2001


2004:4 Naturlig <strong>för</strong>yngring av tall<br />

2004:5 How Sweden meets the IPF requirements on nfp<br />

2004:6 Synthesis of the model forest concept and its application to Vilhelmina model forest and Barents model forest network<br />

2004:7 Vedlevande arters krav på substrat - sammanställning och analys av 3.600 arter<br />

2004:8 EU-utvidgningen och skogsindustrin - En analys av skogsindustrins betydelse <strong>för</strong> de nya medlemsländernas ekonomier<br />

2004:9 Nytt nummer se 2005:1<br />

2004:10 Om virkes<strong>för</strong>rådets utveckling och dess påverkan på skogsbrukets lönsamhet under perioden 1980-2002<br />

2004:11 Naturskydd och skogligt genbevarande<br />

2004:12 Når vi skogspolitikens <strong>mångfald</strong>smål på artnivå? - Åtgärds<strong>för</strong>slag <strong>för</strong> uppföljning och metodutveckling<br />

2005:1 Access to the forests for disabled people<br />

2005:2 Tillgång till naturen <strong>för</strong> människor med funktionshinder<br />

2005:3 Besökarstudier i naturområden - en handbok<br />

2005:4 Visitor studies in natureareas - a manual<br />

2005:5 Skogshistoria år från år 1177-2005<br />

2005:6 Vägar till ett effektivare samarbete i den privata tätortsnära skogen<br />

2005:7 Planering <strong>för</strong> rekreation - Grön skogsbruksplan i privatägd tätortsnära skog<br />

2005:8a-8c Report from Proceedings of ForestSAT 2005 in Borås May 31 - June 3<br />

2005:9 Sammanställning av stormskador på skog i Sverige under de senaste 210 åren<br />

2005:10 Frivilliga avsättningar - en del i Miljökvalitetsmålet Levande skogar<br />

2005:11 Skogliga sektorsmål - <strong>för</strong>utsättningar och bakgrundsmaterial<br />

2005:12 Målbilder <strong>för</strong> det skogliga sektorsmålet - hur går det med bevarandet av <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong>?<br />

2005:13 Ekonomiska konsekvenser av de skogliga sektorsmålen<br />

2005:14 Tio skogsägares erfarenheter av stormen<br />

2005:15 Uppföljning av skador på fornlämningar och övriga kulturlämningar i skog<br />

2005:16 Mykorrhizasvampar i örtrika granskogar - en metodstudie <strong>för</strong> att hitta värdefulla miljöer<br />

2005:17 Forskningsseminarium skogsbruk - rennäring 11-12 augusti 2004<br />

2005:18 Klassning av renbete med hjälp av ståndortsboniteringens vegetationstypsindelning<br />

2005:19 Jäm<strong>för</strong>else av produktionspotential mellan tall, gran och björk på samma ståndort<br />

2006:1 Kalkning och askspridning på skogsmark - redovisning av arealer som ingått i Skogsstyrelsens <strong>för</strong>söksverksamhet 1989-<br />

2003<br />

2006:2 Satellitbildsanalys av skogsbilvägar över våtmarker<br />

2006:3 Myllrande Våtmarker - Förslag till nationell uppföljning av delmålet om byggande av skogsbilvägar över värdefulla våtmarker<br />

2006:4 Granbarkborren - en scenarioanalys <strong>för</strong> 2006-2009<br />

2006:5 Överensstämmer anmält och verkligt GROT-uttag?<br />

2006:6 Klimathotet och skogens <strong>biologisk</strong>a <strong>mångfald</strong><br />

2006:7 Arenor <strong>för</strong> hållbart brukande av landskapets alla värden - begreppet Model Forest som ett exempel<br />

2006:8 Analys av riskfaktorer efter stormen Gudrun<br />

2006:9 Stormskadad skog - insektsskador, viltskador, <strong>för</strong>yngring och fortsatt skötsel ännu inte klar<br />

2006:10 <strong>Miljökonsekvenser</strong> <strong>för</strong> vattenkvalitet, Underlagsrapport inom projektet Stormanalys<br />

2006:11 <strong>Miljökonsekvenser</strong> <strong>för</strong> <strong>biologisk</strong> <strong>mångfald</strong> - Underlagsrapport inom projekt Stormanalys<br />

2006:12 Ekonomiska och sociala konsekvenser av stormen Gudrun ännu inte klar<br />

2006:13 Hur drabbades enskilda skogsägare av stormen Gudrun - Resultat av en enkätundersökning ännu inte klar<br />

2006:14 Riskhantering i skogsbruket ännu inte klar<br />

2006:15 Granbarkborrens utnyttjande av vindfällen under <strong>för</strong>sta sommaren efter stormen Gudrun - (The spruce bark beetle in<br />

wind-felled trees in the first summer following the storm Gudrun)<br />

2006:16 Skogliga sektorsmål i ett internationellt sammanhang<br />

2006:17 Skogen och ekosystemansatsen i Sverige


Av Skogsstyrelsen publicerade Meddelanden:<br />

1991:2 Vägplan -90<br />

1991:3 Skogsvårdsorganisationens uppdragsverksamhet<br />

– Efterfrågade tjänster på en öppen marknad<br />

1991:4 Naturvårdshänsyn – Tagen hänsyn vid slutavverkning 1989–1991<br />

1991:5 Ekologiska effekter av skogsbränsleuttag<br />

1992:1 Svanahuvudsvägen<br />

1992:2 Transportformer i väglöst land<br />

1992:3 Utvärdering av samråden 1989-1990 /skogsbruk – rennäring<br />

1993:2 Virkesbalanser 1992<br />

1993:3 Uppföljning av 1991 års lövträdsplantering på åker<br />

1993:4 Återväxttaxeringarna 1990-1992<br />

1994:1 Plantinventering 89<br />

1995:2 Gallringsundersökning 92<br />

1995:3 Kontrolltaxering av nyckelbiotoper<br />

1996:1 Skogsstyrelsens anslag <strong>för</strong> tillämpad skogsproduktionsforskning<br />

1997:1 Naturskydd och naturhänsyn i skogen<br />

1997:2 Skogsvårdsorganisationens årskonferens 1996<br />

1998:1 Skogsvårdsorganisationens Utvärdering av Skogspolitiken<br />

1998:2 Skogliga aktörer och den nya skogspolitiken<br />

1998:3 Föryngringsavverkning och skogsbilvägar<br />

1998:4 Miljöhänsyn vid <strong>för</strong>yngringsavverkning - Delresultat från Polytax<br />

1998:5 Beståndsanläggning<br />

1998:6 Naturskydd och miljöarbete<br />

1998:7 Röjningsundersökning 1997<br />

1998:8 Gallringsundersökning 1997<br />

1998:9 Skadebilden beträffande fasta fornlämningar och övriga kulturmiljövärden<br />

1998:10 Produktionskonsekvenser av den nya skogspolitiken<br />

1998:11 SMILE - Uppföljning av sumpskogsskötsel<br />

1998:12 Sköter vi ädellövskogen? - Ett projekt inom SMILE<br />

1998:13 Riksdagens skogspolitiska intentioner. Om mål som uppdrag till en myndighet<br />

1998:14 Swedish forest policy in an international perspective. (Ut<strong>för</strong>t av FAO)<br />

1998:15 Produktion eller miljö. (En mediaundersökning ut<strong>för</strong>d av Göteborgs universitet)<br />

1998:16 De trädbevuxna impedimentens betydelse som livsmiljöer <strong>för</strong> skogslevande växt- och djurarter<br />

1998:17 Verksamhet inom Skogsvårdsorganisationen som kan utnyttjas i den nationella miljöövervakningen<br />

1998:18 Auswertung der schwedischen Forstpolitik 1997<br />

1998:19 Skogsvårdsorganisationens årskonferens 1998<br />

1999:1 Nyckelbiotopsinventeringen 1993-1998. Slutrapport<br />

1999:2 Nyckelbiotopsinventering inom större skogsbolag. En jäm<strong>för</strong>else mellan SVOs och bolagens inventeringsmetodik<br />

1999:3 Sveriges sumpskogar. Resultat av sumpskogsinventeringen 1990-1998<br />

2001:1 Skogsvårdsorganisationens Årskonferens 2000<br />

2001:2 Rekommendationer vid uttag av skogsbränsle och kompensationsgödsling<br />

2001:3 Kontrollinventering av nyckelbiotoper år 2000<br />

2001:4 Åtgärder mot mark<strong>för</strong>surning och <strong>för</strong> ett uthålligt brukande av skogsmarken<br />

2001:5 Miljöövervakning av Biologisk <strong>mångfald</strong> i Nyckelbiotoper<br />

2001:6 Utvärdering av samråden 1998 Skogsbruk - rennäring<br />

2002:1 Skogsvårdsorganisationens utvärdering av skogspolitikens effekter - SUS 2001<br />

2002:2 Skog <strong>för</strong> naturvårdsändamål – uppföljning av områdesskydd, frivilliga avsättningar, samt miljöhänsyn vid <strong>för</strong>yngringsavverkning<br />

2002:3 Recommendations for the extraction of forest fuel and compensation fertilising<br />

2002:4 Action plan to counteract soil acidification and to promote sustainable use of forestland<br />

2002:5 Blir er av<br />

2002:6 Skogsmarksgödsling - effekter på skogshushållning, ekonomi, sysselsättning och miljön<br />

2003:1 Skogsvårdsorganisationens Årskonferens 2002<br />

2003:2 Konsekvenser av ett <strong>för</strong>bud mot permetrinbehandling av skogsplantor<br />

2004:1 Kontinuitetsskogar - en <strong>för</strong>studie<br />

2004:2 Landskapsekologiska kärnområden - LEKO, Redovisning av ett projekt 1999-2003<br />

2004:3 Skogens sociala värden<br />

2004:4 Inventering av nyckelbiotoper - Resultat 2003<br />

2006:1 Stormen 2005 - en skoglig analys


Beställning av Rapporter och Meddelanden<br />

Skogsstyrelsen,<br />

Förlaget<br />

551 83 JÖNKÖPING<br />

Telefon: 036 – 15 55 92<br />

vx 036 – 15 56 00<br />

fax 036 – 19 06 22<br />

e-post: sksforlag.order@skogsstyrelsen.se<br />

www.skogsstyrelsen.se<br />

I Skogsstyrelsens <strong>för</strong>fattningssamling (SKSFS) publiceras myndighetens <strong>för</strong>eskrifter och allmänna råd. Föreskrifterna är av tvingande natur.<br />

De allmänna råden är generella rekommendationer som anger hur någon kan eller bör handla i visst hänseende.<br />

I Skogsstyrelsens Meddelande-serie publiceras redogörelser, utredningar m.m. av officiell karaktär. Innehållet överensstämmer med myndighetens<br />

policy.<br />

I Skogsstyrelsens Rapport-serie publiceras redogörelser och utredningar m.m. <strong>för</strong> vars innehåll <strong>för</strong>fattaren/<strong>för</strong>fattarna själva ansvarar.<br />

Skogsstyrelsen publicerar dessutom fortlöpande: Foldrar, broschyrer, böcker m.m. inom skilda skogliga ämnesområden.<br />

Skogsstyrelsen är också utgivare av tidningen Skogseko.


Stormen Gudrun drabbade stora arealer skog i<br />

södra Sverige. I denna rapport redovisar SLU och<br />

Göteborgs universitet en litteratursammanställning<br />

om effekter av stora stormfällningar på den <strong>biologisk</strong>a<br />

<strong>mångfald</strong>en. Skogsstyrelsen har studerat vilka<br />

effekter stormen och upparbetningen fått i områden<br />

med höga naturvärden respektive <strong>för</strong> den generella<br />

hänsynen på tidigare avverkade hyggen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!