30.11.2014 Views

I variationsteorins kölvatten

I variationsteorins kölvatten

I variationsteorins kölvatten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Anna Vikström<br />

Luleå tekniska<br />

universitet<br />

I <strong>variationsteorins</strong><br />

kölvatten


Pendeln och språket<br />

• Kunskap eller flum?<br />

• Lärarens professionella uppdrag?<br />

• Relationen undervisning –lärande?<br />

Variationsteorin ger oss möjligheten m<br />

att tala<br />

om det vi gör g r på p ett sätt s<br />

som kan frigöra<br />

ra<br />

oss från n pendlandet.


Avhandlingen<br />

Ett frö för r lärandel<br />

-En variationsteoretisk studie av undervisning och lärande l<br />

i<br />

grundskolans biologi<br />

Luleå Tekniska universitet 2005:14<br />

http://epubl.ltu.se/1402-1544/2005/14/LTU<br />

1544/2005/14/LTU-DT-0514-<br />

SE.pdf


Fyra viktiga frågor för f r en lärarel<br />

Var är r mitt fokus?<br />

Vad innebär r det att kunna något? n<br />

Vad skiljer ett sätt s<br />

att se på p något från n ett<br />

annat sätt s<br />

att se på p samma sak?<br />

Vad är r möjligt m<br />

(eller omöjligt) att lära l<br />

i just<br />

den här h r lärandesituationen?<br />

l


Göra eller lära l<br />

naturvetenskap?<br />

För r givet taganden-<br />

Kanske särskilt s<br />

tydligt inom de tidiga<br />

skolårens naturvetenskap?


Utgångspunkten<br />

Lärandets objekt, att fokusera flera saker<br />

samtidigt:<br />

-det som ska läras, l<br />

den förmf<br />

rmåga som ska<br />

utvecklas<br />

-den som lärl<br />

-relationen mellan det som ska läras l<br />

och den som<br />

lär<br />

Som lärare l<br />

siktar vi alltid på p ett rörligt r rligt mål! m


Kontraster lyfter fram det<br />

generella<br />

Naturvetenskap beskriver och förklarar f<br />

världen på p ett generellt giltigt sätt. s<br />

Variation som påvisar p<br />

likheter och skillnader<br />

öppnar för f r begreppsbildning.<br />

Marita: Det finns ju sånt s<br />

som kokar när n r det<br />

är r kallt!


Lärandeobjektets kritiska aspekter<br />

Vad skiljer ett sätt s<br />

att se på p något från n ett<br />

annat sätt s<br />

att se på p samma sak?<br />

Kvalitativa skillnader-handlar inte om rätt r<br />

eller fel utan om att kunskap och<br />

förståelse kan värderas v<br />

i relation till ett<br />

visst syfte.


Vad händer h<br />

då d ett frö gror och en<br />

planta växer? v<br />

Olika sätt s<br />

att se på p fotosyntes och respiration<br />

Beatrice: Socker är r mat, syre är r viktigt (s.105)<br />

Camilla: Socker är r byggnadsmaterial, syre är<br />

viktigt (s. 109)<br />

Anna: Socker är r bränsle, syre behövs för f<br />

förbränningen (s. 116)<br />

Erik, Emil: Socker är r både b<br />

bränsle och<br />

byggnadsmaterial, syre är r till för f r förbrf<br />

rbränning (s.<br />

122, 123, 103, 126)


Relationen undervisning-lärande<br />

rande<br />

Lärandets objekt är r något n<br />

undflyende…<br />

Avsikter och intentioner<br />

Iscensättande och manifesterande-lärandets<br />

randets<br />

rum<br />

Erfarande och lärandel


Ärtan i vattenglaset<br />

Alla lyckades, på p sitt sätts<br />

tt…<br />

BIRGIT ville att eleverna skulle veta att<br />

socker och syre var viktigt (men i hennes<br />

läranderum var funktionen osynlig) (s. 106)<br />

CAJSA ville att eleverna skulle veta att<br />

socker var ett byggnadsmaterial och att<br />

solen gav energi till byggnadsarbetet (men<br />

syrets funktion förblev f<br />

osynlig)


Och…<br />

• ANNIKA ville att eleverna skulle förstf<br />

rstå att<br />

sockret var ett bränsle, och att syret<br />

behövdes till förbrf<br />

rbränningen<br />

(men att sockret<br />

användes ndes som byggnadsmaterial förblev f<br />

osynligt för f r hennes elever)<br />

(s. 118)<br />

• EVA ville att eleverna skulle förstf<br />

rstå att<br />

sockret var både b<br />

ett bränsle och ett<br />

byggnadsmaterial<br />

byggnadsmaterial (och bara i hennes klassrum var detta<br />

möjligt att urskilja) (s. 125)


Trots gemensamma intentioner<br />

formades olika läranderuml<br />

Lärarens individuella sätt s<br />

att se på p och<br />

behandla lärandeobjektet l<br />

spelade en<br />

avgörande roll (Kan styrdokument styra skolan?)<br />

För r att en elev ska förstf<br />

rstå något på p ett<br />

särskilt sätt s<br />

förutsf<br />

rutsätts tts (bl a) att läraren l<br />

själv har förmf<br />

rmågan att förstf<br />

rstå detta något n<br />

på ett särskilt s<br />

sätt s<br />

och tilltro till elevernas<br />

förmåga att uppnå denna förstf<br />

rståelse.


Slutsatser<br />

Även mycket unga elever kan utveckla sin<br />

förståelse för f r tämligen t<br />

abstrakt<br />

naturvetenskap om möjligheterna m<br />

erbjuds<br />

dem.<br />

Lärare kan lyckas!<br />

(även om det finns någon n<br />

enkel orsak-<br />

verkan relation)


Lärare måste m<br />

också erbjudas<br />

lärande<br />

Lena, förskollf<br />

rskollärare: rare: Vad är r vatten?<br />

Inez, skolledare: Vad är r naturvetenskap?<br />

Kan Anna träna Luleå Hockey eller sitta som<br />

expertkommentator i TV?


Samarbetet universitet-skola<br />

skola<br />

Ska vi forskare/lärarutbildare rarutbildare tala om för f r er<br />

hur ni lärare l<br />

ska göra? g<br />

Hur kan forskning göra g<br />

skolan bättre? b<br />

Hur utvecklar lärare l<br />

egen kunskap och<br />

kompetens?<br />

Katarina: Kom och hjälp oss med<br />

evolutionen!<br />

För r att veta vad något n<br />

är r måste m<br />

man också<br />

veta vad det inte är.


Kollektivt problematiserande av<br />

lärandets objekt<br />

”För r att hjälpa eleverna med att utveckla alla de förmf<br />

rmågor,<br />

insikter, färdigheter f<br />

som skolan är r till för f r att hjälpa dem<br />

att utveckla , måste m<br />

lärarna l<br />

förstf<br />

rstå elevernas sätt s<br />

att<br />

tänka och resonera. De måste m<br />

fatta vad som inte får f r tas<br />

för r givet, vad som måste m<br />

visas och samt hur detta kan<br />

ske. Det innebär r att lärare l<br />

tillsammans med andra lärarel<br />

måste begrunda vad som är r svårt för f r eleverna , vad de<br />

redan kan och vad som skall till för f r att ta nästa n<br />

steg. De<br />

måste kunna planera och följa f<br />

upp undervisningen<br />

tillsammans; ; diskutera vad som är r lärandets l<br />

syfte och i<br />

vilken utsträckning som dessa syften uppnås.<br />

”<br />

( Ference Marton, ”Den forskande lärarenl<br />

raren” Sep.2009)


Tack för mig!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!