26.11.2014 Views

SAMU - Statistiska centralbyrån

SAMU - Statistiska centralbyrån

SAMU - Statistiska centralbyrån

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bilaga 2 Bakgrundsfakta för arbetsmarknads- och utbildningsstatistik 2009:1<br />

Skälen till ovanstående problematik torde vara att man antingen korrigerat<br />

tidigare inmatade uppgifter eller att man matat in fel datum.<br />

Då data från Datalagret inte på ett tillfredsställande sätt kan användas när<br />

de omfattar dessa överlappande och negativa perioder har data bearbetats<br />

innan de lagts in i LISA.<br />

Den princip som har använts följer det betraktelsesätt som Arbetsförmedlingen<br />

har – att senast inrapporterade händelse är den riktiga händelsen.<br />

Detta innebär att orsaken ”korrigering av tidigare inmatade uppgifter”<br />

prioriterats framför ”felaktigt inmatat startdatum för den efterkommande<br />

perioden”.<br />

I LISA plockas period som helt överlappas av senare period bort, period<br />

som delvis överlappas av senare period får den senare periodens startdatum<br />

som slutdatum, negativa perioder plockas bort.<br />

Vid kontroll gentemot ca 2 500 årssekvenser (= sökandekategoriperiod/<br />

grupp av sökandekategoriperiod som sträcker sig över ett år) befanns ca<br />

4 procent av dessa vara problemgrupper (= händelser grupperade kring en<br />

minuspost).<br />

I ca 40 procent av problemfallen överlappas tidigare period helt av en senare<br />

(samma startdatum), vilket torde indikera att en korrigering av tidigare<br />

uppgift/uppgifter skett. Om så är fallet, löser ovanstående metod problemet<br />

på rätt sätt i dessa fall.<br />

I ca 40 procent av problemfallen överlappas tidigare period endast delvis<br />

av en senare. Genom kontroll gentemot transaktionsdatum görs här, för tre<br />

av fyra fall, bedömningen att en korrigering av tidigare uppgift/uppgifter<br />

skett. I ett av fyra fall (ca 10 procent av problemfallen) görs bedömningen<br />

att ett felaktigt startdatum angivits.<br />

I ca 10 procent av problemfallen finns ingen koppling mellan minuspost<br />

och övriga poster, medan minusposterna i resterande ca 10 procent borde<br />

få påverka andra poster, men inte gör detta med ovanstående metod<br />

(minuspost plockas ju bort).<br />

Sammanfattningsvis görs bedömningen att ovanstående metod på bästa<br />

sätt löser problemen i ca 80 procent av problemfallen. I ca 10 procent (utebliven<br />

önskad effekt av minuspost) överskattas antalet dagar något (överskattningen<br />

är dock ofta mycket marginell – några enstaka dagar). I ca<br />

10 procent (felaktigt startdatum) är över/underskattningen av större mått.<br />

Bearbetningen innebär således att ca 99 procent av antalet årssekvenser<br />

(förutsatt att det urval av poster som analyserats är representativt), efter<br />

bearbetning, nu bedöms vara riktiga (avseende det vi kan kontrollera för).<br />

Samtidigt innebär denna bearbetning att materialet blir hanterbart för att<br />

kunna göra de beräkningar som täcker behovet i LISA-databasen.<br />

280 <strong>Statistiska</strong> centralbyrån

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!