Biologisk fosforavskiljning - Lunds Tekniska Högskola
Biologisk fosforavskiljning - Lunds Tekniska Högskola
Biologisk fosforavskiljning - Lunds Tekniska Högskola
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
LUNDS TEKNISKA HÖGSKOLA<br />
<strong>Lunds</strong> universitet<br />
Avdelningen för Vattenförsörjnings- och Avloppsteknik<br />
<strong>Biologisk</strong> <strong>fosforavskiljning</strong> –<br />
en studie av bio-P-processen och slamhydrolys samt en<br />
utvärdering av Smålandsstenar avloppsreningsverk<br />
Examensarbete av<br />
David Gustavsson<br />
Lund, september 2005
Avdelningen för Vattenförsörjnings- och<br />
Avloppsteknik<br />
<strong>Lunds</strong> <strong>Tekniska</strong> Högskola<br />
<strong>Lunds</strong> Universitet<br />
Department of Water and Environmental<br />
Engineering<br />
Lund Institute of Technology<br />
University of Lund<br />
Sweden<br />
<strong>Biologisk</strong> <strong>fosforavskiljning</strong> –<br />
en studie av bio-P-processen och slamhydrolys samt en<br />
utvärdering av Smålandsstenar avloppsreningsverk<br />
Biological phosphorus removal –<br />
a study of the bio-P-process and sludge hydrolysis and an<br />
evaluation of Smålandsstenar wastewater treatment plant<br />
Examensarbete / Master´s Thesis number: 2005-11<br />
David Gustavsson<br />
Department of Water and Environmental Engineering<br />
September 2005<br />
Handledare / Supervisor<br />
Professor Jes la Cour Jansen<br />
Assisterande handledare / Assisting supervisor<br />
Environmental engineer Carl Dahlberg<br />
Examinator<br />
Lektor Karin Jönsson<br />
Postal address Visiting address Telephone<br />
Box 118 John Ericssons väg 1 +46 46 222 89 96<br />
SE-221 00 LUND +46 46 222 00 00<br />
Sweden<br />
Telefax<br />
+46 46 222 42 24<br />
Web address<br />
www.vateknik.lth.se<br />
3
Bild på framsida: Smålandsstenar avloppsreningsverk är förlagt inomhus.<br />
4
Sammanfattning<br />
För att minska övergödningen av hav, sjöar och vattendrag finns hårda utsläppskrav gällande<br />
<strong>fosforavskiljning</strong> vid svenska kommunala avloppsreningsverk. Den kemiska <strong>fosforavskiljning</strong>ens<br />
enkelhet i jämförelse med biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> har hindrat användningen<br />
av den senare metoden. Driften av biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> har ofta visat sig vara<br />
svår och kräver mer övervakning och kunskap, men minskar kemikaliedosering och förbättrar<br />
slamegenskaper.<br />
Genom att läsa denna rapport fås en ökad förståelse för biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>, men<br />
rapporten fungera också som ett hjälpmedel vid en etablering och utvärdering av denna<br />
process. Slamhydrolys, som ett hjälpmedel vid brist på lättflyktiga fettsyror (VFA), studeras<br />
också ingående i rapporten. Dessutom görs en utvärdering av den biologiska <strong>fosforavskiljning</strong>en<br />
vid Smålandsstenar avloppsreningsverk.<br />
Den biokemiska modellen för biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> är principiellt klar idag. Ofta råder<br />
det brist på lättnedbrytbart organiskt material, som är eller kan omvandlas till VFA, i det inkommande<br />
avloppsvattnet. Andra faktorer som försvårar driften av bio-P-processen är nitratrecirkulation<br />
till den anaeroba zonen, sekundärt fosforsläpp, för häftig luftning samt<br />
konkurrens med glykogenackumulerande organismer (GAO).<br />
Smålandsstenar avloppsreningsverk, som saknar krav på kväveavskiljning, drivs med en A/Oprocess<br />
där en del av avloppsvattnet inte genomgår försedimentering och där allt returslam<br />
pumpas till den anaeroba zonen. Denna konfiguration sattes igång i februari 2004 för att<br />
gynna den biologiska <strong>fosforavskiljning</strong>en. Denna studie kunde genom fosforsläppförsök och<br />
datasimulering konstatera att verket har en väl fungerande bio-P-process. Utökad övervakning<br />
kan dock innebära att den kvarvarande kemikaliedoseringen kan sänkas ytterligare. Eventuellt<br />
råder magnesiumbrist för bio-P-processen i verket.<br />
Slamhydrolys av primär- och returslam men även hydrolys av en 50/50-blandning av de två<br />
slammen utfördes för att undersöka respektive slams VFA-produktion. Både primär-, returoch<br />
det blandade slammet visade ge en hög VFA-produktion. Utbytena var högre hos<br />
returslammet än hos primärslammet, dock producerade primärslammet VFA snabbare.<br />
Returslamshydrolysen gav för höga ortofosfathalter som skulle leda till att den producerade<br />
VFA inte skulle räcka för att gynna bio-P-processen.<br />
Blandningen av primär- och returslam förväntades ge en snabbare VFA-produktion än de<br />
respektive slammen. Denna hastighet visade sig också vara något högre men fler försök<br />
behövs för att kunna konstatera detta. Intressant vore också att testa andra<br />
blandningsproportioner.<br />
5
Hydrolysis of primary, secondary and mixed sludge<br />
GUSTAVSSON, D. J. I.<br />
Master student at Department of Water and Environmental Engineering, Lund Institute of<br />
Technology.<br />
Abstract<br />
Enhanced biological phosphorus removal (EBPR) suffers when sufficient amounts of easily<br />
biodegradable organic matter as VFA is lacking in the wastewater, which often is the case in Sweden.<br />
Biological hydrolysis under anaerobic conditions of sludge has often been used to increase the<br />
availability of VFA for the EBPR-process. This study investigated the hydrolysis of primary and<br />
secondary sludges but also a hydrolysis of a 50/50-mixture of the two sludges. The hydrolysis<br />
experiments were performed in the laboratory in batch reactors at 20ºC, with stirring and nitrogen gas<br />
supply and without adding any chemicals. An increase in concentrations of dissolved COD, acetate,<br />
propionate, NH 4 -N and PO 4 -P during the first days of the hydrolysis was stated in all experiments.<br />
Hydrolysis of secondary sludge showed the highest yields of all products, while the hydrolysis of<br />
primary sludge seemed to produce VFA faster. However, the mixture produced VFA fastest.<br />
Hydrolysis of secondary sludge produced too high phosphorus concentrations to be used as an extra<br />
VFA source.<br />
Keywords: sludge hydrolysis, enhanced biological phosphorus removal (EBPR), primary sludge,<br />
secondary sludge, mixed sludge, volatile fatty acids (VFA)<br />
Introduction<br />
Enhanced biological phosphorus removal (EBPR) is a treatment that has been known for quite<br />
a while without becoming dominant. Chemical precipitation of phosphorus is easy to perform<br />
while EBPR often has been experienced with operational problems caused by for example<br />
nitrate recirculation into the anaerobic zone, secondary phosphorus release and competition<br />
with glycogen accumulating organisms (GAOs). However, a more basic problem, often<br />
experienced in Sweden, is the lack of sufficient amounts of volatile fatty acids (VFAs) (Särner<br />
et al., 2004). One solution for this problem is biological hydrolysis of sludge under anaerobic<br />
conditions, which increases VFA production without using external chemicals and energy<br />
input.<br />
The phosphate accumulating organisms (PAOs) are responsible for the “luxury” uptake of<br />
phosphorus and are known to need a varying anaerobic and aerobic/anoxic environment. In<br />
the anaerobic zone PAOs take up VFAs, preferably acetic acid, using energy from breaking<br />
polyphosphate bindings causing a release of orthophosphate into the surrounding water. Later,<br />
in the aerobic/anoxic zone, PAOs grow and orthophosphate is taken up again using the stored<br />
carbon. A net uptake of phosphorus is seen and the microbial growth is taken out as surplus<br />
sludge. Abu-ghararah & Randall (1991) and Christensson et al. (1995) suggest that at least<br />
between 10 and 20 mg HAc-COD is needed to remove 1 mg phosphorus.<br />
Biological hydrolysis under anaerobic conditions can be seen as four degradable steps;<br />
hydrolysis, fermentation, anaerobic oxidation and methane production (Gujer & Zehnder,<br />
1983). Acetic acid is produced through fermentation and anaerobic oxidation. If the<br />
degradation goes too far, the acetic acid is lost to methane production. Morgenroth et al.<br />
(2002) stated that the mechanism in biological hydrolysis of wastewater is not totally known,<br />
however, according to Banister & Pretorius (1998) the hydrolysis is affected by retention time<br />
6
(see Fig. 1), pH, temperature, wastewater content, plant configuration, trace metals and redox<br />
potential.<br />
VFA production<br />
Methane production<br />
VFAconc.<br />
Sludge retention time<br />
Figure 1 VFA concentration increases with the solid retention time in a hydrolysis basin or tank, but<br />
decreases when methane production starts.<br />
The sludge types of interest in sludge hydrolysis are primary and secondary sludge. The<br />
secondary sludge contains mainly of bacteria, while primary sludge contains more easily<br />
biodegradable substrate. Primary sludge hydrolysis in external tanks has been used for<br />
decades to increase the fraction of easily degradable COD for the EBPR. However, solid<br />
retention times of several days often leads to technical problems such as clogging, production<br />
of smelly and poisonous gases such as hydrogen sulphide and low pH (Teichgräber et al.,<br />
2000). Hydrolysis of secondary sludge has not been applied in many wastewater treatment<br />
plants. The problem with this hydrolysis is often high internal loadings of nitrogen and<br />
phosphorus, coming from the degradation of biomass. In addition, the VFA production rate is<br />
lower than in primary sludge hydrolysis (Petersen, 2002). Anyway, in 2002 13 Danish<br />
wastewater treatment plants hydrolysed secondary sludge for VFA production and Särner et<br />
al. (2004) investigated one Swedish wastewater treatment plant working with this type of<br />
hydrolysis. The advantages with secondary sludge hydrolysis are the highly available amounts<br />
of secondary sludge, the lack of smell problems and the fact that pH does not decrease as<br />
much as when hydrolysing primary sludge (Petersen, 2002; Särner et al., 2004). Jönsson &<br />
Jansen (2005) showed that treatment without primary settling and low solid retention times<br />
increases the production of easily biodegradable COD in hydrolysis of secondary sludge.<br />
Nobody has earlier studied the effect of hydrolysing a mixture of primary and secondary<br />
sludge. Mosel-Engeler et al. (1998) studied a mixed sludge without studying the two different<br />
sludges at the same time. In this study, three different batch reactors containing primary,<br />
secondary respectively a 50/50-mixed sludge was held under anaerobic conditions under<br />
several days to follow the hydrolysis of the different sludges. The hypothesis was that the<br />
VFA production rate would increase because of the using of the numerous bacteria in a<br />
secondary sludge together with the more easily degradable substrate of a primary sludge.<br />
Material and methods<br />
The sludge used in the study was collected from Smålandsstenar wastewater treatment plant<br />
in southern Sweden, which has an A/O-configuration and a yearly mean inflow of more than<br />
2000 m 3 /day. Around 30 % of the inflowing water is unsettled and flows directly into the<br />
anaerobic zone where it is mixed with all return sludge, hereafter called secondary sludge.<br />
The plant uses post-precipitation without mixing chemical sludge with secondary sludge. No<br />
discharge limit regarding nitrogen exists. The aerobic solid retention time is approximately<br />
8.5 days and the total approximately 15 days.<br />
7
Experiments were carried out at two different occasions, two months in between, during the<br />
spring of 2005. The sludge was delivered from the plant to the laboratory of the Department<br />
of Water and Environmental Engineering at Lund Institute of Technology. The experiments<br />
were started the same day as the sludge arrived. The first occasion only included hydrolysis of<br />
primary and secondary sludge, while the second also included a hydrolysis of a 50/50-mixture<br />
of the two former sludges.<br />
Two respectively three beakers of glass containing four litres of sludge were placed in a<br />
temperature regulated water bath where the temperature was held at 20ºC ± 1ºC. Each beaker<br />
was covered with a plastic lid with holes for a stirrer, a nitrogen gas supplier and sampling.<br />
The stirring speed was kept as low as possible without letting the sludge settle. The<br />
experimental set-up was the same as Jönsson & Jansen (2005) and Daton & Wallergård<br />
(2003) have used. In the beginning, two samples per day were taken, decreasing to one per<br />
day during the last days. The samples were filtrated before analysing concentrations of<br />
dissolved COD, NH 4 -N and PO 4 -P with Dr Lange-ampoules and concentration of VFA with a<br />
gas chromatograph. The VFAs measured were acetic acid and propionic acid. Also, pH was<br />
measured in every sample. Before and after the experiments total COD, SS, VSS, TS and VS<br />
were measured.<br />
Results<br />
All experiments are summarised in Tab. 1, where start date, sludge type, experiment time and<br />
different initial conditions are shown. The first hydrolysis was carried out a few days longer<br />
in order to find out how the hydrolysis behaved. The analysis of total COD failed during the<br />
first occasion, as did the measurements of solids in the primary sludge. Anyway, the latter’s<br />
results can be seen in Tab. 1. Tab. 2 shows the hydrolyses’ yields and initial rates in different<br />
units.<br />
Table 1 The different hydrolysis batch reactors.<br />
Start<br />
date<br />
Id. Sludge type Experiment time<br />
(days)<br />
Initial tot-COD<br />
(mg/l)<br />
Initial VSS<br />
(g/l)<br />
Initial TS<br />
(%)<br />
28 feb P1 Primary 8,7 - 6,8 0,6<br />
28 feb R1 Secondary 9,7 - 9,4 1,2<br />
27 apr P2 Primary 5,7 16840 9,5 1,2<br />
27 apr R2 Secondary 5,7 14180 9,3 1,1<br />
27 apr PR2 50/50-mixture 5,7 14100 9,1 1,1<br />
Table 2 Yields and hydrolysis rates.<br />
Experiment P1 P2 R1 R2 PR2<br />
Maximum yields<br />
mg dissolved COD/g VSS<br />
VFA-COD/initial total COD in %<br />
mg VFA-COD/g VSS<br />
mg VFA-COD/l<br />
mg PO 4 -P/g initial total COD<br />
mg NH 4 -N/g initial total COD<br />
Initial hydrolysis rates<br />
mg dissolved COD/(g VSS . h)<br />
mg VFA-COD/(g VSS . h)<br />
g VFA-COD/(g initial COD . d)<br />
mg NH 4 -N/(g VSS . h)<br />
Other yields<br />
VFA/dissolved COD in %<br />
Acetate/dissolved COD in %<br />
Propionate/dissolved COD in %<br />
268<br />
-<br />
118<br />
800<br />
-<br />
-<br />
-<br />
1,74<br />
-<br />
0,08<br />
43<br />
22<br />
21<br />
251<br />
6,9<br />
107<br />
1159<br />
1,6<br />
5,2<br />
6,06<br />
2,12<br />
0,033<br />
0,13<br />
44<br />
27<br />
17<br />
363<br />
-<br />
96<br />
902<br />
-<br />
-<br />
-<br />
0,89<br />
-<br />
0,17<br />
32<br />
18<br />
15<br />
394<br />
10,3<br />
157<br />
1455<br />
2,8<br />
17<br />
6,47<br />
2,08<br />
0,033<br />
0,32<br />
42<br />
24<br />
17<br />
302<br />
10,0<br />
155<br />
1406<br />
2,5<br />
13<br />
6,21<br />
2,19<br />
0,018<br />
0,25<br />
46<br />
26<br />
20<br />
8
The production of dissolved COD decreased after 3-4 days in all experiments, see Fig. 1.<br />
Initial hydrolysis rates and yields, expressed in dissolved COD, was higher for the secondary<br />
sludge. The production of VFA in the primary sludge had higher initial rates, however, the<br />
yield may be higher in the secondary sludge. The mixture showed the highest initial VFA<br />
production rate. Experiment R1 and P2 showed a decrease in VFA production after<br />
approximately 4.5 days, while the production in the other experiments seemed to decrease<br />
after approximately 6 days, see Fig. 2. R2 and PR2 had the highest VFA production. The<br />
initial VFA concentration was zero in the hydrolyses of secondary sludge, while the primary<br />
sludge consisted of 34.8 VFA-COD/l (P1) and 108.5 mg VFA-COD/l (P2). The mixture had<br />
an initial VFA concentration in between the two sludges, 49.8 mg VFA-COD/l, which could<br />
be a proof of good mixing. If one look at the ratios VFA/dissolved COD, acetate/dissolved<br />
COD and propionate/dissolved COD, it can be seen that almost every ratio is higher in the<br />
primary sludge hydrolyses than in the secondary sludge hydrolyses.<br />
Löst COD (mg/g VSS)<br />
450<br />
400<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
0 2 4 6 8 10<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
VFA (mg COD/g VSS)<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
0 2 4 6 8 10<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
Tid (dygn)<br />
Tid (dygn)<br />
Figure 1 The production of dissolved COD during<br />
the experiments.<br />
Figure 2 The production of VFA during the<br />
experiments.<br />
pH during the hydrolyses is shown in Fig. 3. In hydrolysis of secondary sludge pH decreased<br />
during the first days, thereafter pH increased. Favourable conditions for methane production<br />
occurred when hydrolysing secondary sludge, since a pH interval between 6.7 and 7.4 favours<br />
methane production (Bitton, 1994). The pH of the primary sludge decreased to 5.5 and<br />
stabilised after approximately 5 days. The mixture showed a pH development in between the<br />
two different sludges.<br />
pH<br />
8,5<br />
8,0<br />
7,5<br />
7,0<br />
6,5<br />
6,0<br />
5,5<br />
5,0<br />
0 2 4 6 8 10<br />
Tid (dygn)<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
Figure 3 The pH development during the experiments.<br />
When comparing Fig. 2 and Fig. 3 one can see that pH decreased when the VFA<br />
concentration increased, which is natural since VFAs are acids. However, in experiment R2<br />
9
pH increased even if the VFA concentration increased, which may be explained by an<br />
extensive methane production.<br />
Fig. 4 and Tab. 2 show that the concentration respectively the yield and initial hydrolysis rates<br />
of NH 4 -N was higher in the secondary sludge than in the primary sludge. The mixture<br />
resembled a secondary sludge. Also the production and release of PO 4 -P was higher in the<br />
secondary sludge, see Fig. 5.<br />
NH 4 -N (mg/g VSS)<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
0 2 4 6 8 10<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
PO4-P (mg /g VSS)<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
0 2 4 6 8 10<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
Tid (dygn)<br />
Tid (dygn)<br />
Figure 4 The production of NH 4 -N during the<br />
experiments.<br />
Figure 5 The production of PO 4 -P during the<br />
experiments.<br />
Fig. 6 shows that when a VFA-COD/P-ratio of 10 is valid hydrolyses of primary and mixed<br />
sludge resulted in a surplus of VFA in the hydrolysate. The secondary sludge reached the<br />
limit after two days, however, thereafter R1 most likely got methane production. With a<br />
stricter ratio of 20, only the primary sludge produced a surplus of VFA during the whole<br />
experiment, while the mixture reached that ratio after 3,7 days.<br />
PO 4 -P (mg/g VSS)<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180<br />
VFA (mg COD/g VSS)<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
10<br />
20<br />
Figure 6 PO 4 -P as a function of VFA-COD. The black and the grey lines show the limit for net<br />
addition of VFA when a VFA-COD/P-ratio of 10 respectively 20 is needed for EBPR.<br />
A relation between produced VFA and produced NH 4 -N could be found. Fig. 7 shows the<br />
relation in primary sludge, but the same relation could also be found in secondary and mixed<br />
sludge. The secondary sludge produced most NH 4 -N per VFA, 0,17 mg NH 4 -N/mg VFA-<br />
COD and the primary least, 0,08 mg NH 4 -N/mg VFA-COD. The mixture again showed a<br />
value in between, 0,13 mg NH 4 -N/mg VFA-COD.<br />
10
NH4-N (m g /g VSS)<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
y = 0,0756x + 2,3289<br />
R 2 = 0,8905<br />
P1<br />
P2<br />
2<br />
0<br />
0 20 40 60 80 100 120 140<br />
VFA (mg COD/g VSS)<br />
Figure 7 NH 4 -N as a function of VFA-COD in the primary sludge.<br />
Discussion<br />
An increase in concentrations of dissolved COD, acetate, propionate, NH 4 -N and PO 4 -P<br />
during the first days of the hydrolysis was stated in all experiments. The experiment<br />
temperature was 20ºC, which probably is between 5-10ºC higher than the real process<br />
temperature in Smålandsstenar wastewater treatment plant. Therefore, the found yields and<br />
hydrolysis rates should be higher than in reality.<br />
Hydrolysis of secondary sludge got the highest yields of all products, while the hydrolysis of<br />
primary sludge seemed to produce VFA faster. The primary sludge also produced more VFA<br />
per produced dissolved COD than the secondary sludge. The hydrolysis of the mixture often<br />
resulted in values in between the two different sludges. However, the initial VFA production<br />
seemed to be the fastest in the mixture which also had the highest VFA production per<br />
produced dissolved COD. Anyhow, trustable conclusions about the mixture cannot be drawn<br />
after a single experiment. It would also be interesting to test different proportions of the two<br />
different sludges.<br />
A hydrolysis of primary sludge during one or two days should be preferred if tanks tolerating<br />
low pH are used. The hydrolysis of secondary sludge gave a too high load of phosphorus why<br />
no extra VFA was produced. An alternative would be to separate the clear phase of the<br />
hydrolysed secondary sludge and add chemicals to precipitate phosphorus, before pumping it<br />
to the anaerobic zone.<br />
A relation between VFA production and increased NH 4 -N-concentrations was found which<br />
also was seen by Daton & Wallergård (2003).<br />
Conclusions<br />
• Hydrolysis of secondary sludge showed the highest yields of all products, while the<br />
hydrolysis of primary sludge seemed to produce VFA faster.<br />
• The initial VFA production seemed to be the fastest in the 50/50-mixture of primary<br />
and secondary sludge.<br />
• Hydrolysis of secondary sludge produced too high phosphorus concentrations to be<br />
used as an extra VFA source.<br />
• A relation between VFA production and increased NH 4 -N-concentrations was found.<br />
11
Acknowledgements<br />
I would like to thank my supervisor Jes la Cour Jansen for his great help 24-hours a day. The<br />
laborants Gerd Persson, Ylva Persson och Mona Wretling-Hamrin helped me a lot with my<br />
laborations and was nice friends during my work. Also Carl Dahlberg at Gislaved´s<br />
municipality, where all the sludge was taken, is worth to mention.<br />
References<br />
Abu-ghararah, Z. H. & Randall, C. W. 1991. The effect of organic compounds on biological<br />
phosphorus removal. Water Science and Technology, 23(4-6): 585-594.<br />
Banister, S. S., Pitman, A. R. & Pretorius, W. A. 1998. The solubilisation of N and P during<br />
primary fermentation and precipitation of the resultant P. Water SA, 24(4): 337-342.<br />
Bitton, G. 1994. Wastewater microbiology. John Wiley & Sons Inc., New York.<br />
Christensson, M., Jönsson, K., Lee, N., Lie, E., Johansson, P., Welander, T. & Østgaard, K.<br />
1995. Utvärdering av biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> vid Öresundsverket i Helsingborg –<br />
processtekniska och mikrobiologiska aspekter. VA-Forskrapport nr. 93-111. In Swedish.<br />
Daton, M. & Wallergård, A. 2003. Evaluation of the VFA-resources for a BPR process at the<br />
Västra Stranden wastewater treatment plant. Master´s Thesis Nr. 2003-01, Department of<br />
Water and Environmental Engineering, Lund Institute of Technology.<br />
Gujer, W. & Zehnder, A. J. B. 1983. Conversion processes in anaerobic digestion. Water<br />
Science & Technology, 15(8-9): 127-167.<br />
Jönsson, K. & Jansen, J. la C. 2005. Hydrolysis of return sludge for production of easily<br />
biodegradable carbon – effect of pre-treatment, sludge age and temperature. Unpublished.<br />
Morgenroth, E., Kommedal, K. & Harremoës, P. 2002. Processes and modelling of hydrolysis<br />
of particulate organic matter in aerobic wastewater treatment – a review. Water Science &<br />
Technology, 45(6):25-40.<br />
Petersen, G. 2002. <strong>Biologisk</strong> slamhydrolyse af aktivt slam – en naturlig process i renseanlæg.<br />
Spildevands-teknisk tidskrift, nr 4, okt 2002. In Danish.<br />
Särner, E., Jonasson, C. & Petersson, M. 2004. Hydrolys av returslam för förbättrad biologisk<br />
<strong>fosforavskiljning</strong>. Vatten, 60(4): 231-238. In Swedish.<br />
Teichgräber, B. 2000. Acidification of primary sludge to promote increased biological<br />
phosphorus elimination and denitrification. Water Science & Technology, 41(9): 163-170.<br />
12
Förord<br />
Denna rapport är ett examensarbete, som avslutar mina studier i civilingenjörsprogrammet<br />
ekosystemteknik vid <strong>Lunds</strong> <strong>Tekniska</strong> Högskola. Examensarbetet utfördes på Avdelningen för<br />
Vattenförsörjnings- och Avloppsteknik i samarbete med Gislaveds kommun.<br />
Jag vill tacka min handledare Jes la Cour Jansen, för att han under alla tider på dygnet haft tid<br />
att svara på mina frågor. Mitt samarbete med min biträdande handledare Carl Dahlberg har<br />
gett mig många skratt och inspiration för min framtida yrkesutövning.<br />
Ett stort tack även till Gerd Persson, Ylva Persson och Mona Wretling-Hamrin på laboratoriet,<br />
som har hjälpt mig vid mina labförsök men också för deras trevliga sällskap. Dessutom tack<br />
till alla andra på avdelningen som har svarat på mina frågor.<br />
Lund den 1 september 2005<br />
David Gustavsson<br />
13
Förkortningar/Ordlista<br />
bio-P-processen<br />
BOD 5 , BOD 7<br />
COD<br />
GAO<br />
NH 4 -N<br />
PAO<br />
PHA<br />
PHB<br />
PO 4 -P<br />
TKN<br />
slamålder<br />
SS<br />
TS<br />
VFA<br />
VS<br />
VSS<br />
<strong>fosforavskiljning</strong>sprocessen med PAOs<br />
biokemisk syreförbrukning (eng. Biochemical<br />
Oxygen Demand) under 5 respektive 7 dagars<br />
inkubationstid<br />
kemisk syreförbrukning (eng. Chemical Oxygen<br />
Demand)<br />
glykogenackumulerande organism<br />
ammoniumkväve<br />
fosforackumulerande organism<br />
polyhydroxyalkanoat<br />
polyhydroxybutyrat<br />
ortofosfatfosfor<br />
total Kjeldahl-kväve<br />
genomsnittlig uppehållstid för en slampartikel i de<br />
biologiska bassängerna uttryckt i dagar<br />
suspenderad substans<br />
torrsubstans<br />
lättflyktig fettsyra (eng. Volatile Fatty Acid)<br />
organisk andel av TS (eng. Volatile Solids)<br />
organisk andel av SS (eng. Volatile Suspended<br />
Solids)<br />
14
Innehåll<br />
1 INLEDNING ..................................................................................................................................................... 17<br />
1.1 BAKGRUND ................................................................................................................................................. 17<br />
1.2 SYFTE.......................................................................................................................................................... 17<br />
1.3 AVGRÄNSNINGAR........................................................................................................................................ 18<br />
1.4 LÄSANVISNINGAR ....................................................................................................................................... 18<br />
2 BIOLOGISK FOSFORAVSKILJNING......................................................................................................... 19<br />
2.1 BIOKEMISK MODELL.................................................................................................................................... 20<br />
2.2 DENITRIFIERANDE POLYFOSFATACKUMULERANDE ORGANISMER ............................................................... 21<br />
2.3 GLYKOGENACKUMULERANDE ORGANISMER (GAOS) ................................................................................. 21<br />
2.4 VIKTIGA FAKTORER OCH KONKURRENS MED GAOS.................................................................................... 22<br />
2.4.1 Temperatur ......................................................................................................................................... 22<br />
2.4.2 pH ....................................................................................................................................................... 23<br />
2.4.3 Avloppsvattnets sammansättning........................................................................................................ 23<br />
2.4.4 Kolkälla .............................................................................................................................................. 25<br />
2.4.5 Nitrat och syre .................................................................................................................................... 25<br />
2.4.6 Slamålder och belastning ................................................................................................................... 25<br />
2.4.7 Anaerob uppehållstid.......................................................................................................................... 26<br />
2.4.8 Motjoner ............................................................................................................................................. 26<br />
2.4.9 Kombination med kemisk <strong>fosforavskiljning</strong> ........................................................................................ 27<br />
2.5 FÖRDELAR OCH NACKDELAR....................................................................................................................... 28<br />
2.6 FOSFORSLÄPPFÖRSÖK ................................................................................................................................. 29<br />
2.7 KONFIGURATIONER..................................................................................................................................... 30<br />
2.7.1 Phoredox och UCT ............................................................................................................................. 31<br />
2.7.2 Dephanox............................................................................................................................................ 33<br />
2.7.3 Bio-Denipho ....................................................................................................................................... 33<br />
2.7.4 A/O...................................................................................................................................................... 34<br />
2.7.5 Phostrip .............................................................................................................................................. 34<br />
3 SLAMHYDROLYS.......................................................................................................................................... 36<br />
3.1 TEORI .......................................................................................................................................................... 36<br />
3.2 METODER.................................................................................................................................................... 38<br />
3.2.1 Primärslamshydrolys.......................................................................................................................... 38<br />
3.2.2 Returslamshydrolys ............................................................................................................................ 40<br />
3.2.3 Blandning av primär- och returslam .................................................................................................. 41<br />
4 DATAMODELLERING................................................................................................................................... 42<br />
5 SMÅLANDSSTENAR AVLOPPSRENINGSVERK ................................................................................... 43<br />
6 METODIK......................................................................................................................................................... 50<br />
6.1 HYDROLYSFÖRSÖK ..................................................................................................................................... 50<br />
6.1.1 Material .............................................................................................................................................. 50<br />
6.1.2 Utförande............................................................................................................................................ 51<br />
6.2 FOSFORSLÄPPFÖRSÖK ................................................................................................................................. 51<br />
6.2.1 Material .............................................................................................................................................. 51<br />
6.2.2 Utförande............................................................................................................................................ 52<br />
6.3 NITRIFIKATIONSFÖRSÖK.............................................................................................................................. 53<br />
6.3.1 Material .............................................................................................................................................. 53<br />
6.3.2 Utförande............................................................................................................................................ 53<br />
6.4 DATASIMULERING....................................................................................................................................... 53<br />
6.4.1 Syfte .................................................................................................................................................... 53<br />
6.4.2 Data.................................................................................................................................................... 53<br />
6.4.3 Förenklingar och antaganden ............................................................................................................ 54<br />
6.4.4 Kalibreringsstrategi............................................................................................................................ 55<br />
6.4.5 Simuleringar....................................................................................................................................... 56<br />
15
7 RESULTAT...................................................................................................................................................... 57<br />
7.1 HYDROLYSFÖRSÖK ..................................................................................................................................... 57<br />
7.2 FOSFORSLÄPPFÖRSÖK ................................................................................................................................. 63<br />
7.3 NITRIFIKATIONSFÖRSÖK.............................................................................................................................. 67<br />
7.4 DATASIMULERING....................................................................................................................................... 67<br />
7.4.1 Kalibrering ......................................................................................................................................... 67<br />
7.4.2 Simuleringar....................................................................................................................................... 69<br />
8 DISKUSSION .................................................................................................................................................. 71<br />
8.1 HYDROLYSFÖRSÖK ..................................................................................................................................... 71<br />
8.2 FOSFORSLÄPPFÖRSÖK ................................................................................................................................. 72<br />
8.3 NITRIFIKATIONSFÖRSÖK.............................................................................................................................. 73<br />
8.4 DATASIMULERING....................................................................................................................................... 73<br />
9 UTVÄRDERING AV SMÅLANDSSTENAR AVLOPPSRENINGSVERK .............................................. 75<br />
10 BIOLOGISK FOSFORAVSKILJNING – EN SAMMANFATTNING ..................................................... 76<br />
11 SLUTSATSER .............................................................................................................................................. 78<br />
12 FÖRSLAG PÅ FORTSATTA STUDIER ................................................................................................... 79<br />
13 REFERENSER.............................................................................................................................................. 80<br />
BILAGA I............................................................................................................................................................. 86<br />
BESTÄMNING AV ANDEL ICKE-FÖRSEDIMENTERAT VATTEN AV INFLÖDET ........................................................ 86<br />
BILAGA II............................................................................................................................................................ 88<br />
SLAMÅLDERSBERÄKNING ................................................................................................................................. 88<br />
BILAGA III........................................................................................................................................................... 90<br />
ANALYSMETODER............................................................................................................................................. 90<br />
APPARATUR ...................................................................................................................................................... 90<br />
BILAGA IV .......................................................................................................................................................... 92<br />
BERÄKNING AV DOSERING I EFOR (2003)........................................................................................................ 92<br />
BILAGA V ........................................................................................................................................................... 93<br />
HYDROLYSFÖRSÖK: PRIMÄRSLAM 1.................................................................................................................. 93<br />
HYDROLYSFÖRSÖK: PRIMÄRSLAM 2.................................................................................................................. 94<br />
HYDROLYSFÖRSÖK: RETURSLAM 1 ................................................................................................................... 95<br />
HYDROLYSFÖRSÖK: RETURSLAM 2 ................................................................................................................... 96<br />
HYDROLYSFÖRSÖK: 50/50-BLANDNING AV PRIMÄR- OCH RETURSLAM............................................................. 97<br />
BILAGA VI .......................................................................................................................................................... 98<br />
FOSFORSLÄPPFÖRSÖK 1 .................................................................................................................................... 98<br />
FOSFORSLÄPPFÖRSÖK 2 .................................................................................................................................... 99<br />
FOSFORSLÄPPFÖRSÖK 3 .................................................................................................................................. 100<br />
FOSFORSLÄPPFÖRSÖK 4 .................................................................................................................................. 101<br />
BILAGA VII ....................................................................................................................................................... 102<br />
NITRIFIKATIONSHASTIGHETSFÖRSÖK.............................................................................................................. 102<br />
BILAGA VIII ...................................................................................................................................................... 103<br />
OMRÄKNING AV NITRIFIKATIONS-, HYDROLYS- OCH SYRABILDNINGSHASTIGHET........................................... 103<br />
16
1 Inledning<br />
1.1 Bakgrund<br />
Att minska övergödningen av hav, sjöar och vattendrag är ett av svenska Naturvårdverkets 15<br />
miljökvalitetsmål. Detta miljöproblem har uppstått på grund av omfattande utsläpp av<br />
näringsämnen, framför allt kväve och fosfor. Näringsläckage från gödslade jordbruksmarker<br />
är den största bidragande orsaken till detta problem. Dock är även näringsurlakning från<br />
skogsbruk, förbränning av fossila bränslen, utsläpp från reningsverk och enskilda avlopp<br />
viktiga bidragande faktorer. Punktutsläpp, som från reningsverk, är lättare att förhindra, vilket<br />
har gjort att det satsats en hel del de sista decennierna på att minimera deras utsläpp, även om<br />
deras roll i övergödningen är mindre.<br />
Alla reningsverk har som första krav att minska utsläppen av COD (eng. Chemical Oxygen<br />
Demand), det vill säga kolföreningar som är syretärande genom dess naturliga nedbrytning.<br />
Under sjuttiotalet ökade även kraven på <strong>fosforavskiljning</strong> på grund av fosforns bidragande del<br />
i övergödningen. Lösningen blev att sätta till kemikalier för att fälla ut fosforn. Under sena<br />
åttiotalet och tidiga nittiotalet byggdes många reningsverk ut för att även kunna inkludera<br />
biologisk kväveavskiljning.<br />
De stora utgifterna hos reningsverk är kemikalieanvändning, slamhantering och energikostnader.<br />
Som ett ekologiskt alternativ till kemikalieanvändning vid <strong>fosforavskiljning</strong>, har<br />
biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> kommit att allt mer diskuteras och också användas. Dock har<br />
driftsvårigheter och okunskap om bio-P-processen bidragit till att den inte har slagit igenom.<br />
Dock minskar denna process kemikaliekostnader och ger en mer ekologiskt drift. Denna<br />
rapport kan leda till att öka kunskapen och intresset för biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> och<br />
fungera som ett hjälpmedel vid uppförandet och drift av denna process.<br />
Utsläppskraven för fosfor i Sverige är hårda. De flesta reningsverk har gränsvärden mellan 0,3<br />
och 0,5 mg P/l som månads- eller kvartalsmedelvärde, beroende på recipientens känslighet<br />
(Tykesson, 2005). Ofta har det visat sig vara svårt att uppfylla dessa krav med enbart<br />
biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>, varvid kemikaliedosering varit tvunget att fungera som ett<br />
komplement.<br />
Ett problem hos svenska kommunala avloppsreningsverk är att det ofta råder brist på<br />
lättnedbrytbara organiska ämnen (Särner et al., 2004), som är en förutsättning för både<br />
biologisk kväve- och <strong>fosforavskiljning</strong>. En extern kolkälla kan tillsättas, vilket ofta innebär<br />
ytterligare en kostnad. Detta är naturligtvis inte önskvärt. Hydrolys av det slam som avskiljs i<br />
verket, har visat sig kunna vara en lösning för att kunna öka tillgången av dessa ämnen.<br />
1.2 Syfte<br />
Syftet med detta examensarbete var att skapa en rapport om biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> i<br />
kommunalt avloppsvatten, som ska kunna fungera som ett hjälpmedel vid etablering och<br />
optimering av bio-P-processen. För att uppnå syftet genomfördes arbetet genom att dela upp<br />
studien i tre olika delar; en omfattande litteraturstudie, en undersökning av slamhydrolys, ett<br />
hjälpmedel för förbättrad <strong>fosforavskiljning</strong>, samt en utvärdering av Smålandsstenar<br />
avloppsreningsverks bio-P-process. Förutom litteraturstudier, har även laborationer och<br />
datasimulering varit viktiga moment i studien.<br />
17
1.3 Avgränsningar<br />
Denna rapport är inte en fullgjord manual för biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>, men väl ett mycket<br />
bra hjälpmedel vid uppförandet av en sådan process. Forskningsområdet är så stort att ett<br />
halvårs studier inte hinner omfatta alla delarna inom det. Exempelvis tas i princip ingenting<br />
upp om hantering av slam från ett avloppsreningsverk med biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>.<br />
Dessutom behandlas inte det idag vanligaste sättet att avskilja fosfor från avloppsvatten,<br />
kemisk avskiljning genom tillsats av kemikalier. Ingen noggrannare studie om kombination<br />
av kemisk och biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> har heller gjorts.<br />
1.4 Läsanvisningar<br />
Rapporten inleds med tre teoridelar. Kap. 2 förklarar teorin bakom och förutsättningarna för<br />
biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>. Kap. 3 berättar om slamhydrolys, medan Kap. 4 kort redogör<br />
tidigare datamodellering av avloppsreningsverk med biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>. I Kap. 5<br />
finns en beskrivning av Smålandsstenar avloppsreningsverk. Kap. 6 innehåller metodiken<br />
bakom laborativa försök och datasimuleringar, vars resultat sedan redovisas i Kap. 7 och<br />
diskuteras i Kap. 8. I Kap. 9 görs en utvärdering av Smålandsstenar avloppsreningsverk. Kap.<br />
10 sammanfattar vad som krävs och gäller vid biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>. Kap. 11 innehåller<br />
studiens slutsatser i punktform medan Kap. 12 ger förslag på fortsatta studier. Avslutningsvis<br />
redovisas samtliga referenser i Kap. 13 och ett antal bilagor bifogas.<br />
18
2 <strong>Biologisk</strong> <strong>fosforavskiljning</strong><br />
Fosfor delas ofta in i tre olika fraktioner i avloppsvatten: ortofosfat, polyfosfat och organiskt<br />
bundet fosfor. De två förstnämnda fraktionerna är lösta föreningar, medan den sistnämnda är<br />
uppbundet i kolloidala eller suspenderade partiklar. 30-50 % av den inkommande fosforn är<br />
organiskt bundet (Kemira Kemwater, 2003). Det finns en rad olika processer i ett<br />
avloppsreningsverk som bidrar till <strong>fosforavskiljning</strong>en. Vid den mekaniska reningen, som<br />
inkluderar eventuella galler, sandfång och försedimenteringsbassänger, avlägsnas upp till 30<br />
% av den inkommande fosforn som är i form av organiskt bundet fosfor (Kemira Kemwater,<br />
2003). Vid assimilering, mikroorganismers näringsämnesupptag för fortlevnad och förökning,<br />
sker generellt ett viktbaserat upptag av löst fosfor med kvoten BOD 5 :N:P = 100:5:1 (Kemira<br />
Kemwater, 2003), som leder till en halt av fosfor i överskottslammet på cirka 2 % av<br />
torrsubstansen (TS) med försedimentering och något under 2 % utan försedimentering<br />
(Janssen et al., 2002). Vid en fungerande biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> består 3-5 % av TS utav<br />
fosfor (Janssen et al., 2003). När optimala förhållanden råder, kort sammanfattat med då<br />
acetat och polyfosfat finns i överskott, kan dock en fosforhalt på 10-15 % av TS uppnås<br />
(Janssen et al, 2002). Det sker även en kemisk fällning av löst fosfor i avloppsreningsverk.<br />
Denna fällning kan ske helt naturligt med hjälp av de metaller, mest järn, aluminium, kalcium<br />
och magnesium (Janssen et al., 2002), som följer med avloppsvattnet in i verket och är<br />
beroende av rådande pH och ortofosfatkoncentrationer i verkets olika bassänger. Kemikalier,<br />
innehållande järn eller aluminium, tillsätts även för att fälla ut fosfor för att klara det<br />
utsläppskrav som respektive verk har.<br />
Redan under slutet av 50-talet rapporterades det om så kallat biologiskt lyxupptag av fosfor då<br />
man såg att mer fosfor togs upp än vad som krävdes vid enbart assimilering (Janssen et al.,<br />
2002). Den mikrobiologiska och biokemiska bakgrunden bakom detta fenomen var dock<br />
oklart länge. Idag tycker man sig i alla fall principiellt veta hur denna utökade biologiska<br />
<strong>fosforavskiljning</strong> fungerar. En grupp som kallas polyfosfatackumulerande organismer (PAOs)<br />
är de bakterier som ansvarar för den så kallade bio-P-processen där ett lyxupptag av fosfor<br />
sker. På senare år har det även diskuterats mycket om en annan bakteriegrupp, så kallade<br />
glykogenackumulerande organismer (GAOs), som konkurrerar om kolkälla med PAOs.<br />
Även om allt inte varit känt gällande bio-P-processen har processen använts i fullskala runt<br />
om i världen, vilket hela tiden bättrat på förståelsen om processen. I Sverige finns minst 24<br />
anläggningar som antingen driver bio-P-processen eller som är dimensionerade för denna. Det<br />
är främst mindre reningsverk som satsat på processen i Sverige då endast sju verk som driver<br />
processen belastas med mer än 15 000 m 3 /dygn. Det finns olika konfigurationer som gynnar<br />
en bio-P-process och dessa behandlas i Kap. 2.7.<br />
Vid stabil drift av biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> får ett fosforutsläpp runt 1 mg/l sägas vara<br />
godkänt för bio-P-processen. Dock kan en bra process ge mycket lägre utsläpp.<br />
Utsläppskravet på många svenska reningsverk är 0,5 mg/l eller ännu lägre, vilket gör att<br />
kemisk avskiljning av fosforn ofta används som ett komplement.<br />
För- och nackdelar gällande biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> i jämförelse med kemisk <strong>fosforavskiljning</strong><br />
tas upp i Kap. 2.5.<br />
19
2.1 Biokemisk modell<br />
Principiellt vet man idag hur bio-P-processen fungerar. Två olika miljöer krävs, dels en<br />
anaerob, dels en anoxisk eller aerob. Under anaeroba förhållanden har PAOs förmågan att ta<br />
upp lättflyktiga fettsyror, VFAs (eng. Volatile Fatty Acids), framför allt acetat, vilka lagras<br />
som polyhydroxyalkanoater (PHA), mest som polyhydroxybutyrat (PHB). VFA-upptaget är<br />
möjligt på grund av att energi erhålls genom hydrolys av lagrad polyfosfat i bakteriernas cell.<br />
Detta ger upphov till ett fosforsläpp i form av ortofosfat (PO 4 3- ) till omgivningen. Varifrån<br />
den reducerande förmågan i reaktionen kommer ifrån finns det två olika teorier om. I ”Minomodellen”<br />
(Mino et al., 1998) är det en reduktion av lagrat intracellulärt glykogen som bidrar<br />
till denna, medan i ”Comeau/Wenzel-modellen” (Comeau et al., 1986) är det acetatet själv<br />
som bidrar med denna när det går in i den anaeroba trikarboxylsyra-cykeln. Dock verkar det<br />
som om många i litteraturen ser glykogen som reduktionsmedlet (t ex Smolders et al.,1994;<br />
Janssen et al., 2002). Under anoxiska eller aeroba förhållanden används nitrat respektive syre<br />
som elektronacceptorer för att kunna använda PHA, enligt Mino-modellen, till att skapa den<br />
energi som behövs för tillväxt och för att fylla på polyfosfatlagret. PHA används också som<br />
kolkälla för att till exempel bilda nytt glykogen. Ett nettoupptag av fosfor ses och fosfor kan<br />
avskiljas genom slamuttag. En översiktsbild av processen kan ses i Fig. 2.1 och Fig. 2.2. De<br />
PAOs som idag är identifierade kallas Candidatus Accumulibacter phosphatis och ingår i<br />
släktet Rhodocyclus som så kallade beta-proteobakterier (Saunders et al., 2003). Det är dock<br />
känt idag att det finns ett antal olika bakterier som kan kallas PAOs.<br />
Anaerob miljö<br />
Aerob/Anox miljö<br />
VFA<br />
tillväxt<br />
glykogen<br />
NADH 2<br />
glykogen<br />
poly-P<br />
PHA<br />
poly-P<br />
PHA<br />
ATP<br />
ATP<br />
NADH 2<br />
P<br />
P<br />
H 2 O<br />
O 2 eller NO 3<br />
-<br />
CO 2<br />
Figur 2.1 En förenklad bild över bio-P-processen enligt Mino-modellen.<br />
Polyfosfaten i bakteriernas celler lagras i granuler, vilka lätt kan ses i mikroskop efter<br />
infärgning, exempelvis med Neisser-metoden (Janssen et al., 2002) eller Gohar-metoden<br />
(Borglund, 2004).<br />
Meinhold et al. (1999) kom fram till att två olika populationer PAOs existerar; dels de som<br />
kan använda sig av både av nitrat och syre som elektronacceptor och dels de som endast kan<br />
använda sig av syre som elektronacceptor.<br />
20
Konc.<br />
Anaerob<br />
Fosforsläpp<br />
Aerob<br />
Fosforupptag<br />
VFA-upptag<br />
Nettoupptag<br />
Tid<br />
Figur 2.2 Koncentrationen av ortofosfat och VFA mot tiden i bio-P-processen.<br />
Även om tillräckliga mängder VFA har påvisats i reningsverk, så har bio-P-processen inte<br />
alltid fungerat så bra i alla fall. I dessa fall har två olika faktorer visat sig vara orsaken till<br />
misslyckandena (Barnard & Scruggs, 2003); sekundärt fosforsläpp samt dominans av GAOs<br />
framför PAOs. Sekundärt fosforsläpp sker när PAOs utsätts för anaeroba förhållanden utan att<br />
VFA finns tillgängligt. Ett långsamt fosforsläpp sker då för att ge cellen energi för att<br />
upprätthålla dess funktioner och i och med att inget VFA tas upp finns då inte heller energi för<br />
att ta upp fosfor i den anoxiska/aeroba miljön. Förutom i den anaeroba bassängen, kan brist på<br />
VFA och en anaerob miljö också hittas i den anoxiska bassängen när nitratet är slut, i den<br />
efterföljande sedimenteringen om nitrathalten är väldigt låg samt i rötkammare. Överdimensionerade<br />
anaeroba bassänger och för långa uppehållstider i anoxiska bassänger är<br />
därför inte bra (Borglund, 2004). Mer om GAOs följer i Kap. 2.3.<br />
2.2 Denitrifierande polyfosfatackumulerande organismer<br />
PAOs som har förmågan att använda sig av nitrat som elektronacceptor fungerar också som<br />
denitrifierare. I ett reningsverk med både biologisk fosfor- och kväveavskiljning skulle ett väl<br />
fungerande anoxiskt fosforupptag av PAOs minska behövd mängd lättnedbrytbart COD men<br />
även minska syrekonsumtionen samt slamproduktionen (Kuba et al., 1996). Detta eftersom<br />
”vanliga” denitrifierare även de kräver COD-upptag i form av lättnedbrytbara organiska<br />
föreningar, fosforupptag sker med nitrat istället för med syre samt för att denitrifierande<br />
PAOs hjälper till vid både kväve- och <strong>fosforavskiljning</strong>.<br />
Dock visade Hu et al. (2002) att den specifika denitrifikationshastigheten med PHB-COD är<br />
en femtedel av vad de ”vanliga” heterotrofa denitrifierarna kommer upp i. Dessutom visade<br />
samma studie att även om 60 % av PAOs var denitrifierare så stod dessa endast för 20 % av<br />
denitrifikationen. Fler fullskaleförsök måste utföras för att kunna utvärdera om PAOs<br />
signifikant bidrar med denitrifikation.<br />
2.3 Glykogenackumulerande organismer (GAOs)<br />
Vanliga heterotrofer kan inte ta upp VFA i anaeroba miljöer. Man trodde först att PAOs i<br />
princip var ensamma om detta upptag, men efter en del misslyckanden i vissa verk med<br />
”rätta” förhållanden, upptäcktes ännu en grupp som var kapabla att ta upp VFA i denna miljö,<br />
så kallade glykogenackumulerande organismer (GAOs). GAOs metabolism är i stort sett<br />
densamma som PAOs, med skillnaden att GAOs använder sig av glykogen som både<br />
energikälla och reduktionsmedel (Satoh et al., 1994) och bidrar därmed inte till något<br />
fosfatupptag. Konkurrensen med GAOs om VFA för PAOs är därmed uppenbar. De GAOs<br />
21
som är identifierade idag kallas Candidatus Competibacter phosphatis, vilka även de tillhör<br />
Rhodocyclus-släktet men hör istället till grupperna alfa- och gamma-proteobakterierna<br />
(Saunders et al., 2003).<br />
2.4 Viktiga faktorer och konkurrens med GAOs<br />
2.4.1 Temperatur<br />
Generellt kan man säga att reaktionshastigheter och mikroorganismers aktivitet är lägre vid<br />
lägre temperaturer. Dock är olika mikroorganismer anpassade till att klara av ett visst<br />
temperaturintervall. Detta gör att vissa grupper klarar sig och konkurrerar bättre vid en<br />
specifik temperatur än andra.<br />
Temperaturen på inflödande avloppsvatten varierar med årstiderna men även under dagen.<br />
Exempelvis varierar temperaturen i Öresundverket i Helsingborg i försedimenterat vatten<br />
mellan 8-18˚ (Christensson et al., 1995). Vid häftiga regnväder kan temperaturen sjunka med<br />
så mycket som 5˚C.<br />
Brdjanovic et al. (1997) kom fram till att stökiometrin för den anaeroba delen av bio-Pprocessen<br />
inte förändrades med temperaturförändringar mellan 5ºC och 30ºC. Dock kunde en<br />
viss skillnad påvisas under den aeroba delen. I samma studie skedde maximalt P-släpp vid<br />
20ºC, medan den aeroba processens upptag ökade med temperaturen.<br />
Enligt Erdal et al. (2003a) har många fullskaleförsök i litteraturen visat att bio-P-processen<br />
fungerar bäst vid lägre temperaturer. Detta kan bero på den konkurrens övriga bakterier,<br />
inklusive GAOs, bedriver mot PAOs vid högre temperaturer. PAOs har förmågan att anpassa<br />
sig till låga temperaturer genom att öka viskositeten i cellmembranen och därmed bibehålla<br />
förmågan att ta upp substrat (Erdal et al., 2003b). Erdal et al. (2003a) visade att temperaturer<br />
på 10ºC eller lägre gynnar PAOs i förhållande till icke-PAOs. En lägre temperatur ger alltså<br />
en större PAO-population och bättre <strong>fosforavskiljning</strong>. Dock finns det en specifik kritisk<br />
slamålder för temperaturer mellan 10ºC och 30ºC (Mamais & Jenkins, 1992). Dessutom krävs<br />
ett acklimatiserat slam och en tillräcklig anaerob uppehållstid för att få igång processen (Erdal<br />
et al., 2003a). Bio-P-slam kan klara av en temperaturförändring men behöver två till tre<br />
slamåldrar för att nå steady-state (Erdal et al., 2003a).<br />
Dock visade Whang & Park (2002) att PAOs kan dominera även vid lite högre temperaturer.<br />
Vid 20ºC dominerade PAOs medan GAOs tog över vid 30ºC med en slamålder på 10 dagar.<br />
Alltför höga temperaturer är tydligen inte bra för bio-P-processen. En nedre temperaturgräns<br />
för processen är runt 5ºC. Marklund & Morling (1994) såg en markant sänkning av fosforupptaget<br />
med en sänkning av temperaturen från 5ºC till 4ºC.<br />
Baetens et al. (1999) nämner en rad andra effekter av en temperatursänkning. Den biologiska<br />
<strong>fosforavskiljning</strong>en gynnas då nedbrytningen av döda bakterierna minskar, vilket ger en större<br />
slamproduktion. Nitrifikationen missgynnas och därmed minskar bildat nitrat som kan minska<br />
VFA-tillgången för PAOs. Samtidigt sker dock en sämre hydrolys av nedbrytbart organiskt<br />
material vilket minskar tillgången på VFA. Mer fosfor kemfälls ut vid lägre temperaturer om<br />
löslighetsprodukten överskrids.<br />
22
2.4.2 pH<br />
Den mängd energi som krävs för att transportera acetat (ättiksyra) genom cellmembranet hos<br />
bakterierna är pH-beroende. Detta visade Smolders et al. (1994), som observerade P/acetatkvoter<br />
mellan 0,25 till 0,75 P-mol/C-mol i pH-intervallet 5,5 till 8,5. Vid lågt pH krävs ingen<br />
energi för transport av acetat genom membranet utan den energi som går åt är vid<br />
omvandlingen av acetat (Smolders et al., 1994). Ökat pH innebär alltså att mer polyfosfat<br />
måste lagras och tillväxten i den aeroba miljön minskar. Filipe et al. (2001b) såg också ett<br />
linjärt samband mellan P/acetat-kvoten och pH men påpekar att de absoluta värdena varierar<br />
mellan olika studier. Dock är VFA-upptagets hastighet inte pH-beroende mellan pH 5,5 och<br />
8,5 (Smolders et al., 1994). Även hos GAOs kostar det energi att ta upp VFA. Ökat pH<br />
innebär att mer glykogen behöver användas till energi. Det vill säga mer PHA behövs för att<br />
bilda glykogen i aeroba förhållanden i stället för att använda denna till tillväxt. Skillnaden<br />
mellan PAOs och GAOs är att det krävs mindre PHA för att fylla på polyfosfatlagret än att<br />
producera glykogen (Filipe et al., 2001a). Dessutom verkar GAOs upptagshastighet av acetat<br />
vara beroende av pH (Filipe et al., 2001b), det vill säga att vid lägre pH-värden tar GAOs upp<br />
acetat snabbare. PAOs kommer därmed att ha fördel vid konkurrens vid högre pH. Schuler &<br />
Jenkins (2002) föreslog att optimalt pH för bio-P-processen är mellan 7,4 och 8,5. Vid lägre<br />
pH-värde är konkurrensen hård med GAOs och vid högre pH-värde sjunker hastigheten på<br />
acetatupptaget.<br />
Ovanstående konstateranden och resultat kommer ifrån försök med satsvis reaktor, så kallad<br />
SBR (eng. Sequencing Batch Reactor), i labskala och med acetat som kolkälla. Tykesson et<br />
al. (2003) fann i fosforsläppförsök med slam från ett fullskaligt verk, att fosforsläpphastigheten<br />
ökade med ökat pH<br />
Kemisk fällning på naturlig väg förekommer vid högt pH (>7,5) då löslighetskonstanter för<br />
flera metallfosfatföreningar överskrids (Janssen et al., 2002). Mängden utfällt fosfor beror,<br />
förutom på pH, också på koncentrationen av katjoner och fosfater. Under den anaeroba<br />
perioden då dessa koncentrationer ökar, sker en kemisk utfällning spontant när pH är högt.<br />
2.4.3 Avloppsvattnets sammansättning<br />
Bio-P-processen är starkt beroende av att en tillräcklig mängd VFA flödar in till eller hinner<br />
produceras i reningsverkets anaeroba del. Om mängden lättnedbrytbart organiskt material inte<br />
är tillräcklig kan en hydrolys av antingen primär- eller returslam, eller en tillsats av en extern<br />
kolkälla, som till exempel ättiksyra, genomföras för att öka denna. De allra flesta kommunala<br />
avloppsreningsverk i Sverige behöver idag ett tillskott av lättnedbrytbart organiskt material<br />
om bio-P-processen ska kunna tillämpas helt utan kemisk fällning. Dock varierar<br />
sammansättningen av de kommunala avloppsvattnen. Ett kommunalt avloppsvatten innehåller<br />
vanligen 2-10 % VFA av totalt ingående COD och ytterligare 10-20 % är lättnedbrytbart,<br />
hydrolyserbart organiskt material (Henze et al., 1995).<br />
I litteraturen kan man hitta rekommendationer för hur sammansättning av avloppsvattnet bör<br />
se ut för att en fungerande bio-P-process ska kunna uppnås. Enligt Pitman et al. (1992)<br />
fungerar den biologiska <strong>fosforavskiljning</strong>en bra när inflödet innehåller mer än 100 mg/l<br />
lättnedbrytbart organiskt material eller VFA. Är koncentrationen lägre än 50 mg/l är den svår<br />
att upprätthålla. Ett återkommande riktvärde i litteraturen kommer från Abu-ghararah &<br />
Randall (1991), som kom fram till att minst 20 mg ättiksyra-COD krävs för att avskilja 1 mg<br />
fosfor biologiskt. Christensson et al. (1995) nämner en något lägre kvot och skriver att en<br />
VFA/P-kvot på större än 10 krävs i Öresundverket i Helsingborg. En GAO-population i<br />
23
slammet ökar mängden behövd VFA för <strong>fosforavskiljning</strong> (Saunders et al., 2003), vilket<br />
också en tillförsel av nitrat och syre till den anaeroba bassängen gör.<br />
Mätning av inkommande COD är dock enklare än mätning av inkommande VFA och sker<br />
regelbundet vid de flesta avloppsreningsverk. VFA är väldigt lättnedbrytbart och prover kan<br />
därmed inte förvaras under en längre tid. Metoder för VFA-bestämning kräver dessutom stora<br />
analytiska kunskaper och/eller dyr utrustning. En relativt enkel titrermetod, den så kallade<br />
fempunktstitrermetoden, finns beskriven i Jönsson (1995). En COD/P-kvot är ofta känd och<br />
Fig. 2.3 kan då användas för att uppskatta hur mycket fosfor som måste tas upp biologiskt för<br />
att få en god reningsgrad vid olika COD/P-kvoter. Observera dock att kvoten i Fig. 2.3 gäller<br />
försedimenterat vatten, då mycket av det inerta, partikulära COD avskiljts. Fig. 2.3 bygger på<br />
att 1 kg inkommande COD ger upphov till 0,5 kg biomassa (Kemira Kemwater, 2003). När<br />
försedimentering tillämpas bidrar assimilationen med en andel fosfor på cirka 2 % i<br />
överskottsslammet (Janssen et al., 2002), medan resterande mängd måste tas upp genom bio-<br />
P-processen eller kemisk fällning.<br />
I Sverige används ofta försedimentering. Denna minskar COD/P-kvoten, men koncentrationen<br />
av de lättnedbrytbara kolföreningarna minskar endast marginellt på grund av att de redan är<br />
lösta. Försedimentering minskar dock processvolymerna och den totala syreåtgången.<br />
7<br />
Andel fosfor i överskottslam (%)<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
30 40 50 60 70 80<br />
COD/P-kvot i inflödet till det biologiska steget<br />
90 % P-reduktion<br />
Assimilation<br />
Figur 2.3 Nödvändigt fosforinnehåll (vikt-%) i överskottslammet för 90 % reduktion av fosfor.<br />
Assimilationen ger överskottslammet ett fosforinnehåll på cirka 2 % om försedimentering tillämpas.<br />
Kraftiga regn kan påverka bio-P-processen, då ledningssystemet spolas rent från avlagrat,<br />
delvis hydrolyserat slam, och har visat sig ge en förhöjd <strong>fosforavskiljning</strong> i flera veckor<br />
efteråt (Särner et al., 2004). Längden på ledningssystemet är också av betydelse. Längre<br />
ledningar innebär att en eventuell hydrolys hinner fortgå en längre period i avloppsvattnet<br />
innan detta når reningsverket. Kombinerade ledningssystem och läckor som leder in regnvatten<br />
eller grundvatten in i systemet kan orsaka ökade halter av nitrat och syre, vilka<br />
förbrukar lättnedbrytbara kolföreningar.<br />
Belastning av COD och näringsämnen varierar dagligen och säsongsvis. Speciellt låg<br />
belastning brukar ses under sommaren under semestertider, men också under helger eller<br />
under hög hydraulisk belastning då i vissa fall en spädningseffekt påvisas.<br />
24
Generellt är ett molförhållande mellan inkommande järn och fosfatfosfor under 0,5 bra om<br />
man driver en bio-P-process (Borglund, 2004). Kommer det in för mycket järn, fäller detta ut<br />
den fosfor som PAOs vill ta upp i den aeroba delen.<br />
Bio-P-processen är också beroende av att vissa andra katjoner, som fungerar som motjoner till<br />
ortofosfat vid fosforsläpp och fosforupptag, finns närvarande i avloppsvattnet. Mer om dessa<br />
katjoner kan hittas i Kap. 2.4.8.<br />
2.4.4 Kolkälla<br />
VFA, det vill säga lättflyktiga fettsyror, framför allt korta sådana som ättiksyra och<br />
propionsyra, har visat sig vara den rätta kolkällan för PAOs. Ättiksyra är den mest förekommande<br />
VFA i avloppsvatten men även propionsyra förekommer i högre koncentrationer. I<br />
de flesta modeller idag behandlas all VFA som ättiksyra. Även längre fettsyror som smörsyra,<br />
valeriansyra och mjölksyra kan fungera, men troligen måste dessa omvandlas till kortare fettsyror<br />
innan upptag kan ske (Tykesson, 2002).<br />
Tillsats av glukos (t ex Sudiana et al., 1999) och etanol (Christensson, 1997) har också visat<br />
sig ge en förhöjd biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>. Dock krävs det en tillräcklig anaerob<br />
uppehållstid så att dessa kolkedjor ska kunna brytas ned till kortare sådana.<br />
Oehmen et al. (2004) visade att GAOs i stor utsträckning inte kunde tillgodogöra sig VFA i<br />
form av propionat. I alla fall när en snabb omställning gjordes. PAOs visade sig dock ha ett<br />
bra upptag av propionat tillsammans med acetat. Propionat som VFA-källa skulle alltså kunna<br />
gynna PAOs framför GAOs. Acetatupptag gav dock det bästa fosforupptaget. Det sistnämnda<br />
stöds av Randall & Liu (2002), som såg en korrelation mellan typen av PHA och aerobt<br />
fosforupptag. De visade att när acetat användes som VFA-källa bildades mest PHB medan<br />
användning av propionat gav mest polyhydroxyvaleriat (PHV). PHB gav ett bättre fosforupptag<br />
än PHV.<br />
2.4.5 Nitrat och syre<br />
Då VFA ofta är en begränsande faktor för bio-P-processen i den anaeroba miljön är det viktigt<br />
att denna tas tillvara. Om syre eller nitrat kommer in i den anaeroba bassängen kommer VFA<br />
att förloras. Dessa ämnen kan dels komma med i inloppet och dels med recirkulationsströmmar<br />
och returslam i reningsverket. Nitratet utnyttjas av denitrifierare som också behöver<br />
lättillgängligt kol och konkurrerar därmed med PAOs. Dessutom kan nitrat- eller syreläckage<br />
leda till anoxiskt respektive aerobt fosforupptag istället för ett fosforsläpp. Exempel på olika<br />
konfigurationer av reningsverk och deras lösningar för att minska nitrat- och syreläckage in i<br />
den anaeroba zonen kan hittas i Kap. 2.7.<br />
Vilken syre- eller nitrathalt som krävs för ett bra fosforupptag är inte beskrivet i litteraturen.<br />
Christensson (1997) konstaterar dock att även när biologisk kväveavskiljning tillämpas tillsätts<br />
sådana mängder syre att ett fosforupptag av PAOs sker. Ett antagande är att ju längre<br />
uppehållstid i en anoxisk eller aerob miljö, desto lägre nitrat- respektive syrehalt krävs.<br />
2.4.6 Slamålder och belastning<br />
Den biologiska <strong>fosforavskiljning</strong>en har visat sig fungera dåligt vid låg organisk belastning<br />
som under helger, semestertider samt vid hög hydraulisk belastning under längre perioder av<br />
regn. Detta har visat sig bero på att vid dessa förhållanden sker en alltför häftig luftning som<br />
gör att PAOs PHA gradvis försvinner (Brdjanovic et al., 1998) och slutligen att glykogen<br />
25
örjar förbrännas under aeroba förhållanden (Janssen et al, 2002). Utan PHA kan ingen fosfor<br />
tas upp och därmed försämras bio-P-processen. Luftningen bör alltså kontrolleras hela tiden<br />
för att undvika detta.<br />
En ökad slambelastning, det vill säga en högre slamproduktion, ger en lägre slamålder i<br />
reningsverket. Janssen et al. (2002) diskuterade hur en minskning respektive ökning av slamproduktionen<br />
påverkar bio-P-processen. En högre slamproduktion är det samma som ökad<br />
tillväxt, vilket ger en högre <strong>fosforavskiljning</strong> genom assimilering. En låg slamålder minskar<br />
dessutom nitrifikationen, vilket gynnar bio-P-processen då mindre nitrat kan störa denna. Den<br />
lägsta aeroba/anoxiska slamåldern som krävs för att PAOs ska kunna använda den nödvändiga<br />
mängd PHA som krävs för P-upptaget är minst tre dagar. Aspegren (1995) såg genom<br />
sitt pilotförsök att den aeroba slamåldern bör vara över 2,5 dagar vid 10˚C för att få en väl<br />
fungerande bio-P-process. Detta innebär att problemet med en för kort slamålder för en bio-Pprocess<br />
aldrig existerar i ett verk med nitrifikation. För låg belastning ger lägre assimilering,<br />
för häftig luftning (se ovan) samt ökad mineralisering. Det sistnämnda innebär att<br />
nedbrytningen av döda PAOs ökar i de aktiva slambassängerna och därmed släpps<br />
polyfosfater ut i vattnet.<br />
2.4.7 Anaerob uppehållstid<br />
Den anaeroba uppehållstiden som krävs beror på mängden lättnedbrytbart organiskt material<br />
som finns och kan bildas i avloppsvattnet, den maximala lagringskapaciteten av PHA,<br />
upptagshastigheten av VFA hos PAOs samt den mängd fosfor som ska avskiljas (Janssen et<br />
al, 2002). Ju längre uppehållstid desto mer VFA kommer att produceras genom hydrolys, se<br />
Kap. 3, samtidigt som bio-P-processen pågår. Har man en för lång uppehållstid, kan man dock<br />
få problem med sekundärt P-släpp, se Kap. 2.1.<br />
När också effektiv biologisk kväveavskiljning ska uppnås, ges en övre gräns av den anaeroba<br />
slammassfraktionen av den valda slamåldern och minimitemperaturen (Ekama et al., 1984).<br />
En anaerob fraktion mellan 10 % och 25 % rekommenderas av Ekama et al. (1984), som<br />
också var mer specificerad för sydafrikanska förhållanden där ett inkommande COD-halt på<br />
under 400 mg/l borde ge en fraktion mellan 20 % och 25 %. En COD-halt över 700 mg/l gav<br />
en fraktion mellan 10 % och 15 %. I ett experiment gjort av Sheer & Seyfried (1997), kunde<br />
endast en liten ökning av <strong>fosforavskiljning</strong>en ses när den anaeroba volymen ökades från 15 %<br />
till 25 % av den totala volymen.<br />
1997 hade mer än 60 % av reningsverk med bio-P-processen i tysktalande länder en anaerob<br />
uppehållstid på mindre än två timmar medan de resterande hade en uppehållstid på mindre än<br />
en timme (Sheer & Seyfried, 1997).<br />
Barnard & Scruggs (2003) påpekade att GAOs metabolism verkar vara mera komplicerad än<br />
PAOs, vilket kan leda till att längre anaeroba uppehållstider gynnar GAOs.<br />
2.4.8 Motjoner<br />
Arvin & Kristensen (1985) observerade att samtidigt som ett fosforsläpp skedde under<br />
anaeroba förhållanden, ökade även kalium- och magnesiumkoncentrationerna. Kalium- och<br />
magnesiumsläppen visade god korrelation med fosforsläppet. Senare har flera studier visat att<br />
detta samband finns. Rickard & McClintock (1992) visade att när kalium eller magnesium var<br />
begränsande i inflödet i ett labförsök, så var fosforsläppet dåligt. Bio-P-processen är alltså<br />
beroende av att kalium och magnesium är närvarande. Detta beror på att dessa positiva joner<br />
26
används för att skapa elektroneutralitet i bakteriernas celler när negativa ortofosfater tas upp<br />
(Comeau et al, 1987).<br />
Comeau et al. (1987) påvisade också ett samband med ökad kalciumkoncentration vid fosforsläpp<br />
och menade att summan av molekvivalentkvoterna mellan kalium, magnesium och<br />
kalcium och fosfor vid transport genom cellmembranet ska vara 1. Kvoterna vid släpp och<br />
upptag var lika. Dock ansåg inte Rickard & McClintock (1992) att kalcium var en<br />
nödvändighet för bio-P-processen.<br />
Schönborn et al. (2001) fann att kalium, magnesium och kalcium tillsammans med fosfor var<br />
de komponenter som dominerade i de polyfosfatrika granulerna. Men de kvantitativa<br />
proportionerna mellan katjonerna varierade. De konstaterade också att litteraturen inte ofta<br />
visat släpp av kalcium och föreslog att kalciumbundna polyfosfater är mindre känsliga för<br />
förändring av redoxförhållanden och därmed mer inerta.<br />
Imai et al. (1988) visade att ett gränsvärde för en fungerande bio-P-process, är ett inflöde med<br />
en Mg-koncentration på minst 8 mg/l medan Ky et al. (2001) fann densamma till 10 mg/l.<br />
Schönborn et al. (2001) såg också att tillsats av magnesium gav bättre stabilitet i bio-Pprocessen<br />
även om initialkoncentrationen låg en bit över gränsvärdet 8 mg/l. Hur stor<br />
magnesiumkoncentrationen är i kommunalt avloppsvatten, beror mestadels på hur mycket<br />
magnesium som finns i dricksvattnet. Kalium, däremot, ingår i större mängder i urin och<br />
avföring.<br />
En litteratursammanställning av Tykesson & Jansen (2005a) gällande K/P- och Mg/P-kvoter<br />
vid fosforsläpp gav K/P-kvoter mellan 0,17-0,37 och Mg/P-kvoter mellan 0,15-0,33. I sina<br />
egna studier kunde Tykesson & Jansen (2005a) se en svag tendens till att låga fosforsläpphastigheter<br />
gav höga K/P-kvoter och att detta inte berodde på kemisk fällning av fosfor i deras<br />
fall. Själva hade de ett par höga K/P-kvoter upp till 0,72.<br />
2.4.9 Kombination med kemisk <strong>fosforavskiljning</strong><br />
Idag sker en kombination av biologisk och kemisk <strong>fosforavskiljning</strong> i många avloppsreningsverk.<br />
Tykesson (2002) diskuterade vad denna kombination kan innebära för PAOs.<br />
Två effekter har setts; konkurrens om fosfor och inhibering av PAOs. Vid tillsats av<br />
kemikalier kommer en stor del av fosforn att fällas ut, det vill säga den kommer inte att vara<br />
tillgänglig för PAOs. Det bör också påpekas att de ingående mängderna fosfor i svenska<br />
kommunala avloppsreningsverk redan är förhållandevis låga. Många av de kemiska<br />
processerna går dessutom snabbare än bio-P-processen, vilket minskar PAOs upptag av<br />
fosforn. Det verkar alltså som att ökad kemikaliedosering leder till att PAOs minskar i antal.<br />
Minskar PAOs, kan GAOs ta upp den VFA som då blir tillgänglig. GAOs blir troligen mer<br />
konkurrenskraftig jämfört med PAOs vid kemikaliedosering, se Fig. 2.4. Om man sedan<br />
upphör med eller minskar kemikaliedoseringen, kan det vara svårt för PAOs att växa sig<br />
starka igen då GAOs har vuxit till sig. Hur interaktionerna mellan PAOs och GAOs vid<br />
kemikaliedosering fungerar exakt vet man inte idag (Tykesson, 2002).<br />
27
%<br />
PAO<br />
GAO<br />
Tid<br />
Kemikaliedosering<br />
startar<br />
Figur 2.4 Möjligt scenario vid start av kemikaliedosering. Andelen (i %) PAOs minskar medan andel<br />
GAOs ökar. Från Tykesson (2002).<br />
Vid simultandosering, det vill säga vid dosering direkt i aktivslambassängerna, av aluminiumsulfat<br />
och järnklorid i labförsök fann Haas et al. (2000a & b), att en viss inhibering av bio-Pprocessen<br />
förekom. Mekanismen bakom denna inhibering är dock inte känd.<br />
Efterfällning med kemikalier är vanligt i Sverige, även vid bio-P-anläggningar, för att kunna<br />
klara av de lågt satta gränsvärdena. Denna metod kan alltså fungera som ett komplement och<br />
blandning av kemslam- och returslamströmmar kan ofta undvikas. Dock är det svårt att särskilja<br />
slambehandlingen helt, då kemslam är svårare att avvattna (Tykesson, 2002), vilket<br />
innebär att rejektvatten från slambehandlingen kan tillföra kemikalier till aktivslamprocessen<br />
om denna leds in i huvudströmmen. Efterfällning kräver mycket kemikalier jämfört med den<br />
mängd fosfor som fälls ut, eftersom koncentrationerna av fosfor är låga (Tykesson, 2002).<br />
Därför vill man ofta recirkulera kemslammet in i aktivslambassängerna. Det sistnämnda gör<br />
att det finns bio-P-anläggningar som använder sig av simultanfällning.<br />
Förfällning av fosfor med kemikalier minskar ingående fosforhalt men också ingående CODhalt<br />
till den biologiska processen och kan inte fungera som ett komplement vid perioder med<br />
sämre bio-P-process. Lägre COD-halt försämrar också eventuell kväveavskiljning. Utökad<br />
processkontroll bör vara ett måste för att få de rätta förhållanden för en bio-P-process med<br />
förfällning (Tykesson, 2002).<br />
2.5 Fördelar och nackdelar<br />
Nedan följer en rad olika för- och nackdelar med biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> i jämförelse med<br />
att använda sig av kemisk <strong>fosforavskiljning</strong>.<br />
Fördelar<br />
• Inga eller väldigt små mängder kemikalier behöver tillsättas, vilket minskar både<br />
kostnaderna för dessa och miljöpåverkan.<br />
• Slamproduktionen minskar och slammet får en högre koncentration av fosfor som inte<br />
är bunden till en fällningskemikalie, vilket ökar slammets användbarhet som gödsel<br />
samt gör att fosforn lättare kan skiljas från slammet.<br />
• Bättre sedimentering och avvattningsegenskaper hos bio-P-slam.<br />
• Ingen ökning av saliniteten i recipienten, som fällningskemikaliernas negativa joner,<br />
klorid och sulfat, bidrar med.<br />
28
• Fällningskemikalier består ofta av sura metallsalter, vilket kan, beroende på<br />
alkaliniteten, inhibera nitrifikationen om pH sänks allt för mycket.<br />
Nackdelar<br />
• Avloppsvattnets måste innehålla en viss mängd organiskt bundet kol, i förhållande till<br />
den mängd fosfor som ska avskiljas, som är eller kan göras lättillgängliga för PAOs.<br />
• Känsligare process med exempelvis lägre stabilitet vid hög hydraulisk belastning och<br />
låg organisk belastning.<br />
• Lång tid för uppstart.<br />
• Ett fosforsläpp kan ske under slambehandling, vars rejektvatten kan öka<br />
fosforbelastningen på verket. Ett alternativ kan vara att tillsätta kemikalier, exempelvis<br />
kalk, för att förhindra detta genom utfällning av fosforn.<br />
• Om utökad slamhydrolys används för att öka mängden lättillgängligt kol, kan detta<br />
minska den eventuella utvinningen av metan från överskottslammet, som används för<br />
uppvärmning och elproduktion.<br />
• Ökade övervaknings- och personalkostnader.<br />
2.6 Fosforsläppförsök<br />
Enligt Tykesson & Jansen (2005a) finns idag ingen standardiserad eller generellt accepterad<br />
metod, för att undersöka hur väl PAOs fungerar i ett avloppsreningsverk (Tykesson & Jansen,<br />
2005a). De föreslog dock fosforsläppförsök, som har använts på Avdelningen för<br />
Vattenförsörjnings- och Avloppsteknik vid <strong>Lunds</strong> <strong>Tekniska</strong> Högskola, som en bra metod.<br />
Ett fosforsläppförsök kan utföras för att undersöka om ett reningsverk har en fungerande bio-<br />
P-process eller för att undersöka om en viss kolförening eller hydrolysat fungerar bra som<br />
kolkälla i en bio-P-process. Slammet som används i försöket tas från den aeroba delen av<br />
verket för att använda sig av PAOs som är fullproppade med polyfosfater för att kunna påvisa<br />
maximalt fosforsläpp. Temperaturen respektive pH hålls konstant för att kunna jämföra<br />
resultaten med försök med slam från andra verk. Tykesson & Jansen (2005a) föreslår en<br />
temperatur på 20ºC och pH 7. Det föreslagna pH-värdet beror på att fällning av fosfater med<br />
kalcium sker vid högre pH än 7. Försöket består av en förluftningsperiod med en efterföljande<br />
anaerob period. Förluftning krävs för att eventuellt släppt fosfor under transport ska tas upp av<br />
bakterierna igen. En känd tillsats av kolkälla sker i början av den anaeroba perioden.<br />
Tillsatsen är så stor att ingen brist kommer att uppstå under försöket. Under den anaeroba<br />
perioden mäts olika parametrar för att följa fosforsläppets gång. Fosfatfosfor mäts för att följa<br />
själva fosforsläppet. Förbrukningen av kolkällan mäts också. Kvoten P/VFA räknas ut och<br />
kan påvisa om GAOs är närvarande. Enligt Barnard & Scruggs (2003) kan en kvot på mycket<br />
mindre än 0,5 g P/g ättiksyra tyda på att GAOs finns närvarande, eftersom det då tas upp mer<br />
ättiksyra än vad som behövs för bio-P-processen.<br />
Även kalium, magnesium, kalcium och järn analyseras med jämna mellanrum under den<br />
anaeroba perioden för att följa fosforsläppets gång och för att påvisa eventuell kemisk fällning<br />
av fosfor. Nitrat och syre mäts också i början för att se om VFA förbrukas på andra sätt och<br />
hämmar fosforsläppet till en början.<br />
Tykesson & Jansen (2005a) föreslår två olika mätningar som kan utvärdera ett<br />
fosforsläppförsöks PAOs; maximalt fosforsläpp och maximal fosforsläpphastighet. De båda<br />
talen uttrycks per VSS för att kunna jämföra kapaciteten hos biomassan mellan olika försök.<br />
Mätning av maximalt fosforsläpp kan påverkas av eventuell fällning av fosfor, då kon-<br />
29
centrationerna av fosfor blir höga. Den maximala släpphastigheten sker oftast initiellt, dock<br />
kan kvarvarande nitrat och syre påverka den initiella hastigheten, varav den maximala<br />
släpphastigheten uppkommer senare.<br />
Försöket kan också utökas till att även innehålla aerobt fosforupptag och/eller undersökning<br />
av anoxiskt P-upptag. Vid ett aerobt fosforupptagsförsök luftas slammet efter den anaeroba<br />
perioden. Ett problem är dock att kvarvarande VFA kommer att hämma upptaget till en<br />
början. Negativt är också att den rekommenderade totala tiden för ett försök med förluftning,<br />
anaerob och aerob period är 7 timmar (Tykesson & Jansen, 2005a). Efter ett avslutat fosforsläppförsök<br />
kan VFA-förbrukningen uppskattas och ett P-upptag försök kan senare genomföras<br />
genom att tillföra rätt mängd VFA i den anaeroba perioden. Anoxiskt fosforupptagsförsök<br />
genomförs genom att tillföra ett överskott av nitrat efter den anaeroba perioden.<br />
Om man regelbundet gör fosforsläppförsök vid ett verk, kan man använda sig av resultaten<br />
vid optimering av bio-P-processen (Tykesson & Jansen, 2005a). Janssen et al. (2002)<br />
graderade en skala för fosforsläpp-/fosforupptaghastigheter från försök vilken ses i Tab. 2.1.<br />
Tabell 2.1 Klassificering av bio-P-slam beroende på dess fosforsläpp-/fosforupptaghastighet. Från<br />
Janssen et al. (2002).<br />
Släpp- eller upptagshastighet (mg P/(g VSS . h)) Klass<br />
7 Mycket god<br />
2.7 Konfigurationer<br />
Det finns ett antal beprövade konfigurationer som använts vid drift med biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>.<br />
De mest kända och använda av dessa beskrivs i detta kapitel. I Kap 3 beskrivs ett<br />
antal varianter av sidoströmsprocesser som kan användas i konfigurationer med utökad slamhydrolys.<br />
Fig. 2.5 visar en fördelning av olika konfigurationer i de 24 svenska avloppsreningsverk, som<br />
idag helt eller delvis satsar på biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>. På flera håll bedrivs försökslinjer. I<br />
princip alla verk använder sig av fällningskemikalier som ett supplement till den biologiska<br />
avskiljningen. Det sker också automatiskt biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> i andra verk, då<br />
anaeroba zoner kan bildas i anoxiska bassänger vid brist av nitrattillförsel.<br />
A/O<br />
UCT<br />
Bio-Denipho<br />
Bardenpho<br />
Figur 2.5 Fördelning av olika typer av bio-P-konfigurationer i Sverige.<br />
30
Eftersom bio-P-slam innehåller mycket fosfor är det viktigt att hindra en eventuell slamflykt.<br />
Att ha ett filter i slutet av reningsprocessen, som ser till att halterna av fosfor bundet till slam<br />
fortsätter att vara låga, kan vara en lösning (Borglund, 2004).<br />
Borglund (2004) visade också att online-mätning av redoxpotentialen i slutet av den anoxiska<br />
zonen för styrning av recirkulation av nitrat gav en god bio-P-process.<br />
2.7.1 Phoredox och UCT<br />
Ofta har avloppsreningsverk krav på både fosfor- och kväveavskiljning. Många är de verk<br />
idag använder sig av biologisk kväveavskiljning med endast för-, simultan- och/eller<br />
efterfällning för att avskilja fosforn. Den biologiska kväveavskiljningen kan bestå av föroch/eller<br />
efterdenitrifikation i form av en eller flera anoxiska bassänger före och/eller efter en<br />
eller flera aeroba bassänger. När så ett nytt verk ska byggas eller ett gammalt ska konfigureras<br />
om för att även använda sig av biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> ska även en anaerob bassäng<br />
finnas. Beroende på de redan byggda volymerna och avloppsvattnets karakteristika kan olika<br />
konfigurationer användas.<br />
Konfigurationen Bardenpho, som består av fyra steg för biologisk kväveavskiljning, har<br />
anpassats till bio-P-processen genom att lägga till en anaerob bassäng i början av huvudströmmen.<br />
Denna konfiguration kallas modifierad Bardenpho eller Phoredox och kan ses i<br />
Fig. 2.6.<br />
Anaerob<br />
Anox<br />
Aerob<br />
Anox<br />
Aerob<br />
Figur 2.6 Phoredox eller modifierad Bardenpho. Modifierad från Tykesson (2002).<br />
En enklare version av Phoredox, där den sekundära anoxiska bassängen och efterluftningen<br />
tagits bort, är den modifierade Phoredox. Denna konfiguration kallas även trestegs-Phoredox<br />
eller A 2 O (eng. Anaerobic/Anoxic/Oxic) och visas i Fig. 2.7.<br />
Anaerob<br />
Anox<br />
Aerob<br />
Figur 2.7 Modifierad Phoredox eller A 2 O. Modifierad från Tykesson (2002).<br />
I konfigurationer med fördenitrifikation, som i den modifierade Phoredoxen, följer alltid en<br />
viss mängd nitrat med i returslammet, vilket ger en försämrad bio-P-process, se Kap. 2.1.4.5.<br />
För att minska denna hämning av bio-P-processen skapades UCT-processen (UCT =<br />
University of Cape Town), som kan ses i Fig. 2.8. Denna konfiguration, leder istället<br />
31
eturslammet till den anoxiska bassängen och en recirkulationsström från den anoxiska till<br />
den anaeroba bassängen läggs till för att recirkulera det aktiva slammet. Returslammet och<br />
recirkulationsströmmen från den aeroba bassängen pumpas in i början av den anoxiska<br />
bassängen medan recirkulationsströmmen till den anaeroba bassängen tas ifrån slutet av den<br />
anoxiska bassängen där nitrathalten bör vara väldigt låg.<br />
Eftersom returslammet inte går direkt in i den anaeroba bassängen, blir slamhalten lägre i<br />
denna bassäng i jämförelse med i den modifierade Phoredoxen. Därför krävs en större<br />
anaerob volym för att få samma fosforsläpp och hydrolys i UCT-processen.<br />
Anaerob<br />
Anox<br />
Aerob<br />
Figur 2.8. UCT-processen. Modifierad från Tykesson (2002).<br />
Det finns även en modifiering av UCT-processen i Fig. 2.9. Denna består i att den anoxiska<br />
bassängen har delats upp i två delar. Den första delen är mindre, cirka 10 % av den totala<br />
aktiva slamvolymen enligt Ekama et al. (1984), och mottar returslammet medan den andra<br />
tillförs recirkulationsströmmen från den aeroba zonen. Recirkulationsströmmen till den<br />
anaeroba bassängen tas från den första anoxiska. Denna konfiguration minskar ytterligare<br />
risken att nitrat läcker in i den anaeroba zonen om returslammet innehåller låga mängder<br />
nitrat, vilket den oftast gör om denitrifikationen i den andra anoxiska bassängen fungerar.<br />
Anaerob<br />
Anox<br />
Anox<br />
Aerob<br />
Figur 2.9 Modifierad UCT-process. Modifierad från Janssen et al. (2002).<br />
Ekama et al. (1984) gav rekommendationer när Phoredox, UCT respektive modifierad UCT<br />
är att föredra när full nitrifikation krävs. De använde sig av TKN/COD-kvoten för att skilja på<br />
de olika konfigurationerna och förutsatte att normalt avloppsvatten har en fraktion av lättnedbrytbart<br />
organiskt material på 15 % till 20 %. När TKN/COD < 0,08 mg N/mg COD kan<br />
fullständig nitratavskiljning ske, det vill säga att inget nitrat följer med i returslammet, och då<br />
kan Phoredox användas. Om 0,08 < TKN/COD < 0,11 kan ingen fullständig nitratavskiljning<br />
ske längre, men nitratet kan förhindras att nå den anaeroba bassängen genom en modifierad<br />
UCT-process. Vid 0,11 < TKN/COD < 0,14 kan den modifierade UCT-processen inte förhindra<br />
att nitrat läcker in i den anaeroba zonen och då är den vanliga UCT-processen att<br />
föredra. Om TKN/COD är över 0,14 är det svårt att få en fungerande bio-P-process med<br />
vanligt kommunalt avloppsvatten med ett krav på kväveavskiljning.<br />
32
JHB (Johannesburg) och ISAH (Institut für Siedlungswasserwirtschaft und Abfalltechnik der<br />
Universität Hannover) är två andra konfigurationer som bygger på att försöka undvika att<br />
nitrat kommer med returslammet in i den anaeroba zonen (Janssen et al., 2002). De båda har<br />
en anoxisk bassäng vid sidan av huvudströmmen i vilken returslammet tillåts gå igenom innan<br />
denna leds till den anaeroba delen. Det som skiljer de båda åt, ses i Fig. 2.10, är att ISAH<br />
även har en ström från den anaeroba bassängen till den anoxiska bassängen vid sidan om<br />
huvudströmmen. Detta gör att denitrifikationen kan säkras genom denitrifierande PAOs om<br />
tillgången av lättillgängligt COD för vanliga denitrifierare är låg.<br />
Anaerob<br />
Anox<br />
Aerob<br />
Anox<br />
Figur 2.10 JHB och ISAH. Skillnaden mellan de två konfigurationerna utgörs av den streckade pilen<br />
mellan den anaeroba bassängen och den lilla anoxiska bassängen som ingår i ISAH. Modifierad från<br />
Janssen et al. (2002).<br />
2.7.2 Dephanox<br />
Genom att utnyttja att vissa PAOs har förmåga att kunna denitrifiera vid fosforupptag, kan<br />
kväveavskiljningen gynnas vid höga TKN/COD-kvoter. Mindre lättillgängligt kol krävs då i<br />
den anoxiska zonen. Dephanox är en konfiguration där denitrifikation av PAOs gynnas<br />
(Bortone et al., 1996) och kan ses i Fig. 2.11. Efter en anaerob bassäng, avskiljs slammet i en<br />
sedimentering och den ammoniumrika klarfasen går till en biobädd där nitrifikation sker. Det<br />
avskiljda slammet leds sedan in i strömmen igen och blandas med det nu nitratrika slammet<br />
och går in i en icke-luftad bassäng. Till sist sker en efterluftning för att kvävgasen ska<br />
försvinna och för att fullständigt P-upptag ska uppnås. Fördelen med denna konfiguration är<br />
också att man slipper de långsamt växande nitrifierarna i de aktiva slambassängerna.<br />
Anaerob<br />
Aerob<br />
(biofilm)<br />
Anox<br />
Aerob<br />
Figur 2.11 Dephanox. Modifierad från Tykesson (2002).<br />
2.7.3 Bio-Denipho<br />
Bio-Denipho är en vidareutveckling av Bio-Denitro med skillnaden att en anaerob bassäng<br />
har lagts till. Konfigurationen för Bio-Denipho ses i Fig. 2.12. Flödet in i verket är konstant,<br />
men inflödet styrs under olika tidsperioder till endast en av de bassänger som följer efter den<br />
anaeroba. Luftningen i dessa två bassänger är antingen av eller på och flödet mellan dem är<br />
tidsberoende. Mer detaljerad beskrivning av de sex tidsfaserna kan hittas i Bundgaard et al.<br />
(1989).<br />
33
Aerob/Anox<br />
Anaerob<br />
Anox/Aerob<br />
Figur 2.12 Bio-Denipho. Modifierad från Tykesson (2002).<br />
2.7.4 A/O<br />
Kväve anses inte vara ett begränsande näringsämne i sjöar och i Bottenviken under naturliga<br />
förhållanden (Bydén et al., 1996). Därför kan avloppsreningsverk som ligger långt ifrån havet<br />
eller i norra Sverige sakna krav på kväveavskiljning. Dessa verk har ofta en väldigt enkel<br />
konfiguration med endast luftning för att få bort COD och tillsats av kemikalier för <strong>fosforavskiljning</strong>.<br />
Om biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> tillämpas måste en anaerob zon tillföras, vilket<br />
enkelt kan göras genom att dela upp den befintliga volymen. PAOs tar ju upp COD, vilket gör<br />
att den aeroba zonen kan minskas. Fig. 2.13 visar den enkla konfigurationen A/O (eng.<br />
Anaerobic/Oxic) som endast innehåller en anaerob bassäng och en aerob bassäng. A/O<br />
karakteriseras av korta hydrauliska uppehållstider och hög belastning av organiskt material,<br />
då nitrifikation sällan förekommer (Tykesson, 2002).<br />
Anaerob<br />
Aerob<br />
Figur 2.13 A/O. Modifierad från Tykesson (2002).<br />
En variant av A/O kan göras med en satsvis reaktor, även kallad SBR (eng. Sequencing Batch<br />
Reactor), där hela reningsprocessen sker i endast en bassäng. Denna metod används ofta i<br />
labförsök men praktiseras också i fullskala (Tykesson, 2002). En mängd avloppsvatten<br />
pumpas in i bassängen. Denna hålls först anaerob, för att sedan luftas och till sist sker<br />
sedimentering. Klarfasen pumpas sedan ut från, men även överskottslam tas ut. I Fig. 2.14<br />
visas ett exempel på SBR.<br />
Figur 2.14 Ett exempel på en cykel i en SBR-process. Modifierad från Tykesson (2002).<br />
Uppfyllning<br />
Anaerob Aerob Sedimentation Uttag<br />
Tid<br />
2.7.5 Phostrip<br />
Levin et al. (1972) utvecklade sidoströmsprocessen Phostrip, se Fig. 2.15, där den anaeroba<br />
zonen ligger i en sidoström. Slammet från den aeroba bassängen tillåts sedimentera och leds<br />
sedan till en anaerob bassäng eller en förtjockare där ett fosforsläpp sker. Därefter tillsätts en<br />
34
fällningskemikalie, till exempel kalk, till klarfasen och ett väldigt rent kemslam fås, medan<br />
returslammet leds till den aeroba bassängen. Ett alternativ är att tillsätta acetat till den<br />
anaeroba bassängen för att få maximalt släpp.<br />
Aerob<br />
Överskottsslam<br />
Anaerob<br />
Utfällning av<br />
fosfor<br />
Figur 2.15 Ett exempel på en Phostrip-konfiguration. Modifierad från Tykesson (2002).<br />
35
3 Slamhydrolys<br />
Hydrolys av det slam som produceras i avloppsreningsverk kan användas för att öka<br />
tillgången på VFA. En bra definition på hydrolys när det gäller avloppsvattenrening är som<br />
följer: “hydrolys är nedbrytning av organiskt material till mindre beståndsdelar som kan tas<br />
upp och brytas ned av bakterier” (Morgenroth et al., 2002). En mer riktig definition lyder:<br />
”hydrolys är tillsats av vattnets väte- och hydroxyljon till en molekyl, vilken därigenom bryts<br />
ned till två eller flera delar” (Lawrence, 2000). I denna rapport används mestadels den<br />
förstnämnda definitionen. Hydrolys av ett slam kan ske under olika förhållanden och Janssen<br />
et al. (2002) nämner:<br />
• biologisk hydrolys under anaeroba förhållanden;<br />
• kemisk hydrolys med starkt sura eller basiska förhållanden och höga temperaturer;<br />
• fysisk-kemisk hydrolys med ett tryck på 5-10 bar och 250ºC;<br />
• kombinerad biologisk och kemisk hydrolys.<br />
De tre sistnämnda förhållanden kräver mycket energi och/eller kemikalier, vilket ger den<br />
biologiska hydrolysen ekonomiska fördelar. Detta kapitel kommer därför endast att behandla<br />
biologisk slamhydrolys. Värt att nämna kan vara att hydrolys naturligtvis även pågår under<br />
anoxiska och aeroba förhållanden men där förbrukas de producerade lättnedbrytbara kolföreningarna<br />
omgående.<br />
Slamhydrolys utförs antingen på primär- och/eller returslam. De två slamtyperna skiljer sig åt<br />
både när det gäller sammansättning och tillgänglig mängd, vilket medför att de två olika<br />
hydrolyserna också skiljer sig åt. Kap. 3.1 tar upp allmän fakta om biologisk hydrolys under<br />
anaeroba förhållanden, medan Kap. 3.2 och Kap. 3.3 behandlar primärslamshydrolys respektive<br />
returslamshydrolys.<br />
En cost-benefit-analys bör göras innan man bestämmer sig för vilken slamhydrolysmetod man<br />
väljer. Tillgängliga volymer och andra installationer, utrymmesbegränsningar, avloppsvattensammansättning,<br />
uppvärmingsbehov, kemikaliepriser och utsläppsgränsvärden är exempel på<br />
faktorer som måste begrundas (Andreasen et al., 1997).<br />
3.1 Teori<br />
Den biologiska hydrolysen under anaeroba förhållanden sker i fyra olika delprocesser:<br />
hydrolys (definition av Lawrence (2002)), syrabildning, ättiksyrabildning och metanbildning.<br />
En förenklad bild över de olika stegen ses i Fig. 3.1.<br />
En slamhydrolys måste uppnå syrabildning och ättiksyrabildning för att ge produktion av<br />
VFA. Går nedbrytningen för långt förloras ättiksyra genom metanbildning, vilket naturligtvis<br />
inte är önskvärt. VFA-produktionen sänker pH, vilket kan förhindra metanbildning, då denna<br />
sker mellan pH 6,7 och 7,4 (Bitton, 1994). Lågt pH gynnar alltså VFA-produktionen. Enligt<br />
Janssen et al. (2002) avstannar dock hydrolysen vid pH under 5,5-6,0 och konstaterade<br />
därmed att alltför höga slamkoncentrationer och låg alkalinitet hämmar VFA-produktionen.<br />
Morgenroth et al. (2002) konstaterade i sin litteraturstudie att mekanismerna i hydrolysen av<br />
avloppsvatten inte är helt kända. Enligt Banister & Pretorius (1998) har tidigare studier visat<br />
att nedbrytningen av organiskt material i en hydrolys påverkas av parametrar som uppehållstid<br />
(se Fig. 3.2), pH, temperatur, avloppsvattensammansättning, reaktorkonfiguration, spårmetaller<br />
och redoxpotential. Mosel-Engeler et al. (1998) fann att hydrolyskonstanten för 20ºC<br />
36
var tre gånger större än den vid 10ºC, vilket torde ge en säsongsvariation i VFA-produktion.<br />
Morgenroth et al (2002) fyllde i och skrev att storlek och sammansättning på partiklarna<br />
bestämmer hastigheten och mekanismen på hydrolysen. De flesta bakterier använder sig av<br />
extracellulära enzymer, som bryter ned partiklar innan de kan tas in genom cellväggen för<br />
vidare nedbrytning och metabolism (Morgenroth, 2002).<br />
Partikulärt organiskt material<br />
Proteiner Kolhydrater Fetter<br />
Hydrolys<br />
Aminosyror Sockerarter Fettsyror<br />
Syrabildning<br />
Flyktiga fettsyror<br />
propionsyra, smörsyra etc<br />
Ättiksyrabildning<br />
Vätgas<br />
Ättiksyra<br />
Metanbildning<br />
Metan<br />
Figur 3.1 Förenklad bild över anaerob nedbrytning av organiskt material, slamhydrolys, genom<br />
hydrolys, syrabildning, ättiksyrabildning och metanbildning. Modifierad från Gujer & Zehnder (1983).<br />
VFA-bildning<br />
Metanbildning<br />
VFAkonc.<br />
Slamuppehållstid<br />
Figur 3.2 VFA-koncentrationen ökar med slammets uppehållstid i en hydrolystank, men minskar så<br />
småningom när ättiksyra förbrukas vid metanbildning. Från Daton & Wallergård (2003).<br />
37
Daton & Wallergård (2003) utförde slamhydrolysexperiment med extra tillsats av de enzymer<br />
som hjälper till vid nedbrytningen. Ökad VFA-produktion kunde ses hos både primär- och<br />
returslam. Den initiella hydrolyshastigheten hos primärslammet var så mycket som sju gånger<br />
snabbare. Med lägre inköpspris på enzymer, skulle hydrolysprocessen kunna genomföras i<br />
mindre volymer och bli lättare att styra.<br />
Vid nedbrytning av organiskt material frigörs även ämnen som kväve och fosfor, som kan<br />
leda till ökad belastning på verket vid återföring av hydrolysatet. För att minska mängden<br />
återförd fosfor vid primärslamshydrolys har utfällning med kalk i klarvattenfasen visat sig<br />
vara en bra lösning (Banister et al., 1998).<br />
Om SS-halten är allt för hög i rejektvatten från slambehandling, kan mängden metanbakterier<br />
i försedimenteringen öka och då förbrukas den bildade ättiksyran (Borglund, 2004).<br />
Vanligtvis sker en omrörning i slamhydrolystankar, för att förhindra sedimentering och därmed<br />
kanske igensättning. För häftig omrörning bör dock undvikas för att slippa syreinträngning.<br />
Mängden primär- och/respektive överskottslam kommer att minska om ett verk använder sig<br />
av slamhydrolys. Detta kommer då att minska eventuell utvinning av biogas vid ordinarie<br />
slambehandling.<br />
Fe(III)-reducerande bakterier finns närvarande i slam från avloppsreningsverk konstaterade<br />
Nielsen (1996), som påpekade att reduktion av järn under anaeroba förhållanden ger upplösning<br />
av kemiskt bundet fosfor men att dessa bakterier också kanske kan bidra med VFAproduktion.<br />
3.2 Metoder<br />
3.2.1 Primärslamshydrolys<br />
Primärslam är det slam som fångas upp i försedimenteringsbassängen. Detta heterogena slam<br />
går oftast direkt till slambehandling. En hydrolys av detta slam kan dock ge VFA och andra<br />
lättnedbrytbara kolföreningar. Primärslamshydrolysen kan antingen ske direkt i försedimenteringen,<br />
en så kallad huvudströmshydrolys, eller i en extern tank som en sidoströmshydrolys<br />
(Janssen et al., 2002).<br />
I Öresundsverket i Helsingborg utnyttjas en huvudströmshydrolys som består i att slammets<br />
uppehållstid i försedimenteringsbassängen ökas och VFA, som bildas i slamtäcket, tvättas ur<br />
genom en rundpumpning av slammet (Christensson et al., 1995). En bild som illustrerar<br />
försedimenteringsbassängen finns i Fig. 3.3. Slamnivån i bassängen höjdes för att skapa en<br />
anaerob miljö och för att öka slamåldern i bassängen. Ett års experiment i anläggningen<br />
visade att mängden VFA i utflödet från försedimenteringen ökade med 5 till 10 mg/l. På<br />
laboratoriet fick man fram ytterligare 15 till 20 mg VFA-COD/l genom att låta hydrolysen<br />
pågå en längre tid. Slutsatsen blev då att utbytet inte var optimalt i anläggningen. Ett problem<br />
med rundpumpningen var att den ledde till ökade halter suspenderat material och fosfor ut<br />
från bassängen, speciellt under hög hydraulisk belastning.<br />
38
Figur 3.3 En försedimenteringsbassäng med rundpumpning används vid Öresundsverket i<br />
Helsingborg. Rundpumpningen var ungefär en sjättedel utav inflödet till bassängen. Modifierad från<br />
Christensson et al. (1995).<br />
En sidoströmshydrolys i en extern tank, skulle minska störningen vid hög hydraulisk<br />
belastning. Dessutom kan man låta hydrolysen fortgå längre i en extern tank och därmed få ett<br />
högre utbyte. Driften av primärslamshydrolystank med en slamuppehållstid på flera dagar kan<br />
dock leda till en del tekniska problem. Teichgräber et al. (2000) nämner till exempel igensättning,<br />
produktion av illaluktande, giftiga och explosiva gaser såsom svavelväte, H 2 S, samt<br />
låga pH-värden och beskriver förslag på åtgärder. En rejäl utbyggnad och kontroll av<br />
processen är viktiga för en god drift utan problem. De ekonomiska kostnaderna för detta<br />
måste dock övervägas.<br />
I Fig. 3.4 visas tre olika förslag på processuppbyggnad gällande primärslamshydrolys från<br />
Janssen et al. (2002). Det första förslaget, (a), är en huvudströmshydrolys med en hydrolystank<br />
före försedimenteringen. Det andra förslaget, (b), är en sidoströmshydrolys där en<br />
förtjockare utnyttjas som hydrolystank och där klarfasen med ökat VFA-innehåll återförs till<br />
det försedimenterade vattnet. Recirkulation av det förtjockade slammet i förtjockaren är att<br />
föredra för att tvätta ut VFA. Janssen et al. (2002) rekommenderade en ungefärlig slamuppehållstid<br />
i förtjockaren på 2-4 dagar. I det tredje förslaget, (c), har en tillbyggnad gjorts till<br />
förslag (b). Primärslammet samlas upp i en hydrolystank innan det går vidare till förtjockaren.<br />
I hydrolystanken kan man justera förhållandena till de optimala genom att till exempel höja<br />
temperaturen. Ytterligare recirkulationsströmmar och kombinationer av de tre olika konfigurationerna<br />
kan också tillämpas.<br />
(a) (b) (c)<br />
HR<br />
F HR<br />
F<br />
Figur 3.4 Tre exempel på hur primärslamshydrolys kan konfigureras. HR = hydrolystank och F =<br />
förtjockare. Modifierad från Janssen et al. (2002).<br />
Primärslamhydrolys på fyra sydafrikanska reningsverk gav i medeltal 0,09 mg VFA-COD/mg<br />
initiellt COD eller 0,150 mg VFA-COD/mg initiellt VSS med en TS-halt mellan 0,48-5,5 %<br />
efter sex dagars hydrolys (Banister & Pretorius, 1998). Tidigare studier har visat att en<br />
39
hydrolystid på mer än sex dagar, ofta innebär metanbildning och därmed en minskning av<br />
VFA-mängden. Dessutom ökade ortofosfat- och ammoniumkoncentrationerna med 2 till 8 mg<br />
P/g initialt COD respektive 5 till 18 mg N/g initialt COD (Banister et al, 1998). Uttryckt i<br />
mängd per producerad VFA ökade koncentrationerna i genomsnitt med 0,03 mg P/mg<br />
ättiksyra-VFA och 0,10 mg N/mg ättiksyra-VFA. De maximala koncentrationerna erhölls<br />
efter 3-6 dagar. pH sjönk ner till mellan 4,8 och 5,2. Försöket gjordes vid rumstemperatur<br />
med en daglig maxtemperatur mellan 18ºC och 28ºC.<br />
Fullskaliga hydrolysförsök med primärslam gjorda av Andreasen et al. (1997) visade en<br />
produktion av filtrerat COD som varierade mellan 9 % och 16 % av den totala COD i slammet<br />
vid 20ºC.<br />
Banister & Pretorius (1998) visade också att inokulering av slam, som redan hydrolyserats en<br />
till tre dagar, till en andel av 10 till 20 % av den totala reaktorvolymen, ökade VFAproduktionen.<br />
Dessutom verkar alltför höga TS-halter ge sämre VFA-produktion. En halt över<br />
2-3 % (Banister & Pretorius, 1998) leder förmodligen till att ämnen som verkar hämmande för<br />
hydrolysen då har för höga koncentrationer (Skalsky & Daigger, 1995). En utspädning av<br />
slammet är oftast inte önskvärt då detta ökar de behövda volymerna. Dock fann Bouzas et al.<br />
(2002) att en högre VS-halt gav bättre VFA-produktion när VS var mellan 0,6 % och 2,8 %.<br />
Det verkar i alla fall som att koncentrationen av slam påverkar VFA-produktionen.<br />
3.2.2 Returslamshydrolys<br />
<strong>Biologisk</strong>t slam är det slam som bildas och finns i de aktiva slambassängerna. Det slam som<br />
recirkuleras kallas returslam medan det slam som tas ut från verket kallas överskottsslam.<br />
Hydrolys av returslam är inte alls lika vanligt, varken i praktiken eller i tidigare studier,<br />
förekommande som primärslamshydrolys, vilken har en högre initiell hydrolyshastighet än<br />
vad returslamshydrolys har (Petersen, 2002). I Danmark fanns det dock år 2002 13 danska<br />
reningsverk som använde sig av returslamshydrolys (Petersen, 2002). Ett returslam innehåller<br />
en lägre andel organiska ämnen som kan brytas ned till lättnedbrytbara ämnen än ett<br />
primärslam, dock är tillgången av returslam stor (Särner et al., 2004). Inga luktproblem är<br />
rapporterade från returslamshydrolys (Petersen, 2002; Särner et al., 2004) och dessutom<br />
sjunker inte pH lika lågt som vid primärslamhydrolys (Petersen, 2002). Temperaturen på<br />
returslammet är densamma som i verket. Jönsson och Jansen (2005) konstaterar också att man<br />
inte behöver separera hydrolysatet från slammet som vid en primärslamhydrolys, vilket<br />
innebär mindre utbyggnad och att all producerat lättnedbrytbart material kan föras in i det<br />
biologiska steget.<br />
Ett biologiskt slam innehåller mycket bakterier och många PAOs som kommer att ge upphov<br />
till ett större fosforsläpp än ett primärslam i en anaerob miljö. Detta ökar belastningen av<br />
fosfor i det biologiska steget i verket. Därför är det viktigt att undersöka hur mycket och hur<br />
länge en hydrolysprocess ska fortgå för att denna ska ge ett överskott av VFA.<br />
Jönsson och Jansen (2005) visade också att avsaknad av försedimentering och låg slamålder<br />
ökar produktionen av lättnedbrytbart organiskt material. Inflödet av COD in i den biologiska<br />
processen respektive grad av mineralisering, är alltså av stor betydelse.<br />
Danska verk saknar ofta försedimentering och har normalt en inkommande COD/P-kvot<br />
mellan 45 och 55 (Petersen, 2002). Returslamshydrolysens processvolym räknas som en del<br />
av den anaeroba slamåldern och en föreslagen andel anaerob slamålder av total slamålder för<br />
40
normala danska COD/P-kvoter är mellan 0,15 och 0,25 för att uppnå 95 % <strong>fosforavskiljning</strong>.<br />
Det vill säga ju högre COD/P-kvot, desto lägre andel anaerob slamålder.<br />
Särner et al. (2004) erhöll en initiell VFA-produktion på ca 0,01 g COD/(g initiell COD . d)<br />
med försedimentering medan Petersen (2002) uppger värdet 0,018 g COD/(g initiell COD . d),<br />
utan försedimentering vid 15ºC, som ett riktvärde. Andreasen et al. (1997) fick en produktion<br />
av filtrerat COD som var 2,5 % av den totala COD i slammet vid temperaturer mellan 8-17ºC.<br />
Att temperaturen har stor betydelse visade Jönsson & Jansen (2005) då den initiella hydrolyshastigheten<br />
var tre gånger lägre och det totala utbytet lägre vid 10ºC än vid 20ºC.<br />
Två exempel på hur en returslamshydrolys kan vara uppbyggd föreslogs av Jönsson & Jansen<br />
(2005) och visas i Fig. 3.5. Det första exemplet, (a), innebär att allt returslam passerar en<br />
hydrolystank medan endast en del av returslammet hydrolyseras i det andra exemplet, (b).<br />
Exempel (a) ger korta slamuppehållstider i tanken men med mer slam medan en mindre<br />
mängd slam kan hydrolyseras längre i exempel (b). I exempel (a) är risken för luktproblem<br />
och metanproduktion mindre. De befintliga volymerna och möjligheterna till omläggningar<br />
får dock bestämma konfigurationen.<br />
(a)<br />
(b)<br />
Aktiv slambassäng<br />
Aktiv slambassäng<br />
HT<br />
HT<br />
Figur 3.5 Två exempel på hur returslamshydrolys kan konfigureras. HT = hydrolystank. Från Jönsson<br />
& Jansen (2005).<br />
3.2.3 Blandning av primär- och returslam<br />
Ingen har tidigare studerat effekten av att blanda primär- och returslam. Hydrolysförsök har<br />
tidigare gjorts med en blandning av de båda slammen, t ex av Mosel-Engeler et al. (1998),<br />
dock gjordes dessa försök utan att samtidigt undersöka de två olika slammen var för sig. I<br />
denna studie gjordes tre samkörande hydrolysförsök på slam från Smålandsstenar<br />
avloppsreningsverk. Ett på primär-slammet, ett på returslammet samt ett på en 50/50-<br />
blandning av de två föregående slammen för att se om produktionen av lättnedbrytbara ämnen<br />
påverkades positivt eller negativt av en blandning. Returslammet innehåller mer bakterier än<br />
primärslammet. En blandning skulle alltså kunna innehålla mer bakterier som hydrolyserar än<br />
vad som finns i primärslammet. Samtidigt skulle mer lättnedbrytbart organiskt material finnas<br />
tillgängligt då primärslammet innehåller mer av detta än vad returslammet gör. Hypotesen var<br />
alltså att en snabbare och kanske ökad VFA-produktion skulle kunna ses i en blandning.<br />
Dessutom skulle en blandning kunna minska den ökade belastningen av fosfor som en<br />
hydrolys av enbart returslam ger upphov till.<br />
41
4 Datamodellering<br />
Dagens modellering av avloppsreningsverk domineras och speglas av IWA:s (eng.<br />
International Water Association) modeller ASM (eng. Activated Sludge Models). ASM1<br />
(Henze et al., 1997) visade sig vara bra på att modellera nitrifikation-denitrifikation-processer<br />
och i ASM2 (Gujer et al., 1995) infördes även bio-P-processen, dock utan denitrifierande<br />
PAOs, som tillkom i ASM2d (Henze et al., 1999). ASM3 (Gujer et al., 1999) förbättrade<br />
ASM1 men innehöll inte bio-P-processen.<br />
I denna rapport användes simuleringsprogrammet EFOR (2003) gjort av företaget DHI Water<br />
& Environment, som baseras på ASM2d, för att göra en simulering av Smålandsstenar<br />
avloppsreningsverk.<br />
Henze et al. (1999) påpekade att ASM2d kan användas vid processoptimering och felsökning<br />
av fullskaliga avloppsreningsverk och dessutom som hjälp vid design, framför allt av detaljer.<br />
En rad begränsningar av modellen nämndes också som till exempel att modellen gäller endast<br />
för kommunalt avloppsvatten, avloppsvattnet måste innehålla tillräckliga mängder kalium och<br />
magnesium, pH bör vara nära neutralt och temperaturen mellan 10-25ºC. Kinetiken och<br />
stökiometrin av de ingående processerna har gjorts så enkel som möjligt och de flesta<br />
parametrar som påverkar reaktionshastigheter är baserade på Monod-kinetik. Lagring av<br />
glykogen, pH-beroende vid acetatupptag och GAOs är inte med i modellen.<br />
Tykesson et al. (2002) användes sig av EFOR för att undersöka möjligheten att kalibrera<br />
modellen efter experimentellt utförda fosforsläppförsök, vilket lyckades i ett verk med hög<br />
slamålder med både biologisk kväve- och <strong>fosforavskiljning</strong>. Första steget i modellering var att<br />
justera avloppsvattnets sammansättning och fosforinnehållet i slammet. Koncentrationen av<br />
utflödande COD och VSS i verket kalibrerades genom att ändra fraktionen löst inert COD och<br />
partikulärt inert COD i avloppsvattnets startvärdesammansättning. Fosforinnehållet kalibrerades<br />
genom att fermenteringshastigheten ändrades. Nästa steg var att använda sig av<br />
resultat från fosforsläppförsök för att kalibrera hastigheten av PHA-upptag. Eftersom kalcium<br />
fäller ut fosfor vid höga fosforkoncentrationer, visade sig den initiella fosforsläpphastigheten<br />
vara bättre att titta på än det maximala fosforsläppet. En simulering av ett verk med samma<br />
inströmmande avloppsvatten, men med kort slamålder och endast biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>,<br />
visade sig, med samma kalibreringsstrategi, inte vara lyckad, då fermenteringshastigheten inte<br />
påverkade fosforns innehåll i slammet.<br />
42
5 Smålandsstenar avloppsreningsverk<br />
Smålandstenar avloppsreningsverk ligger i Gislaveds kommun i Småland. Hela verket är<br />
förlagt inomhus förutom de tillhörande vassbäddarna. Verket var ursprungligen dimensionerat<br />
för cirka 8800 personekvivalenter och cirka 4500 personekvivalenter är anslutna idag.<br />
Avloppsvattnet kommer främst från kommunalt anslutna hushåll. Inget krav på kväveavskiljning<br />
finns. Däremot måste verket uppnå minst 90 % rening när det gäller BOD 7 och<br />
fosfor. Årsmedelvärden för 2004 i inflödet för fosfor och BOD 7 var 4,9 mg/l respektive 115<br />
mg/l, det vill säga utgående värden borde ha varit 0,49 mg/l respektive 11,5 mg/l. Värdena var<br />
0,42 mg P/l och 4,8 BOD 7 /l. Riktvärdena för verket, enligt ansvarig ingenjör, är 0,5 mg P/l<br />
och 10 mg BOD 7 /l. För att minska BOD 7 används luftning och <strong>fosforavskiljning</strong>en har fram<br />
till och med i slutet av februari 2004 skett endast med kemikaliedosering, då en ändring av<br />
konfigurationen gjordes för att gynna biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>. Dagens processchema ses i<br />
Fig. 5.1 och anläggningsdata finns i Tab. 5.1.<br />
Inflöde<br />
Galler<br />
Mellansedimentering<br />
Sandfång<br />
Försedimentering<br />
Mellansedimentering<br />
F<br />
D<br />
Slutsedimentering<br />
Utflöde<br />
Vassbäddar<br />
Slutsedimentering<br />
R<br />
Figur 5.1 Processchema över Smålandsstenar avloppsreningsverk sedan i slutet av februari 2004, då<br />
detta ändrades för att gynna biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>. De gråa bassängerna är anaeroba och de<br />
prickiga aeroba. De tjockare pilarna visar slamflöden. De två små bassängerna innan slutsedimenteringsbassängerna<br />
är flockningsbassänger. F = förtjockningstank, D = kemikalietank och R =<br />
slampressrejektintag.<br />
Dagens konfiguration kan liknas vid en A/O-process där en del av avloppsvattnet inte<br />
genomgår försedimentering. Dessutom sker en variant av returslamshydrolys, då nästan allt<br />
biologiskt slam pumpas till en anaerob zon där detta slam blandas med det ickeförsedimenterade<br />
avloppsvattnet. Slammet med fällningskemikalier, det så kallade kemslammet,<br />
är helt avskiljt från det biologiska steget.<br />
43
Det ingående vattnet till verket passerar först ett galler med 3,0 mm stora spalter. Efter gallret<br />
finns ett luftat sandfång. Vattnet delas sedan upp i två strömmar; en del går till försedimenteringen<br />
och en del till den första anaeroba bassängen. Flödet in i den anaeroba<br />
bassängen regleras manuellt med en lucka och är uppskattningsvis 31 % av det totala flödet<br />
enligt beräkningar i Bilaga I. Efter försedimenteringen går vattnet in i den andra aeroba<br />
bassängen, som följs av den tredje aeroba bassängen. Efter den luftade delen strömmar vattnet<br />
till två parallella mellansedimenteringsbassänger. Därefter sker en dosering av en fällningskemikalie,<br />
Ekoflock 71, direkt in i strömmen innan denna når två parallella flockningsbassänger<br />
som följs av två parallella slutsedimenteringsbassänger. Ekoflock 71 är ett flytande<br />
polyaluminiumkloridbaserat fällningsmedel som tillverkas av Eka Chemicals AB. Det renade<br />
vattnet släpps ut i ån Nissan. Primärslammet, det vill säga slam från försedimenteringen,<br />
pumpas till en förtjockningstank. Allt slam från den ena mellansedimenteringsbassängen<br />
pumpas till den första anaeroba bassängen medan en del av slammet från den andra mellansedimenteringsbassängen<br />
går till förtjockaren. Slammet från mellansedimenteringen är det så<br />
kallade returslammet. Slammet från slutsedimentering, kemslammet, pumpas också till<br />
förtjockaren.<br />
Returslammet blandas alltså med en del av det inkommande vatten som endast har passerat<br />
gallret och det luftade sandfånget. Denna ström går genom tre anaeroba bassänger och en<br />
aerob bassäng innan denna blandas med det försedimenterade vattnet och går in i den andra<br />
aeroba bassängen.<br />
Tabell 5.1 Anläggningsdata för Smålandsstenar avloppsreningsverk.<br />
Anläggningsdel Antal Volym, m3 Yta, m2<br />
Mekanisk rening<br />
Galler 1 - 0,3<br />
Sandfång 1 62 18<br />
Försedimentering 1 370 107<br />
<strong>Biologisk</strong> rening<br />
Anaeroba bassänger 3 204 58<br />
Aeroba bassänger 3 454 107<br />
Mellansedimentering 2 630 214<br />
Kemisk rening<br />
Flockning 2 132 38<br />
Slutsedimentering 2 928 290<br />
Till förtjockaren går allt primärslam, överskottslam och kemslam, men denna tillförs också ett<br />
slampressrejekt som kommer från tre andra små avloppsreningsverk i Gislaveds kommun.<br />
Från förtjockaren går det blandade slammet till sex vassbäddar. Flödet skiftas dagligen mellan<br />
de sex bäddarna. Ett rejektvatten tas ut från dessa och leds in i sandfånget.<br />
Den tidigare konfigurationen innehöll inga anaeroba bassänger utan endast luftade. Dessutom<br />
stod dagens tre anaeroba bassänger och den första aeroba helt tomma. Ändringen till en<br />
konfiguration för att gynna biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> gjordes för att försöka minska<br />
åtgången av fällningskemikalie.<br />
För att testa om en förbättrad biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> skulle kunna uppnås genom att föra<br />
in primärslam in i den anaeroba zonen, var konfigurationen något annorlunda under perioden<br />
2 maj 2005 till och med 30 maj 2005. Allt primärslam pumpades till den första anaeroba<br />
tanken istället för till förtjockaren. Detta gjorde att slamhalten ökade i aktivslambassängerna,<br />
44
vilket ledde till att uttaget av överskottslam från den andra mellansedimenteringen ökades.<br />
Försöket stoppades 31 maj på grund av att den tunna, provisoriska gummislang som<br />
fungerade som rör mellan försedimenteringen och den första anaeroba bassängen hela tiden<br />
slammade igen.<br />
Från och med den 3 februari 2005 finns en mätare som noterar halten suspenderat material i<br />
den sista aeroba bassängen. Medelvärdet fram till och med den 21 juli 2005 var 3,8 g SS/l.<br />
Under försöksperioden 2 maj till 30 maj var medelslamhalten 4,3 g SS/l. Innan och efter<br />
försöksperioden var den 4,0 g SS/l respektive 3,0 g SS/l. Ansvarig ingenjör säger att man på<br />
verket siktar på att hålla en SS-halt på 4,0 g/l. Denna halt hålls dels för att försöka hindra att<br />
slamhalten blir alldeles för låg vid hög hydraulisk belastning och dels för att efterföljande<br />
sedimenteringar ska klara av att hindra det biologiska slammet från att försvinna. SS regleras<br />
manuellt genom att en del av returslammet ibland pumpas till förtjockaren från den andra<br />
mellansedimenteringen istället för till första anaeroba bassängen.<br />
Luftning sker genom bottenluftning. Under år 2004 luftades de aeroba bassängerna med 1,0<br />
mg O 2 /l, men i februari 2004 sänktes luftningen till 0,8 mg O 2 /l. Luftningen i den första<br />
aeroba bassängen skiljer sig dock åt. Denna luftas mindre och endast så mycket att slammet<br />
inte sedimenterar. Hur mycket syre som tillsätts är dock oklart, men syresättningen kan<br />
uppskattas till att vara halverad. En syrehaltsmätare finns i den sista aeroba bassängen och<br />
tillsatt mängd syre är lika stor i de två sista aeroba bassängerna. Även sandfångets luftning är<br />
oklar men är i alla fall klart under 0,8 mg/l.<br />
År 2004 förbrukades 76 ton av kemikalien Ekoflock 71, vilket kan jämföras med år 2003 då<br />
84 ton gick åt. Det bör dock noteras att år 2004 karakteriserades av att fungera som ett<br />
uppstartsår med problem med omrörare, avsaknad av slamhaltsmätare och inlärning av nya<br />
rutiner för maskinister. I augusti 2005 pekade det mot att årsförbrukningen minskar<br />
ytterligare, ner mot 50 ton/år. Kemikaliedosering regleras manuellt genom att mäta siktdjupet<br />
med en Secchi-skiva i slutet av slutsedimenteringsbassängen. För dålig sikt gör att kemikaliedoseringen<br />
ökas. Vid eventuell slamflykt ökas alltså doseringen för att förhindra att partikulärt<br />
fosfor släpps ut. Mängden utsläppt ortofosfat reglerar alltså inte doseringen, vilket gör att en<br />
överdosering lätt sker när vattnet har bra siktdjup.<br />
Denna studie koncentrerade sig på perioden efter att konfigurationen anpassats till biologisk<br />
<strong>fosforavskiljning</strong>. Då det tar någon månad för ett aktivt slam att anpassa sig, började studien<br />
med värden från och med april 2004. För att analysera ett helt år användes data fram till och<br />
med mars 2005. Tab. 5.2 visar medel-, maximum- och minimumflödena under perioden.<br />
Tabell 5.2 Flödesdata tiden april 2004 till och med mars 2005.<br />
Flöde m 3 /dygn<br />
Medel 2141<br />
Max 3953<br />
Min 717<br />
Median 2071<br />
Fig. 5.2 visar dagligt flöde under den behandlade perioden. Förutom medelflödet under hela<br />
perioden, 2141 m 3 /dygn, visas också medelflödet under två kortare perioder under året i<br />
figuren. Denna indelning gjordes då stor skillnad mellan dessa två delperioder kan ses. Under<br />
april 2004 till och med augusti 2004 plus mars 2005 var medelflödet 1690 m 3 /dygn medan<br />
medelflödet under perioden september 2004 till och med februari 2005 var 2597 m 3 /dygn.<br />
45
Dessutom tillkommer rejektvattnet från vassbäddarna. Årsmedelflödet från dessa var 178<br />
m 3 /dygn, vilket innebär endast cirka 8 % av medelinflödet och nästan alla ämneskoncentrationer<br />
var lägre än i inflödet. Även aluminiumhalten var mycket låg. Detta gör att<br />
rejektvattnets påverkan på verket kan försummas.<br />
Även april 2005 till och med maj 2005 är med i Fig. 5.2, därför att under denna period togs<br />
också slam till hydrolys- och fosforsläppförsök ut och dessutom ändrades konfigurationen<br />
under maj månad.<br />
4500<br />
4000<br />
3500<br />
Flöde (m 3 /dygn)<br />
3000<br />
2500<br />
2000<br />
1500<br />
1000<br />
500<br />
0<br />
apr-04<br />
maj-04<br />
jun-04<br />
jul-04<br />
aug-04<br />
sep-04<br />
okt-04<br />
nov-04<br />
dec-04<br />
jan-05<br />
feb-05<br />
mar-05<br />
apr-05<br />
maj-05<br />
Figur 5.2 Inflöde under april 2004 till och med maj 2005. Den tjockaste svarta linjen visar årsmedelflödet<br />
under perioden april 2004 till och med mars 2005. Den något tunnare svarta linjen<br />
representerar medelflödet under perioden september 2004 till och med februari 2005. Den gråa linjen<br />
motsvarar medelflödet under månaderna mars 2005 och april 2004 till och med augusti 2004.<br />
Tab. 5.3 redovisar genomsnittliga värden, inklusive standardavvikelser och medianer, för en<br />
rad ämnen och pH i det inkommande avloppsvattnet under den behandlade perioden.<br />
Dessutom har fraktildiagram gjorts för COD, totalfosfor och totalkväve i det inkommande<br />
vattnet i Fig. 5.3-5, som visar hur stor andel av mätningarna som understiger ett visst värde.<br />
De genomsnittliga inkommande COD/P- och TKN/COD-kvoterna var 43 och respektive 0,18.<br />
Tabell 5.3 Medelkoncentrationer och medianen för vissa ämnen och pH i inflödet under perioden april<br />
2004 till och med mars 2005.<br />
Inflöde Medel (mg/l) Std*(mg/l) Median<br />
COD (Cr) 225 90 205<br />
BOD 7 117 47 105<br />
Tot-P 5,2 1,7 5,3<br />
Tot-N 38,8 14,0 38,5<br />
NH 4 -N 28,9 11,1 32<br />
NO 3 -/NO 2 -N 0,79 0,79 0,55<br />
Intervall<br />
pH 6,93-7,84 - 7,45<br />
* Standardavvikelse för medelvärde<br />
46
Fraktion (%)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360 400 440<br />
COD (mg/l)<br />
Figur 5.3 Fraktildiagram över inkommande COD-halt.<br />
Fraktion (%)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />
Tot-P (mg/l)<br />
Figur 5.4 Fraktildiagram över inkommande totalfosforhalt.<br />
Fraktion (%)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 10 20 30 40 50 60 70<br />
Tot-N (mg/l)<br />
Figur 5.5 Fraktildiagram över inkommande totalkvävehalt.<br />
Fraktildiagrammen visar att spridningen av de uppmätta inkommande ämneskoncentrationerna<br />
är stor.<br />
47
Fig. 5.6-8 visar skillnaden i belastning av COD, totalkväve och totalfosfor under den aktuella<br />
perioden. Inga direkta säsongsskillnader kan ses. Noterbart är dock att de tre sommarmånaderna<br />
uppvisar lägre belastning än medelvärdena.<br />
800<br />
700<br />
600<br />
COD (g/dygn)<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
apr-04<br />
jul-04<br />
majjun-04<br />
aug-<br />
sep-<br />
okt-04<br />
nov-<br />
feb-05<br />
dec-<br />
jan-05<br />
mar-<br />
Figur 5.6 Belastningen av COD i kg/dygn vid mättillfällen under perioden april 2004 till och med<br />
mars 2005. Den heldragna linjen är medelvärdet under perioden.<br />
20<br />
18<br />
16<br />
Total-P (g/dygn)<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
apr-04<br />
jul-04<br />
majjun-04<br />
aug-<br />
sep-<br />
okt-04<br />
nov-<br />
feb-05<br />
dec-<br />
jan-05<br />
mar-<br />
Figur 5.7 Belastningen av totalfosfor i g/dygn vid mättillfällen under perioden april 2004 till och med<br />
mars 2005. Den heldragna linjen är medelvärdet under perioden.<br />
48
120<br />
100<br />
Total-N (g/dygn)<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
apr-04<br />
jul-04<br />
majjun-04<br />
aug-<br />
sep-<br />
okt-04<br />
nov-<br />
feb-05<br />
dec-<br />
jan-05<br />
mar-<br />
Figur 5.8 Belastningen av totalkväve i g/dygn vid mättillfällen under perioden april 2004 till och med<br />
mars 2005. Den heldragna linjen är medelvärdet under perioden.<br />
Under perioden 29 mars 2005 till och med 26 april 2005 gjordes provtagning av<br />
avloppsvatten för analys av VFA-koncentration vid tre olika punkter i verket; före sandfånget,<br />
efter sandfånget samt efter försedimenteringsbassängen. Provtagningen skedde vid dessa<br />
punkter vid elva tillfällen under perioden och samtliga tillfällen inträffade mellan klockan<br />
10.00-15.40. Inget utav proverna kunde påvisa någon VFA-koncentration. Även om mättillfällena<br />
var mycket få, kan det antas att den ingående VFA-mängden är ringa och att den<br />
eventuella VFA-produktion som sker i försedimenteringbassängens slambotten inte når<br />
klarfasen.<br />
I regel omvandlas 1 kg av ingående COD till 0,5 kg biomassa (Kemira Kemwater, 2003),<br />
vilket ger verket en genomsnittlig aerob slamålder på 8,5 dagar och en total slamålder på 15,0<br />
dagar. Beräkningen av slamåldrarna kan ses i Bilaga II.<br />
Tab. 5.4 redovisar genomsnittliga värden, inklusive standardavvikelser och medianer, för en<br />
rad ämnen och pH i det renade avloppsvattnet under den behandlade perioden. Medelvärden<br />
för COD och BOD 7 gick inte att räkna ut på grund av att inga exakta värden för de båda<br />
angavs när COD < 30 mg/l och BOD 7 < 3,0 mg/l. Medianerna var < 30 mg COD/l och < 3,0<br />
mg BOD 7 /l.<br />
Tabell 5.4 Medelkoncentrationer för vissa ämnen och SS och pH i utflödet under perioden april 2004<br />
till och med mars 2005.<br />
Utflöde Medel (mg/l) Std*(mg/l) Median<br />
SS 6,2 5,3 4,0<br />
Tot-P 0,38 0,42 0,26<br />
Tot-N 21,5 7,5 20,0<br />
NH 4 -N 18,7 7,1 18,0<br />
NO 3 -/NO 2 -N 0,79 1,1 0,37<br />
Intervall<br />
pH 6,8-7,5 - 7,0<br />
* Standardavvikelse för medelvärde.<br />
49
6 Metodik<br />
Alla laboratorieförsök utfördes i Avdelningen för Vattenförsörjnings- och Avloppstekniks<br />
laboratorium på <strong>Lunds</strong> <strong>Tekniska</strong> Högskola. Allt slam hämtades från Smålandsstenar avloppsreningsverk<br />
antingen via eget besök eller via budbil. Två hydrolysförsök, med två respektive<br />
tre glasbägare med olika typer av slam, och fyra fosforsläppförsök samt ett nitrifikationsförsök<br />
genomfördes. Datasimuleringar av Smålandsstenar avloppsreningsverk gjordes med<br />
dataprogrammet EFOR (2003) som är baserat på modellen ASM2d (Henze et al., 1999).<br />
6.1 Hydrolysförsök<br />
Hydrolysförsök på laboratoriet av primär- och returslam från Smålandsstenar avloppsreningsverk<br />
gjordes för att utvärdera respektive slams lämplighet att användas som VFAkälla.<br />
I det andra försöket blandades dessutom de två olika slammen i en 50/50-blandning för<br />
att se effekten av detta. Det bör dock noteras att det inte är aktuellt att bygga ut verket till att<br />
innehålla en extra hydrolystank eller -bassäng.<br />
Före och efter försöken mättes total-COD, SS, VSS, TS och VS. Under försökens gång togs<br />
det ut prover för att ta reda på mängden VFA (acetat och propionat), löst COD, NH 4 -N och<br />
PO 4 -P samt pH och temperatur. Löst COD såväl som VFA mättes för att följa nedbrytningen<br />
av de organiska materialen och för att undersöka hydrolysatets lämplighet för en bio-Pprocess.<br />
Ammoniumkväve (NH 4 -N) mättes för att följa hydrolysen gång även efter att metanbildning<br />
satt igång, då de lösta kolföreningarna börjar förgasas. Ortofosfatfosfor (PO 4 -P)<br />
mättes för att påvisa fosforsläpp av eventuella PAOs i slammet och för att undersöka den<br />
extra fosforbelastning ett hydrolysat skulle bidra med.<br />
6.1.1 Material<br />
Två respektive tre stora glasbägare innehållande fyra liter slam placerades i ett temperaturreglerat<br />
vattenbad i de respektive försöken. Bägarna förslöts med plastlock med hål för<br />
omrörare, kvävgastillförsel och provtagning. Omrörarnas hastighet justerades så att dess<br />
hastighet var så låg som möjligt för att minska luftinblandning, men inte för låg så att slammet<br />
sedimenterade. De uttagna proverna filtrerades genom ett filterpapper, Munktell 1002, för att<br />
sedan analysera mängden löst COD, NH 4 -N och PO 4 -P med Dr Lange-ampuller. Filtratet<br />
användes också för att bestämma VFA-halten genom att konservera 0,9 ml prov med 0,1 ml<br />
fosforsyra, som senare analyserades i en gaskromatograf. pH och temperatur mättes med pHelektrod<br />
med inbyggd termometer. Alla analysmetoder och namn på apparatur är redovisade i<br />
Bilaga III. Försöksuppställningen, som kan ses i Fig. 6.1, är densamma som Daton &<br />
Wallergård (2003) och Jönsson & Jansen (2005) använde sig av.<br />
50
2<br />
4<br />
4<br />
6<br />
5<br />
3<br />
1<br />
Figur 6.1 Försöksuppställning under hydrolysförsöken med vattenbad (1), termostat (2), glasbägare<br />
(3), omrörare (4), kvävgastillförsel (5) och provtagningshål (6). Från Daton & Wallergård (2003).<br />
6.1.2 Utförande<br />
Slamproverna transporterades i plastdunkar med budbil och tiden mellan provtagning och<br />
försöksstart var 3-4 timmar. Innan försöksstart omskakades dunkarna ordentligt. Kvävgas<br />
tillfördes till luftutrymmet i glasbägarna för att minska luftinblandning. När kvävgastanken<br />
tog slut tillfördes dock ingen ny kvävgas, vilket innebar att de sista dagarna i varje försök<br />
saknar kvävgastillförsel. Försöken utfördes med en temperatur på 20ºC ± 1ºC. I början skedde<br />
provtagning två gånger om dagen, vilket minskades till en gång om dagen efter ett par dagar.<br />
Ca 40 ml togs ut vid varje provtillfälle för analys. De konserverade VFA-proverna sattes i<br />
kylskåp för senare analys medan de övriga parametrarna analyserades direkt efter filtrering.<br />
6.2 Fosforsläppförsök<br />
Fosforsläppförsök gjordes på slam från sista aerobtanken på Smålandsstenars<br />
avloppsreningsverk för att undersöka den eventuella bio-P-processen i verket. Metoden som<br />
användes, beskrivs utförligt i Tykesson & Jansen (2005a). Provuttaget skedde i slutet av den<br />
sista aerobtanken för att här borde befintliga PAOs vara fullproppade av polyfosfat.<br />
Sammanlagt gjordes fyra fosforsläppförsök. De tre första försöken utfördes under en och<br />
samma processkonfigurering av verket medan det sista försöket gjordes för att utvärdera en<br />
förväntad förbättring av bio-P-processen i och med en förändring i verkets konfiguration.<br />
Förändringen bestod i, som redan har nämns, att pumpa allt primärslam till den anaeroba<br />
zonen. Både före och efter hela försöket mättes SS och VSS. Under försökets gång togs det ut<br />
prover med jämna mellanrum för att ta reda på mängden PO 4 -P och VFA. VFA tillsattes i<br />
början av den anaeroba perioden och förväntades minska på grund av upptag av PAOs, vilket<br />
skulle medföra ett fosforsläpp, det vill säga en ökande koncentration av PO 4 -P. Dessutom<br />
analyserades mängden löst kalium, magnesium, kalcium och järn i de flesta försök. Kalium,<br />
magnesium och eventuellt kalcium fungerar som motjoner och förväntades öka under<br />
försökets gång vid ett fosforsläpp. Kalcium och järn kan fälla ut fosfor och kan därmed<br />
påverka resultatet av ett fosforsläppförsök.<br />
6.2.1 Material<br />
Försöken gjordes i en speciell 2-litersglasbägare med lufttätt lock, som hade hål för omrörare,<br />
kvävetillförsel, pH-regulator och provtagning. Glasbägaren var placerades i ett temperatur-<br />
51
eglerat vattenbad. Denna visas i Fig. 6.2. Även i detta försök, justerades omrörarnas hastighet<br />
så att dess hastighet var så låg som möjligt för att minska luftinblandning, men inte för låg så<br />
att slammet sedimenterade. De uttagna proverna filtrerades genom ett filterpapper, Munktell<br />
1002. Filtratet användes sedan för att analysera koncentrationerna av PO 4 -P, motjoner, löst<br />
järn och VFA (acetat). PO 4 -P-halten analyserades med en Autoanalyser. VFA-halten<br />
bestämdes på samma sätt som i hydrolysförsöket, se Kap. 6.1.1. För att bestämma de lösta<br />
fraktionerna av kalium, magnesium, kalcium och järn analyserades filtratet, efter en<br />
konservering med en droppe salpetersyra, i en atomabsorptionspektrofotometer. Alla analysmetoder<br />
och namn på apparatur är redovisade i Bilaga III.<br />
Figur 6.2 Glasbägare för fosforsläppförsök.<br />
6.2.2 Utförande<br />
Transport av slam utfördes via eget besök eller via budbil. Slammets transporttid varierade<br />
mellan 3-4 timmar. Därefter förvarades slammet i kylskåp tills fosforsläppförsöket utfördes.<br />
De tre sista försöken skedde inom 24 timmar efter provtagning, medan det första försöket<br />
påbörjades först efter tre dygn. Efter en rejäl omblandning påbörjades försöken genom att<br />
lufta slammet i cirka en timme. Detta gjordes för att all eventuell släppt ortofosfat under<br />
transport och förvaring, skulle tas upp av PAOs igen så att maximalt fosforsläpp kunde ske.<br />
Natriumacetat tillsattes som VFA-källa. Ett förväntat överskott av VFA tillsattes, så att<br />
maximalt släpp skulle kunna ske. All eventuell VFA i slammet innan försöket antogs<br />
försvinna i luftningen och därför tillsattes en mängd natriumacetat så att VFA-halten i början<br />
av den anaeroba perioden förväntades vara 300 mg COD/l i alla försök förutom i det andra<br />
försöket då denna var halt förväntades vara 200 mg/l. Efter en timmes luftning tilläts slammet<br />
stå en stund med kvävgastillförsel innan den anaeroba delen av försöket påbörjades med en<br />
tillsats av VFA-källan. Detta gjordes för att minska syre- och nitrathalterna som bildats under<br />
luftningen, vilka leder till VFA-förbrukning. Kvävgastillförseln skedde ner i slammet och<br />
pågick under hela den anaeroba perioden som varade i tre timmar. Det första försöket skedde<br />
utan temperatur- och pH-regulering. Alla de andra försöken skedde vid pH 7 och vid en<br />
temperatur på 20ºC ± 0,5ºC. Provuttag för analys av utvalda parametrar under den anaeroba<br />
perioden gjordes innan tillsats av VFA-källa, efter en minut och därefter varje kvart tills<br />
52
försöket avslutas efter tre timmar. Filtratet sattes i kylskåp i väntan på att bli analyserat. VFA<br />
och PO 4 -P analyserades i alla försök, medan resterande parametrar analyserades i de flesta<br />
försök.<br />
6.3 Nitrifikationsförsök<br />
Ett nitrifikationsförsök gjordes på slam från sista aerobtanken på Smålandsstenars<br />
avloppsreningsverk för att undersöka nitrifikationen i verket och för att kalibrera in dess<br />
hastighet i modellering i EFOR (2003). Provuttaget skedde i slutet av den sista aerobtanken,<br />
samband med provuttag till det sista fosforsläppförsöket den 31 maj 2004, det vill säga då<br />
konfigurationen varit ändrad i en månad. Försöket utfördes dagen efter. Metoden som<br />
användes, är standard för nitrifikationstest på Avdelningen för Vattenförsörjnings- och<br />
Avloppsteknik på <strong>Lunds</strong> <strong>Tekniska</strong> Högskola. Nitrifikationen förväntades vara låg, då denna<br />
inte gynnas på grund av att inget krav på kväveavskiljning finns.<br />
6.3.1 Material<br />
Försöket gjordes i samma 2-litersglasbägare som vid fosforsläppförsöken med omrörning.<br />
Glasbägaren var placerades i ett temperaturreglerat vattenbad. Ingen pH-reglering användes.<br />
Luftning skedde under hela perioden med ett gasfördelningsrör. De uttagna proverna<br />
filtrerades genom ett filterpapper, Munktell 1002. Filtratet användes sedan för att analysera<br />
koncentrationerna av NO 3 -N med Dr Lange-ampull.<br />
6.3.2 Utförande<br />
Information om transporten och förvaring av slammet kan läsas under Kap. 6.2.2. Före och<br />
efter försöket mättes pH. SS och VSS mättes endast före försöket. Inledningsvis i försöket<br />
tillsattes en näringslösning, bestående av 5,9 g (NH 4 ) 2 SO 4 , 16,8 g NaHCO 3 och 1,1 g KH 2 PO 4<br />
blandat i 250 ml vatten, som tillsattes för att maximal nitrifikationshastighet skulle kunna<br />
uppnås. Sammanlagt 15 ml av näringslösningen tillsattes till den 1,5 l stora slamvolymen för<br />
att erhålla 50 mg NH 4 -N/l. Under försöksperioden på 1,5 timmar togs det ett prov varje kvart<br />
för analys av den ökade mängden NO 3 - . Temperaturen hölls vid 20ºC ± 0,5ºC vid försöket.<br />
6.4 Datasimulering<br />
6.4.1 Syfte<br />
Målet med datasimulering av Smålandsstenar avloppsreningsverk i programmet EFOR (2003)<br />
var att försöka överblicka verkets processuppbyggnad och simulera dess process för att kunna<br />
analysera och förhoppningsvis kunna förbättra denna. Dessutom var syftet att testa om resultat<br />
från laborativ hydrolys av slam från verket kan användas för att kalibrera modellen i EFOR<br />
(2003).<br />
6.4.2 Data<br />
De inflödes- och utflödesdata som användes simuleringarna har redovisats i Kap. 5 och<br />
omfattar ett helt år under perioden april 2004 till och med mars 2005, då verket hade en<br />
konfiguration för att gynna biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>, en variant av A/O. På grund av bristen<br />
på data, som beror på att omställningen till biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> skedde så sent som i<br />
februari 2004 och att mätning av ingående och utgående ämnen endast görs en respektive två<br />
gånger i månaden, utfördes endast en kalibrering av modellen med hjälp av medelvärden.<br />
En SS-halt på 4,0 g/l försökte hållas, då verket strävar efter att hålla en sådan, se Kap. 5. Ett<br />
medelvärde av kvoten mellan VSS och SS i den sista aeroba bassängen beräknades med hjälp<br />
53
av de tre mätningar av dessa parametrar i samband med fosforsläppförsöken innan<br />
konfigurationen ändrades, se Kap 7.2. Detta medelvärde blev 0,83, vilket i sin tur gav upphov<br />
till en VSS-halt på 3,3 g/l som också användes som riktmärke i kalibreringen. Ingen<br />
processtemperatur fanns tillgänglig, vilket gjorde att verket valdes att simuleras vid en<br />
temperatur på 15ºC.<br />
Kemikaliedoseringen sker, som redan nämnts, med en polyaluminiumkloridlösning av märke<br />
Ekoflock 71. Doseringen uppskattades till i genomsnitt med 40 slag/min under den aktuella<br />
perioden, av ansvarig ingenjör, och ger därmed en tillsats på 5,4 l/h. Denna beräkning kan<br />
hittas i Bilaga IV. Det bör dock påpekas att det är mycket svårt att dosera med en<br />
motsvarighet till Ekoflock 71 i EFOR (2003). Variationen mellan hur olika fällningskemikalier<br />
fungerar, framför allt gällande utfällning av ortofosfat respektive SS, är stor<br />
mellan olika kemikalier.<br />
En mätning av den totala järnhalten i den sista aeroba bassängen gjordes innan<br />
konfigurationen ändrades. Denna halt var 46 mg Fe/l, se Bilaga VI, och användes också som<br />
ett riktmärke under kalibreringen.<br />
Medelvärdet på den initiella fosforsläpphastigheten från de tre första fosforsläppförsöken, se<br />
Kap. 7.2, användes för att kalibrera modellen. Dessutom undersöktes möjligheten att kalibrera<br />
modellen med mätresultat av nitrifikationshastigheten från ett nitrifikationsförsök och<br />
hydrolys- och fermenteringshastigheten från ett returslamshydrolysförsök.<br />
6.4.3 Förenklingar och antaganden<br />
I EFOR (2003) byggs det verk upp som ska simuleras. En översikt av det verk som<br />
simulerades i denna studie visas i Fig. 6.3. Vissa begränsningar i programmet finns dock. Ett<br />
luftat sandfång går inte att simulera, vilket gjorde att detta fick bortsågs. Som kompensation<br />
togs det ingående startvärdet av VFA bort, då denna antogs försvinna i luftningen. Detta<br />
kunde styrkas med de mätningar av VFA i inflödet som utfördes under ett par tillfällen under<br />
perioden 29 mars 2005 till och med 26 april 2005, vilka inte kunde påvisa någon VFA alls, se<br />
Kap. 5. Rejektvattnet från vassbäddarna antogs vara försumbart, se Kap. 5. Järnhalten i den<br />
sista aeroba bassängen, justerades genom att ändra startvärdet av ingående järnhalt.<br />
Luftningen sattes till 1,0 mg O 2 /l då detta hölls under nästan hela perioden. Den första aeroba<br />
bassängen luftades dock mindre, dock osäkert om hur mycket mindre, och antogs erhålla 0,5<br />
mg O 2 /l.<br />
54
Dosing1<br />
Pump4<br />
AS4<br />
AS3<br />
AS2<br />
AS1<br />
Inlet1<br />
Node2<br />
PS1<br />
Valve3<br />
IS1<br />
Valve2<br />
Node1<br />
Pump2<br />
AS5<br />
AS6<br />
Node3<br />
Node4<br />
AS7<br />
SS1<br />
Outlet1<br />
WS1<br />
Node5<br />
Valve1<br />
Node6<br />
Pump1<br />
Pump3<br />
Pump5<br />
IS2<br />
Pump6<br />
Dosing2<br />
Figur 6.3 Översikt av det verk som simulerades i EFOR (2003) och som ska motsvara<br />
Smålandsstenars avloppsreningsverk, med vissa förenklingar.<br />
Luckan som förser den första anaeroba bassängen med icke-försedimenterat vatten antogs<br />
vara 62 % öppen, det vill säga att 31 % av flödet går in i anaerob miljö direkt efter sandfånget<br />
medan resten går till försedimenteringsbassängen. De massberäkningarna som ledde till detta<br />
antagande redovisas i Bilaga I.<br />
Vid simulering av fosforsläppförsöken användes den sista aeroba bassängen som reaktor.<br />
PAOs kan antas vara fullproppade av polyfosfat där. Allt flöde i verket stängdes av, en<br />
acetatlösning motsvarande den i verkligheten tillsattes i bassängen och ett fosforsläpp kunde<br />
ses. Det genomsnittliga fosforsläpphastigheten som användes vid kalibreringen, uppmättes<br />
efter det att luftningen hade minskats från 1,0 mg O 2 /l till 0,8 mg O 2 /l.<br />
Som redan nämnts, är det mycket osäkert om hur mycket doseringen i EFOR (2003) stämmer<br />
överens med verkligheten. Inga mätvärden tagna direkt efter det biologiska steget finns och<br />
därför måste en uppskattning av doseringen göras.<br />
6.4.4 Kalibreringsstrategi<br />
Den kalibreringsstrategi som eftersträvades var densamma som hos Tykesson (2002), även<br />
om slamåldern i detta fall var relativt låg, se Kap. 4. Dock fanns det inte tillgång till värden på<br />
utgående COD och fosforinnehåll i det aktiva slammet. SS i den sista aeroba zonen reglerades<br />
genom att justera den ventil som släpper igenom returslam från den andra mellansedimenteringen<br />
till förtjockaren.<br />
Det första kalibreringssteget, I, var att korrigera utgående SS-halt genom att ändra<br />
modellparametern S init , som bestämmer den lägsta koncentrationen av icke-sjunkbart SS i<br />
slutsedimenteringen. Nästa kalibreringssteg, II, var att justera fosforsläpphastigheten genom<br />
att ändra modellparametern Q PHA , som är PHA-upptagshastigheten. Det visade det sig att<br />
nitrifikationen i det simulerade verket var alldeles för hög jämfört med i det verkliga verket<br />
och därigenom påverkades den biologiska <strong>fosforavskiljning</strong>en i stor utsträckning. Därför blev<br />
det tredje steget, III, i kalibreringen att försöka justera parametrar rörande kväveavskiljningen<br />
så att rätt utgående kvävehalter kunde uppnås. Efter kalibrering III, stämde inte fosforsläppet<br />
och den utgående fosforhalten längre, vilket gav ett fjärde kalibreringssteg, IV, som förutom<br />
justering av Q PHA även innebar en ändring av fermenteringshastigheten, Q F . Slutligen<br />
55
försöktes även nitrifikations-, hydrolys- och fermenteringshastigheterna funna i labförsök att<br />
användas i kalibreringen. Ett negativt resultat erhölls, då denna kalibrering gav värden som<br />
låg långt ifrån den hittills kalibrerade modellens värden. Den enda likheten med Tykesson<br />
(2002) blev slutligen endast kalibreringen av fosforsläppförsöket.<br />
Kalibreringssteg:<br />
I Utgående SS-halt<br />
II Fosforsläpp<br />
III Utgående N-halter<br />
IV Fosforsläpp och utgående totalfosforhalt.<br />
Målet under hela kalibreringen var att ändra på så få modellparametrar som möjligt och värdet<br />
på dessa så lite som möjligt. EFOR (2003) har startvärden på alla modellparametrar som är<br />
genomsnittliga värden för ett normalt kommunalt avloppsvatten. Dessutom varnar modellen<br />
om man ändrar värden allt för mycket, genom att meddela att värdet avviker mycket från<br />
normala förhållanden.<br />
6.4.5 Simuleringar<br />
Efter att modellen hade kalibrerats med de angivna förutsättningarna nämnda i Kap. 6.4.2 och<br />
Kap. 6.4.3, gjordes simuleringar med ändring av grundförutsättningarna för att hitta driftsoptimering.<br />
Eftersom viss osäkerhet fanns gällande öppningen av den lucka som släpper in ickeförsedimenterat<br />
vatten in till den första anaeroba bassängen, simulerades olika öppningar.<br />
Även förminskad och förökad syrehalt i de aeroba bassängerna simulerades för att se om en<br />
besparing av syreinblåsning kunde ske. Kemikaliedoseringen justerades också så att minimal<br />
dosering kunde uppnås. Ingående VFA-halt ökades från noll för att se om ökad direkt VFAtillgång<br />
kunde förbättra bio-P-processen. Försöket med att pumpa allt primärslam till den<br />
första anaeroba bassängen simulerades också.<br />
Dessutom simulerades den hela aktuella perioden för att se hur en säsongsvis belastning och<br />
temperaturskillnader påverkar verkets bio-P-process. Detta försvårades dock av de få<br />
mätvärden som fanns och att inga temperaturmätningar i avloppsvattnet har gjorts.<br />
56
7 Resultat<br />
7.1 Hydrolysförsök<br />
De utförda hydrolysförsöken sammanfattas i Tab. 7.1, där datum, hydrolystid, initiell total-<br />
COD och initiell VSS och TS redovisas. I Bilaga V redovisas mätdata från försöken. Samtliga<br />
försök utfördes vid 20ºC. Vid det första försökstillfället (P1 och R1) tilläts hydrolysen fortgå<br />
fler dagar än det andra försöket. I det andra försöket stoppades hydrolysen då ökningen av löst<br />
COD och NH 4 -N började avta. Analysen av total-COD misslyckades vid det första försökstillfället.<br />
Även mätningen av suspenderat och total mängd material misslyckades vid första<br />
tillfället då både SS och VSS, var större än TS respektive VS, men redovisas ändå i Tab. 7.1.<br />
Tabell 7.1 Hydrolysförsök.<br />
Startdatum<br />
(2005)<br />
Id. Slamtyp Hydrolystid<br />
(dygn)<br />
Initiell<br />
tot-COD<br />
(mg/l)<br />
Initiell<br />
VSS<br />
(g/l)<br />
Initiell<br />
TS<br />
(%)<br />
28 feb P1 Primärslam 8,7 - 6,8 0,6<br />
28 feb R1 Returslam 9,7 - 9,4 1,2<br />
27 apr P2 Primärslam 5,7 16840 9,5 1,2<br />
27 apr R2 Returslam 5,7 14180 9,3 1,1<br />
27 apr PR2 50/50-blandning av P2<br />
och R2<br />
5,7 14100 9,1 1,1<br />
Löst COD kan ses som en produkt av hydrolysens fortgång, då större organiska partiklar bryts<br />
ned till mindre mer lättillgängliga kolföreningar. I Fig. 7.1 ses ökningen av löst COD med<br />
tiden. Tyvärr gjordes ett analysfel vid COD-bestämningen med Dr Lange-ampull under försök<br />
P1 och R1 vid de tre första mättillfällen, det vill säga under det första dygnet. Proverna<br />
värmdes upp till endast 100ºC i stället för den riktiga temperaturen 148ºC. Detta analysfel gav<br />
lägre värden och lägre initiella hydrolyshastigheter, vilket syns tydligt i Fig. 7.1.<br />
450<br />
400<br />
Löst COD (mg/g VSS)<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
0 2 4 6 8 10<br />
Tid (dygn)<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
Figur 7.1 Ökningen av löst COD under hydrolysförsöken.<br />
Efter 3-4 dagar avtog ökningen av löst COD i samtliga försök. Initiella hydrolyshastigheterna<br />
och utbyten, uttryckt i COD, var något högre hos returslammet än i primärslammet, vilket kan<br />
ses i Tab. 7.2, som visar olika utbyten och hastigheter. Det blandade slammet uppvisade<br />
värden som låg mellan de båda andra slammen. I Fig. 7.1 syns dock att under dag 2 och 3 hade<br />
blandningen den högsta koncentrationen av löst COD.<br />
57
Tabell 7.2 Utbyten och hydrolyshastigheter från hydrolysförsöken.<br />
Försök P1 P2 R1 R2 PR2<br />
Maximalt utbyte<br />
mg löst COD/g VSS<br />
löst COD/initiell total-COD i %<br />
VFA-COD/initiell total-COD i %<br />
mg VFA-COD/g VSS<br />
mg VFA-COD/l<br />
mg PO 4 -P/g initiell total-COD<br />
mg NH 4 -N/g initiell total-COD<br />
Initiell hydrolyshastighet<br />
mg löst COD/(g VSS . h)<br />
mg VFA-COD/(g VSS . h)<br />
g VFA-COD/(g initiellt COD . d)<br />
mg NH 4 -N/(g VSS . h)<br />
Övriga utbyten<br />
VFA/löst COD i %<br />
Acetat/löst COD i %<br />
Propionat/löst COD i %<br />
268<br />
-<br />
-<br />
118<br />
800<br />
-<br />
-<br />
-<br />
1,74<br />
-<br />
0,08<br />
43<br />
22<br />
21<br />
251<br />
16<br />
6,9<br />
107<br />
1159<br />
1,6<br />
5,2<br />
6,06<br />
2,12<br />
0,033<br />
0,13<br />
44<br />
27<br />
17<br />
363<br />
-<br />
-<br />
96<br />
902<br />
-<br />
-<br />
-<br />
0,89<br />
-<br />
0,17<br />
32<br />
18<br />
15<br />
394<br />
21<br />
10,3<br />
157<br />
1455<br />
2,8<br />
17<br />
6,47<br />
2,08<br />
0,033<br />
0,32<br />
42<br />
24<br />
17<br />
302<br />
19<br />
10,0<br />
155<br />
1406<br />
2,5<br />
13<br />
6,21<br />
2,19<br />
0,018<br />
0,25<br />
Det är kolföreningar i form av VFA som PAOs kan tillgodogöra sig i anaeroba miljöer, framför<br />
allt ättiksyra och propionsyra. Därför mättes dessa två VFAs koncentrationer, vilka tillsammans<br />
representerar VFA i denna studie. Försök R1 och P2 visade en koncentrationssänkning<br />
efter cirka 4,5 dagar medan ökningen hos P1, R2 och PR2 verkade avta vid cirka 6<br />
dagar. Returslammet producerade mest VFA per liter. R2 uppvisade också hög VFAproduktion<br />
per VSS, men också i förhållande till den initiella totala COD, medan R1<br />
resulterade i en lägre VFA-produktion per VSS än P1. Det sistnämnda kan dock bero på<br />
mätfel vid VSS-bestämningen. När man tittar på kvoterna VFA/löst COD, acetat/löst COD<br />
och propionat/löst COD i Tab. 7.2 så är nästan samtliga kvoter högre i primärslammet än i<br />
returslammet. Dessutom var den initiella hydrolyshastigheten, uttryckt i VFA, högre för<br />
primärslammet än returslammet. Blandningen gav en god VFA-produktion med den högsta<br />
initiella hastigheten och de högsta utbytena av VFAs per löst COD.<br />
46<br />
26<br />
20<br />
180<br />
160<br />
VFA (mg COD/g VSS)<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
0 2 4 6 8 10<br />
Tid (dygn)<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
Figur 7.2 Produktion av VFA, uttryckt i COD, under hydrolysförsöken.<br />
58
Fig. 7.3 visar hur stor del av den totala VFA-produktionen som uppnåddes efter olika antal<br />
dagar. I samtliga försök nåddes 50 % på mindre än två dagar. P2 nådde 70 % efter 2 dagar,<br />
medan resten, förutom R2, nådde denna andel efter 3 dagar. R2 nådde 90 % efter tre dagar.<br />
Total VFA (procent av totalt<br />
nettoproduktion)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 1 2 3 4 5 6 7<br />
Tid (dygn)<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
Figur 7.3 Procentuell andel VFA av total nettoproduktion efter olika antal dagar.<br />
I Tab. 7.2 ses att mer acetat än propionat bildades i samtliga försök. En uppdelning i<br />
producerad acetat och propionat under hydrolysförsökens gång, ses i Fig. 7.4 respektive Fig.<br />
7.5. Produktionen av acetat är den av de två VFA som sätter sin prägel på kurvan över VFAproduktionen<br />
i Fig. 7.2, då denna liknar Fig. 7.4. Propionatproduktionen skiljer sig mindre åt<br />
mellan de olika försöken än vad acetatproduktionen gör.<br />
Acetat (mg COD/g VSS)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 2 4 6 8 10<br />
Tid (dygn)<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
Figur 7.4 Produktion av acetat, uttryckt i COD, under hydrolysförsöken.<br />
59
Propionat (mg COD/g VSS)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 2 4 6 8 10<br />
Tid (dygn)<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
Figur 7.5 Produktion av propionat, uttryckt i COD, under hydrolysförsöken.<br />
pH-förändringen under hydrolysförsökens gång kan ses i Fig. 7.6. Returslammen minskade<br />
endast något i pH under de första dagarna för att sedan öka i pH igen. Gynnsamt pH för<br />
metanbildning erhölls under nästan hela försöket i de båda returslamshydrolyserna.<br />
Primärslammets pH sjönk ända ner till 5,5 och stannar upp först upp efter cirka 5 dagar.<br />
Blandningen uppvisade återigen ett mellanting av de båda slammen.<br />
8,5<br />
8,0<br />
pH<br />
7,5<br />
7,0<br />
6,5<br />
6,0<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
5,5<br />
5,0<br />
0 2 4 6 8 10<br />
Tid (dygn)<br />
Figur 7.6 pH-förändringen under hydrolysförsöken.<br />
Jämförs Fig. 7.2 och Fig. 7.6 kan det ses att pH sjönk när VFA-koncentrationen ökade och<br />
tvärtom när VFA-koncentrationen minskade, vilket är helt naturligt då VFAs är syror. Detta<br />
stämde dock inte för R2, där pH ökade även om VFA-koncentrationen ökar, vilket kanske kan<br />
förklaras av metanbildning.<br />
Även NH 4 -N är också ett mått på hydrolysens fortgång, då det frigörs under hydrolysen. Fig.<br />
7.7 visar att NH 4 -N-koncentrationen blev högre i returslammet än i primärslammet, vilket<br />
beror på att returslammet till största del består av bakterier. Primärslammets NH 4 -N-släpp<br />
verkade avstanna efter 3-4 dagar medan returslammet fortsatte detta släpp om än i lägre<br />
hastighet. Blandningen betedde sig som ett returslam. I Tab. 7.2 hittas de initiella hydrolyshastigheterna<br />
uttryckt som mg NH 4 -N/(g VSS . h). Returslammen uppvisade högre hastigheter.<br />
60
NH 4 -N (mg/g VSS)<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
0 2 4 6 8 10<br />
Tid (dygn)<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
Figur 7.7 Ökningen av ammoniumkväve, NH 4 -N, under hydrolysförsöken.<br />
Även fosfor frigörs vid hydrolys och dessutom sker ett fosforsläpp på grund av de PAOs som<br />
finns närvarande framför allt i returslammet. Returslammet visade som väntat högre PO 4 -Pkoncentration<br />
i Fig. 7.8. Blandslammet visade återigen upp ett mellanting.<br />
12<br />
10<br />
PO4-P (mg /g VSS)<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
0<br />
0 2 4 6 8 10<br />
Tid (dygn)<br />
Figur 7.8 Ökningen av ortofosfat, PO 4 -P, under hydrolysförsöken.<br />
För att se om de ökade ortofosfatkoncentrationerna i hydrolysatet ledde till ökad belastning av<br />
fosfor in till det biologiska reningssteget, vid en inflödeskoncentration av VFA lika med noll<br />
till verket, åskådliggjordes Fig. 7.9, som visar PO 4 -P plottat mot VFA-COD.<br />
61
PO 4 -P (mg/g VSS)<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180<br />
VFA (mg COD/g VSS)<br />
P1<br />
R1<br />
P2<br />
R2<br />
PR2<br />
10<br />
20<br />
Figur 7.9 Ortofosfatfosfor, PO 4 -P, som funktion av VFA-COD. Den svarta respektive den gråa linjen<br />
visar gränserna för nettotillskott av VFA när en VFA-COD/P-kvot på 10 respektive 20 behövs vid<br />
biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>.<br />
I Fig. 7.9 ses att det med en VFA-COD/P-kvot på 10 som riktmärke, fungerar hydrolys av<br />
primärslam och en 50/50-blandning bra för att erhålla ett överskott av VFA till reningssteget.<br />
Returslamsförsöken kom över gränsen efter cirka två dagar, därefter producerade R1 återigen<br />
ett överskott av fosfor troligen på grund av metanbildning. Med ett mer strikt riktmärke,<br />
VFA-COD/P-kvot på 20, klarar bara primärslammet gränsen medan blandningen uppnår<br />
denna efter cirka 3,7 dagar. R2 uppnår denna gräns efter 5,7 dagar. Minskning av VFA-halten<br />
i R1 syns tydligt i Fig. 7.9, liksom att tidigare hydrolyssteg fortgår genom att ortofosfathalten<br />
ökar. Tyvärr ses inte tidpunkterna för de olika provtillfällena i Fig. 7.9 men dessa kan hittas i<br />
tidigare figurer.<br />
Fig. 7.10 visar att ett samband kunde hittas mellan producerad VFA och NH 4 -N i<br />
primärslamshydrolysen. Samma samband kunde hittas i returslamshydrolysen och 50/50-<br />
blandningen. Det bör dock noteras att när VFA-koncentrationen minskade i försök R1,<br />
rubbades sambandet då NH 4 -N fortsatte att öka. Att returslammet ger en högre kvävebelastning<br />
kan konstateras genom att titta på lutningen i sambandet i de olika slamhydrolyserna.<br />
Primärslamshydrolysen resulterade i en ökning av 0,08 mg NH 4 -N per mg<br />
VFA-COD, vilket stämmer bra överens med Banister et al. (1998), medan returslamshydrolysen<br />
hade en högre ökning, 0,17 mg NH 4 -N per mg VFA-COD. 50/50-blandningen<br />
visade återigen upp ett mellanting mellan de båda slamtyperna med 0,13 mg NH 4 -N per mg<br />
VFA-COD.<br />
62
NH4-N (mg /g VSS)<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
y = 0,0756x + 2,3289<br />
R 2 = 0,8905<br />
P1<br />
P2<br />
0<br />
0 20 40 60 80 100 120 140<br />
VFA (mg COD/g VSS)<br />
Figur 7.10 Ammoniumkväve, NH 4 -N, som funktion av VFA-COD i primärslamshydrolysen.<br />
7.2 Fosforsläppförsök<br />
De utförda fosforsläppförsöken sammanfattas i Tab. 7.3, där bland annat provtagnings- och<br />
försöksdatum, initiell SS och VSS redovisas. I Bilaga VI redovisas mätdata från försöken.<br />
Det första försöket, F1, gjordes utan temperatur- och pH-reglering. Initiell SS och VSS<br />
varierade något med låga värden i det tredje försöket, F3. Kvoten mellan VSS och SS hade ett<br />
medeltal på 0,83 under de tre första försöken och 0,84 när samtliga försök är inräknade. Det<br />
fjärde försöket utfördes när verket hade tillåtits ha en annan konfiguration under en månad.<br />
Den ändrade konfigurationen bestod i att allt primärslam pumpades till den första anaeroba<br />
bassängen i stället för till förtjockaren. Detta ledde till att mer slam från mellansedimenteringen<br />
fick pumpas till förtjockaren för att inte få för höga SS-halter i bassängerna.<br />
Tabell 7.3 Fosforsläppförsök.<br />
Provtagnings- Försöksdatum Id. Temp- och Initiell Initiell Konfiguration<br />
datum (2005)<br />
pH-reglering SS (g/l) VSS (g/l)<br />
11 feb 14 feb F1 nej 4,01 3,26 normal<br />
28 feb 1 mars F2 ja 3,84 3,15 normal<br />
27 apr 28 apr F3 ja 2,56 2,21 normal<br />
31 maj 1 juni F4 ja 4,18 3,55 ändrad<br />
I samtliga grafer är värdet i tidpunkt 0 definierad som den koncentrationen av det specifika<br />
ämnet innan tillsatsen av natriumacetat gjordes.<br />
Fosforsläppet i försöken, som visas i Fig. 7.11, varierade något. De två första försöken, F1<br />
och F2, utfördes med endast två veckors mellanrum och hade liknande fosforsläpp. Dessa två<br />
försök uppvisar också bäst fosforsläpp med nästan 16 mg PO 4 -P/l och cirka 5 mg PO 4 -P/g<br />
VSS, se Tab. 7.4. De initiella släpphastigheterna, som räknades som hastigheten under de<br />
första trettio minuterna, var också ungefär desamma i F1 och F2 med 4,20 respektive 4,36 mg<br />
PO 4 -P/(g VSS . h). Det tredje försöket, F3, gjordes i slutet av april, två månader efter F2.<br />
Slammet var då betydligt tunnare och gav då ett sämre släpp per liter men också per VSS,<br />
vilket ses i Tab. 7.4. Den initiella släpphastigheten var också lägre, 2,48 mg PO 4 -P/(g VSS .<br />
h). Genomsnittssläppet för de tre första försöken var 3,7 mg PO 4 -P/(g VSS . h). Efter det<br />
tredje försöket, ändrades verkets konfiguration och det fjärde fosforsläppförsöket, F4, utfördes<br />
63
en månad senare. F4 gav också ett dåligt släpp, trots högre VSS, och hade därmed det sämsta<br />
släppet per VSS. Släpphastigheten i F4 var något högre än i F3.<br />
8<br />
PO 4 -P (mg/g VSS)<br />
6<br />
4<br />
2<br />
F1<br />
F2<br />
F3<br />
F4<br />
0<br />
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200<br />
Tid (minuter)<br />
Figur 7.11 Fosforsläpp under de olika fosforsläppförsöken.<br />
Tabell 7.4 Fosforsläpp under de olika fosforsläppförsöken.<br />
Försök F1 F2 F3 F4<br />
Maximalt P-släpp<br />
(mg PO 4 -P/l)<br />
(mg PO 4 -P/g VSS)<br />
15,9<br />
4,87<br />
15,8<br />
5,01<br />
6,65<br />
3,01<br />
7,32<br />
2,06<br />
Maxhastighet<br />
(mg PO 4 -P/(g VSS . h) 4,20 4,36 2,48 3,90<br />
Släpp av kalium och magnesium kunde påvisas under samtliga försök då dessa koncentrationer<br />
mättes. Även kalcium uppvisade en kurva som kan tänkas innebära att denna<br />
släpps när fosfor släpps. I Fig. 7.12, 7.13 och 7.14 visas kalium-, magnesium- respektive<br />
kalciumsläppen. Dessutom ökade koncentrationen av löst järn under försökets gång, vilket<br />
visas i Fig. 7.15.<br />
10<br />
8<br />
K (mg/g VSS)<br />
6<br />
4<br />
2<br />
F2<br />
F3<br />
F4<br />
0<br />
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200<br />
Tid (minuter)<br />
Figur 7.12 Kaliumsläpp under försöken F2, F3 och F4.<br />
64
3,0<br />
2,5<br />
Mg (mg/g VSS)<br />
2,0<br />
1,5<br />
1,0<br />
F2<br />
F3<br />
F4<br />
0,5<br />
0,0<br />
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200<br />
Tid (minuter)<br />
Figur 7.13 Magnesiumsläpp under försöken F2, F3 och F4.<br />
Ca (mg/g VSS)<br />
11,0<br />
10,5<br />
10,0<br />
9,5<br />
9,0<br />
8,5<br />
8,0<br />
7,5<br />
7,0<br />
6,5<br />
6,0<br />
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200<br />
Tid (minuter)<br />
F3<br />
F4<br />
Figur 7.14 Ökning av kalciumkoncentrationen i försöken F3 och F4.<br />
0,16<br />
0,14<br />
0,12<br />
Fe (mg/g VSS)<br />
0,10<br />
0,08<br />
0,06<br />
0,04<br />
0,02<br />
0,00<br />
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200<br />
Tid (minuter)<br />
F3<br />
F4<br />
Figur 7.15 Ökning av koncentrationen av löst järn i försöken F3 och F4.<br />
Kvoter mellan fosfor och kalium, magnesium och kalcium räknades ut och redovisas i Tab.<br />
7.5. K/P-kvoterna var alla mycket höga jämfört med tidigare studier, se Kap. 3.1.4.8, medan<br />
65
Mg/P-värdena var låga. Summan av molekvivalentkvoterna, som enligt Comeau et al. (1987)<br />
ska vara 1, visade stora variationer. Endast i försök F3, utan att räkna med Ca, gav summan<br />
ett värde nära 1. I försök F4 var molkvoten K/P = 1. Fe/P-kvoterna var låga. Det bör dock<br />
påpekas att osäkerheten kring kvoterna är hög på grund av att dessa varierar mellan försöken.<br />
Tabell 7.5 Släpp av K, Mg, Ca och Fe under fosforsläppförsöken. Kvoterna är uttryckta mol/mol.<br />
Dessutom redovisas summan av molekvivalentkvoterna med och utan Ca och VFA/P-kvoten i de<br />
försök då en korrelation kunde fås.<br />
Försök F1 F2 F3 F4<br />
K/P - 0,58 0,74 1,00<br />
Mg/P - 0,13 0,12 0,17<br />
Ca/P - - 0,21 0,53<br />
Summa (utan Ca)* - 0,84 0,98 1,34<br />
Summa (med Ca)* - - 1,4 2,4<br />
Fe/P - - 0,063 0,12<br />
P/VFA-COD 0,16 ** 0,12 **<br />
* Summan av molekvivalentkvoterna.<br />
** Ingen korrelation kunde uppnås.<br />
I Fig. 7.16 ses hur VFA uttryckt i COD varierade med tiden. Försök F2 hade en lägre<br />
koncentration än de övriga försöken för att den tillsatta mängden VFA var beräknad till att ge<br />
upphov till 200 mg COD/l i detta försök, medan de övriga försöken skulle efter T = 0 min ha<br />
en koncentration på 300 mg COD/l. Första mättillfället efter tillsats var vid T = 1 min. Vid<br />
denna tidpunkt hade F2 redan förlorat cirka 50 mg VFA-COD/l, vilket troligen beror på att fel<br />
mängd VFA har tillsats. I de resterande försöken var i stället koncentrationen av VFA vid T =<br />
1 min över det förväntade värdet. Att VFA skulle finnas kvar i bägaren efter en timmes<br />
luftning är knappast troligt. Den tillsatta mängden VFA var mer troligt större än förväntad. Ett<br />
VFA-upptag kan konstateras i försök F1 och F3. Efter 90 minuters försökstid ökar dock VFA-<br />
COD-koncentrationen igen. I försök F2 och F4 ses ingen direkt minskning av VFA-CODkoncentrationen<br />
utan denna är någorlunda stabil eller ökar något under hela försöken. De<br />
VFA/P-kvoter som redovisas i Tab. 7.5 är beräknade under de första 90 minuterna. Den<br />
hydrolys som pågår under försökens gång, bidrar med VFA-produktion. Den hastighet på<br />
denna produktion som räknades fram i de två returslamhydrolysförsöken, vars prov uttogs<br />
samma dag som F2 och F3, kunde dock inte förklara den uteblivna minskningen av VFA och<br />
endast viss del förklara de låga P/VFA-kvoterna.<br />
350<br />
300<br />
VFA (mg COD/l)<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
F1<br />
F2<br />
F3<br />
F4<br />
50<br />
0<br />
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200<br />
Tid (minuter)<br />
66
Figur 7.16 VFA-COD-koncentrationens förändring med tiden. I försöken F1, F3 och F4 tillsattes en<br />
mängd VFA efter tiden 0 så att en koncentration på 300 mg COD/l skulle uppnås. I försök F2 tillsattes<br />
en mängd som skulle ge upphov till 200 mg COD/l.<br />
7.3 Nitrifikationsförsök<br />
Det utförda nitrifikationsförsöket sammanfattas i Tab. 7.6 och Fig. 7.17, men läs även Bilaga<br />
VII. Initiellt var pH 7,28 och vid försökets slut hade pH stigit till 8,07. Nitrifikationshastigheten<br />
under försöket var 0,76 mg NH 4 -N/(g VSS . h).<br />
Tabell 7.6 Nitrifikationsförsöket.<br />
Provtagnings- Försöksdatum pH-reglering Initiell Initiell Konfiguration<br />
datum<br />
SS (g/l) VSS (g/l)<br />
31 maj 1 juni nej 4,18 3,55 Ändrad<br />
Ammoniumkväve (mg NH 4 -N/g VSS)<br />
16,0<br />
y = -0,7602x + 15,035<br />
15,5<br />
R 2 = 0,9146<br />
15,0<br />
14,5<br />
14,0<br />
13,5<br />
13,0<br />
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6<br />
Tid (timmar)<br />
Figur 7.17 Minskningen av ammoniumkväve under nitrifikationsförsöket med dess linjära anpassning.<br />
7.4 Datasimulering<br />
7.4.1 Kalibrering<br />
Först gjordes en kalibrering av modellen för att simulera perioden april 2004 till och med<br />
mars 2005 under stationära förhållanden. SS-halten på 4,0 g/l fasthölls under alla justeringar<br />
och simuleringar genom att öka/minska uttaget av överskottslam. VSS/SS-kvoten justerades<br />
genom att ändra faktorn för omvandling från COD till SS. Startvärdet på 1,00 g SS/g COD<br />
ändrades till 0,924 g SS/g COD. Den uppmätta järnhalten i den sista aeroba bassängen<br />
fasthölls också, till 46 mg Fe/l, genom att justera modellens startvärde på inkommande<br />
järnkoncentration.<br />
I Tab. 7.6 och Tab. 7.7 visas förändringen av ämneskoncentrationer respektive modellparametrars<br />
värde under kalibreringens fortgång. Simulering med EFOR (2003) startvärden<br />
gav för bra biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> med lågt utgående halt av totalfosfor och hög initiell<br />
fosforsläpphastighet. Utgående totalkvävehalt stämde bra överens med de uppmätta, dock var<br />
nitrifikationen alldeles för gynnad, vilket gav höga värden på utgående NO 2+3 -N ut som<br />
påverkar den biologiska <strong>fosforavskiljning</strong>en negativt genom recirkulationen av returslammet.<br />
67
Startvärdet på modellparametern SS init var lägre än den uppmätta SS-halten i utloppet, SS ut .<br />
Denna justerades i det första kalibreringssteget (I), vilket ökade utsläppet av fosfor i utloppet.<br />
Mer partikulärt fosfor lämnar verket då SS ut höjs. I nästa kalibreringssteg (II) sänktes startvärdet<br />
på PHA-upptagshastigheten, Q PHA , så att den initiella fosforsläpphastigheten stämde<br />
överens med den uppmätta, vilket gjorde att utgående fosforhalt ökade.<br />
Tabell 7.6 I tabellen visas fosforsläpphastigheten i sista aeroba bassängen, och utflödeskoncentrationer<br />
som användes för att kontrollera hur kalibreringen fortskred. Uppmätta medelvärden,<br />
startvärden och värden i de olika kalibreringsstegen, I-IV, redovisas. Dessutom anges hur mycket<br />
ventilen, som släpper ut returslam till förtjockaren, var öppen i procent och hur mycket järn som<br />
antogs följa med i inkommande vatten.<br />
Enhet Uppmätta Start- I II III IV<br />
medelvärden värde<br />
Total-P ut mg/l 0,38 0,19 0,23 0,26 0,24 0,38<br />
Initiell P-släpp- mg/(g 3,7 6,86 6,86 3,69 7,03 3,71<br />
Hastighet VSS . h)<br />
Total-N ut mg/l 21,5 20,8 20,8 20,8 20,1 20,1<br />
NH 4 -N ut mg/l 18,7 0,16 0,16 0,16 18,9 18,9<br />
NO 2+3 -N ut mg/l 0,79 20,1 20,1 20,1 0,77 0,80<br />
COD tot-ut mg/l
Tabell 7.7 Modellparametrar som användes vid kalibrering och justering till uppmätta<br />
utflödeskoncentrationer.<br />
Modellparametrar Beteckning Enhet Startvärde<br />
I + II III IV<br />
PAOs<br />
PHA-upptagshastighet Q PHA d -1 1,800 1,100 1,100 0,796<br />
Nitrifierare<br />
Maximal tillväxtshastighet µ A d -1 0,900 0,900 0,613 0,597<br />
Heterotrofa<br />
Halvmättnadskonstant för K OH g O 2 /m 3 0,200 0,200 0,680 0,770<br />
O 2<br />
Halvmättnadskonstant för K NOH g N/m 3 0,500 0,500 0,250 0,265<br />
NO 3<br />
-<br />
Fraktion av denitrifierare etag - 0,600 0,600 0,900 0,95<br />
Maximal fermenterings- Q F d -1 1,500 1,500 1,500 0,803<br />
hastighet<br />
Slutsedimentering<br />
Lägsta koncentrationen av<br />
icke-sjunkbara SS<br />
SS init g SS/m 3 4,0 6,2 6,2 6,2<br />
7.4.2 Simuleringar<br />
Antagandet om att flödet av icke-försedimenterat vatten in i den första anaeroba zonen är 31<br />
%, det vill säga att luckan är 62 % öppen, kunde, genom att simulera en varierad lucköppning,<br />
konstateras spela en mindre roll för bio-P-processen. En lucköppning mellan 40 % och 100 %<br />
gav ingen större skillnad i <strong>fosforavskiljning</strong> och den initiella fosforsläpphastigheten<br />
förändrades knappt. Vid 20 % öppning var den utgående fosforhalten fortfarande låg, 0,44 mg<br />
P/l. Om luckan var helt stängd, ökade utgående fosforhalt till 1,7 mg P/l och släpphastigheten<br />
sänktes. Dessutom testades det om en större del av det icke-försedimenterade vattnet, än det<br />
nu möjliga 50 %, skulle kunna föras in i den anaeroba zonen. Detta resulterade dock i sämre<br />
<strong>fosforavskiljning</strong>. Inte mer än 60 % av flödet kunde tillåtas gå in i den anaeroba bassängen<br />
utan att gränsvärdet överskreds utan en ändring av doseringen.<br />
Endast ett fåtal mätningar av inkommande VFA-halt gjordes. Samtliga visade en halt på 0 mg<br />
VFA-COD/l. Dock är osäkerheten stor då antalet mätningar var så få. Därför simulerades<br />
olika inkommande VFA-halter. Tab. 7.8 visar hur en ökning av VFA-COD-halten i det<br />
inkommande vattnet ökade <strong>fosforavskiljning</strong>en något. En ökning till 10 mg VFA-COD/l<br />
minskade utgående fosforhalt med 0,04 mg P/l. Även 20 mg VFA-COD/l minskade fosforhalten<br />
ytterligare i samma storleksordning. Mer tillsats av VFA förbättrade knappt avskiljningen<br />
men ökade släpphastigheten.<br />
Tabell 7.8 Ökning av inkommande VFA-halt och dess påverkan på det totala fosforutsläppet.<br />
Inkommande<br />
VFA-halt (mg COD/l) 0 10 20 40 70<br />
Tot-P 0,38 0,34 0,31 0,29 0,29<br />
Försöket med att pumpa allt primärslam till den första anaeroba bassängen simulerades. En<br />
ökning av SS- och VSS-halt påvisades men även förbättrad <strong>fosforavskiljning</strong> ner till 0,30 mg<br />
P/l. Förhållandena försämrades för nitrifierarna, vilket gav lägre nitrathalter. Dock torde även<br />
ökad COD-tillgång för denitrifierare och PAOs bidragit till lägre fosforutsläpp. Ett problem<br />
var dock att SS-halten inte gick att sänka mer än ner till 4,9 g/l, eftersom PAOs då började<br />
69
tvättas ur. Att pumpa en del av primärslammet till den första anaeroba bassängen testades<br />
också. Upp till och med 20 % av primärslammet gick att pumpa innan PAOs började tvättas<br />
ur om en SS-halt på 4,0 g/l hölls. Fosforavskiljning låg då på samma nivå som när inget<br />
primärslam pumpades över. Nitrifierarna började tvättas ur vid 10 %.<br />
En förändring av syrehalten i de aeroba bassängerna testades. Det antogs att den första aeroba<br />
bassängen idag luftas med hälften av den mängd som luftas i de två andra aeroba bassängerna.<br />
En minskning från den ordinarie luftning på 1 mg O 2 /l till 0,9 mg O 2 /l gav fortfarande en bra<br />
<strong>fosforavskiljning</strong> med en något högre släpphastighet, som troligen berodde på minskad<br />
nitrathalt på grund av att nitrifierarna tvättades ur. Vid 0,8 mg O 2 /l tvättades även PAOs ur<br />
verket. Ökad syresättning försämrades bio-P-processen genom att nitrifierarna gynnades.<br />
Dessutom testades minskning och ökning av syresättningen i enbart den första aeroba<br />
bassängen. Från den antagna 0,5 mg O 2 /l under perioden kunde en minskning ner till 0,40 mg<br />
O 2 /l göras utan att få sämre fosforutsläpp. Dock tvättades nitrifierarna ut vid denna syresättning.<br />
Ökad syresättning försämrade bio-P-processen genom att nitrifierarna gynnades.<br />
En sänkning av temperaturen gav en urtvättning av nitrifierare. Under 14˚C tvättades även<br />
PAOs bort. Vid en höjning av temperaturen gynnades nitrifierarna, vilket därmed missgynnade<br />
bio-P-processen.<br />
Tab. 7.9 visar hur en förändring av doseringen av Ekoflock 71 minskar och ökar utsläppet av<br />
fosfor i det simulerade verket. Helt utan dosering skulle inte en <strong>fosforavskiljning</strong> på 90 %<br />
(0,52 mg P/l) klaras av eftersom 0,64 mg P/l i genomsnitt släpps ut då. Dagens dosering på 40<br />
slag i genomsnitt är dock onödigt hög. En halvering av denna dosering skulle räcka. Om ett<br />
lägre gränsvärde, till exempel 0,30 mg P/l, skulle gälla i framtiden skulle doseringen behöva<br />
ökas. Dock är det svårt att resonera kring kemikaliedoseringen när egenskaperna hos den<br />
simulerade fällningskemikalien inte motsvarar den verkliga, Ekoflock 71.<br />
Tabell 7.9 Dosering av Ekoflock 71 i antal slag och dess påverkan på det totala fosforutsläppet.<br />
Antal slag 0 10 20 25 30 35 40 45 50 60 75 100<br />
Tot-P 0,64 0,56 0,50 0,47 0,44 0,41 0,38 0,36 0,33 0,29 0,25 0,21<br />
Säsongsvariationen var svår att simulera då mängden data var så liten. Inte heller<br />
temperaturmätningar fanns tillgängliga. Ett försök gjordes dock där variationen i belastningen<br />
delades upp i fyra olika perioder under det studerade året och temperaturen varierades mellan<br />
de olika årstiderna. Resultatet blev att <strong>fosforavskiljning</strong>en var betydligt sämre under<br />
sommaren, troligen på grund av låg COD-belastning och god nitrifikation.<br />
70
8 Diskussion<br />
8.1 Hydrolysförsök<br />
En koncentrationsökning av löst COD, acetat, propionat, ammoniumkväve och fosfatfosfor<br />
under slamhydrolysens första dagar konstaterades i alla försök. Försökstemperaturen var<br />
20˚C, vilket troligtvis är mellan 5-10˚C högre än den verkliga processtemperaturen i<br />
Smålandsstenar avloppsreningsverk. De funna utbytena och hydrolyshastigheterna borde<br />
alltså vara något högre än vad de är i verket.<br />
Hydrolys av returslam gav de högsta maximala utbytena av hydrolysprodukterna, medan<br />
hydrolyshastigheten, uttryckt i VFA-COD/(VSS . h), var högre i primärslammet än i<br />
returslammet. Dessutom var andelen av VFA och dess beståndsdelar acetat och propionat av<br />
mängden producerat löst COD, något högre när primärslam hydrolyserades. 50/50-<br />
blandningen av primär- och returslam visade sig mest ge värden som var ett mellanting<br />
mellan de två separerade slammen. Dock var den initiella hydrolyshastigheten uttryckt i VFA-<br />
COD/(VSS . h) den högsta. Några direkta slutsatser om vilka effekter en blandning ger på<br />
VFA-produktionen kan dock inte dras efter endast ett försök.<br />
Den initiella returslamshydrolyshastigheten räknat i g VFA-COD/(g initiellt total-COD . d)<br />
var 0,033, vilket är större än de värden som Särner et al., (2004) och Petersen (2002) funnit.<br />
Detta beror på att dessa studiers slamåldrar var högre på grund av krav på biologisk<br />
kväveavskiljning. Produktionen av löst COD i primärslamshydrolysen överensstämde med<br />
Andreasen et al. (1997).<br />
Den förväntade ökningen av ammoniumkväve och fosfatfosfor som ger upphov till ökad<br />
belastning på verket, när hydrolysatet pumpas in i huvudströmmen, kunde konstateras.<br />
Ökningen av dessa i primärslamhydrolysen var i nederkant i det intervall som Banister et al.<br />
(1998) fick av ett antal primärslamshydrolyser.<br />
Fig. 7.9 visade att om en VFA-COD/P-kvot på mellan 10-20 gäller för att uppnå biologisk<br />
<strong>fosforavskiljning</strong> skulle en primärslamshydrolys kunna genomföras på mindre än en dag utan<br />
få en ökad belastning av fosfor. Med en kvot på 10 skulle även blandningens hydrolysat<br />
kunna användas efter en dags hydrolys, med en striktare kvot skulle det dock ta ett par dagar.<br />
Returslamshydrolysen var tvungen att pågå i två dagar för att uppnå kvoten 10, sedan skedde<br />
troligen metanbildning i det ena försöket som gjorde att acetat gick förlorad. En<br />
primärslamshydrolys är alltså att föredra för att få en så kort slamuppehållstid som möjligt<br />
och slippa eventuell metanbildning. Den initiella VFA-produktionen var ju dessutom högre<br />
hos primärslammet. Dock är mängderna av returslam betydligt större. Ett alternativ är att<br />
separera klarfasen i returslammet och tillsätta fällningskemikalier för fosfor, innan denna<br />
pumpas till den anaeroba bassängen.<br />
Ett samband mellan ökad VFA-produktion och ökad ammoniumkväve under hydrolysens<br />
gång kunde konstateras. Detta samband sågs även av Daton & Wallergård (2003), vilket<br />
innebär att hydrolysens gång kan följas genom att bara mäta ammoniumkväve, som är enklare<br />
att mäta än VFA. Dock kan inte en minskning av VFA, som vid till exempel metanbildning,<br />
konstateras vid enbart mätning av ammoniumkväve. Returslamshydrolysen ger en högre<br />
belastning av ammoniumkväve på det biologiska steget än primärslamshydrolysen vid en<br />
recirkulation av hydrolysatet.<br />
71
Returslammet innehöll ingen VFA innan hydrolysförsöket startades, vilket dock primärslammet<br />
gjorde. Detta tyder på att en viss hydrolys skett i primärslammet innan försöket<br />
startades, även om ingen VFA kunde påvisas i vatten som lämnade försedimenteringen.<br />
Antingen har denna skett under transport och/eller förvaring. Då skulle dock även en viss<br />
VFA-produktion kunnat påvisas i returslammet eftersom transport och förvaring var desamma<br />
för de båda slammen. Alternativen som återstår är att de mätningar av VFA i utloppet från<br />
försedimenteringsbassängen är för få och därmed något missvisande eller att det sker en viss<br />
hydrolys i slammet i botten av försedimenteringsbassängen, som dock inte hinner nå klarfasen<br />
innan slammet pumpas till förtjockaren.<br />
8.2 Fosforsläppförsök<br />
Tydliga fosforsläpp konstaterades i samtliga försök. De två första försöken uppvisade en god<br />
bio-P-process om man tittar på den klassificering Janssen et al. (2002) gjorde av olika fosforsläppshastigheter<br />
i Tab. 2.1. Tredje försökets släpphastighet pekar på en måttlig process, dock<br />
var slamhalten mycket låg i detta försök, vilket tyder på en viss slamflykt som kan ha<br />
påverkat processen. Genomsnittshastigheten i de tre första försöken ger ett värde som innebär<br />
en god bio-P-process. Antalet försök är för få för att göra en riktig utvärdering av bio-Pprocessens<br />
variationer, men väl många att kunna konstatera att biologisk <strong>fosforavskiljning</strong><br />
sker i verket.<br />
Den ändrade konfigurationen skulle kunna ge en förbättrad bio-P-process, om man tittar på<br />
resultaten från primärslamshydrolysen. Den initiella VFA-mängden i primärslammen kan<br />
tyda på att en viss hydrolys sker på försedimenteringsbassängens botten. Fosforsläppförsöket<br />
gav en initiell fosforsläpphastighet som tyder på en god bio-P-process. Dock var släppet per<br />
VSS dåligt, det sämsta av samtliga försök, även om denna halt var hög. Den ökade slamhalten<br />
beror på att primärslammet tillför mycket partikulärt substrat som inte är bakterier.<br />
Fosforsläppet per liter var i samma storleksordning som det tredje försöket, det vill säga<br />
mindre än hälften av släppet i de två första försöken. Åtminstone något försök till skulle ha<br />
behövts göra för att kunna göra en riktig utvärdering av den förändrade konfigurationen. Detta<br />
förhindrades dock, som redan har nämnts, av att den temporära, något för tunna plastslang,<br />
som användes för att leda över primärslammet till den anaeroba bassängen, ofta slammade<br />
igen, vilket gav onödigt arbete till maskinisterna och därför stoppades försöket.<br />
Det första försöket gjordes utan temperatur- och pH-reglering medan de andra försöken<br />
skedde med temperaturen 20˚C och pH 7. pH var högre i första försöket, vilket enligt<br />
Smolders et al. (1994) skulle innebära att ett högre fosforsläpp skulle kunna ses på grund av<br />
att det går åt mer energi vid acetatupptag vid högre pH. Detta kunde dock inte ses, om man<br />
jämför det första försöket med det två veckor senare pH-reglerade andra försöket. Dessa två<br />
försök uppvisade istället ett mycket liknande fosforsläpp. Temperaturen var också något<br />
högre under det första försöket, vilket också borde ha gett ett högre fosforsläpp.<br />
Släpp av kalium, magnesium och kalcium konstaterades i de försök där deras koncentrationer<br />
mättes. Jämför med tidigare studier var K/P-kvoterna mycket höga och Mg/P-kvoterna låga.<br />
Dessa extrema kvoter kan kanske förklaras av att vattenverket i Smålandsstenar distribuerar<br />
vatten med en magnesiumkoncentration på cirka 3,2 mg/l (under åren 2004-2005), vilket är<br />
mycket lägre än det gränsvärde för att få igång en bio-P-process enligt Imai et al. (1988) och<br />
Ky et al. (2001). Möjligtvis leder den låga koncentrationen till brist på magnesium, vilket<br />
också gör att mer kalium tas upp istället och att fosforsläppet blir sämre. Tykesson & Jansen<br />
(2005) såg en tendens till att höga K/P-kvoter gav sämre fosforsläpphastigheter.<br />
72
Summan av molekvivalentkvoterna föreslår att kalcium inte bidrar till fosforsläppet, om<br />
summan av dessa enligt Comeau et al. (1987) ska vara 1. Släppet av löst järn kan förklaras<br />
med att en viss hydrolys och Fe(III)-reduktion sker under försökets gång.<br />
Förbrukningen av tillsatt acetat kunde med säkerhet endast konstateras i två av försöken.<br />
P/VFA-kvoterna var i dess två försök var mycket låga, vilket kan tyda på att GAOs finns<br />
närvarande (Barnard & Scruggs, 2003). Varför inte en tydlig förbrukning av acetat ses i alla<br />
försök är oklart och kan inte förklaras med en produktion av VFA genom hydrolys.<br />
8.3 Nitrifikationsförsök<br />
En viss nitrifikation kunde påvisas i försöket. Dock är den inte gynnad då Kemira Kemwater<br />
(2003) nämner en normal nitrifikationshastighet kring 2,0 g NO 3 -N/(g VSS . h) vid 20˚C och<br />
med krav på kväveavskiljning. Detta är bra, för att minimera nitratrecirkulationen till den<br />
anaeroba zonen och beror på en kort aerob slamålder och låg syresättning.<br />
8.4 Datasimulering<br />
Kalibreringen i EFOR (2003) grundades på medelvärden på utgående ämneskoncentrationer<br />
för perioden april 2004 till och med mars 2005. Dessutom uppskattades den mycket osäkra<br />
kemikaliedoseringen, medelvärdet för SS-halten i den sista aeroba bassängen och<br />
medeltemperaturen. Dessa exempel är några få, men kanske de viktigaste, av de många<br />
antaganden och förenklingar som gjordes för att kunna genomföra en simulering av<br />
Smålandsstenar avloppsreningsverk. Tillgång av driftsdata var bristfällig, vilket ofta är fallet<br />
vid mindre kommunala avloppsreningsverk. Resultatet av kalibreringen och de efterföljande<br />
simuleringarna ska därför bara ge en fingervisning om hur verkets drift förhåller sig idag.<br />
Startvärdena på modellparametrarna i EFOR (2003) gav verket en alldeles för god bio-Pprocess<br />
med mycket bra reningsgrad, även om mycket nitrat recirkulerades in i den anaeroba<br />
zonen på grund av en mycket bra nitrifikation. Något för mycket SS avskiljdes med<br />
startvärdena. Detta korrigerades, vilket innebar att mer partikulärt fosfor lämnade verket. När<br />
fosforsläpphastigheten korrigerades ökade utsläppet något mer, men var fortfarande lägre än<br />
det uppmätta genomsnittliga utsläppsnivån.<br />
Nitrathalterna i Smålandsstenar avloppsreningsverk är i verkligheten låga. Detta beror på att<br />
nitrifikationen i verket inte är gynnad på grund av den korta aeroba slamåldern (8,5 dagar)<br />
samt låg syresättning i de luftade bassängerna (under 1,0 mg O 2 /l). Kravet på kväveavskiljning<br />
finns ju inte på verket. Nitrifikationen är dock närvarande, och bidrar tillsammans<br />
med sedimentering och assimilering till kväveavskiljning. Den uppmätta nitrifikationshastigheten<br />
gick inte att använda i kalibreringen då denna bidrog till en kollaps av<br />
nitrifierarna. EFOR (2003) startvärde på tillväxthastigheten hos nitrifierare sänktes tills att<br />
uppmätt medelvärde av utgående ammonium överensstämde med modellens. Detta gav dock<br />
fortfarande för högt utgående nitrathalt, vilket gjorde att denitrifikationen fick gynnas genom<br />
att till exempel kraftigt höja deras halvmättnadskonstant för syre. Det sistnämnda kan tyda på<br />
att spridningen av syret i de luftade bassängerna är dålig i verkligheten, vilket gör att små<br />
anoxiska zoner uppstår i dessa och där sker denitrifikation.<br />
En minskning av nitrathalten ökade fosforsläpphastigheten till över den uppmätta igen. Denna<br />
sänktes återigen och fortfarande var <strong>fosforavskiljning</strong>en bättre än den uppmätta. Därför<br />
sänktes fermenteringshastigheten, det vill säga den hastighet som står för produktionen av<br />
VFA, för att öka utsläppet.<br />
73
Efter kalibreringen gjordes diverse simuleringar för att hitta en optimal drift av verket.<br />
Osäkerheten kring den andel av icke-försedimenterat vatten som går in i den första anaeroba<br />
bassängen, visade sig inte ha så stor betydelse då en lucköppning mellan 40 till 100 %, det vill<br />
säga 20 till 50 % av flödet, gav samma utsläpp. Lägre andel innebar för lågt inflöde av lättnedbrytbara<br />
kolkällor. Om även flödet in till försedimenteringsbassängen skulle kunna<br />
regleras av en lucka, skulle en större andel kunna ledas in i den anaeroba zonen direkt. En<br />
simulering av detta gav dock sämre <strong>fosforavskiljning</strong>, troligen på grund av att mindre fosfor<br />
avskiljdes i försedimenteringen samt på grund av något förhöjda nitrathalter.<br />
Syresättning med 1,0 mg O 2 /l visade sig vara optimalt för den kalibrerade modellen gällande<br />
fosforutsläpp. Eventuellt skulle en något lägre syresättning fungera, vilket styrks av<br />
verkligheten då verket har haft en syresättning på 0,8 mg O 2 /l under våren och sommaren<br />
2005 utan ökad dosering. En lägre syresättning av den första aeroba bassängen verkar vara bra<br />
för bio-P-processen.<br />
De fåtal VFA-mätningarna i inloppet visade att ingen VFA kom in i verket. En ökning upp till<br />
20 mg VFA-COD/l visade sig räcka för att få lägre utsläpp av fosfor. Högre inflöde av VFA<br />
gav ingen direkt förbättrad avskiljning. Verket verkar alltså kunna producera mycket VFA<br />
genom hydrolys.<br />
Att pumpa primärslam till den första anaeroba bassängen gav naturligt högre SS-halter, vilket<br />
ökade slamuttaget från mellansedimenteringen till förtjockaren. Detta försök gjordes också för<br />
att öka mängden kolkälla till PAOs. Det visade sig dock vara svårt att hålla en SS-halt på 4,0<br />
g/l, när allt primärslam överfördes, då både PAOs och nitrifierare tvättades ur genom att för<br />
mycket biomassa togs ut ifrån verket via överskottslammet. Nitrifikationen försämrades<br />
genom att mer syre gick åt till nedbrytning av organiskt material. Hölls en SS-halt på cirka 5<br />
g/l erhölls en bättre <strong>fosforavskiljning</strong>. Problemet är i verkligheten är dock att en högre SS-halt<br />
kan leda till högre utsläpp av SS på grund av att sedimenteringsbassängerna inte klara av att<br />
avskilja den ökade slamvolymerna. Detta skulle i sin tur kunna leda till ökad grumlighet i<br />
slutet av slutsedimenteringen, vilket är en signal för driftsmaskinisterna att höja kemikaliedoseringen.<br />
Resultatet skulle kanske i slutändan bli ökat fosforutsläpp genom ökat utsläpp av<br />
SS, som kan förhindras av en ökad kemikaliedosering. Detta kan kanske förhindras till en viss<br />
del om man ökar syresättningen i de aeroba bassängerna, vilket gynnar nitrifikationen men<br />
även bio-P-processen i detta fall.<br />
Den biologiska <strong>fosforavskiljning</strong>en verkar fungera alldeles utmärkt i Smålandsstenar<br />
avloppsreningsverk. Enligt simuleringarna, fås ett lågt utsläpp av fosfor (0,64 mg P/l) helt<br />
utan dosering. Detta utsläpp är dock under gränsvärdet på 90 % avskiljning. Det kan dock<br />
tyckas att detta utsläpp borde godkännas då inga kemikalier tillsätts till processen. Det är svårt<br />
att diskutera hur en sänkning och höjning av kemikaliedoseringen påverkar utgående<br />
fosforhalter då modellens dosering inte direkt motsvarar verklighetens. Enligt ansvarig<br />
ingenjör vid verket, tyder simuleringarna med olika doseringsmängder på att en förändring av<br />
doseringen ändrar det utgående fosforhalten mindre i modellen än i verkligheten.<br />
74
9 Utvärdering av Smålandsstenar avloppsreningsverk<br />
Fosforsläppförsöken och datasimuleringen tyder på att Smålandsstenar avloppsreningsverk<br />
har en väl fungerande biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>. Omställningen från att ha ett färre antal<br />
bassänger med luftning, till att ha fler, vilka inkluderar anaeroba zoner med hydrolys av returslam<br />
och viss inblandning av icke-försedimenterat avloppsvatten, har visat sig gynna bio-Pprocessen.<br />
Detta har resulterat i nästan en halvering av kemikalieanvändningen.<br />
Naturligtvis är det önskvärt att fler provtagning av både ingående och utgående vatten görs för<br />
att man noggrannare ska kunna följa upp verkets drift och därmed kontinuerligt kunna utvärdera<br />
denna. För att klara av låga utsläppsvärden utan kemikaliedosering eller med väldigt<br />
låg sådan, krävs mer övervakning. Öresundsverket i Helsingborg har dock fått ett lägre<br />
utsläppskrav gällande fosfor om biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> tillämpas, 0,4 mg P/l i stället för<br />
0,3 mg P/l. En sådan sänkning av utsläppskravet för Smålandsstenar avloppsreningsverk kan<br />
kanske resultera i en kemikaliefri <strong>fosforavskiljning</strong>.<br />
Vidare har verket en mycket bra denitrifikation, som bidrar till att låga nitrathalter följer med<br />
returslammet till den anaeroba zonen. Detta är mycket bra för bio-P-processen. Den goda<br />
denitrifikationen kan bero på att anoxiska områden bildas i de egentliga aeroba bassängerna<br />
på grund av ojämn fördelning av syresättningen. Dessutom verkar hydrolysen av inkommande<br />
COD och returslam fungera bra, då ingen VFA kunde påvisas i inloppet. Datasimuleringarna<br />
visade även att extra VFA i inloppet förhöjer avskiljningen med mindre än 0,1 mg P/l.<br />
Pilotförsöket med att pumpa allt primärslam till den första anaeroba zonen misslyckades, men<br />
datasimuleringarna föreslår att en något bättre <strong>fosforavskiljning</strong> kan ske om SS-halterna tillåts<br />
höjas. Exempelvis skulle SS-halten i de två sista aeroba bassängerna behöva ligga kring 5,0 g<br />
SS/l, vilket dock kan leda till vissa problem, se Kap. 8.4.<br />
Verket har en inkommande COD/P-kvot på 43, vilket enligt Fig. 2.3 skulle kräva en viktandel<br />
fosfor på något över 4 % i överskottslammet med endast biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>. Något<br />
mindre än hälften av <strong>fosforavskiljning</strong>en skulle då ske genom assimilering. COD/P-kvoten är<br />
något låg i jämförelse med den genomsnittliga kvot på 73 som Tykesson et al. (2001) fann för<br />
ett antal svenska avloppsreningsverk.<br />
Utvärderingen saknar i princip en undersökning av dygns- och säsongsvariationer gällande<br />
belastning och driftresultat på grund av brist på data. Eventuellt är belastningen något lägre<br />
under sommaren.<br />
75
10 <strong>Biologisk</strong> <strong>fosforavskiljning</strong> – en sammanfattning<br />
Denna rapport innehåller en beskrivning av förutsättningar för biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>, en<br />
utvärdering av ett kommunalt avloppsreningsverk med en fungerande bio-P-process samt<br />
försök att få fram mer lättillgänglig kolkälla från primär-, retur- och blandat slam genom<br />
biologisk hydrolys i anaerob miljö. Rapporten sammanfattas i detta kapitel, ett kapitel som<br />
kan beskrivas som en enkel manual för vad man bör tänka på för att kunna etablera eller<br />
optimera biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> i kommunala avloppsreningsverk i Sverige. Det<br />
rekommenderas dock att läsaren även tar del av alla de tidigare kapitlen för att få en fullständig<br />
förståelse av sammanfattningen.<br />
Grundförutsättningarna för bio-P-processen är i princip tillgång på tillgänglig kolkälla i form<br />
av VFA samt löst ortofosfat och skiftande anaeroba och aeroba (eller anoxiska) förhållanden.<br />
Nitratrecirkulation till den anaeroba zonen, för häftig luftning, konkurrens med GAOs och<br />
slamhantering är andra viktiga faktorer som i allra högsta grad påverkar processen.<br />
En karakterisering av inkommande avloppsvatten är viktig; dels för att veta<br />
avloppsreningsverkets belastning men också för att ta reda på hur stor del av COD som är<br />
lättnedbrytbart eller i form av VFA. Ett riktmärke är att minst 10 mg VFA-COD krävs för att<br />
avskilja 1 mg fosfor. I Sverige finns oftast inte tillräckliga mängder VFA i inkommande<br />
vatten, vilket gör att man får förlita sig på att en tillräckligt bra hydrolys sker i den anaeroba<br />
zonen. Denna kan gynnas genom att öka den anaeroba uppehållstiden. Om detta inte räcker,<br />
kan en sidoströmshydrolys av antingen primär- eller returslam utnyttjas för att få ökad VFAproduktion.<br />
Dock är det viktigt att räkna på om sidoströmshydrolysen leder till alltför ökad<br />
belastning av fosfor och kväve. Eventuellt kan en fällningskemikalie tillsättas för att minska<br />
den ökade fosforbelastningen. Ett annat alternativ är att sätta till externa kolkällor som<br />
ättiksyra eller industriellt avloppsvatten från exempelvis matindustrin om dessa finns<br />
tillgängliga. Inflöde av nitrat och syre samt närvaro av GAOs ökar den behövda VFAmängden.<br />
En för hög tillsats av VFA eller en för hög VFA-produktion kan leda till att GAOs<br />
gynnas.<br />
Rejektvatten från slamhantering kan ge en betydligt ökad belastning, speciellt om inte varsam<br />
hantering av biologisk överskottslam, med dess innehållande PAOs, sker.<br />
Avsaknad av försedimentering leder till att mer av den inkommande COD kan utnyttjas vid<br />
hydrolys i den anaeroba zonen. Detta ökar dock processvolymerna och syreåtgången.<br />
Dessutom avskiljs oftast mest partikulärt COD i försedimenteringen, som ändå är relativt<br />
svårnedbrytbart. Ett luftat sandfång förbränner förmodligen bort den redan ringa VFA i<br />
inkommande vatten.<br />
Dosering av fällningskemikalier kanske i slutändan ändå krävs för att uppnå hårda utsläppskrav.<br />
Det är rekommenderbart att installera möjligheten till kemikaliedosering som ett backup-system<br />
vid perioder vid alltför dålig biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>, vid till exempel låg CODbelastning<br />
och vid hög hydraulisk belastning. Online-mätningar av framför allt utgående<br />
fosforhalt, men också av ingående VFA- och fosforhalt, är att föredra om optimal kemikaliedosering<br />
ska kunna ske.<br />
Det rekommenderas att kemslam skiljs från returslam i en bio-P-process, eftersom<br />
fällningskemikalierna fäller ut fosfor som skulle ha utnyttjats av PAOs, vilket troligen leder<br />
till att GAOs gynnas. Efterfällning är alltså att föredra som back-up-system. Dock finns det<br />
76
verk med god bio-P-process med simultanfällning och med inblandning av kemslam i<br />
returslam.<br />
När krav på kväveavskiljning inte finns är en A/O-konfiguration med kort slamålder att<br />
föredra för att hämma nitrifikationen. Det är inte önskvärt att nitrat recirkuleras till den<br />
anaeroba zonen, då denitrifikationen konkurrerar med fosforsläppande PAOs om kolkälla.<br />
Vid krav på kväveavskiljning ökar chansen för recirkulation av högre mängder nitrat. Detta<br />
kan förhindras genom olika konfigurationslösningar beskrivna i Kap. 2.3. Genom att använda<br />
sig av fördenitrifikation, det vill säga ha den anoxiska zonen efter den anaeroba men före den<br />
aeroba, kan man gynna dentrifierande PAOs, vilket minskar den behövda mängden<br />
lättillgänglig kolkälla. Det är också uppenbart att man bör undvika att syre tränger in i den<br />
anaeroba zonen.<br />
Sekundärt fosforsläpp måste förhindras för att en god bio-P-process ska kunna fortgå. Denna<br />
sker i anaeroba zoner utan VFA-tillgång i exempelvis överdimensionerade anaeroba och<br />
anoxiska bassänger samt i slamhantering. För häftig luftning vid exempelvis låg belastning är<br />
också negativt för PAOs, då deras PHA förbränns i alltför snabb takt och utan PHA sker inget<br />
fosforupptag.<br />
I Sverige varierar temperaturen på avloppsvattnet med årstiderna, ofta på grund av att<br />
dagvatten leds in via kombinerade system eller genom läckage. Bio-P-processen har visat sig<br />
fungera bra även vid lägre temperaturer, då nitrifikationen fungerar sämre vilket leder till<br />
minskad nitratrecirkulation och på grund av att även GAOs trivs sämre vid lägre temperaturer.<br />
De låga temperaturerna ger dock långsammare hydrolys och ger därmed upphov till de oftast<br />
för låga VFA-halterna i avloppsvattnet.<br />
För att utvärdera om en god bio-P-process sker i ett verk, kan relativt enkla fosforsläppförsök,<br />
som beskrivs i denna rapport, användas. Dessutom kan fosforinnehållet i överskottslammet<br />
mätas för att se om förhöjt fosforupptag har skett. Modellering med ASM2d (Henze et al.,<br />
1999) kan vara ett bra hjälpmedel vid optimering av bio-P-processen.<br />
77
11 Slutsatser<br />
• <strong>Biologisk</strong> <strong>fosforavskiljning</strong> kräver en skiftande anaerob och aerob/anoxisk miljö och<br />
kolkälla i form av VFA. Det är viktigt att undvika nitratrecirkulation till den anaeroba<br />
zonen, sekundärt fosforsläpp, för häftig luftning och konkurrens med GAOs.<br />
• Både primär- och returslamshydrolys visade sig ge en hög VFA-produktion. Utbytena<br />
var högre hos returslammet än hos primärslammet, dock producerade primärslammet<br />
VFA snabbare.<br />
• En blandning av primär- och returslam verkar ge en något förhöjd hastighet av VFAproduktionen.<br />
Dock krävs fler försök för att konstatera detta.<br />
• Returslamshydrolysen gav en mycket förhöjd ortofosfatkoncentration, som gör att den<br />
bildade VFA kommer att åtgå för att ta upp den extra fosforbelastningen vid ett<br />
införande av hydrolysatet i det biologiska steget.<br />
• Smålandsstenar avloppsreningsverk har en väl fungerande bio-P-process. Ökad<br />
övervakning skulle troligen kunna minska kemikaliedoseringen ytterligare.<br />
• Att pumpa primärslam till den anaeroba zonen skulle ge mer VFA till bio-P-processen,<br />
men ökade SS-halter i de biologiska bassängerna krävs då, vilket kan försämra avskiljningen<br />
genom ökad slamflykt från verket.<br />
• Det gick inte att kalibrera modellen i EFOR (2003) efter nitrifikationshastighet och<br />
hydrolyshastigheter funna i labförsök.<br />
78
12 Förslag på fortsatta studier<br />
Smålandsstenar avloppsreningsverk bör fortsätta med dagens drift med bättre övervakning.<br />
Under 2005 kommer en doseringsmätare installeras, vilket kommer att underlätta den fortsatta<br />
utvärderingen av verket. Det vore också önskvärt att öka antalet mätningar i in- och utflödet.<br />
Hypotesen om att en blandning av primär- och returslam kan ge en förhöjd VFA-produktion<br />
måste utredas ytterligare. Inte bara en 50/50-blandning bör studeras utan också blandningar<br />
med andra proportioner.<br />
Även mer studier kring kombinerad kemisk och biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> samt om GAOs,<br />
borde förbättra förståelsen för drift av biologisk <strong>fosforavskiljning</strong>. Mer satsning på fullskaliga<br />
försökslinjer skulle vara till stor nytta. Enzymtillsatser verkar vara spännande och effektiva<br />
och om kostnaden för inköp av enzymer minskar, är detta ett nytt område att satsa allt mer<br />
forskning på.<br />
79
13 Referenser<br />
Abu-ghararah, Z. H. & Randall, C. W. 1991. The effect of organic compounds on biological<br />
phosphorus removal. Water Science and Technology. 23(4-6): 585-594.<br />
Andreassen, K., Petersen, G., Thomsen, H. and Strube, R. 1997 Reduction of nutrient<br />
emission by sludge hydrolysis. Water Science & Technology. 35(10): 79-85.<br />
Arvin, E. & Kristensen, G. H. 1985. Exchange of organics, phosphate and cations between<br />
sludge and water in biological phosphorus and nitrogen removal processes. Water Science &<br />
Technology. 17(11-12): 147-162.<br />
Aspegren, H. 1995. Evaluation of a high loaded activated sludge process for biological<br />
phosphorus removal. Doktorsavhandling. Avdelningen för Vattenförsörjnings- och<br />
avloppsteknik, <strong>Lunds</strong> Universitet.<br />
Baetens, D., Vanrolleghem, P. A., van Loosdrecht, M. C. M. & Hosten, L. H. 1999.<br />
Temperature effects in bio-P removal. Water Science & Technology. 39(1): 215-225.<br />
Banister, S. S. & Pretorius, W. A. 1998. Optimisation of primary sludge acidogenic<br />
fermentation for biological nutrient removal. Water SA. 24(1): 35-41.<br />
Banister, S. S., Pitman, A. R. & Pretorius, W. A. 1998. The solubilisation of N and P during<br />
primary fermentation and precipitation of the resultant P. Water SA. 24(4): 337-342.<br />
Barnard, J. L. & Scruggs, C. E. 2003. Biological phosphorus removal. Secondary release and<br />
GAOs can be your hidden enemies. Water Environmental Technology. 15(2): 27-33.<br />
Bitton, G. 1994. Wastewater microbiology. John Wiley & Sons Inc., New York.<br />
Bond, P. L., Erhart, R., Wagner, M., Keller, J. & Blackall, L. L. 1999. Identification of some<br />
major groups of bacteria in efficient and nonefficient biological phosphorus removal activated<br />
sludge systems. Applied and Environmental Microbiology. 65(9): 4077-4084.<br />
Borglund, A. M. 2004. Kombinerad kemisk och biologisk fosforrening på Käppalaverket,<br />
Lidingö – En studie ur ett processtekniskt, mikrobiologiskt och ekonomiskt perspektiv. VA-<br />
Forskrapport nr. 2004-06.<br />
Bortone, G., Saltarelli, R., Alonso, V., Sorm, R., Wanner, J. & Tilche, A. 1996. Biological<br />
anoxic phosphorus removal – The Dephanox process. Water Science & Technology. 34(1-2):<br />
119-128.<br />
Brdjanovic, D., van Loosdrecht, M. C. M., Hooijmans, C. M., Alaerts, G. J. & Heijnen, J. J.<br />
1997. Temperature effects on physiology of biological phosphorus removal. Journal of<br />
Environmental Engineering. 123(2): 144-153.<br />
Brdjanovic, D., Slamet, A., van Loosdrecht, M. C. M., Hooijmans, C. M., Alaerts, G. J. &<br />
Heijnen, J. J. 1998. Impact of excessive aeration on biological phosphorus removal from<br />
wastewater. Water Research. 32(1): 200-208.<br />
80
Bundgaard, E., Andersen, K. L. & Petersen, G. 1989. Bio-Denitro and Bio-Denipho systems –<br />
experiences and advanced model development: the Danish systems for biological N and P<br />
removal. Water Science & Technology. 21:1727-1730.<br />
Bydén, S., Larsson, A. - M. & Olsson, M. 1996. Mäta vatten – undersökningar av sött och<br />
salt vatten. Andra upplagan. Institutionen för tillämpad miljövetenskap och Oceanografiska<br />
institutionen, Göteborgs Universitet.<br />
Christensson, M. 1997. Enhanced biological phosphorus removal – carbon sources, nitrate as<br />
electron acceptor, and characterisation of the sludge community. Licentiatuppsats.<br />
Department of Biotechnology, <strong>Lunds</strong> Universitet.<br />
Christensson, M., Jönsson, K., Lee, N., Lie, E., Johansson, P., Welander, T. & Østgaard, K.<br />
1995. Utvärdering av biologisk <strong>fosforavskiljning</strong> vid Öresundsverket i Helsingborg –<br />
processtekniska och mikrobiologiska aspekter. VA-Forskrapport nr. 93-111.<br />
Comeau, Y., Rabionwitz, B., Hall, K. J. & Oldham, W. K. 1987. Phosphate release and<br />
uptake in enhanced biological phosphorus removal from wastewater. Journal Water Pollution<br />
Control Federation. 59(7): 707-715.<br />
Daton, M. & Wallergård, A. 2003. Utvärdering av VFA-resurserna för en bio-P-process på<br />
Västra Strandens avloppsreningsverk i Halmstad. Examensarbete nr. 2003-01, Avdelningen<br />
för Vattenförsörjnings- och Avloppsteknik, <strong>Lunds</strong> <strong>Tekniska</strong> Högskola.<br />
Ekama, G. A., Marais, G. v. R. & Siebritz, I. P. 1984. Theory, design and operation of<br />
nutrient removal activated sludge processes. Water Research Commission. University of<br />
Cape Town, City Council of Johannesburg och National Institute for Water Research of the<br />
CSIR.<br />
Erdal, U. G., Erdal, Z. K. & Randall, C. W. 2003a. The competition between PAOs<br />
(phosphorus accumulating organisms) and GAOs (glycogen accumulating organisms) in<br />
EBPR (enhanced biological phosphorus removal) systems at different temperatures and<br />
effects on system performance. Water Science & Technology. 47(11): 1-8.<br />
Erdal, U. G., Erdal, Z. K. & Randall, C. W. 2003b. A thermal adaptation of bacteria to cold<br />
temperatures in an enhanced biological phosphorus removal system. Water Science &<br />
Technology. 47(11): 123-128.<br />
Filipe, C. D. M., Daigger, G. T. & Grady Jr, C. P. L. 2001a. A metabolic model for acetate<br />
uptake under anaerobic conditions by glycogen accumulating organisms: stoichiometry,<br />
kinetics, and the effect of pH. Biotechnology & Bioengineering. 76(1): 17-31.<br />
Filipe, C. D. M., Daigger, G. T. & Grady Jr, C. P. L. 2001b. Stoichiometry and kinetics of<br />
acetate uptake under anaerobic conditions by an enriched culture of phosphorus-accumulating<br />
organisms at different pH. Biotechnology & Bioengineering. 76(1): 32-43.<br />
Gujer, W., Henze, M., Mino, T., Matsuo, T., Wentzel, M. C. & Marais, G. v. R. 1995. The<br />
activated sludge model no. 2: Biological phosphorus removal. Water Science & Technology.<br />
31(2):1-11.<br />
81
Gujer, W. & Zehnder, A. J. B. 1983. Conversion processes in anaerobic digestion. Water<br />
Science & Technology. 15(8-9): 127-167.<br />
Haas, D. W. de, Wentzel, M. C. & Ekama, G. A. 2000a. The use of simultaneous chemical<br />
precipitation in modified activated sludge systems exhibiting biological excess phosphate<br />
removal. Part 2: Experimental periods using alum. Water SA. 26(4): 467-483.<br />
Haas, D. W. de, Wentzel, M. C. & Ekama, G. A. 2000b. The use of simultaneous chemical<br />
precipitation in modified activated sludge systems exhibiting biological excess phosphate<br />
removal. Part 3: Experimental periods using ferric chloride. Water SA. 26(4): 485-504.<br />
Henze, M., Gujer, W., Mino, T., Matsuo, T., Wentzel, M. C., & Marais, G. v. R. 1995.<br />
Wastewater and biomass characterization for the activated sludge model no. 2: Biological<br />
phosphorus removal. Water Science & Technology. 31(2): 13-23.<br />
Henze, M., Grady Jr, C. P. L., Gujer, W., Marais, G. v. R. & Matsuo, T. 1997. Activated<br />
sludge model no. 1. International Association on Water Pollution Research and Control task<br />
group on mathematical modelling for design and operation of biological wastewater<br />
treatment. London.<br />
Henze, M., Gujer, W., Mino, T., Matsuo, T., Wentzel, M. C., Marais, G. v. R. & van<br />
Loosdrecht, M. C. M. 1999. Activated sludge model no 2D, ASM2D. Water Science &<br />
Technology. 39(1): 165-182.<br />
Hu, Z.-R., Wentzel, M. C. & Ekama, G. A. 2002. The significance of denitrifying<br />
polyphosphate accumulating organisms in biological nutrient removal activated sludge<br />
systems. Water Science & Technology. 46(1-2): 129-138.<br />
Imai, H., Endoh, K. & Kozuka, T. 1988. Magnesium requirement for biological removal of<br />
phosphate by activated sludge. Journal of Fermentation Technology. 66(6): 657-666.<br />
Janssen, P. M. J., Meinema, K. & van der Roest, H. F. 2002. Biological phosphorus removal<br />
– manual for design and operation. IWA publishing, London.<br />
Jönsson, K. & Jansen, J. la C. 2005. Hydrolysis of return sludge for production of easily<br />
biodegradable carbon – effect of pre-treatment, sludge age and temperature. Opublicerad.<br />
Jönsson, L.-E. 1995. Analys av VFA – en enkel titrermetod. Vatten. 51(4): 300-303.<br />
Kemira Kemwater. 2003. About water treatment. Ed. Lindquist, A. On Paper, Helsingborg.<br />
Kuba, T., van Loosdrecht, M. C. M. & Heijnen, J. J. 1996. Phosphorus and nitrogen removal<br />
with minimal COD requirement by integration of denitrifying dephosphatation and<br />
nitrification in a two-sludge system. Water Research. 30(7): 1702-1710.<br />
Ky, R. C., Comeau, Y. Perrier, M. & Takacs, I. 2001. Modelling biological phosphorus<br />
removal from a cheese factory effluent by an SBR. Water Science & Technology. 43(3): 257-<br />
264.<br />
82
Lawrence, E. 2000. Henderson’s dictionary of biological terms. Tolfte upplagan. Prentice<br />
Hall.<br />
Levin, G. V. Topol, G. J., Tarnay, G. T. & Samworth, R. B. Pilot-plant tests of a phosphate<br />
removal process. Journal Water Pollution Control Federation. 44(10): 1940-1954.<br />
Mamais, D. & Jenkins, D. 1992. The effects of MCRT and temperature on enhanced<br />
biological phosphorus removal. Water Science & Technology. 26(5-6): 955-965.<br />
Marklund, S. & Morling, S. 1994. Biological phosphorus removal at temperatures from 3 to<br />
10ºC – a full-scale study of a sequencing batch reactor unit. Canadian Journal of Civil<br />
Engineering. 21: 81-88.<br />
Meinhold, J., Filipe, C. D. M., Daigger, G. T. & Isaacs, S. 1999. Characterization of the<br />
denitrifying fraction of phosphate accumulating organisms in biological phosphate removal.<br />
Water Science & Technology. 39(1): 31-42.<br />
Mino, T., van Loosdrecht, M. C. M. & Heijnen, J. J. 1998. Microbiology and biochemistry of<br />
the enhanced biological phosphate removal process. Water Research. 32(11): 3193-3207.<br />
Morgenroth, E., Kommedal, K. & Harremoës, P. 2002. Processes and modelling of hydrolysis<br />
of particulate organic matter in aerobic wastewater treatment – a review. Water Science &<br />
Technology. 45(6):25-40.<br />
Moser-Engeler, R., Udert, K. M., Wild, D. & Siegrst, H. 1998. Products from primary sludge<br />
fermentation and their suitability for nutrient removal. Water Science & Technology. 38(1):<br />
265-273.<br />
Nielsen, P. H. 1996. The significance of microbial Fe(III) reduction in the activated sludge<br />
process. Water Science & Technology. 34(5-6): 129-136.<br />
Oehmen, A., Yuan, Z., Blackall, L. L. & Keller, J. 2004. Short-term effects on carbon source<br />
on the competition of polyphosphate accumulating organisms and glycogen accumulating<br />
organisms. Water Science & Technology. 50(10): 139-144.<br />
Petersen, G. 2002. <strong>Biologisk</strong> slamhydrolyse af aktivt slam – en naturlig process i renseanlæg.<br />
Spildevands-teknisk tidskrift, nr 4, okt 2002.<br />
Pitman, A. R., Lötter, L. H., Alexander, W. V. & Deacon, S. L. 1992. Fermentation of raw<br />
sludge and elutriation of resultant fatty acids to promote excess biological phosphorus<br />
removal. Water Science & Technology. 25(4-5): 185-194.<br />
Randall, A. A. & Liu, Y.-H. 2002. Polyhydroxyalkanoates form potentially a key aspect of<br />
aerobic phosphorus uptake in enhanced biological phosphorus removal. Water Research.<br />
36(14): 3472-3478.<br />
Rickard, L. F. & McClintock, S. A. 1992. Potassium and magnesium requirements for<br />
enhanced biological phosphorus removal from wastewater. Water Science & Technology.<br />
26(9-11): 2203-2206.<br />
83
Satoh, H., Mino, T. & Matsuo, T. 1994. Deterioration of enhanced biological phosphorus<br />
removal by the domination of microorganisms without polyphosphate accumulation. Water<br />
Science & Technology. 30(6): 203-211.<br />
Schuler, A. J. & Jenkins, D. 2002. Effects of pH on enhanced phosphorus removal<br />
metabolisms. Water Science & Technology. 46(4-5): 171-178.<br />
Schönborn, C., Bauer, H.-D. & Röske, I. 2001. Stability of enhanced biological phosphorus<br />
removal and composition of polyphosphate granules. Water Research. 35(13): 3190-3196.<br />
Saunders, A. M, Oehmen, A., Blackall, L. L., Yuan, Z. & Keller, J. 2003. The effect of GAOs<br />
on anaerobic carbon requirements in full-scale Australian EBPR plants. Water Science &<br />
Technology. 47(11): 37-43.<br />
Sheer, H. & Seyfrid, C. F. 1997. Enhanced biological phosphate removal: modelling and<br />
design in theory and practice. Water Science & Technology. 35(10): 43-52.<br />
Skalsky, D. S. & Daigger, G. T. 1995. Wastewater solids fermentation for volatile acid<br />
production and enhanced biological phosphorus removal. Water Environment Research.<br />
67(2): 230-237.<br />
Smolders, G. J. F., van der Meij, J., van Loosdrecht, M. C. M. & Heijnen, J. J. 1994. Model of<br />
the anaerobic metabolism of the biological phosphorus removal process: Stoichiometry and<br />
pH influence. Biotechnology & Bioengineering. 43:461-470.<br />
Särner, E., Jonasson, C. & Petersson, M. 2004. Hydrolys av returslam för förbättrad biologisk<br />
<strong>fosforavskiljning</strong>. Vatten. 60(4): 231-238.<br />
Teichgräber, B. 2000. Acidification of primary sludge to promote increased biological<br />
phosphorus elimination and denitrification. Water Science & Technology. 41(9): 163-170.<br />
Tykesson, E. 2002. Combined biological- and chemical phosphorus removal in wastewater<br />
treatment – Swedish experience and practical application of phosphorus-release batch tests.<br />
Licentiatuppsats. Avdelningen för Vattenförsörjnings- och avloppsteknik, <strong>Lunds</strong> Universitet.<br />
Tykesson, E., Aspegren, H., Nielsen, P. H. & Jansen, J. la C. 2002. Use of phosphorus release<br />
batch tests for modelling an EBPR pilot plant. Water Science & Technology. 45(6): 99-106.<br />
Tykesson, E. & Blackall, L. L., Kong, Y., Nielsen, P. H. & Jansen, J. la C. 2003. Applicability<br />
of experience from laboratory reactors with biological phosphorus removal in full-scale<br />
plants. IWA Conference on Environmental Biotechnology, Advancement on Water and<br />
Wastewater Applications in the Tropics December 9 th -10 th 2003, Kuala Lumpur, Malaysia.<br />
Tykesson, E. 2005. Enhanced biological phosphorus removal – Processes, competing<br />
substances and tools for operation of wastewater treatment plants. Doktorsavhandling.<br />
Avdelningen för Vattenförsörjnings- och avloppsteknik, <strong>Lunds</strong> Universitet.<br />
Tykesson, E. & Jansen, J. la C. 2005a. The role of potassium and magnesium in enhanced<br />
biological phosphorus removal. Opublicerad artikel i Tykesson (2005).<br />
84
Tykesson, E. & Jansen, J. la C. 2005b. Evaluation of laboratory batch tests for enhanced<br />
biological phosphorus removal. Vatten 61:43-50.<br />
Tykesson, E., Jansen, J. la C. & Särner, E. 2001. Bio-P på mindre svenska anläggningar.<br />
Nordiskt seminarium, Köpenhamn, januari 2001.<br />
Whang, L.-M. & Park, J. K. 2002. Competition between polyphosphate- and glycogenaccumulating<br />
organisms in biological phosphorus removal systems – effect of temperature.<br />
Water Science & Technology. 46(1-2): 191-194.<br />
85
Bilaga I<br />
Bestämning av andel icke-försedimenterat vatten av inflödet<br />
Det avloppsvatten som kommer in i Smålandsstenar avloppsreningsverk strömmar först<br />
antingen in i försedimenteringen eller in i den första anaeroba bassängen. Det finns en lucka<br />
in till den anaeroba bassängen som inte är helt öppen. Det är inte känt hur mycket denna lucka<br />
är öppen. För att uppskatta detta gjordes nedanstående antaganden och beräkningar.<br />
Rundpumpningen av slam från de två mellansedimenteringarna sker med hjälp av två pumpar<br />
i varje sedimenteringsbassäng. Genomsnittsflödet som dessa pumpar sammanlagt ger,<br />
räknades fram genom att uppskatta pumphöjden, använda den specifika pumpkurvan samt<br />
beräkna pumptider.<br />
Den 3 augusti 2005 och den 10 augusti 2005 genomfördes mätning av SS-halter på tre olika<br />
punkter i verket för att, tillsammans med dagsflödet och den uppskattade returpumpningen,<br />
kunna beräkna lucköppningen.<br />
Ekv. 1 användes för att beräkna flödet genom luckan.<br />
( QR<br />
QL<br />
) ⋅ SS<br />
a1 + ( Q − QL<br />
) ⋅ SS<br />
ef<br />
= ( Q + QR<br />
) ⋅ SS<br />
a2<br />
+ Ekvation 1.<br />
där Q R är returslamsflödet [l/s], Q dagsinflöde till verket [l/s], Q L flödet genom luckan [l/s],<br />
SS a1 SS i första aeroba bassängen [mg SS/l], SS a2 SS i andra aeroba bassängen [mg SS/l]och<br />
SS ef är SS i vattnet som genomgått försedimentering [mg SS/l].<br />
3 augusti 2005 10 augusti 2005<br />
Q R = 8,54 l/s<br />
Q R = 8,54 l/s<br />
Q = 1738 m 3 /dygn = 20,12 l/s Q = 2369 m 3 /dygn = 27,42 l/s<br />
SS a1 = 3200 mg/l<br />
SS a1 = 4300 mg/l<br />
SS a2 = 1800 mg/l<br />
SS a2 = 2000 mg/l<br />
SS ef = 19 mg/l<br />
SS ef = 34 mg/l<br />
Ovanstående värden användes för att räkna ut hur stort flöde som går igenom luckan vid de<br />
två olika mättillfällena med hjälp av Ekv. 1.<br />
3 augusti 2005 Q L = 7,51 l/s = 649 m 3 /dygn<br />
10 augusti 2005 Q L = 8,03 l/s = 694 m 3 /dygn<br />
Q Lmedel = 671,5 m 3 /dygn<br />
Det antas att det vid medelflödet för perioden april 2004 till och med mars 2005, Q medel ,<br />
passerar samma mängd vatten luckan som medelvärdet av de två ovan nämnda mätningarna,<br />
Q Lmedel .<br />
Q medel = 24,78 l/s = 2141 m 3 /dygn<br />
671,5<br />
Andel av Q medel = = 31 %<br />
2141<br />
86
Om 31 % av allt vatten som kommer in i verket går genom luckan, så simuleras en 62 %-ig<br />
öppning av denna i EFOR (2003), då noder i EFOR (2003) delar upp vattenströmmen lika<br />
mellan två olika ledningar.<br />
Ett riktmärke för verket är att upprätthålla en SS-halt på 4,0 g/l i den andra och tredje aeroba<br />
bassängen. Om 31 % av det ingående vattnet går direkt till den första anaeroba bassängen och<br />
detta vattens SS-halt försummas samt om returpumpningen är 8,54 l/s, kan den genomsnittliga<br />
SS-halten i de anaeroba bassängerna och den första aeroba bassängen, beräknas med<br />
medelflödet på 24,78 l/s. Beräkningen görs med Ekv. 2.<br />
( Q + Q ) ⋅ SS = ( Q + Q ) ⋅ SS<br />
Ekvation 2.<br />
R<br />
Lmedel<br />
anmedel<br />
medel<br />
R<br />
amedel<br />
där SS anmedel är den genomsnittliga SS-halten i de anaeroba bassängerna och den första aeroba<br />
[mg SS/l] och SS amedel är den genomsnittliga SS-halten i de två sista aeroba bassängerna [mg<br />
SS/l].<br />
Genom att sätta in värden i Ekv. 2, fås SS anmedel = 8,2 g/l.<br />
87
Bilaga II<br />
Slamåldersberäkning<br />
De exakta uttagen av överskottslam är inte kända för Smålandsstenars avloppsreningsverk,<br />
vilket gör det svårt att räkna ut en exakt slamålder. Dock kan en överslagsräkning göras om<br />
följande regel används: 1 kg av ingående COD omvandlas till 0,5 kg biomassa (Kemira<br />
Kemwater, 2003). Biomassa antas vara ekvivalent med SS.<br />
Den aeroba slamåldern räknas ut med Ekv. 1.<br />
Aerob slamålder =<br />
Q<br />
ex<br />
V<br />
a<br />
⋅ SS<br />
⋅ SS<br />
ex<br />
a<br />
+ Q ⋅ SS<br />
ef<br />
Ekvation 1.<br />
där V a är den totala aeroba bassängvolymen [m 3 ], Q ex överskottslamsflödet [m 3 /d], SS a SShalten<br />
i de aeroba bassängerna [kg SS/m 3 ], SS ex SS-halten i överskottslammet [kg SS/m 3 ] och<br />
slutligen är SS ef lika med SS-halten i det utgående vattnet [kg SS/m 3 ].<br />
Ingående COD-halt är i genomsnitt 225 mg/l, vilket med ett dagligt flöde på 2141 m 3 ger 482<br />
kg COD/d, som i sin tur ger 241 kg SS/d. Det som dagligen bildas i biomassa är den mängd<br />
slam som tas ut som överskottslam. De två sista aeroba bassängerna, innehåller i genomsnitt<br />
4,0 kg SS/m 3 , medan den första innehåller en högre halt. Genom att anta att 30 % av det totala<br />
inflödet går direkt till den första anaeroba bassängen, kan SS-halten i den första aeroba<br />
bassängen och i de anaeroba bassängerna uppskattas, genom beräkning redovisad i Bilaga I,<br />
till 8,2 kg SS/m 3 .<br />
V a1+a2 = 374 m 3<br />
V a3 = 80 m 3<br />
SS a1+a2 = 4,0 kg SS/m 3<br />
SS a3 = 8,2 kg SS/m 3<br />
Q ex . SS ex = 241 kg SS/d<br />
Q = 2141 m 3<br />
SS ef = 0,0062 kg/m 3<br />
Ovanstående värden användes för att räkna ut den aeroba slamåldern med hjälp av en<br />
modifierad Ekv. 1.<br />
Va<br />
1+<br />
a2<br />
⋅ SS<br />
a1+<br />
a2<br />
+ Va3<br />
⋅ SS<br />
a3<br />
374 ⋅ 4,0 + 80 ⋅8,2<br />
Aerob slamålder = =<br />
= 8, 5<br />
Q ⋅ SS + Q ⋅ SS 241+<br />
2141⋅<br />
0,0062<br />
ex<br />
ex<br />
ef<br />
dagar.<br />
Den totala slamåldern beräknas med Ekv. 2.<br />
Total slamålder =<br />
V<br />
a1+ a2<br />
⋅ SS<br />
a1+<br />
a2<br />
+ Va3<br />
⋅ SS<br />
a3<br />
Q<br />
ex<br />
⋅ SS<br />
ex<br />
+ Q ⋅ SS<br />
+ V<br />
ef<br />
an<br />
⋅ SS<br />
an<br />
Ekvation 2.<br />
där V an är den totala anaeroba bassängvolymen [m 3 ] och SS an är SS-halten i de anaeroba<br />
bassängerna [kg SS/m 3 ]. SS an är densamma som SS a3 .<br />
88
V an = 204 m 3<br />
SS an = 8,3 kg SS/m 3<br />
374 ⋅ 4,0 + 80 ⋅8,2<br />
+ 204 ⋅8,2<br />
Total slamålder = = 15, 0<br />
241+<br />
2141⋅<br />
0,0062<br />
dagar.<br />
89
Bilaga III<br />
Analysmetoder<br />
pH och temperatur: Mäts med en pH-elektrod, SIS 028122, med inbyggd temperatursensor<br />
av märke WTW pH 320.<br />
NH 4 -N: Mäts med Dr Lange-ampull, typ LCK 303, en fotometrisk metod för bestämning av<br />
koncentration NH 4 -N. Ammoniumjoner reagerar vid pH 12,6 med hypokloritjoner och<br />
salicylatjoner med nitroprussidnatrium som katalysator och indofenolblått bildas.<br />
COD: Mäts med Dr Lange-ampull, typ LCK 114, en fotometrisk metod för bestämning av<br />
COD. Oxiderbara ämnen reagerar med en svavelsyra-kaliumdikromatlösning med silversulfat<br />
som katalysator. Den gröna krom(III)-jonen bildas och indikerar COD-halten<br />
PO 4 -P: Mäts med Dr Lange-ampull, typ LCK 349, en fotometrisk metod för bestämning av<br />
koncentration PO 4 -P. Fosfatjoner reagerar i sur lösning med molybdat- och antimonjoner till<br />
ett antimonylfosformolybdat-komplex som genom askorbinsyra reduceras till fosformolybdenblått.<br />
Mättes vid något tillfälle med autoanalyzer enligt europastandarden EN<br />
1189:1997.<br />
SS: Mäts enligt europastandarden EN 872:1996. Provet filtreras genom ett glasfiberfilter med<br />
hjälp av vakuum. Filtret torkas vid 105ºC och massan suspenderat material bestäms därefter<br />
genom vägning.<br />
TS, VS och VSS: Mäts enligt svensk standard SS 028113. TS bestäms genom torkning vid<br />
105ºC och återstoden vägs. VS och VSS fås genom att återstoden från TS- respektive SSbestämning<br />
glödgas vid 550ºC och därefter vägs.<br />
Syrehalt: Mäts med oxymeter av märket WTW, modell OXI 196.<br />
VFA: Mäts med gaskromatograf av märket Agilent, modell 6850 Series.<br />
Metaller: Mäts med atomabsorptionspektrofotometer av märket Perkin-Elmer. Aluminium<br />
analyserades dock med ICP. Löst kalium enligt SS 028160, löst magnesium och löst kalcium<br />
enligt SS 028161 och total järn SS 028152. Uppslutning skedde enligt SS 028150.<br />
Apparatur<br />
Omrörare: IKA Labortechnik, modeller RW 20 och RW 20.n med inställbar hastighet, 60-<br />
2000 rpm respektive 60-2400 rpm.<br />
Vattenbad: Lauda/M25<br />
Termostat: Lauda/B och Lauda/MT<br />
pH-reglerare: Knick, Stratos 2402 pH<br />
Gasfördelningsrör: Gasfördelningsrör med gasfilter av DURAN-glas från Schott. Porositet<br />
2.<br />
90
Autoanalyzer: Autoanalyzer III, Bran-Luebbe.<br />
Filterpapper: Munktell 1002 med filtreringshastighet 250 ml/min enligt Hertzberg.<br />
91
Bilaga IV<br />
Beräkning av dosering i EFOR (2003)<br />
Ekoflock 71, som är en polyaluminiumkloridlösning, har en densitet på 1295 kg/m 3 .<br />
Aluminiums viktandel är 7,0 %, ger en koncentration på 90,65 kg Al/m 3 .<br />
Doseringen sker med slag. En viss mängd lösning sprutas in i avloppsvattnet vid varje slag.<br />
En manuell mätning uppskattade slagmängden till 2,25 ml lösning per slag. Under perioden<br />
april 2004 till och med mars 2005 skedde doseringen, enligt ett uppskattat genomsnitt, med 40<br />
slag per min, vilket motsvarar 90 ml lösning per minut.<br />
I EFOR (2003) finns endast järn- och kalkbaserade fällningskemikalier att simulera med.<br />
Dock antogs att järnklorid, FeCl 3 , är ekvivalent med Ekoflock 71. Aluminium behövde räknas<br />
om till järnekvivalenter:<br />
M(Al) = 26,98 g/mol<br />
M(Fe) = 55,85 g/mol<br />
c(<br />
Al)<br />
90,65<br />
n( Al)<br />
= = = 3,36 mol/l<br />
M ( Al)<br />
26,98<br />
c(Fe) = 3,36 . 55,85 = 187,65 kg/m 3<br />
Ekoflock 71 antas alltså motsvara en lösning som innehåller 187,65 kg/m 3 trevärda järnjoner.<br />
92
Bilaga V<br />
Hydrolysförsök: primärslam 1<br />
Provtagning: 2005-02-28<br />
Start: 2005-02-28 kl. 15:00<br />
Slut: 2005-03-09 kl. 08:40<br />
Slamvolym: 4000 ml<br />
Temperatur: konstant 20˚C<br />
Hydrolys<br />
Före Efter<br />
COD (mg/l) 8420* 12100<br />
SS (g/l) 7,3 4,7<br />
VSS (g/l) 6,8 4,6<br />
TS (g/l) 6,1 6,0<br />
VS (g/l) 5,3 5,2<br />
Tid Acetat Propionat Löst COD PO 4 -P NH 4 -N pH<br />
d mg COD/l mg COD/l mg/l mg/l mg/l<br />
0,00 24,2 10,7 284* - 30,4 6,96<br />
0,73 156 98,8 450* 11,4 38,6 6,69<br />
0,96 180 120 558* 11,7 34,4 6,58<br />
1,74 239 191 1101 14,6 46,3 6,17<br />
1,98 249 213 1142 15,7 51,0 6,16<br />
2,71 312 276 1330 18,2 63,6 6,00<br />
2,97 328 293 1420 18,7 68,8 5,98<br />
3,71 378 325 1590 19,7 73,9 5,80<br />
3,97 382 329 1660 20,7 75,3 5,76<br />
4,72 413 347 1820 21,2 83,9 5,64<br />
5,72 428 375 1940 22,3 84,4 5,62<br />
6,72 443 393 1910 22,2 81,9 5,58<br />
7,72 398 416 2030 21,8 73,9 5,64<br />
8,72 365 422 2100 21,2 81,1 5,64<br />
* Dr Lange-analysen körd i uppvärmare med en temperatur på 100ºC i stället för med den korrekta temperaturen<br />
148ºC.<br />
93
Hydrolysförsök: primärslam 2<br />
Provtagning: 2005-04-27<br />
Start: 2005-04-27 kl. 15:50<br />
Slut: 2005-05-03 kl. 08:15<br />
Slamvolym: 4000 ml<br />
Temperatur: konstant 20ºC<br />
Hydrolys<br />
Före Efter<br />
COD (mg/l) 16840 18960<br />
SS (g/l) 10,8 11,2<br />
VSS (g/l) 9,5 10,2<br />
TS (g/l) 11,8 12,4<br />
VS (g/l) 9,2 11,1<br />
Tid Acetat Propionat Löst COD PO 4 -P NH 4 -N pH<br />
d mg COD/l mg COD/l mg/l mg/l mg/l<br />
0,00 66,7 41,8 605 9,30 29,7 6,56<br />
0,70 281 250 1830 25,5 57,5 6,09<br />
0,96 330 295 2070 26,2 60,3 6,04<br />
1,69 423 371 2590 30,4 83,6 5,88<br />
1,99 495 420 2510 30,5 85,4 5,78<br />
2,61 528 414 2350 28,6 90,5 5,69<br />
3,02 597 429 2790 29,75 87,2 5,60<br />
3,65 661 446 3170 34,3 106 5,47<br />
4,11 728 464 2820 30,6 107 5,47<br />
4,68 780 488 2940 32,3 103 5,40<br />
5,68 713 499 3320 36,3 117 5,57<br />
94
Hydrolysförsök: returslam 1<br />
Provtagning: 2005-02-28<br />
Start: 2005-02-28 kl. 15:00<br />
Slut: 2005-03-10 kl. 08:45<br />
Slamvolym: 4000 ml<br />
Temperatur: konstant 20ºC<br />
Hydrolys<br />
Före Efter<br />
COD (mg/l) 11900* 16200<br />
SS (g/l) 11,7 11,2<br />
VSS (g/l) 9,4 8,7<br />
TS (g/l) 11,8 12,0<br />
VS (g/l) 9,4 9,1<br />
Tid Acetat Propionat Löst COD PO 4 -P NH 4 -N pH<br />
d mg COD/l mg COD/l mg/l mg/l mg/l<br />
0,00 0 0 62* - 22,4 6,88<br />
0,73 69,9 50,0 457* 61,5 47,0 6,98<br />
0,96 113 88,9 614* 62,9 60,1 6,96<br />
1,74 254 208 1680 73,1 110 6,87<br />
1,98 298 245 1856 78,7 124 6,88<br />
2,71 397 336 2160 80,1 163 6,83<br />
2,97 425 356 2420 80,8 165 6,87<br />
3,71 462 393 2740 82,7 181 6,92<br />
3,97 471 410 2700 83,8 183 6,95<br />
4,72 466 436 3060 84,0 191 7,06<br />
5,72 394 437 3110 89,6 205 7,28<br />
6,72 308 443 3140 86,8 214 7,48<br />
7,72 254 432 3470 94,3 232 7,61<br />
8,72 253 425 3290 96,0 245 7,65<br />
9,72 180 384 3320 104 262 7,96<br />
* Dr Lange-analysen körd i uppvärmare med en temperatur på 100ºC i stället för med den korrekta temperaturen<br />
148ºC.<br />
95
Hydrolysförsök: returslam 2<br />
Provtagning: 2005-04-27<br />
Start: 2005-04-27 kl. 15:50<br />
Slut: 2005-05-03 kl. 08:15<br />
Slamvolym: 4000 ml<br />
Temperatur: konstant 20ºC<br />
Hydrolys<br />
Före Efter<br />
COD (mg/l) 14180 18180<br />
SS (g/l) 11,5 13,0<br />
VSS (g/l) 9,3 10,4<br />
TS (g/l) 11,4 14,1<br />
VS (g/l) 8,9 11,1<br />
Tid Acetat Propionat Löst COD PO 4 -P NH 4 -N pH<br />
d mg COD/l mg COD/l mg/l mg/l mg/l<br />
0,00 0 0 46,5 25,7 21,9 6,74<br />
0,70 162 155 1230 63,2 69,2 6,65<br />
0,96 231 215 1360 64,7 90,4 6,58<br />
1,69 378 333 2060 76,6 140 6,50<br />
1,99 417 368 2410 75,6 154 6,51<br />
2,61 505 441 2650 74,9 177 6,59<br />
3,02 530 485 2870 74,2 184 6,62<br />
3,65 666 524 2770 74,0 216 6,69<br />
4,11 727 585 3550 75,7 252 6,84<br />
4,68 795 606 3690 76,2 258 6,93<br />
5,68 891 564 2990 65,6 269 6,95<br />
96
Hydrolysförsök: 50/50-blandning av primär- och returslam<br />
Provtagning: 2005-04-27<br />
Start: 2005-04-27 kl. 15:50<br />
Slut: 2005-05-03 kl. 08:15<br />
Slamvolym: 4000 ml<br />
Temperatur: konstant 20ºC<br />
Hydrolys<br />
Före Efter<br />
COD (mg/l) 14100 16480<br />
SS (g/l) 10,9 11,6<br />
VSS (g/l) 9,1 9,7<br />
TS (g/l) 11,0 9,6<br />
VS (g/l) 8,1 7,2<br />
Tid Acetat Propionat Löst COD PO 4 -P NH 4 -N pH<br />
d mg COD/l mg COD/l mg/l mg/l mg/l<br />
0,00 31,3 18,5 314 19,3 27,6 6,69<br />
0,70 211 178 1370 42,0 62,9 6,62<br />
0,96 274 232 1570 45,2 78,2 6,59<br />
1,69 396 345 2170 52,5 120 6,53<br />
1,99 490 424 2560 54,4 128 6,50<br />
2,61 524 457 2790 56,2 151 6,42<br />
3,02 561 488 3040 59,2 161 6,37<br />
3,65 602 541 2990 54,5 167 6,26<br />
4,11 704 549 2990 54,1 177 6,22<br />
4,68 787 581 2980 54,2 187 6,14<br />
5,68 864 592 3050 54,8 213 6,06<br />
97
Bilaga VI<br />
Fosforsläppförsök 1<br />
Provtagning: 2005-02-11<br />
Utförande: 2005-02-14<br />
Slamvolym: 1800 ml<br />
Förluftning: 1 timme<br />
Luftning<br />
Före Efter T = 1 min T = 210 min<br />
Temperatur (ºC) 23,0 24,0 23,2 18,0<br />
pH 7,46 7,81 7,85 8,83<br />
O 2 (mg O 2 /l) -<br />
SS (g/l) 4,01 4,19 3,99<br />
VSS (g/l) 3,26 3,35 3,22<br />
VFA<br />
Tillsatt volym (l) 0,027<br />
Konc. (mg COD/l) 20000<br />
Totalt (mg COD) 540<br />
Konc. i bägare (mg COD/l) 300<br />
Tid PO 4 -P VFA<br />
min mg/l mg/g VSS mg COD/l<br />
0 - - -<br />
1 3,33 1,02 312<br />
15 6,17 1,89 304<br />
30 9,94 3,05 303<br />
45 12,4 3,80 302<br />
60 13,4 4,10 288<br />
75 12,2 3,74 279<br />
90 17,5 5,37 238<br />
105 18,5 5,67 240<br />
120 18,2 5,57 248<br />
135 18,1 5,55 260<br />
150 19,2 5,89 250<br />
165 18,9 5,80 278<br />
180 19,2 5,89 264<br />
98
Fosforsläppförsök 2<br />
Provtagning: 2005-02-28<br />
Utförande: 2005-03-01<br />
Volym slam: 1800 ml<br />
Förluftning: 1 timme<br />
Temperatur: konstant 20ºC<br />
pH: konstant pH 7<br />
Luftning<br />
Före Efter T = 1 min T = 180 min<br />
O 2 (mg O 2 /l) 5,3<br />
SS (g/l) 3,84 3,93 3,87<br />
VSS (g/l) 3,15 3,18 2,75<br />
VFA<br />
Tillsatt volym (l) 0,018<br />
Konc. (mg COD/l) 20000<br />
Totalt (mg COD) 360<br />
Konc. i bägare (mg COD/l) 200<br />
Tid PO 4 -P VFA K Mg<br />
min mg/l mg/g VSS mg COD/l mg/l mg/l<br />
0 2,53 0,803 - 17,8 4,6<br />
1 3,04 0,963 152 15,0 4,4<br />
15 6,09 1,93 146 15,8 4,4<br />
30 7,88 2,50 146 17,0 5,2<br />
45 9,97 3,17 145 18,8 5,6<br />
60 11,9 3,77 158 20,6 6,4<br />
75 14,7 4,68 151 22,0 6,6<br />
90 15,1 4,79 146 21,0 6,4<br />
105 15,9 5,06 147 23,2 6,8<br />
120 16,4 5,22 146 24,0 7,4<br />
135 17,2 5,45 153 21,2 6,6<br />
150 17,6 5,57 152 20,0 6,6<br />
165 18,3 5,81 151 19,8 6,2<br />
180 18,3 5,79 148 26,8 7,8<br />
99
Fosforsläppförsök 3<br />
Provtagning: 2005-04-27<br />
Utförande: 2005-04-28<br />
Slamvolym: 1800 ml<br />
Förluftning: 1 timme<br />
Temperatur: konstant 20ºC<br />
pH: konstant pH 7<br />
Luftning<br />
Före Efter T = 0 min T = 180 min<br />
O 2 (mg O 2 /l)
Fosforsläppförsök 4<br />
Provtagning: 2005-05-31<br />
Utförande: 2005-06-01<br />
Slamvolym: 1800 ml<br />
Förluftning: 1 timme<br />
Temperatur: konstant 20ºC<br />
pH: konstant pH 7<br />
Luftning<br />
Före Efter T = 0 min T = 180 min<br />
O 2 (mg O 2 /l) 0,06 0,14<br />
SS (g/l) 4,18 3,82 3,63<br />
VSS (g/l) 3,55 3,22 3,08<br />
NO 3 -N (mg/l) 0,23<br />
pH 6,94 7,84<br />
Tot-Fe (mg/l) 49,4 48,8 45,0<br />
VFA<br />
Tillsatt volym (l) 0,027<br />
Konc. (mg COD/l) 20000<br />
Totalt (mg COD) 540<br />
Konc. i bägare (mg COD/l) 300<br />
Tid PO 4 -P VFA K Mg Ca Fe<br />
min mg/l mg/g VSS mg COD/l mg/l mg/l mg/l mg/l<br />
0 5,8 1,6 0 15,6 4,4 23,6 0,05<br />
1 4,7 1,3 317 15,7 5,0 26,5 0,16<br />
15 5,4 1,5 315 16,4 5,2 26,8 0,20<br />
30 6,2 1,7 312 17,3 5,3 26,2 0,25<br />
45 7,4 2,1 318 18,0 5,4 27,0 0,32<br />
60 8,1 2,3 312 18,3 5,7 27,3 0,34<br />
75 8,8 2,5 316 19,2 6,1 28,8 0,35<br />
90 9,5 2,7 320 19,6 6,3 28,3 0,40<br />
105 10,1 2,8 318 20,0 6,0 27,1 0,41<br />
120 10,9 3,1 321 20,3 6,2 28,6 0,46<br />
135 11,2 3,1 321 20,5 6,2 27,8 0,57<br />
150 11,6 3,3 321 20,9 6,3 28,0 0,56<br />
165 11,8 3,3 321 21,5 6,2 28,1 0,62<br />
180 12,0 3,4 320 21,6 6,5 29,5 0,69<br />
101
Bilaga VII<br />
Nitrifikationshastighetsförsök<br />
Provtagning: 2005-05-31<br />
Utförande: 2005-06-01<br />
Slamvolym: 1500 ml<br />
Temperatur: konstant 20ºC<br />
T = 0 min T = 0 min<br />
SS (g/l) 4,18<br />
VSS (g/l) 3,55<br />
pH 7,28 8,07<br />
Tid NH 4 -N<br />
min mg N/l<br />
1 54<br />
15 52<br />
30 52<br />
45 51<br />
60 51<br />
75 50<br />
90 49,4<br />
102
Bilaga VIII<br />
Omräkning av nitrifikations-, hydrolys- och syrabildningshastighet<br />
Nitrifikation<br />
Ett labförsök gjordes för att bestämma nitrifikationshastigheten i Smålandsstenar<br />
avloppsreningsverk, se Kap. 6.3 och Kap.7.3. Denna blev<br />
mgNH − 4<br />
N gNH − N<br />
0 ,762<br />
= 0,0183<br />
4 .<br />
gVSS ⋅ h<br />
gVSS ⋅ d<br />
I EFOR (2003) definieras tillväxthastigheten för nitrifierare av Monod-uttrycket i Ekv. 1.<br />
S<br />
S<br />
S<br />
NH<br />
PO<br />
ALK<br />
O<br />
µ<br />
A<br />
⋅ ⋅ ⋅<br />
⋅ ⋅ X<br />
BA<br />
Ekvation 1.<br />
K<br />
NA<br />
⋅ S<br />
NH<br />
K<br />
PO<br />
⋅ S<br />
PO<br />
K<br />
ALK<br />
⋅ S<br />
ALK<br />
K<br />
OA<br />
⋅ SO<br />
S<br />
där µ A är maximal tillväxthastighet [d -1 ], K x halvmättnadskonstanten för x = NH 4 + , PO 4 3- ,<br />
alkaliniteten och O 2 [g x/m 3 ], S x koncentrationen av x = NH 4 + , PO 4 3- , alkaliniteten och O 2 [g<br />
x/m 3 ] och X BA är koncentration av nitrifierare [g COD/m 3 ].<br />
I försöket tillsattes tillräcklig mängd NH 4 + , PO 4 3- , alkalinitet och syre för att kunna anta att<br />
Ekv. 2 gäller.<br />
⎡ gCOD ⎤<br />
µ A<br />
⋅ X BA<br />
=<br />
⎢ 3<br />
⎣ m ⋅ d ⎥<br />
Ekvation 2.<br />
⎦<br />
Utbytet i Ekv. 3 gäller.<br />
gCOD<br />
Y A<br />
= 0, 240<br />
Ekvation 3.<br />
gN<br />
Används det uppmätta nitrifikationshastigheten, Ekv. 3 och medelvärdet på VSS-värdet på<br />
3300 g VSS/m 3 fås<br />
gNH<br />
4<br />
− N gCOD gVSS gCOD<br />
0 ,0183 ⋅ 0,240 ⋅ 3300 = 14,49 .<br />
3<br />
3<br />
gVSS ⋅ d gN m m ⋅ d<br />
För att få ett värde på µ A används den aktuella mängden X BA .<br />
14,49<br />
X BA<br />
= µ<br />
A<br />
Ekvation 4.<br />
Efter kalibreringssteg I-IV fås µ A = 0,597 och X BA = 61 g COD/m 3 . Vid denna koncentration<br />
av nitrifierare skulle en beräkning med Ekv. 4 ge µ A = 0,24, vilket är alldeles för lågt då en<br />
urtvättning av nitrifierarna sker vid detta låga värde.<br />
103
Hydrolys, X S → S S<br />
Hydrolyssteget där partikulärt svårnedbrytbart substrat, X S , bryts ner till löst lättnedbrytbart<br />
substrat, S S , är en process i EFOR (2003) som beskrivs med Ekv. 5.<br />
X<br />
S<br />
( X<br />
BH<br />
+ X<br />
BP<br />
)<br />
K<br />
H<br />
⋅ ⋅ ( X<br />
BH<br />
+ X<br />
BP<br />
)<br />
Ekvation 5.<br />
K + X ( X + X )<br />
X<br />
S<br />
BH<br />
BP<br />
där K H är maximal hydrolyshastighet [d -1 ], K X halvmättnadskonstant för partikulärt<br />
svårnedbrytbart substrat [g COD/m 3 ] X S mängd partikulärt svårnedbrytbart substrat [g<br />
COD/m 3 ], X BH heterotrof biomassa [g COD/m 3 ] och X BP är PAO-biomassa [g COD/m 3 ].<br />
Resultaten från de två hydrolysförsöken av returslam, R1 och R2, föreslogs kunna användas<br />
för att kalibrera K H . Vid det första försökstillfället misslyckades dock COD-mätningen i<br />
början av försöket, så endast den initiella hydrolyshastigheten, det vill säga den maximala,<br />
från R2 kunde användas för att försöka kalibrera modellen.<br />
Ökningen av löst COD mättes, vilket också inkluderar ökningen av VFA. I EFOR (2003)<br />
simuleras ännu ett steg av hydrolysen, fermenteringen som definieras av att S S omvandlas till<br />
acetat, S A , se nedan. När hydrolyssteget X S → S S simuleras inkluderas alltså inte bildat acetat.<br />
I denna beräkning antas även att all propionat tillhör S A -fraktionen. Den uppmätta initiella<br />
hydrolyshastigheten blev då<br />
mgCOD gCOD<br />
4 ,39 = 0,105 .<br />
gVSS ⋅ h gVSS ⋅ d<br />
Om det antas att det i försöket fanns tillräckligt med X S kan Ekv. 6 användas.<br />
K<br />
⋅ ( X<br />
+ X<br />
⎡ gCOD ⎤<br />
) =<br />
⎢<br />
⎣ m ⋅ d ⎥<br />
⎦<br />
H BH BP<br />
3<br />
Ekvation 6.<br />
Används det uppmätta initiella hydrolyshastigheten och medelvärdet på VSS-värdet på 3300 g<br />
VSS/m 3 fås<br />
gCOD gVSS gCOD<br />
0 ,105 ⋅ 3300 = 346, 5 .<br />
3 3<br />
gVSS ⋅ d m m ⋅ d<br />
För att få ett värde på K H används den aktuella mängden (X BH + X BP ).<br />
346,5<br />
( X + X )<br />
BH<br />
BP<br />
= K<br />
H<br />
Ekvation 7.<br />
Efter kalibreringssteg I-IV används K H = 4,00 och X BH + X BP = 1732 COD/m 3 . Vid denna<br />
koncentration av nitrifierare och heterotrofa bakterier skulle en beräkning med Ekv. 7 ge K H =<br />
0,20, vilket är alldeles för lågt då.<br />
104
Syrabildning, S s → S A<br />
Hydrolysstegen syra- och ättiksyrabildning, där lättnedbrytbart löst substrat, S S , bryts ned till<br />
acetat, S A , är endast en process i EFOR (2003) som beskrivs med Ekv. 8.<br />
S<br />
S<br />
K<br />
NOH<br />
S<br />
ALK<br />
K<br />
OH<br />
Q ( )<br />
F<br />
⋅ ⋅<br />
⋅<br />
⋅ ⋅ X<br />
BH<br />
+ X<br />
BP<br />
Ekvation 8.<br />
K + S K + S K + S K + S<br />
SF<br />
S<br />
NOH<br />
NOH<br />
ALK<br />
ALK<br />
där Q F är maximal fermenteringshastighet [d -1 ], K SF halvmättnadskonstant för lättnedbrytbart<br />
löst substrat, S S , [g COD/m 3 -<br />
], K NOH halvmättnadskonstant för NO 3 [g N/m 3 ], S NOH<br />
koncentration av NO - 3 [g N/m 3 -<br />
], K ALK halvmättnadskonstant för alkaliniteten [mol HCO 3<br />
/m 3 ], S ALK alkalinitet [mol HCO - 3 /m 3 ], K OH halvmättnadskonstant för O 2 [g O 2 /m 3 ], S O<br />
koncentration av O 2 [g O 2 /m 3 ], X BH heterotrof biomassa [g COD/m 3 ] och X BP är PAObiomassa<br />
[g COD/m 3 ].<br />
Resultaten från de två hydrolysförsöken av returslam, R1 och R2, föreslogs kunna användas<br />
för att kalibrera K H . Ökningen av VFA mättes, vilket inkluderar både acetat och propionat<br />
som tillsammans antas stå för fraktionen S A . Medelvärdet på den initiella<br />
fermenteringshastigheten, det vill säga den maximala, för de båda mätningarna blev<br />
mgVFA − COD gCOD<br />
1 ,49<br />
= 0,0358 .<br />
gVSS ⋅ h<br />
gVSS ⋅ d<br />
Om det antas att det i försöken fanns tillräckligt med S S och S ALK och att S NOH och S O är låga,<br />
kan Ekv. 9 användas.<br />
OH<br />
O<br />
Q<br />
⋅ ( X<br />
+ X<br />
⎡ gCOD ⎤<br />
) =<br />
⎢<br />
⎣ m ⋅ d ⎥<br />
⎦<br />
F BH BP<br />
3<br />
Ekvation 9.<br />
Används det uppmätta initiella fermenteringshastigheten och medelvärdet på VSS-värdet på<br />
3300 g VSS/m 3 fås<br />
gCOD gVSS gCOD<br />
0 ,0358 ⋅3300<br />
= 118, 0 .<br />
3 3<br />
gVSS ⋅ d m m ⋅ d<br />
För att få ett värde på Q F används den aktuella mängden (X BH + X BP ).<br />
118,0<br />
( X + X )<br />
BH<br />
BP<br />
= Q<br />
F<br />
Ekvation 10.<br />
Efter kalibreringssteg I-IV fås Q F = 0,803 och X BH + X BP = 1732 COD/m 3 . Vid denna<br />
koncentration av nitrifierare och heterotrofa bakterier skulle en beräkning med Ekv. 10 ge Q F<br />
= 0,068, vilket är alldeles för lågt.<br />
105