23.11.2014 Views

Kallelse inkl. bilagor - Mälardalens högskola

Kallelse inkl. bilagor - Mälardalens högskola

Kallelse inkl. bilagor - Mälardalens högskola

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Utbildningsvetenskapliga nämnden<br />

KALLELSE<br />

2009-02-11<br />

Nr 1:2009<br />

Diarienr: UVENS MDH 2009/32<br />

Fakultetsnämndens ledamöter<br />

Fackliga företrädare<br />

Övriga för kännedom enligt sändlista<br />

<strong>Kallelse</strong> till möte med utbildningsvetenskapliga nämnden<br />

Datum och tid:<br />

Plats:<br />

Onsdagen den 11 februari klockan 14.00–15.30<br />

Thottska Villan Hotell och Konferens, Strömsholm<br />

(http://www.stromsholm.com/website1/sd_page/235/1/index.php<br />

http://www.stromsholm.com/website1/sd_page/235/1/index.php)<br />

Ledamöter:<br />

Tjänstemän:<br />

Fackliga<br />

företrädare:<br />

Övriga:<br />

Dekanus<br />

Prodekanus<br />

Lärarrepresentant<br />

Lärarrepresentant<br />

Lärarrepresentant<br />

Lärarrepresentant<br />

Doktorandrepresentant<br />

Studeranderepresentant<br />

Studeranderepresentant<br />

Extern ledamot<br />

Extern ledamot<br />

Utbildnings- och forskningshandläggare<br />

Utbildningsledare, UKK (vik)<br />

SACO<br />

Utbildningsstrateg, UKK<br />

Utbildningsledare, UKK<br />

Carl Anders Säfström<br />

Ulla Hillerdal<br />

Margareta Enghag<br />

Margareta Sandström Kjellin<br />

Jarmo Lainio<br />

Magdalena Rangne<br />

Roger Andersson<br />

Charlotta Lange<br />

Jenny Tselikis<br />

Gunilla Engvall<br />

Margareta Forsberg<br />

Anna-Karin Fornberg<br />

Louise Sund<br />

Marie Öhman<br />

Anette Sandberg<br />

Herbert Söderling<br />

Förhinder anmäls till Anna-Karin Fornberg, telefon 021-10 70 12, e-post anna-<br />

karin.fornberg@mdh.se<br />

1 (2)


Utbildningsvetenskapliga<br />

FÖRSLAG TILL DAGORDNING<br />

nämnden Sammanträde 1: 2009-02-11<br />

Ärende Beslut Bilaga<br />

1. Mötets öppnande<br />

2. Val av justeringsperson, Beslut<br />

förslag Jarmo Lainio<br />

3. Fastställande av föredragningslista med Se förslag<br />

genomgång av miljö- och jämlikhetsaspekter<br />

4. Anmälningar<br />

- Föregående mötesprotokoll Anmälan 4.1<br />

- Dekanusbeslut Anmälan 4.2<br />

5. Meddelanden Information<br />

6. Yttrande över förändrat upplägg av AU3 Beslut 6<br />

Föredragande: Herbert Söderling<br />

7. Rapporter från Information<br />

- Biblioteksrådet<br />

- RUC Mälardalen<br />

- Pentaplus<br />

- Utbildningsrådet<br />

- Lärarkonventet<br />

- Studentkåren<br />

8. Inrättande av magisterexamen med Beslut 8<br />

huvudområdet didaktik<br />

Föredragande: Louise Sund<br />

9. Inrättande av masterprogram i didaktik Beslut 9<br />

Föredragande: Louise Sund<br />

10. Interkulturalitet – slutrapport Anmälan 10<br />

Föredragande: Margareta Sandström Kjellin<br />

11. Övriga frågor<br />

12. Mötets avslutande<br />

2 (2)


Bilaga 4.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Diarienr UVENS MDH-2008/253<br />

UTBILNINGSVETENSKAPLIGA<br />

NÄMNDEN<br />

PROTOKOLL Nr 8:2008<br />

Sammanträdesdatum 2008-12-11<br />

Datum och tid: 2008-12-11, kl. 09.15 – 12.45<br />

Plats:<br />

<strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> i Eskilstuna, lärosal B202<br />

Ledamöter:<br />

Närvarande 58-68 §§<br />

Närvarande 58-68 §§<br />

Tjänstemän:<br />

Närvarande 66-71 §§<br />

Facklig företrädare:<br />

Ej närvarande<br />

Övriga:<br />

Carl Anders Säfström<br />

Ulla Hillerdal<br />

Margareta Enghag<br />

Margareta Sandström<br />

Kjellin<br />

Jarmo Lainio<br />

Magdalena Rangne<br />

Roger<br />

Andersson<br />

Charlotta Lange<br />

Jenny Tselikis<br />

Gunilla Engvall<br />

Margareta Forsberg<br />

Gunilla Eriksson<br />

Christina Kääriä<br />

Louise Sund<br />

Therese Welén<br />

Dan Landmark<br />

Anette Sandberg<br />

Ann-Christine Svensson<br />

Herbert Söderling<br />

Dekan<br />

Prodekan<br />

Lärarrepresentant<br />

Lärarrepresentant<br />

Lärarrepresentant<br />

Lärarrepresentant<br />

Doktorandrepresentant<br />

Studeranderepresentant<br />

Studeranderepresentant<br />

Extern ledamot<br />

Extern ledamot<br />

Forskningshandläggare<br />

Sekreterare, handläggare<br />

Vik.Utbildningsledare, UKK<br />

Utbildningsledare, UKK<br />

SACO<br />

Utbildningsstrateg, UKK<br />

Extern utredare<br />

Utbildningsledare, UKK<br />

Sign:


Bilaga 4.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

58 § Mötets öppnade<br />

Ordförande förklarade mötet öppnat. Ordförande lyfte frågan om Anette Sandberg kan<br />

adjungeras till dagens sammanträde.<br />

Beslut<br />

Nämnden beslutar att adjungera Anette Sandberg till dagens sammanträde.<br />

59 § Val av justeringsperson<br />

Beslut<br />

Nämnden beslutar att uppdra åt Magdalena Rangne att jämte ordförande justera protokollet.<br />

60 § Fastställande av föredragningslista med genomgång av miljö- och<br />

jämlikhetsaspekter<br />

Beslut<br />

Nämnden beslutar att fastställa dagordningen med tillägg av en adjungering och en övrig<br />

fråga som behandlar ett nationellt ansvar för lärarutbildning i det nationella<br />

minoritetsspråket finska som modersmål.<br />

Underlag<br />

I ärendet finns ordförandes förslag till dagordningen av den 5 december 2008.<br />

61 § Anmälningar<br />

-Föregående mötesprotokoll<br />

-Dekanbeslut<br />

Beslut<br />

Föregående mötes protokoll anmäldes av Carl Anders Säfström och lades till handlingarna.<br />

Jarmo Lainio hade en synpunkt rörande datumen för vårterminens sammanträden enligt<br />

föregående protokoll Sammanträdet det 11-12 februari sammanfaller på samma dag som<br />

akademins dag. En lösning är att starta mötet direkt efter lunch den 11 februari då akademins<br />

dag pågår under förmiddagen.<br />

Nämndens sekreterare informerade nämnden om tidigare fattade dekanbeslut sedan senaste<br />

mötet med UVEN. För vidare information se<br />

http://www.mdh.se/hogskolan/organisation/namnder/uven/delegationsbeslut<br />

Underlag<br />

Protokoll från nämndens sammanträde 2008-11-13, tillika bilaga 1 till kallelsen samt<br />

förteckning av dekanbeslut från 2008-11-18—2008-11-27, tillika bilaga 2 till kallelsen.<br />

62 § Meddelande<br />

- MBL –information har ägt rum och den fackliga representantens synpunkter på dagens<br />

beslutspunkter nämndes.<br />

-Carl Anders Säfström berättar att han sitter i SUHF rankinggrupp till och med utgången av<br />

2010. Uppdraget innebär bland annat att för förbundets räkning bevaka och ge styrelsen råd<br />

om förhållningsätt i förekommande principiella rankingfrågor.<br />

-Nämndens sekreterare informerar att Lärarlyftet har inkommit under december månad med<br />

en ny anbudsförfrågan för kurser med start ht 2009. Offerten skall vara Skolverket tillhanda<br />

senast den 21 januari. Det är EER som handlägger ärendet men det är akademichef som<br />

Sign:


Bilaga 4.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

beslutar om kursutbud efter hörande av EER och UVEN. UVEN sammanträder inte förrän 11<br />

februari och därför kommer dekan att föra UVENs synpunkter i denna fråga.<br />

- Vidare berättar nämndens sekreterare att IDT har fått i uppdrag att ge förslag till ett<br />

högskolegemensamt verktyg för kursutvärdering enligt rektors beslut (MDH 1.2.1-398/08).<br />

63 § Förändrat upplägg av AU3<br />

Ärendets behandling<br />

Herbert Söderling informerade om arbetet med att förändra konstruktionen av AU3<br />

efter synpunkter från studenter inom lärarutbildningen. Diskussion.<br />

Underlag<br />

I ärendet delades material ut under informationen.<br />

64§ Rapporter från arbetsgrupper<br />

Ärendets behandling<br />

a) Magdalena Rangne rapporterade från biblioteksrådets senaste möte den 17 november.<br />

Bibliotekets bemanning och ekonomi låg i fokus för mötet.<br />

b) Ulla Hillerdal rapporterade från RUC-<strong>Mälardalens</strong> senaste möte den 25 november. En<br />

återrapportering av Högskoleverkets utvärdering kommer att äga rum i Stockholm den 12<br />

februari. Ett möte med Monica Falk som arbetar med projektet skolsamverkan, en del av<br />

samhällskontraktet, är inplanerat för att se på en arbetsordning och hur man bäst kan<br />

samarbeta med varandra. Ulla återkommer med mer information efter mötet. Skolverket har<br />

bjudit in RUC för att ge information kring individuella utvecklingsplaner. Vårens möten i<br />

RUC-Mälardalen är inplanerade till 17 feb i Västerås och 19 maj i Eskilstuna.<br />

c) Ulla Hillerdal rapporterade från Pentaplus mötet den 28 november. En inventering ute på<br />

övriga lärosätena har påbörjats där de ser över sin kompetens inför den nya<br />

lärarutbildningen. Man talade även om kompetensutveckling av adjunkter och lektorer i<br />

didaktik (ämnesdidaktik och ämnesområdesdidaktik) för att förstärka forskningsbasen och<br />

Karlstad universitet visade ett förslag. MDHs Handbok för verksamhetsförlagd utbildning –<br />

VFU samt Studentbok för verksamhetsförlagd utbildning - VFU fick ett positiv mottagande<br />

av gruppen, speciellt progressionen i kriterierna. Nästa möte äger rum den 28 januari på<br />

MDH med bla frågan: Samverkan i den nya lärarutbildningen – kan vi och vill vi? Ulla tar<br />

gärna emot ”input” inför mötet.<br />

d) Anette Sandberg rapporterade från Utbildningsrådet som önskar att bjuda in Tola Jonsson<br />

till utbildningsrådet och UVEN för att berätta om Samhällskontraktet. Vidare berättar hon att<br />

en arbetsgrupp är tillsatt för att ge förslag på en ny utvecklingsstrategi för UVEN. En annan<br />

arbetsgrupp är tillsatt för att ta fram ett underlag kring hur vi kan utveckla och omsätta<br />

nuvarande systematiska kvalitetsarbetet vid MDH i lärarutbildningen. Utbildningsledaren för<br />

lärarutbildning samt VFU-ansvarig arbetar fram en definition av VFU. Slutligen berättar<br />

Anette att utbildningsrådet har behandlat en inkommen skrivelse från lärarutbildare inom<br />

Naturvetenskap/Teknik (tidigare år) och bedömer att det är ett ärende för akademicheferna<br />

att hantera.<br />

65 § Interkulturalitet -slutrapport<br />

Ärendets behandling<br />

Margareta Sandström Kjellin slutrapporterade från arbetsgruppen Interkulturalitet i<br />

lärarutbildningen. Diskussion fördes. Slutrapporten återremitterades till arbetsgruppen<br />

Sign:


Bilaga 4.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

efter synpunkter som framkom under mötet. Slutrapporten skall redovisas till UVEN efter det<br />

att en omarbetning gjorts.<br />

Underlag<br />

I ärendet fanns bilaga 3 till kallelsen.<br />

66 § Utvärdering av didaktikakademin<br />

Ärendets behandling<br />

Carl Anders Säfström informerade om didaktikakademin, ett treårigt projekt som avslutats<br />

med en självvärdering.<br />

Underlag<br />

I ärendet fanns bilaga 4 till kallelsen.<br />

67 § Rapport från forskningsutskottet<br />

Ärendets behandling<br />

Gunilla Eriksson redovisade för användningen av tilldelade medel för deltagande i konferens<br />

beslutade av utbildningsvetenskapliga nämnden 2008-02-07, 2008-05-29 samt 2008-10-08<br />

och för de ansökningar som tilldelats medel för tidsbegränsad lektorsforskning.<br />

Underlag<br />

I ärendet delades material ut under redovisningen.<br />

68 § En hållbar lärarutbildning<br />

Ärendets behandling<br />

Ann-Christine Svensson informerade om betänkandet En hållbar lärarutbildning<br />

(SOU 2008:109). En utredning med förslag på en ny lärarutbildning som gavs i<br />

uppdrag av regeringen till Sigbritt Franke juni 2007. Diskussion.<br />

Underlag<br />

I ärendet fanns bilaga 5 till kallelsen.<br />

69 § Rapport från lärarkonventet<br />

Ärendets behandling<br />

Anette Sandberg informerade från Lärarkonventet där fokus låg på betänkandet En hållbar<br />

lärarutbildning (SOU 2008:109). Anton Ridderstad presenterade utredningen och lärosätena<br />

fick möjlighet att framföra sina synpunkter. Diskussion.<br />

70 § Övriga frågor - Nationellt ansvar för lärarutbildning i det nationella<br />

minoritetsspråket finska som modersmål<br />

Ärendets behandling<br />

Jarmo Lainio föredrog ärendet.<br />

Den nya lärarutbildningen presenterades av Ann-Christine Svensson, paragraf 68 §. Av<br />

utredningen framgick bl.a. att MDH genom Finskt språk- och kulturcentrum föreslås få ett<br />

nationellt ansvar för lärarutbildning i det nationella minoritetsspråket finska som modersmål<br />

(gäller preliminärt även ämnesundervisning). UVEN uppdrog åt utbildningsledaren för<br />

lärarutbildningarna Therese Welén, och professorn vid Finskt språk- och kulturcentrum<br />

Jarmo Lainio, under förutsättning att akademichef samtycker, att ansvara för att detta följs<br />

Sign:


Bilaga 4.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

upp och förbereds för att MDH ska kunna fullfölja ett sådant eventuellt uppdrag. Detta ansvar<br />

ska enligt utredningen också ske i samarbete med Stockholms universitet.<br />

Delges<br />

Akademichef, utbildningsledare, administrativ chef och studievägledare UKK<br />

71 § Mötets avslutande<br />

Ordförande förklarade mötet, som pågått mellan 9.15-12.45 avslutat.<br />

Vid protokollet:<br />

.....................................<br />

Christina Kääriä<br />

Justeras:<br />

..................................... ......................................<br />

Carl-Anders Säfström<br />

Magdalena Rangne<br />

Sign:


Bilaga 4.2<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Utbildningsvetenskapliga nämnden<br />

FÖRTECKNING<br />

DELEGATIONSBESLUT 1<br />

2008-11-27—2009-02-03<br />

2008-12-03 Inställande av kurs vt<br />

Beslut att för vårterminen 2009 ställa in kursen<br />

09<br />

Kursnamn<br />

Anm. kod Akademi<br />

Trendspaning 16002 IDT<br />

Gustafsson<br />

Jonsson<br />

Säfström<br />

2008-12-18 Högskolegemensamma<br />

kurser i utbildning på<br />

forskarnivå 2009<br />

Beslut att uppdra till berörda akademier att i<br />

samarbete med studentcentrum tillse att berörda<br />

studenter erhåller information om inställda kurser<br />

och om vilka alternativa kurser som MDH erbjuder<br />

plats på istället. Berörda akademier ska särskilt<br />

beakta konsekvenserna för programstudenter, såväl<br />

på program som akademin är värd för som på övriga<br />

program, och säkerställa studenternas möjligheter att<br />

uppfylla examensfordringarna.<br />

Beslut att fördela medel till högskolegemensamma<br />

kurser i utbildning på forskarnivå enligt:<br />

Kurs Akademi Kontaktperson<br />

Introduktionskurs för nya<br />

doktorander, 4,5 hp<br />

Intercultural<br />

communication for<br />

academics, 7.5 hp<br />

Statistik för doktorander,<br />

7,5 hp<br />

Akademiskt<br />

forskningsskrivande, 7,5<br />

hp<br />

Doktorandkonferens<br />

Totalt belopp<br />

HST/IDT<br />

HST<br />

HST<br />

UKK<br />

Thomas Nolte*<br />

Margareta<br />

Sandström<br />

Kjellin<br />

Monica Odlare*<br />

Diane Pecorari*<br />

Belopp<br />

(kr)<br />

35 000<br />

50 000<br />

50 000<br />

50 000<br />

65 000<br />

250 000<br />

Gustafsson<br />

Jonsson<br />

Säfström<br />

2009-01-14 Ny biträdande<br />

handledare<br />

2009-01-14 Antagning av<br />

forskarstuderande<br />

*Avser beviljande av dispens från kravet att<br />

kursansvarig ska vara minst docent.<br />

Utskotten föreslår att beloppen betalas ut först efter<br />

att kursansvariga efter kursavslut inkommit med<br />

avrapportering av kursen, till studierektor för<br />

forskarutbildningen.<br />

Susanne Engström, UKK, har ny<br />

handledarkonstellation. Huvudhandledare Peter<br />

Gustafsson och biträdande handledare Hans<br />

Niedderer och Erik Dahlquistkvarstår, biträdande<br />

handledare Carina Carlhed tillkommer.<br />

Annaliina Gynne antas som forskarstuderande i<br />

Didaktik med Jarmo Lainio som huvudhandledare.<br />

Säfström<br />

Säfström<br />

1 Detta är en förteckning av beslut och eventuella <strong>bilagor</strong> bifogas inte. För fullständig dokumentation hänvisas till<br />

aktuellt beslutsprotokoll.


Utbildningsvetenskapliga nämnden 2009-02-11 Sammanträde 1:2009<br />

Dnr UVENS MDH 2009/32 Ärende 6<br />

Yttrande över förändrat upplägg av AU3 (Dnr MDH 2.1.1-<br />

2009/117)<br />

Arbetsgruppen för förändrat upplägg av AU3-terminen har framtagit ett förslag och redovisar<br />

härmed sitt förslag.<br />

Förslag till beslut<br />

Nämnden har tagit del av förslaget till förändrat upplägg av AU3 och ställer sig positiv till den<br />

föreslagna förändringen gällande förändringen av upplägget. Nämnden förutsätter att<br />

utvecklingen av AU3-terminen sker i samverkan mellan akademin för utbildning, kultur och<br />

kommunikation och akademin för hållbar samhälls- och teknikutveckling.<br />

Ärendets beredning<br />

Se bilaga 6.1.<br />

Underlag<br />

Bilaga 6.1, 6.2.<br />

1


Akademin för utbildning, kultur och<br />

kommunikation<br />

Herbert Söderling (Vfu-ansvarig)<br />

Herbert.soderling@mdh.se<br />

Bilaga 6.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Ang. förändring av AU3-terminen:<br />

Sedan länge har det funnits befogat studentmissnöje med upplägget av AU3-terminen. Det<br />

har funnits flera invändningar (oprioriterad ordning):<br />

* Att den är rörig<br />

* Att det inte finns sammanhängande perioder där man kan koncentrera sig på en kurs<br />

* Att den varit arbetsbelastad, vilket gör att det alltid fått vara någon kurs som fått stryka på<br />

foten, vilket drabbat både studenter och lärare<br />

* Att det varit för få vfu-veckor för att kunna uppfylla kriterierna på den fjärde och sista<br />

progressionsnivån.<br />

* Att det inte varit bra med vfu på halvfart, när man som student är på vfu, vill man ha<br />

hundra procents koncentration på att göra den så bra som möjligt<br />

* Brist på sammanhängande tid för att skriva examensarbetet då samtidigt andra kurser legat<br />

parallellt<br />

Det kan finnas fler argument, men det är ovanstående torde vara de allvarligaste/vanligaste<br />

invändningarna mot nuvarande konstruktion.<br />

Med detta som bakgrund har vi till verket göra ett försök att förändra terminen. En<br />

arbetsgrupp med Marja-Terttu T. (ansv. från handledarkoll.), Margareta A. (avdelningschef),<br />

Therese W. (utbildningsledare), Monica P. (vfu-ansvarig) och Herbert S. (vfu-ansvarig),<br />

dryftades vid ett första möte problematiken och lade fast riktlinjer som vi kunde arbeta<br />

vidare efter.<br />

Tillsammans med Tom S. (kursansvarig för "En skola för alla") och Niclas E. (kursansvarig<br />

för "En värld att ta ansvar" för), arbetade undertecknad fram ett förslag på hur terminen<br />

skulle kunna se ut för dessa kurser utifrån arbetsgruppens riktlinjer.<br />

I detta koncept låg bl a tanken att kunna hantera de nuvarande två kurserna som en kurs,<br />

eftersom det finns stora beröringspunkter dem mellan. Det skulle också innebära att vi slapp<br />

"konkurrensen" emellan dem. De viktigaste bitarna skulle kvarstå innehållsmässigt och<br />

examineras i en process i den pedagogiska meritportföljen. Med processtänket i kurserna<br />

skulle vi samtidigt kunna förlänga vfu-tiden så att den blev en relevant avslutning på<br />

Besöksadress: Drottninggatan 16A Besöksadress: Högskoleplan 1 Webb: www.mdh.se<br />

Postadress: Box 325, 631 05 Eskilstuna Postadress: Box 883, 721 23 Västerås E-post: registrator@mdh.se<br />

Tel: 016-15 34 40 Fax: 016-15 36 30 Tel: 021-10 14 70 Fax: 021-10 14 00 Org.nr: 2021002916


Akademin för utbildning, kultur och<br />

kommunikation<br />

Herbert Söderling (Vfu-ansvarig)<br />

Herbert.soderling@mdh.se<br />

Bilaga 6.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

lärarutbildningen och att studenterna därigenom fick större möjligheter att hantera vfukriterierna.<br />

Vid ett nytt möte med arbetsgruppen enligt, lades så fast en modell, som vi var eniga om, hur<br />

terminen skulle se ut. I modellen uppfylldes de tankar som fanns i den skiss för<br />

kursinnehåll/examination som arbetats fram. Av den anledningen skickades också in<br />

grunddata för en nykonstruerad kurs "En skola för alla i en värld för alla".<br />

Den nuvarande tanken är att förslaget skall presenteras för Uven den 11 dec, och ev beslut<br />

sedan tas vid Uvens februarimöte. Därefter har nuvarande kursansvariga c:a en månad på sig<br />

för att hinna skriva den slutgiltiga kursplanen för den nykonstruerade kursen som då skulle<br />

gå igång ht 09. Under resten av vt 09 arbetas det således fram en relevant studiehandledning<br />

för den nya kursen.<br />

Under vt 09 bör också fastställas hur tidsutlägget skall se ut för terminens kurser, <strong>inkl</strong>usive<br />

examensarbetet – se bifogat förslag (som dock först måste behandlas i handledarkollegiet).<br />

För arbetsgruppen för AU3-terminen<br />

Herbert Söderling<br />

Besöksadress: Drottninggatan 16A Besöksadress: Högskoleplan 1 Webb: www.mdh.se<br />

Postadress: Box 325, 631 05 Eskilstuna Postadress: Box 883, 721 23 Västerås E-post: registrator@mdh.se<br />

Tel: 016-15 34 40 Fax: 016-15 36 30 Tel: 021-10 14 70 Fax: 021-10 14 00 Org.nr: 2021002916


Bilaga 6.2<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Utbildningsvetenskapliga nämnden tillhanda 2009-01-27<br />

Förslag till beslut angående AU3-terminen.<br />

Vid föregående sammanträde i Utbildningsvetenskapliga nämnden presenterades ett förslag<br />

angående förändring av AU3-terminen i lärarutbildningen. (Se bifogat dokument.) För att genomföra<br />

förändringen krävs beslut i Uven att de två nuvarande kurserna under terminen, En skola för alla och<br />

En värld att ta ansvar för slås samman till en kurs där innehållet i de nuvarande kurserna integreras,<br />

dvs bibehålls samt att den verksamhetsförlagda utbildningen förlängs från två veckor till fyra veckor<br />

och då ingår i den nyskapade kursen. Under resten av vt 09 arbetas det således fram en relevant<br />

studiehandledning för den nya kursen.<br />

Kursens grunddata är inlämnade och fastställda under namnet En skola för alla i en värld för alla.<br />

Även ett förslag till utlägg i tid (veckor) av kursen (<strong>inkl</strong> vfu)och examensarbetet under terminen<br />

presenterades vid föreg. Uven-möte. Detta utlägg har sedan dess accepterats av handledarkollegiet<br />

för examensarbetet, under förutsättning att utlägget justeras från termin till termin utifrån hur den<br />

praktiska verkligheten ser ut i form av lovveckor.<br />

Trots att en ny lärarutbildning syns i fjärran är det angeläget att förändra terminen för de studenter<br />

som under ett antal år framöver kommer att studera i den nuvarande lärarutbildningen vid MDH.<br />

Förslag till beslut:<br />

AU3-terminen förändras fr o m ht 09 så att den består av två kurser: Examensarbetet, 15 hp och En<br />

skola för alla i en värld för alla, 15 hp (varav 6 VFU).<br />

Uppdraget att skapa den nya kursen ges till kursansvariga för de nuvarande kurserna, innehållet i de<br />

nuvarande kurserna skall ingå i den nya kursen. Herbert Söderling sammankallande.<br />

Utlägget i tid under AU3-terminen justeras inför varje termin efter diskussion mellan kursansvarig för<br />

Examensarbetet och En skola för alla i en värld för alla.<br />

Enligt uppdrag<br />

Herbert Söderling<br />

VFU-ansvarig i lärarutbildningen


Utbildningsvetenskapliga nämnden 2009-02-11 Sammanträde 1:2009<br />

Dnr UVENS MDH 2009/32 Ärende 8<br />

Inrättande av filosofie magisterexamen med huvudområdet<br />

didaktik (Dnr MDH 2.1.4-2009/115)<br />

Nämnden har vid flertal tillfällen under 2008 behandlat ansökan om inrättande av ett<br />

masterprogram i didaktik, inrättande av huvudområdet didaktik samt inrättande av<br />

masterexamen med didaktik som huvudämne. Vid behandlingen av ärendet vid nämndens<br />

sammanträde i september 2008 framkom att det från DURUC och externa bedömare funnits<br />

önskemål om att även inrätta en magisterexamen i didaktik och den redan tillsatta<br />

arbetsgruppen fick därmed i uppdrag att framta underlag för en sådan ansökan. Ansökan har<br />

inkommit från UKK.<br />

Förslag till beslut<br />

Utbildningsvetenskapliga nämnden beslutar:<br />

- att den fortsatta beredningen av ärendet kan fortsätta,<br />

- att uppdra till UKK att framta examensbeskrivning och examensmatris för filosofie<br />

magisterexamen med huvudområde didaktik.<br />

Ärendets beredning<br />

I de riktlinjer för inrättande av examen vid MDH ska nämnden efter att ansökan inkommit ta<br />

ställning till huruvida den efterfrågade examen är i linje med <strong>högskola</strong>ns strategier. Om<br />

nämnden anser att så är uppfyllt tillsätts en bedömargrupp. I detta ärende anses inte detta<br />

förfarande vara nödvändigt då nämnden redan kan anses ha behandlat de strategiska<br />

ställningstagandena då man uppdrog till arbetsgruppen att framta ansökan samt att en<br />

bedömargrupp redan har granskat masterexamen i samma huvudområde och att det då<br />

framkommit önskemål om magisterexamen. Nämnden torde därför kunna besluta om att gå<br />

vidare i ärendet och begära in underlag för beslut om inrättande vid nästa sammanträde.<br />

Underlag<br />

Bilaga 8.1.<br />

1


Bilaga 8.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Ansökan om inrättande av huvudområde i Didaktik och inrättande<br />

av Filosofie magisterexamen med huvudområdet Didaktik som<br />

etappavgång inom Filosofie masterexamen med huvudområdet<br />

Didaktik<br />

Formuläret avser ansökan inför läsåret 2009/2010<br />

Ansökan/Intresseanmälan ska vara resp. nämndhandläggare tillhanda senast vecka 3, vt 2008, om ansökan om<br />

inrättande av utbildningsprogram kategori påbyggnad/engelska med start lå09/10 samtidigt inlämnas. Om<br />

inrättandet gäller huvudområde och examen som kan kopplas till nybörjarprogram gäller v. 9 som senaste<br />

inlämningstillfälle för ansökan/intresseanmälan. (Huvudområde och examen ska normalt inrättas innan program kan<br />

inrättas. Efter behandling i ansvarig nämnd delges institutionen beslut och ev. förbehåll.)<br />

Allmänna anvisningar: Fyll i formuläret direkt i anvisade rutor. Skriv kortfattat och gärna i punktform. Låt<br />

anvisningarna (den röda texten) ligga kvar. Lägg in era uppgifter med svart text! Ansökan skickas via mejl<br />

samt i ett pappersexemplar undertecknat av prefekt.<br />

Riktlinjer och anvisningar återfinns på<br />

http://www.mdh.se/rek/processer/processbeskrivningar/utb_planering/styrdokument/Examen_riktlinjer_CF31_598<br />

_06_070205.pdf<br />

Lokal examensordning återfinns på<br />

http://www.mdh.se/rek/processer/processbeskrivningar/utb_planering/styrdokument/lokal_examensordning_rb_cf<br />

_10_506_06.pdf<br />

A Sorteringsuppgifter<br />

Ansökande institution<br />

Nämndtillhörighet för<br />

ansökan<br />

Institutionens<br />

kontaktperson (-er)<br />

Ifylls av institutionen (Anvisningar = röd text)<br />

Akademin för utbildning, kultur och kommunikation<br />

Utbildningsvetenskapliga nämnden<br />

Ange namn, e-postadress, telefon-/ anknytningsnummer!<br />

Carl Anders Säfström, carl.anders.safstrom@mdh.se, 1532<br />

B Examensbeskrivning<br />

Examensbenämning <strong>inkl</strong> ev<br />

förled och efterled på<br />

svenska<br />

Examensbenämning,<br />

översättning till engelska<br />

Ifylls av institutionen (Anvisningar = röd text)<br />

Samråd med StudentCentrum, examensenheten angående för- resp efterled!<br />

Filosofie magisterexamen med huvudområdet Didaktik<br />

Ska göras i samråd med StudentCentrum för enhetlighet inom MDH och översättning görs enligt<br />

HSV:s riktlinjer.<br />

Degree of Master of Education (One Year) with a Major in<br />

Didactics<br />

Examens omfattning i<br />

högskolepoäng<br />

Examenskrav<br />

Omfattning i högskolepoäng, jfr. förordningen HF bilaga 2 (=SFS 2006:1053).<br />

60 hp<br />

Precisering av vad som måste ingå i en examen. Det kan exempelvis röra sig om krav på<br />

omfattning i poäng av ingående ämnen/biämne, krav på (successiv) fördjupning, eller inriktning<br />

på examensarbete. Skriv kortfattat och gärna i punktform! Samråd med<br />

StudentCentrum/examensenheten och/eller handläggare vid UFO.<br />

Examen omfattar 60 hp, varav minst 30 hp är i didaktik och<br />

minst 45hp är på avancerad nivå. Examen ska innefatta ett<br />

självständigt arbete om totalt 15 hp knutet till ämne och<br />

praxisområde.


Bilaga 8.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

C Utbildningsbehovet<br />

Bedömning av<br />

anställningsbarheten i<br />

relation till arbetsmarknaden<br />

Bedömning av studenternas<br />

efterfrågan<br />

Ifylls av institutionen (Anvisningar = röd text)<br />

Gör en bedömning av hur de ämnesspecifika resp generella/överförbara kunskaper/färdigheter<br />

man tillägnat sig under utbildningen kan komma att fungera/användas på arbetsmarknaden. (Här<br />

kan man precisera olika sektorer man kan tänkas kunna arbeta inom efter genomgången<br />

utbildning, eller kortfattat beskriva kunskapernas/färdigheternas användbarhet i mer generella<br />

termer.)<br />

Skriv max 150 ord.<br />

Målgrupp är behöriga lärare. För skolor, vars lärare medverkar i<br />

utbildning, innebär Filosofie magisterexamen i Didaktik som<br />

etappavgång inom Filosofie masterexamen i Didaktik, och den<br />

därmed grundlagda utvecklingen mot en praktikbaserat<br />

magisterexamen, en väsentlig kompetenshöjning hos personalen<br />

genom tillgång till <strong>högskola</strong>ns kunskap. Varje skola får också<br />

genom utbildning tillgång till en magisterutbildad<br />

utvecklingspedagog som initierar skolutveckling genom det<br />

självständiga arbete som sker inom det planerade programmet.<br />

Den individuella läraren får möjlighet till fördjupade kunskaper<br />

kring själva lärargärningen och dess ämnesinnehåll.<br />

Finns intresse bland studenterna? Beakta gärna könsaspekten/genusperspektivet.<br />

Max 150 ord<br />

Vid presentation för kommunala företrädare och lärare i olika<br />

sammanhang har en masterutbildning mötts av ett stort intresse<br />

och har redan fått förfrågningar direkt från lärare om<br />

utbildningsstart. En Filosofie magisterexamen i Didaktik som<br />

etappavgång inom Filosofie masterexamen i Didaktik innebär en<br />

valfrihet för sökaren och en breddning för rekrytering.<br />

D Huvudområdet<br />

Definition av det<br />

huvudsakliga området för<br />

utbildningen (huvudområdet)<br />

på svenska och engelska<br />

Forskaranknytning alt<br />

anknytning till konstnärligt<br />

utvecklingsarbete<br />

Ifylls av institutionen (Anvisningar = röd text)<br />

Huvudområdets benämning på svenska resp engelska. Ange om huvudområdet finns inrättat<br />

sedan tidigare om ansökan avser examen, samt på vilka nivåer man i så fall har/haft<br />

examensrättigheter!<br />

Didaktik som kunskapsområde och forskningsfält behandlar<br />

frågor om utbildnings- och undervisningsinnehåll. Didaktiken<br />

omfattar alla de frågor som finns i skärningspunkten mellan ett<br />

specifikt kunskapsområde som exempelvis naturvetenskap,<br />

teknik, samhällsorienterade ämnen och språk, och lärande av,<br />

och undervisningen om, detta kunskapsområde.<br />

Kunskapsobjektet för didaktik är förändringsprocesser av<br />

kognitiv, etisk och estetisk karaktär i nutid såväl som hur dessa<br />

processer formulerats över tid och motiverats.<br />

Didaktik inrättades som forskarutbildningsämne av den<br />

Utbildningsvetenskapliga nämnden 2007-06-01.<br />

Redogör för forskningsanknytning alt. anknytning till konstnärligt utvecklingsarbete inom<br />

institutionen och/eller inom <strong>högskola</strong>n.<br />

Forskningsanknytning garanteras av de forskningsmiljöer, (ex vis<br />

SIDES, forskningsprogrammet för hållbar skolutveckling,<br />

förskoledidaktik, NT-didaktik och matematik, flerspråkighet och<br />

interkulturell kommunikation), som understödjer en<br />

magisterexamen som etappavgång inom masterutbildningen och


Bilaga 8.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

som samlas inom forskningsprofilen didaktik, som också är ett<br />

prioriterat område vid MDH.<br />

Lärarkompetens inom<br />

huvudområdet<br />

Redogör i punktform för befintlig lärarkompetens som finns att tillgå. Vad av kompetens finns att<br />

tillgå vid den egna institutionen och vad finns av kompetens vid andra institutioner?<br />

Vid Akademin för Utbildning Kultur och Kommunikation, UKK,<br />

finns sammantaget sju professorer, 5 gästprofessorer ett trettiotal<br />

lektorer och ca 5 docenter med kompetens och verksamhet inom<br />

de skärningspunkter som beskrivs under avsnittet definition av<br />

huvudområdet.<br />

Huvudområdets utveckling<br />

vid <strong>högskola</strong>n<br />

Redogör kort, och gärna i punktform, för hur man tänker sig utvecklingen över tid vad gäller<br />

exempelvis organisation, samarbete mellan institutioner, och redan nu befintlig utbildning inom<br />

området.<br />

Kompetens vid <strong>högskola</strong>n inom huvudområdet didaktik finns<br />

framför allt samlat hos akademi UKK. Ett huvudområde i<br />

didaktik kommer medverka till symbiotisk utveckling mellan<br />

traditionella ämnesområden inom en gemensam didaktisk<br />

verksamhet. Detta kommer stärka och utveckla MDHs<br />

profilering. Dessutom kommer kompetenser inom skolområdet,<br />

framfört i allt regionen, naturligt bjudas in och medverka i<br />

huvudområdets utveckling. Detta kommer då även utveckla den<br />

regionala samverkan, i enlighet med vad som beskriv under<br />

avsnittet Anställningsbarhet ovan.<br />

Planerade möjliga<br />

studiegångar för studenten<br />

att uppfylla examenskrav<br />

från start över en femårsperiod<br />

Om examen inrättas, vilka (planerade) studievägar/program leder dit? Visa också på ev<br />

möjligheter till etappavgång på grundnivå resp avancerad nivå, om olika<br />

valmöjligheter/inriktningar finns inom resp mellan nivåerna, samt hur fortsättning på avancerad<br />

möjliggörs från grundnivå. Skriv kortfattat och gärna i punktform!<br />

(Max 250 ord)<br />

Om magisterexamen inrättas kommer denna att utvecklas och<br />

genomföras inom ramen för ett tvåårigt masterprogram. Inom<br />

detta program kommer olika profiler tas fram (språk,<br />

naturvetenskap och teknik, förskola, historia, etc) som är av<br />

betydelse i skolans värld. Efter examen är man behörig och väl<br />

lämpad att påbörja en forskarutbildning inom didaktik. I<br />

utvecklingsarbetet av ett masterprogram ska hänsyn tas till<br />

målgruppen, yrkesverksamma lärare genom anpassning av<br />

studietakt och val av flexibla undervisningsmetoder.<br />

E Profilering av MdH<br />

Motivering till varför examen<br />

ska inrättas<br />

Ifylls av institutionen (Anvisningar = röd text)<br />

Motivera varför just denna examen ska inrättas vid MDH. (Utgå exempelvis från: befintligt<br />

utbildningsunderlag/examina inom och utanför MDH, kringliggande näringsliv/arbetsmarknad<br />

samt genus- mångfalds- och jämlikhetsaspekter.)<br />

Max 250 ord<br />

Att skapa ett huvudområde i didaktik innebär att skapa ett<br />

område där skola och <strong>högskola</strong> kan samarbeta och förena<br />

praktikens krav och förväntningar med gedigen<br />

forskningsbaserad kunskapsproduktion. Ur samtal mellan<br />

representanter för <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> och Eskilstuna kommun<br />

har det vuxit fram en modell (i vilken magisterexamen som


Bilaga 8.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

etappavgång ingår) som innebär att kommunen sammanlänkar<br />

sitt behov av lärarfortbildning med <strong>högskola</strong>ns kursutbud för att<br />

möta de skiftande och ibland motstridiga kraven på skola och<br />

lärarutbildning. För att långsiktigt stabilisera rekrytering av<br />

studerande på avancerad nivå krävs kompetenshöjande kurser på<br />

flera nivåer.<br />

För den enskilda kommunen innebär inrättandet av<br />

magisterexamen som etappavgång inom huvudområdet didaktik<br />

och masterexamen, och den därmed grundlagda utvecklingen<br />

mot en praktikbaserad studiegång, en mycket god<br />

kompetenshöjning hos personalen genom tillgång till <strong>högskola</strong>ns<br />

kunskap men också i och med att varje skola får tillgång till en<br />

magisterutbildad utvecklingspedagog som initierar<br />

skolutveckling genom det självständiga arbete som sker inom<br />

den planerade magisterexamen. Den individuella läraren får<br />

möjlighet till fördjupade kunskaper kring själva lärargärningen<br />

och dess ämnesinnehåll.<br />

För <strong>högskola</strong>ns del innebär huvudområdet i didaktik och<br />

skapandet av magisterexamen som etappavgång inom<br />

maserutbildningen att den uppfyller den tredje uppgiften, dvs.<br />

stimulerar kunskapstillväxt i regionen samtidigt som den får<br />

tillgång till praktiknära nätverk för forskning och utbildning.<br />

Lärarutbildningen blir genom denna modell ett konkret uttryck<br />

för det delade ansvaret för lärarutbildning genom att de<br />

magisterutbildade lärarna kan handleda examensarbeten på<br />

grundnivå. Det innebär också att lärarstudenterna kan handledas<br />

praktiknära. För båda parter innebär modellen ett väsentligen<br />

utökat kunskapsutbyte men också en stabilitet i relation till<br />

skiftande krav och förväntningar på skola och lärarutbildning.<br />

Koppling till styrdokument;<br />

<strong>högskola</strong>ns vision, utbildnings- och<br />

forskningsstrategi, strategi för<br />

jämställdhetsintegrering samt<br />

inriktning för Bolognaarbetet<br />

Skriv kortfattat och gärna i punktform.<br />

Max 300 ord<br />

Didaktik ingår i <strong>högskola</strong>ns forskningsprofil och är ett prioriterat<br />

område inom dess utbildnings- och forskningsstrategi som<br />

fastställts av högskolestyrelsen.<br />

F Övrigt<br />

Eventuella övergångsbestämmelser<br />

avseende<br />

studenter som påbörjat studier enl<br />

äldre examenskrav att ta ut examen<br />

enl nya examenskrav<br />

Bedömargrupp<br />

Ifylls av institutionen (Anvisningar = röd text)<br />

Tag hjälp från StudentCentrum och ev. UFO:s handläggare!<br />

Ej aktuellt<br />

Förslag på externa (från andra lärosäten och näringsliv) och interna bedömare. Ange namn,<br />

befattning, adress och telefonnummer. De personer som här anförs ska ha vidtalats om huruvida<br />

de kan anta det eventuella uppdraget. Detta för att granskning/bedömning ska göras innan<br />

programutbudet tas.<br />

Denna ansökan är en del av tidigare inlämnad ansökan om<br />

inrättande av huvudområde i Didaktik och inrättande av Filosofie<br />

masterexamen med huvudområdet Didaktik, vilken redan<br />

tilldelats bedömargrupp.


Bilaga till<br />

Bilaga 8.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Ansökan om inrättande av inrättande av Filosofie magisterexamen<br />

med huvudområdet Didaktik som etappavgång inom Filosofie<br />

masterexamen med huvudområdet Didaktik<br />

Inrättandet av en Filosofie magisterexamen i Didaktik förutsätter ett inrättande av<br />

huvudområde i Didaktik och inrättande av Filosofie Magisterexamen med huvudområdet<br />

Didaktik. Att skapa ett huvudområde i didaktik innebär att skapa ett område där skola och<br />

<strong>högskola</strong> kan samarbeta och förena praktikens krav och förväntningar med gedigen<br />

forskningsbaserad kunskapsproduktion. Ur samtal mellan representanter för <strong>Mälardalens</strong><br />

<strong>högskola</strong> och Eskilstuna kommun har det vuxit fram en modell som innebär att kommunen<br />

sammanlänkar sitt behov av lärarfortbildning med <strong>högskola</strong>ns kursutbud för att möta de<br />

skiftande och ibland motstridiga kraven på skola och lärarutbildning. Filosofie<br />

magisterexamen i Didaktik kommer att <strong>inkl</strong>uderas i denna modell. För att långsiktigt<br />

stabilisera rekrytering av studerande på avancerad nivå krävs kompetenshöjande kurser på<br />

flera nivåer. Kompetensutvecklingskurser utvecklas enlighet med en tänkt progression mot ett<br />

mastersprogram. Vidare torde inrättandet av en magisterexamen bredda tänkta rekrytering då<br />

en valmöjlighet till etappavgång efter 60hp erbjuds.<br />

För den enskilda kommunen innebär inrättandet av en Filosofie magisterexamen i Didaktik<br />

som etappavgång inom Filosofie masterexamen med huvudområdet Didaktik en mycket god<br />

kompetenshöjning hos personalen genom tillgång till <strong>högskola</strong>ns kunskap men också i och<br />

med att varje skola får tillgång till en magisterutbildad utvecklingspedagog som initierar<br />

skolutveckling genom det självständiga arbete som sker inom det planerade<br />

utbildningsprogram. Den individuelle läraren får möjlighet till fördjupade kunskaper kring<br />

själva lärargärningen och dess ämnesinnehåll.<br />

För <strong>högskola</strong>ns del innebär inrättandet av en Filosofie magisterexamen i Didaktik som<br />

etappavgång inom Filosofie masterexamen med huvudområdet Didaktik att den uppfyller den<br />

tredje uppgiften, dvs. stimulerar kunskapstillväxt i regionen samtidigt som den får tillgång till<br />

praktiknära nätverk för forskning och utbildning. Lärarutbildningen blir genom denna modell<br />

ett konkret uttryck för det delade ansvaret för lärarutbildning genom att de magisterutbildade<br />

lärarna kan handleda examensarbeten på grundnivå. Det innebär också att lärarstudenterna<br />

erbjuds en praktiknära handledning. För båda parter innebär modellen ett väsentligen utökat<br />

kunskapsutbyte men också en stabilitet i relation till skiftande krav och förväntningar på skola<br />

och lärarutbildning.<br />

Kurser som planeras inom huvudområdet och som kan ingå i en Filosofie magisterexamen i<br />

Didaktik som etappavgång till Filosofie masterexamen med huvudområdet Didaktik är:<br />

Kursnamn Poäng Kurskod<br />

Pedagogisk teori med introduktion till pedagogisk filosofi 15hp (UÖÄ011)<br />

Pedagogisk filosofi 15hp (UÖÄ012)<br />

Förskoledidaktik 15hp (UÖÄ013)<br />

Naturvetenskapernas och matematikens didaktik<br />

i ett internationellt perspektiv 15hp (UÖÄ005)<br />

Avancerad språkdidaktik 15hp (UÖÄ010)<br />

Metodkurs med diskursanalys<br />

7.5hp<br />

Språklig och kulturell mångfald<br />

7.5hp<br />

Learning study – en modell för didaktisk forskning 7.5hp (UÖÄ004)<br />

Examensarbete 1<br />

15hp


Utbildningsvetenskapliga nämnden 2009-02-11 Sammanträde 1:2009<br />

Dnr UVENS MDH 2009/32 Ärende 9<br />

Inrättande av masterprogram i didaktik (Dnr MDH 2.1.2-<br />

2009/116)<br />

Vid sammanträdet den 13 mars 2008 behandlade nämnden ärendet om inrättande av ett<br />

masterprogram i didaktik, inrättande av huvudområdet didaktik samt inrättande av<br />

masterexamen med didaktik som huvudämne. Nämnden beslutade då om att<br />

kompletteringar skulle göras, bedömargrupp tillsättas och ombedjas inkomma med yttrande.<br />

Vid sammanträdet den 29 maj 2008 behandlade ärendets åter igen. I ärendet beslutade<br />

nämnden:<br />

- att tillsätta en arbetsgrupp med uppdrag att ta fram underlag för beslut om att inrätta<br />

en masterexamen (examensbeskrivning, definition av huvudområde, examensmatris<br />

samt utlåtande från externa bedömare),<br />

- att skjuta upp beslutet om att inrätta ett program tills beslutet om att inrätta<br />

masterexamen med huvudområdet didaktik är klart.<br />

Vid sammanträdet den 4 september 2008 beslutade nämnden att inrätta huvudområdet<br />

didaktik samt filosofie masterexamen med huvudområde didaktik.<br />

Förslag till beslut<br />

Utbildningsvetenskapliga nämnden beslutar att uppdra till UKK att inkomma med<br />

utbildningsplan, allmän del, för masterprogram i didaktik senast inför nämndens<br />

sammanträde i maj.<br />

Ärendets beredning<br />

Då huvudområdet och masterexamen således nu finns inrättade återstår att besluta om<br />

inrättande av masterprogram i didaktik utifrån tidigare inkommen ansökan och utlåtanden.<br />

Som underlag för ett sådant beslut är det lämpligt att även utbildningsplanens allmänna del<br />

fastställs då den innehåller väsentlig information för ett sådant beslut.<br />

Underlag<br />

Bilaga 9.1, 9.2, 9.3, 9.4.<br />

1


Bilaga 9.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Ansökan om inrättande av utbildningsprogram<br />

Masterprogram i didaktik<br />

Formuläret avser ansökan för utbildningsprogram med start tidigast läsåret 2009/2010<br />

Ansökan ska vara resp. nämndhandläggare tillhanda senast v. 3 för program med start 09/10 som ges på<br />

engelska och för påbyggnadsprogram, och v. 9 för svenska nybörjarprogram. (Exakta deadline meddelas senare.)<br />

Allmänna anvisningar:<br />

• Ta gärna stöd av Riktlinjer och anvisningar för inrättande av utbildningsprogram som återfinns på<br />

http://www.mdh.se/rek/processer/processbeskrivningar/utb_planering/styrdokument/index.shtml<br />

• Fyll i formuläret direkt i anvisade rutor. Låt anvisningarna (=den röda texten) ligga kvar då ansökan<br />

skickas in.<br />

• Lägg in era uppgifter med svart text! Skriv kortfattat och gärna i punktform.<br />

• Ansökan insändes dels via mejl dels i pappersform undertecknat av prefekt.<br />

A Sorteringsuppgifter<br />

Ansökande institution/<br />

värdinstitution<br />

Nämndtillhörighet för<br />

ansökan<br />

Ifylls av institutionen (Anvisningar = röd text)<br />

Akademin för utbildning, kultur och kommunikation<br />

Utbildningsvetenskapliga nämnden<br />

Programstart och studieort När tänker man sig första programtillfället (termin, samt läsår om inte 09/10 avses)?<br />

Studieort (/-er) för programmet?<br />

Höstterminen 2009. Eskilstuna<br />

Institutionens<br />

kontaktperson (-er)<br />

Ange namn, e-postadress, telefon-/ anknytningsnummer!<br />

Carl Anders Säfström, carl.anders.safstrom@mdh.se, 1532<br />

B Uppgifter om programmet<br />

B 1. Inrättandedata<br />

Programnamn på svenska<br />

Programnamn på engelska<br />

Programmets omfattning i<br />

högskolepoäng<br />

Examen/examina efter<br />

genomgången utbildning<br />

Behörighetskrav<br />

Ifylls av institutionen (Anvisningar = röd text)<br />

Samråd med ansvarig nämndhandläggare på UFO.<br />

Masterprogram i didaktik<br />

Tag stöd av anvisningarna, och samråd gärna med ansvarig nämndhandläggare på UFO och med<br />

INA (Internationella Avdelningen).<br />

Utbildningens omfattning i högskolepoäng, jfr. HF bilaga 2 ( SFS 2006:1053).<br />

Skriv fullständiga examensbenämningar med för- och efterled.<br />

Ange först ”huvudexamen” för utbildningen, därefter ev. examen genom etappavgång. Om det<br />

gäller en yrkesutbildning ange också ev. generell examen/examina med fullständig<br />

examensbenämning.<br />

Samråd med StudentCentrum /examensenheten!<br />

Samråd med StudentCentrum / antagningsenheten!<br />

Avses program på grundnivå anges kravet dels som standardbehörighet med eventuella<br />

undantag samt i form av kurser inom parentes.<br />

Ex. 1: G.2. (= Sv B, En B, Ma B, Hi A och Sh A.)<br />

Ex. 2: E.3. Undantag medges från kravet på Fysik B. Fysik A krävs. (= Ma D, Fy A och Kemi A.)<br />

Avses program på avancerad nivå anges kravet i fritext.<br />

Examen på minst grundnivå om minst 180 hp, varav minst 90 hp<br />

med utbildningsvetenskaplig relevans.<br />

Avses program som ges på engelska ska behörighetskravet skrivas på både svenska och<br />

engelska samt visa vad som gäller vid såväl nationell som internationell rekrytering.<br />

B 2. Programmets inriktningar och mål<br />

Ifylls av institutionen (Anvisningar = röd text)<br />

1


Forskningsanknytning alt<br />

anknytning till konstnärligt<br />

utvecklingsarbete<br />

Bilaga 9.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Redogör för forskningsanknytning alt anknytning till konstnärligt utvecklingsarbete inom<br />

institutionen och/eller inom <strong>högskola</strong>n som kan gynna programmets utveckling. (Max 250 ord)<br />

Vid akademin för Utbildning Kultur och Kommunikation finns<br />

sammantaget sju professorer, 5 gästprofessorer ett trettiotal<br />

lektorer och ca 5 docenter verksamma inom området didaktik.<br />

Forskningsanknytning garanteras av de forskningsmiljöer, (ex vis<br />

SIDES/Diskursgruppen, forskningsprogrammet för hållbar<br />

skolutveckling, förskoledidaktik, NT-didaktik och matematik,<br />

flerspråkighet och interkulturell kommunikation), som<br />

understödjer masterutbildningen och som samlas inom<br />

forskningsprofilen didaktik, som också är ett prioriterat område<br />

vid MDH.<br />

Programmål<br />

Vilka är målen för programmet? De mål man sätter upp för ett utbildningsprogram täcka in och<br />

kunna identifieras i förordningstextens mål för resp. examen. Målen ska också delas in i de<br />

undernivåer som anges i HF bilaga 2 (SFS 2006:1053):<br />

• Kunskap och förståelse (Knowledge and Understanding)<br />

• Färdighet och förmåga (Aptitudes and Accomplishments)<br />

• Värderingsförmåga och förhållningssätt (Ability to Evaluate and Assess)<br />

Se bilagan<br />

Examenskrav<br />

Precisering av vad som måste ingå i resp. examen. Det kan exempelvis röra sig om krav på<br />

omfattning i poäng av ingående ämnen/biämne, krav på (successiv) fördjupning, eller inriktning<br />

på examensarbete. Skriv kortfattat och gärna i punktform! (Jfr. HF bilaga 2 och den lokala<br />

examensordningen.)<br />

Samråd med StudentCentrum/examensenheten och/eller handläggare på UFO.<br />

Fältarbete som kurs, totalt 30 hp, förlagd i förskola, grundskola<br />

eller gymnasieskola.<br />

Självständigt arbete om totalt 30 hp knutet till ämne och<br />

praxisområde.<br />

Planerade möjliga<br />

studiegångar för studenten<br />

att uppfylla examenskrav<br />

från start över en femårsperiod<br />

Om programmet inrättas, vilka studievägar/inriktningar planeras.<br />

Visa på ev möjligheter till etappavgång på grundnivå resp avancerad nivå, om olika<br />

valmöjligheter/inriktningar finns inom resp mellan nivåerna, samt hur fortsättning på avancerad<br />

möjliggörs från grundnivå. Skriv kortfattat och gärna i punktform!<br />

(Max 250 ord)<br />

Då programmet i fråga är ett tvåårigt masterprogram finns inget<br />

behov av etappavgångar. Däremot kommer programmet<br />

innehålla inriktningsmöjligheter beroende på ämnesintresse, som<br />

är av betydelse i skolans värld; svenska, språk, matematik,<br />

naturvetenskap och teknik, historia och samhällskunskap,<br />

förskola. Efter examen är man behörig och väl lämpad att<br />

påbörja en forskarutbildning inom didaktik. I en sådan utbildning<br />

kommer 60 hp från masterutbildningen kunna tillgodoräknas.<br />

B 3. Programmets innehåll och struktur<br />

Innehåll inom<br />

huvudområdet/det<br />

huvudsakliga området för<br />

examen<br />

Ifylls av institutionen (Anvisningar = röd text)<br />

Gör en övergripande beskrivning av programmets innehåll inom huvudområdet för examen. Skriv<br />

gärna i punktform.<br />

(Max 250 ord.)<br />

Didaktik som kunskapsområde och forskningsfält behandlar<br />

frågor om utbildnings- och undervisningsinnehåll. Didaktiken<br />

omfattar alla de frågor som finns i skärningspunkten mellan ett<br />

specifikt kunskapsområde som exempelvis naturvetenskap,<br />

2


Bilaga 9.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

teknik, samhällsorienterade ämnen och språk, och lärande av,<br />

och undervisningen om, detta kunskapsområde.<br />

Kunskapsobjektet för didaktik är förändringsprocesser av<br />

kognitiv, etisk och estetisk karaktär i nutid såväl som hur dessa<br />

processer formulerats över tid och motiverats.<br />

Didaktik inrättades som forskarutbildningsämne av den<br />

Utbildningsvetenskapliga nämnden 2007-06-01.<br />

Övergripande planering<br />

Redogör kort, och gärna i punktform, för programmets struktur i form av uppläggning och kurser.<br />

Hur säkerställs fördjupningen/progressionen under utbildningens gång? (Max 350 ord)<br />

(Kan kompletteras med planeringsdel i bilaga.)<br />

Se bilagans förslag till utbildningsplan.<br />

B 4. Profilering av MDH<br />

Koppling till styrdokument;<br />

ex. <strong>högskola</strong>ns vision,<br />

utbildnings- och<br />

forskningsstrategi, inriktning för<br />

Bolognaarbetet samt ev.<br />

nämndspecifika styrdokument<br />

Ifylls av institutionen (Anvisningar = röd text)<br />

Referera kortfattat och gärna i punktform till respektive styrdokument. (Max 250 ord)<br />

Didaktik ingår i <strong>högskola</strong>ns forskningsprofil och är ett prioriterat<br />

område inom dess utbildnings- och forskningsstrategi.<br />

C Programmets förutsättningar<br />

Konkurrens<br />

Bedömning av<br />

anställningsbarheten i<br />

relation till arbetsmarknaden<br />

Bedömning av studenternas<br />

efterfrågan<br />

Personella och ickepersonella<br />

resurser<br />

Samverkan<br />

Ifylls av institutionen (Anvisningar = röd text)<br />

Finns liknande utbildning inom universitetet eller vid andra lärosäten?<br />

Vilka blir konsekvenserna för det befintliga utbudet vid <strong>högskola</strong>n?<br />

Vi finner ingen motsvarighet till detta utbildningsprogram. Ett<br />

liknande är föreslaget inom forskarskolan i naturvetenskapernas<br />

och teknikens didaktik (Linköpings universitet som huvudman),<br />

men dels är den mastern begränsad till NT-didaktik, dels ligger<br />

den minst ett år efter vårt förslag i planeringen.<br />

Gör en bedömning av hur de ämnesspecifika resp generella/överförbara kunskaper/färdigheter<br />

man tillägnat sig under utbildningen kan komma att fungera/användas på arbetsmarknaden. (Här<br />

kan man precisera olika sektorer man kan tänkas kunna arbeta inom efter genomgången<br />

utbildning, eller kortfattat beskriva kunskapernas/färdigheternas användbarhet i mer generella<br />

termer.)<br />

Skriv max 200 ord.<br />

Se bilagan<br />

Finns intresse bland studenterna? Vilket är det geografiska rekryteringsområdet – regionalt,<br />

nationellt eller internationellt? Beakta könsaspekten/genusperspektivet.<br />

Max 150 ord<br />

Se bilagan<br />

Lärarkompetens inom huvudområdet; befintlig – rekryteringsbehov? Vid den egna eller vid andra<br />

institutioner?<br />

Andra personella resurser (ex. studievägledning, administration)?<br />

Icke-personella resurser (lokaler, datorer, programvara, särskild utrustning etc)?<br />

Investeringsbehov?<br />

Redogör kort, och gärna i punktform, för hur man tänker sig eventuellt samarbete/samverkan med<br />

andra utbildningsprogram/redan befintlig utbildning inom området, inom eller mellan<br />

institutioner.<br />

De huvudsakliga resurserna i frågan om kompetens finns framför<br />

allt inom UKK, men för vissa inriktningar behövs även<br />

medverkan från akademin HST. Men framför allt vill vi<br />

framhålla kompetens i regionens skolor. Vi ser denna master som<br />

en samproduktion med kompetenta lärare i skolorna. Dessa lärare<br />

bidrar till framväxten av kunskap genom att några av dem med<br />

3


Bilaga 9.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

expertkunskaper medverkar i lärarkollektivet.<br />

Ekonomiska<br />

förutsättningar<br />

Rekryteringsmål från start och över en femårsperiod? Investeringsbehov? Kort redogörelse för de<br />

ekonomiska förutsättningarna för programmet.<br />

F Övrigt<br />

Uppföljning och<br />

utvärdering<br />

Ifylls av institutionen (Anvisningar = röd text)<br />

Redogör för hur man tänker sig kvalitetssäkringen av programmet samt för studentmedverkan.<br />

Vi arbetar redan för att knyta internationella forskare till ett<br />

vetenskapligt råd inom didaktik, som bland annat ska ha till<br />

uppgift att granska och utvärdera det kvalitativa innehållet i<br />

masterutbildningen.<br />

Bedömargrupp<br />

Förslag på externa (från andra lärosäten och näringsliv) och interna bedömare.<br />

Ange namn, befattning, adress och telefonnummer. De personer som här anförs ska ha vidtalats<br />

om huruvida de kan anta det eventuella uppdraget. Detta så att bedömning kan göras innan<br />

programutbudet tas (maj-juni för engelska program och påbyggnadsprogr, samt augusti för<br />

nybörjarprogram).<br />

Per Ledin, professor, Örebro universitet, 019-301431<br />

Leif Östman, professor, Uppsala Universitet 018-4712397<br />

Tony Lööw, Skolchef, Barn och ungdomsförvaltningen,<br />

Eskilstuna kommun, 016- 7102060<br />

Synnöve Fridén, Verksamhetschef ProAros, Lärande och<br />

utbildning, Västerås kommun, 0704651850<br />

Rekryteringsmål/programtillfällen<br />

Urval<br />

Antal studieplatser, antal tillfällen/läsår?<br />

20 (?)<br />

Vilka urvalskriterier ska gälla för antagning till programmet?<br />

Samråd med StudentCentrum/antagningen och med INA (internationella avd.) för program som<br />

ska ges på engelska.<br />

4


Bilaga till<br />

Bilaga 9.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Ansökan om inrättande av utbildningsprogram<br />

Masterprogram i didaktik<br />

Formuläret avser ansökan inför läsåret 2009/2010<br />

Att utveckla en praktikgrundad master i didaktik innebär att skapa ett område där skola och<br />

<strong>högskola</strong> kan samarbeta och förena praktikens krav och förväntningar med gedigen<br />

forskningsbaserad kunskapsproduktion. Ur samtal mellan representanter för <strong>Mälardalens</strong><br />

<strong>högskola</strong> och Eskilstuna kommun har det vuxit fram en modell som innebär att kommunen<br />

sammanlänkar sitt behov av lärarfortbildning med <strong>högskola</strong>ns kursutbud för att möta de<br />

skiftande och ibland motstridiga kraven på skola och lärarutbildning. För att långsiktigt<br />

stabilisera rekrytering av studerande på avancerad masternivå krävs kompetenshöjande kurser på<br />

flera nivåer. Kompetensutvecklingskurser utvecklas enlighet med en tänkt progression mot<br />

mastersprogrammet. Dessa kurser skall också kunna ´stå för sig själva´ som attraktiva kurser för<br />

verksamma lärare och andra studerande. Den långsiktighet som eftersträvas kräver delaktighet av<br />

de inblandade aktörerna. Därför utvecklas kurserna i nära samarbete mellan nätverk av<br />

pedagoger/didaktiker inom skola och <strong>högskola</strong>. Dessa möts för att diskutera behov av och<br />

utveckla innehåll i kompetensutvecklingen. Arbetet granskas av två instanser, ett råd av forskare<br />

på Högskolan och ett kvalitetsråd utsett av det regionala utvecklingscentret DURUC. Samtliga<br />

kurser utgår från autentiska frågeställningar och problemområden som kommer ur skolans<br />

verksamhet. Dessa frågeställningar undersöks, reflekteras över och granskas kritiskt utifrån<br />

teorier och forskning inom det aktuella området. Kurserna görs vidare tillgängliga för skolans<br />

personal genom att studietakt anpassas till skolans verksamhet och ges inom <strong>högskola</strong>ns<br />

reguljära utbud och inte i form av uppdragsutbildning samt att möjligheter till sommarkurser<br />

undersöks. Detta ger skolorna möjlighet att använda resurser till tid för lärarna att genomföra<br />

kompetensutveckling med hög kvalitet. För den enskilda kommunen innebär utvecklingen mot<br />

en praktikgrundad master en väsentlig kompetenshöjning hos personalen genom tillgång till<br />

<strong>högskola</strong>ns kunskap men också i och med att varje skola får tillgång till en masterutbildad<br />

utvecklingspedagog som initierar skolutveckling genom det fältarbete och självständiga arbete<br />

som sker inom masterprogrammet. Den individuelle läraren får möjlighet till fördjupade<br />

kunskaper kring själva lärargärningen och dess ämnesinnehåll.<br />

För <strong>högskola</strong>ns del innebär utbildningen att den uppfyller den tredje uppgiften, dvs. stimulerar<br />

kunskapstillväxt i regionen samtidigt som den får tillgång till praktiknära nätverk för forskning<br />

och utbildning. Lärarutbildningen blir genom denna modell ett konkret uttryck för det delade<br />

ansvaret för lärarutbildning genom att de masterutbildade lärarna kan handleda examensarbeten.<br />

Det innebär också att lärarstudenterna kan handledas praktiknära. För båda parter innebär<br />

modellen ett väsentligen utökat kunskapsutbyte men också en stabilitet i relation till skiftande<br />

krav och förväntningar på skola och lärarutbildning.<br />

År 1<br />

Termin 1<br />

- 15 högskolepoäng (hp) utbildningsvetenskap, (uppdelat på två 7,5-kurser)<br />

- diskurs och textanalys, 15 hp.<br />

-<br />

Termin 2<br />

- Ämnesdidaktik, 7,5 hp<br />

- Språklig och kulturell mångfald, 7,5 hp .<br />

5


Bilaga 9.1<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

- Självständigt arbete, 15 hp / Ämnesdidaktisk fördjupning.<br />

År 2<br />

Termin 3<br />

- Utredning, utvärdering och praxisnära forskning, 7,5 hp<br />

- Fältarbete 22,5 hp, i kommunens skolor.<br />

Termin 4<br />

- En kurs på 7,5 hp som knyter an till förra terminens fältarbete och för det vidare<br />

- Fältarbete, 7,5 hp<br />

- Självständigt arbete, 15 hp, knutet till ämne och praxisområde<br />

Särskild behörighet: Lärarexamen och därefter minst två års yrkesverksamhet samt examensarbete eller<br />

uppsats om 15 hp på kandidatnivå (om det inte ingår i lärarexamen)<br />

6


Barn- och utbildningsnämnden 2008-05-20 1 (2)<br />

Barn- och utbildningsförvaltningen<br />

Förvaltningsledningen<br />

Tony Lööw, 016-710 20 60<br />

Bilaga 9.2<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Yttrande om ansökan av utbildningsprogram<br />

Masterprogram i didaktik<br />

Inledning<br />

Min utgångspunkt eller perspektiv i detta yttrande är slutanvändarens eller<br />

kundens. Jag har inte kompetens att- eller möjlighet att bedöma eller jämföra mot<br />

<strong>högskola</strong>ns interna krav på program eller mot andra jämförbara utbildningar.<br />

Jag följer den översända anvisningen för bedömare.<br />

Jag har inte medverkat i någon grupp eller haft kontakt med någon annan extern<br />

bedömare. Jag utgick från att någon inom <strong>högskola</strong>n skulle hålla ihop<br />

bedömargruppen, men valde till slut att ändå avge yttrandet enskilt.<br />

Kvalitetsbedömningen<br />

1 Programmets inriktning och mål<br />

Jag har svårt att bedöma om formella krav är uppfyllda utifrån förordningstext. Jag<br />

kan konstatera att det görs en beskrivning där mål och examinationsordning<br />

framgår.<br />

2 Programmets innehåll och struktur<br />

Jag anser att programmet är intressant för barn- och utbildningsförvaltningen i<br />

Eskilstuna kommun. Det finns ett starkt behov av att koppla skola och <strong>högskola</strong><br />

närmare varandra via den praktik som skolans lärare verkar i. Den didaktiska<br />

frågan är ständigt aktuell.<br />

bilaga_9.2


Eskilstuna kommun 2008-05-20 2 (2)<br />

Bilaga 9.2<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

I ansökan beskrivs att kurser på lägre nivå förväntas utgöra en progression mot<br />

behörighet för masternivån. Det är intressant för kommunen då lärare kan fortbilda<br />

sig vid olika tidpunkter men ändå i en utstakad riktning.<br />

I ansökan beskrivs studierna som heltidsstudier uppdelat på fyra terminer. Det kan<br />

vara av personligt intresse för vissa lärare. För huvuddelen av lärarna och för<br />

kommunen som arbetsgivare är det av betydligt större värde att programmet kan<br />

läsas med lägre studietakt; kvarts- eller åttondels fart. Det gör det möjligt att<br />

kombinera studier och arbete och få en starkare koppling mellan utvecklingsbehov<br />

i skolan och formell akademisk utbildning.<br />

3 Profilering<br />

På denna punkt kan jag inte göra någon bedömning.<br />

4 Utbildningsbehovet<br />

Jag kan endast yttra mig om anställningsbarheten och den bedömer jag som god.<br />

Min bedömning är att masterutbildade lärare ligger i linje med hur Eskilstuna<br />

kommun tidigare skissat på en utveckling av karriärtjänster för lärare. Jag ser också<br />

en koppling till vårt arbete att utveckla ett didaktiknätverk mellan verksamma<br />

pedagoger som stöd till skolledarna att driva skolutveckling, där läraren under<br />

masterutbildningen kan ta en större ledande roll.<br />

5 Resurser<br />

På denna punkt kan jag inte göra någon bedömning.<br />

6 Ekonomi<br />

Min bedömning är att detta är av intresse för våra lärare, jmf karriärtjänster. Jag ser<br />

dock en koppling till att en tillräckligt låg studietakt kan erbjudas.<br />

7 Uppföljning och utvärdering<br />

På denna punkt kan jag inte göra någon bedömning.<br />

Tony Lööw<br />

Skolchef<br />

bilaga_9.2


Bilaga 9.3<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Kvalitetsbedömning av Ansökan om inrättande av<br />

utbildningsprogram – masterprogram i didaktik<br />

Leif Östman<br />

Uppsala, 28 maj 2007<br />

Jag har koncentrerat mina bedömningar till de som gäller vetenskaplig kvalitet, relevans och<br />

nytta. De mera formella delarna av ansökan har jag inte granskat gentemot<br />

högskoleförordningen. Min samlade bedömning är att ansökan är tillfredsställande.<br />

1. Programmets inriktning och mål<br />

Beskrivningarna är tillfredsställande; möjligen skulle man kunna utveckla och precisera<br />

”Färdigheter och förmågor” samt ”värderingsförmåga” under ”programmål.<br />

2. Programmets innehåll och struktur<br />

Programmet är föredömligt knutet till skolans värld , bl.a. genom medverkan av lärare på<br />

fältet i kurser och införande av ett fältarbete. Beskrivningen av didaktik som kunskaps- och<br />

forskningsområde är precist och täcker in den internationella forskningen inom området.<br />

Eventuellt skulle man kunna förstärka beskrivningen av examinationsformer. Den<br />

övergripande planeringen är tillfredsställande. Eventuellt skulle ett förtydligande vara<br />

önskvärt vad gäller formuleringen ”, samt färdigheter utvecklas inom arbetssättet”.<br />

3 & 4. Profilering och utbildningsbehov<br />

Programmets uppbyggnad är unikt för Sverige genom att den kombinerar en hög<br />

vetenskaplighet med stor relevans för yrkesverksamma lärare. Denna kombination är ett<br />

framtidskoncept och har alla förutsättningar för att bli efterfrågat bland såväl lärare som<br />

ledare på olika nivåer inom utbildningsväsendet.<br />

5. Resurser<br />

Min bedömning är att det finns en tillräcklig forskningsmiljö för att programmets kvalitet<br />

skall garanteras. Inrättandet av ett vetenskapligt råd är också en god kvalitetsgaranti. För att<br />

programmets bredd skall vidmakthållas kan det vara viktigt att bjuda in forskare från andra<br />

didaktiska forskningsinriktningar som föreläsare, etc.


Bilaga 9.3<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

6. Ekonomi<br />

Den beräknande dimensioneringen är rimlig med tanke på programmets inriktning och<br />

förankring.<br />

7. Uppföljning och utvärdering<br />

Att utnyttja det vetenskapliga råden som granskare och utvärderare är en god tanke.<br />

Eventuellt skulle man kunna redan i denna fas skriva in en tidsplan för ett sådant arbete.


Bilaga 9.4<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Örebro universitet<br />

Humanistiska institutionen<br />

701 82 Örebro<br />

Per Ledin, professor i svenska språket<br />

E-psot: per.ledin@oru.se<br />

KVALITETSBEDÖMNING AV MASTERPROGRAM I DIDAKTIK<br />

Jag har att som sakkunnig bedöma den ansökan om inrättande av Masterprogram i didaktik<br />

som ingivits till Utbildningsvetenskapliga nämnden. Det sker i enlighet med de av<br />

<strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> fastställda kriterier, närmare bestämt sju stycken.<br />

Låt mig inledningsvis säga att jag är positiv till mastern. Att utveckla en praktikgrundad<br />

master där <strong>högskola</strong> och skolor möts är ett utmärkt initiativ, som såvitt jag kan bedöma har<br />

goda utsikter till framgång.<br />

Ansökan är kortfattad. Man hade kunnat önska en något mer fyllig (bilaga till) ansökan, där<br />

t.ex. omvärldsanalyserna gjorts utförligare – skola och lärarutbildning är ju ett milt sagt<br />

omdiskuterat och politiskt utsatt område – eller relationen till forskarutbildning utvecklats,<br />

eller utvärderingsfrågorna lyfts mer. Men grundidén är som sagt hållbar.<br />

Jag tar kriterierna i tur och ordning:<br />

Programmets inriktning och mål<br />

Ett samarbete mellan <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> och Eskilstuna kommun ligger till grund för<br />

mastern och präglar dess inriktning. Programmet har några fasta kurser (som text- och<br />

diskursanalys samt språklig och kulturell mångfald) och erbjuder i övrigt olika<br />

inriktningsmöjligheter beroende på ämnesintresse, t.ex. i form av självständiga arbeten och<br />

fältarbeten. Designen är tillkommen just för att optimera samarbetet mellan <strong>högskola</strong> och<br />

skolor, och jag finner den genomtänkt. Det kan noteras att två års yrkesverksamhet krävs som<br />

särskild behörighet.<br />

Målen för programmet kunde uttryckts tydligare än nu är fallet (under rubriken Programmål).<br />

Men det som står är relevant.<br />

Programmets innehåll och struktur<br />

Innehållet har skisserats under föregående rubrik. Det utbildningsvetenskapliga och didaktiska<br />

fältet tematiseras särskilt i förhållande till kommunikation, språk och kultur. Till detta<br />

kommer ämnesdidaktiken, dvs. det innehåll som formas av olika ämnesintressen.<br />

Strukturen är vanlig i dagens masterprogram: det första året är mer teoretiskt ägnas till stor del<br />

åt kurser medan det andra året är mer praktiskt och till stor del ägnas åt fältarbete. Jag hade<br />

gärna sett en diskussion om detta upplägg; en möjlighet vore en mer konsekvent varvning av<br />

teoretiska och praktiska moment. I relation till forskarutbildning hade det kunnat vara en<br />

poäng att tillåta etappavgång. Nu sägs att 60 hp från mastern kommer att kunna tillgodoräknas


Bilaga 9.4<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

i en forskarutbildning inom didaktik, vilket är ett något för starkt påstående. Dvs. det beror ju<br />

på om det aktuella forskarutbildningsämnet tillåter detta i sin studieplan.<br />

Profilering<br />

Ett samarbete mellan <strong>högskola</strong> och skolor på det sätt som föreslås ger en profilering som står<br />

sig väl nationellt. I ansökan kunde diskuterats liknande samarbeten; sådana finns t.ex. inom<br />

ramen för Forskarskolan i Utbildningsvetenskap vid Göteborgs universitet, och i viss mån<br />

också inom ramen för den forskarskola som <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> deltar i, nämligen<br />

Utbildningsvetenskap med inriktning mot didaktik.<br />

Utbildningsbehovet<br />

Kontakterna som tagits mellan <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> och Eskilstuna kommun har visat på ett<br />

utbildningsbehov.<br />

Resurser<br />

Kompetensen inom <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> är tillfredsställande, och det finns en koppling till<br />

forskningsmiljöer inom <strong>högskola</strong>n. Även kommunens skolor tas upp som en resurs i ansökan.<br />

Ekonomi<br />

Själv ansökan ger inte mig som sakkunnig möjlighet att bedöma ekonomin på annat sätt än att<br />

det sägs att minst 20 studenter samtidigt ”ska finnas inom ramen för en termin”. Detta<br />

studentantal torde möjliggöra en ekonomisk bärkraft.<br />

Det finns i ansökan en rubrik, Ekonomiska förutsättningar, som dock inte fyllts i. Den övriga<br />

ekonomiska bedömningen lämnar jag därför till nämnden.<br />

Uppföljning och utvärdering<br />

Vad gäller utvärdering antar jag att detta yttrande i sig kan ses som en utvärdering av<br />

programmets utformning. I övrigt sägs i ansökan att det ska utvecklas ett vetenskapligt råd<br />

inom didaktik med internationella forskare och att detta råd ska granska och utvärdera.<br />

Liksom för punkten ekonomi lämnar jag till nämnden att bedöma punkten uppföljning och<br />

utvärdering. Jag gissar att nämnden och <strong>högskola</strong>n har olika kvalitetssäkringssystem som<br />

innefattar löpande utvärderingar. Om inte bör denna punkt utvecklas.<br />

Sammanvägning<br />

Den kortfattade ansökan gör det som nämnts lite svårt att göra en kvalitetsbedömning av t.ex.<br />

ekonomi och utvärdering. Men förutsatt att nämnden har ett underlag för bedömning av detta<br />

ser jag inga problem med att fatta ett beslut om inrättande av de föreslagna<br />

masterprogrammet. Samarbetet mellan <strong>högskola</strong> och skolor ger mastern en god grund, och<br />

den kan antas svara mot krav på god nationell standard. Hur svenska lärarutbildningar – och<br />

motsvarande masterprogram – ska relateras till internationell standard är, åtminstone för mig,<br />

inte alldeles klart. Men forskningsmiljöerna vid <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> har internationella<br />

nätverk, och ett internationella råd omtalas i ansökan. Jag ser ingen anledning att ifrågasätta<br />

standarden.<br />

Örebro den 28 maj<br />

Per Ledin


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

Margareta Sandström Kjellin<br />

UKK 2009-02-02<br />

Slutrapport till den Utbildningsvetenskapliga nämnden från<br />

arbetsgruppen Interkulturalitet i lärarutbildningen<br />

Sammanfattning och förslag till fortsatt arbete<br />

Arbetet inleddes med att gruppen, för att kunna tolka uppdraget, gjorde en utredning<br />

av vokabulär och definitioner. Detta redovisades i ett utförligt resonemang i<br />

delrapporten den 29 maj. Det klargjordes att de begrepp som är mest centrala i de<br />

sammanhang som här åsyftas (de pedagogiska) är interkulturell pedagogik och att det<br />

är fråga om att öka den interkulturella medvetenheten, förmågan att se<br />

interkulturella möten i skolan/förskolan som möjligheter till ömsesidigt givande<br />

möten.<br />

Av det statistiska material (som gäller utbildningssituation för befolkningen i<br />

Västmanland och Södermanland, där åtskillnad mellan svensk och utländsk<br />

bakgrund) som analyserats framgår att det finns behov av forskning omkring<br />

interkulturalitet, där man till exempel kan ta reda på mer om villkoren för lärande i<br />

interkulturella grupper på högskolenivå/i obligatorisk skola ur lärar- och<br />

student/elevperspektiv.<br />

Arbetsgruppen konstaterar att det, både inom arbetsgruppen och bland övriga<br />

kollegor på <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong>, finns en beredskap att bedriva forskning inom<br />

området. Sådan forskning synes ligga väl inom den prioriterade forskningsprofilen<br />

Didaktik och interkulturell kommunikation.<br />

För att möta det behov av utbildning på området för regionens lärare som preciserats<br />

genom arbetsgruppens möte med företrädare i regionen har arbetsgruppen utarbetat<br />

en kurs som kommer att ingå i ordinarie kursutbud från och med hösten 2009 och<br />

som är behörighetsgivande för masterutbildningen i didaktik. Kursplan till denna<br />

kurs finns med som bilaga till denna rapport (bilaga1). Dessutom föreslår<br />

arbetsgruppen att ’Lärande i interkulturella lärmiljöer’ så småningom får utgöra en<br />

inriktning i masterutbildningen i didaktik.<br />

Med hänsyn till det faktum att antalet studenter med utländsk bakgrund är större på<br />

<strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> än på de allra flesta andra universitet och högskolor föreslår<br />

arbetsgruppen att lärarutbildningen profilerar sig interkulturellt; detta skulle till<br />

exempel innebära att stor vikt läggs vid att utarbeta kurserna i utbildningsvetenskap<br />

så att de får en tydlig sådan prägel. En kompetens hos lärare för att kunna möta<br />

1


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

kulturell mångfald bland elever uttrycks även vara önskvärd i de övergripande<br />

formuleringarna i den nyligen publicerade utredningen om den nya lärarutbildningen<br />

(SOU2008: 1091).<br />

I delrapporten den 29 maj framkom att interkulturalitet inte framträder i<br />

kursplanerna i lärarutbildningen. För att möta önskemålet att interkulturalitet tydligt<br />

framträder i kursplanerna i lärarutbildningen, och för att ha beredskap att möta den<br />

stora och ökande studentgrupp som har utländsk bakgrund föreslår arbetsgruppen<br />

att det görs en strategisk satsning på att utveckla den interkulturella kompetensen<br />

hos (lärar)utbildare vid <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong>.<br />

Eftersom det framkom av det statistiska materialet att ungdomar i våra två län, och<br />

särskilt ungdomar med utländsk bakgrund är mindre benägna att välja<br />

högskolestudier, föreslår arbetsgruppen dessutom att det görs ett konkret arbete med<br />

att marknadsföra högskoleutbildning genom att studenter på olika utbildningar på<br />

<strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> berättar för besökande gymnasieungdomar (och<br />

grundskoleelever?) om sina utbildningar och/eller att studenter kan få besöka<br />

gymnasier och berätta om sin utbildning. Goda idéer om ytterligare tillvägagångssätt<br />

kan fås genom INTIZE – matematikprojektet, där studenter från Chalmers tekniska<br />

<strong>högskola</strong> bedrivit liknande verksamhet. Deras hemsida har adressen:<br />

http://www.chalmers.se/sections/samverkan/skolsamverkan/gymnasiecentrum/akt<br />

uellt/chalmers.<br />

Arbetsgruppen föreslår att nödvändiga kontakter tas för att föreslå samarbete med<br />

Spetssamverkanscentrum/Samhällskontraktet, dels för att underlätta inträdet på<br />

arbetsmarknaden för ungdomar i regionen som är intresserade av att starta egna<br />

företag (eftersom det visade sig att många ungdomar i regionen, och särskilt<br />

ungdomar med utländsk bakgrund, är intresserade av att starta eget), dels för att<br />

stimulera dessa ungdomars intresse för och möjlighet till fortsatt utbildning.<br />

Arbetsgruppen föreslår också att nödvändiga kontakter tas för att föreslå samverkan<br />

med Spetssamverkanscentrum/Samhällskontraktet för att utreda möjligheter att<br />

anordna fortbildning för verksamma lärare med tanke på det som framkom i<br />

omvärldsanalysen, att det krävs en god beredskap att möta mångkulturalitet hos<br />

skolans elever.<br />

1 Regeringskansliet (2008). En hållbar lärarutbildning. SOU2008:109<br />

2


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

Sammanfattningsvis föreslår arbetsgruppen<br />

- Att Lärande i interkulturella miljöer får utgöra en inriktning i<br />

masterutbildningen i didaktik. De medel som återstår enligt arbetsgruppens<br />

budget (70 562 kr; se sammanställning s. 15-16) kan användas för att utveckla<br />

kurser i denna inriktning<br />

- Att vid planeringen av den nya lärarutbildningen särskild möda läggs på att<br />

utforma sådana kurser att de blivande lärarna får en interkulturell kompetens<br />

- Att det görs en strategisk satsning på att utveckla den interkulturella<br />

kompetensen hos lärarutbildare vid <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong>, vilket kan leda till<br />

ökade inslag av interkulturalitet i olika kursinnehåll i lärarutbildningen<br />

- Att nödvändiga kontakter tas med Spetssamverkanscentrum/<br />

Samhällskontraktet för att utreda möjligheter till samarbete omkring<br />

forskning med utgångspunkt från de slutsatser som dragits av den<br />

demografiska omvärldsanalysen i denna rapport (se s. 11-12)<br />

- Att nödvändiga kontakter tas med Spetssamverkanscentrum/<br />

Samhällskontraktet för att utreda möjligheter till samarbete omkring<br />

fortbildning för verksamma lärare med utgångspunkt från de slutsatser som<br />

dragits av den demografiska omvärldsanalysen i denna rapport<br />

Inledning<br />

Arbetsgruppen har bestått av Åsa Brattlund, Marja-Terttu Tryggvason, Margaret<br />

Obondo, Jacob Axdorph (studeranderepresentant) och Margareta Sandström Kjellin.<br />

Vid sammanträdet i den Utbildningsvetenskapliga nämnden den 13 mars 2008<br />

tillsattes arbetsgruppen som fick uppdraget att utveckla ”kurser som behandlar<br />

koppling mellan interkulturalitet och lärarutbildning”. Gruppen skulle genomföra tre<br />

deluppdrag: (1) tillsammans med DURUC inventera skolornas behov av utbildning<br />

inom området interkulturalitet, (2) inventera vilka forskningsbehov som finns inom<br />

området, och vilka resurser <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> har för detta ändamål samt (3) se<br />

över och skapa kurser med interkulturalitet som ledord eller där interkulturalitet<br />

ingår, t ex interkulturell kommunikation, interkulturell pedagogik.<br />

Förutom denna slutrapport har två delrapporter lämnats till nämnden, den 29 maj<br />

och den 4 september 2008. I delrapporten den 29 maj redovisades dels en<br />

inventering av befintliga kurser med interkulturalitet som ledord eller där<br />

interkulturalitet ingår, dels resultat av en enkät som gjorts för att tillsammans med<br />

DURUC inventera skolornas behov av utbildning inom området interkulturalitet.<br />

Dessutom ingick ett utförligt resonemang om vokabulär omkring interkulturalitet. I<br />

delrapporten den 4 september 2008 redovisades grunddata för den av arbetsgruppen<br />

3


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

utarbetade kursen Didaktik i interkulturella lärmiljöer. Vid UVENs sammanträde den<br />

11 december 2008 lämnades en slutrapport, som återremitterades till arbetsgruppen<br />

för fortsatt diskussion och justeringar av innehållet.<br />

Inventering av behov av utbildning på området<br />

Arbetsgruppen har inventerat behov av utbildning på området. Synpunkter på<br />

önskvärt innehåll i kurs för att öka skolpersonalens interkulturella medvetenhet<br />

inhämtades genom en enkät via DURUC i april 2008, genom samtal mellan UVEN<br />

och DURUCs ledamöter i maj 2008 och genom en seminariedag den 30 oktober<br />

2008 i Västerås. Det framgick av alla tre aktiviteterna (även om enkäten bara kan<br />

tillmätas begränsad betydelse) att det finns ett behov av utbildning på området.<br />

Enkät<br />

En enkät skickades ut från arbetsgruppen den 16 april 2008 via DURUC med en kort<br />

inledning där det poängterades att personal i dagens skola behöver öka sin<br />

interkulturella kompetens, eftersom de möter elever från olika kulturer. Två frågor<br />

ställdes i enkäten: Vilken beredskap finns det på din skola att bemöta dessa<br />

ungdomar så att deras kulturella tillhörighet bejakas? Finns det behov av kurser inom<br />

detta område för att öka personalens interkulturella kompetens? Det inkom endast<br />

tre svar på enkäten. Av svaren framgick att man ville fördjupa sina kunskaper och<br />

bredda perspektiven.<br />

Diskussion mellan DURUC och UVEN<br />

Vid den diskussion som ägde rum i samtalet mellan DURUC och UVEN den 29 maj<br />

framkom ytterligare synpunkter på önskvärt innehåll i nya kurser. Det kursinnehåll<br />

som önskades var sådant som främjar interkulturell medvetenhet, specialpedagogisk<br />

kompetens, N/T-didaktisk kompetens, funktionalitet i arbetslag, kunskap om<br />

genusfrågor, variation av arbetssätt och arbetsformer i klassrummet samt kunskap<br />

om praktiknära forskning.<br />

Seminariedag<br />

Den 30 oktober 2008 anordnade arbetsgruppen en seminariedag. Inbjudningar till<br />

dagen hade skickats till verksamma lärare, lärarutbildare och lärarstudenter. 22<br />

personer hade anmält sig till dagen, och av dessa deltog slutligen 16 personer. Även<br />

om deltagarantalet var lågt, var alla tre grupper representerade.<br />

4


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

Dagen inleddes med en presentation av olika aspekter på Interkulturell undervisning<br />

samt hur man kan tillgodose interkulturell undervisning genom att iaktta Banks’ fem<br />

dimensioner; i korthet innebär dessa att man (1) använder ämnesinnehåll från de<br />

olika grupperna, (2) hjälper eleverna att förstå hur kunskap konstrueras, (3) hjälper<br />

eleverna att utveckla positiva attityder och beteenden mellan grupperna, (4)<br />

modifierar undervisningsstrategierna så att elever med olika etnicitet och från skilda<br />

kultur-, språk- och sociala grupper får samma lärmöjlighet samt (5) förändrar<br />

skolans kultur och omgivning så att olika grupper känner samma status i skolans<br />

kulturliv (de fem dimensionerna är utförligt presenterade i delrapporten 29 maj<br />

presenterades hur man i Eskilstuna kommun arbetar med mottagandet av elever från<br />

andra kulturer. Mångkulturella enheten samordnar verksamheten för att utveckla<br />

mottagande, introduktion och särskilda utbildningsinsatser till barn och ungdomar<br />

med utländsk bakgrund i förskola, grundskola, särskola och gymnasium. Dessutom<br />

ansvarar enheten för de internationella klasserna och Slussen. Internationella<br />

klasserna tar emot elever i grundskoleåldern (åldersblandat) som ännu inte<br />

behärskar det svenska språket fullt ut. Slussen är en introduktionsverksamhet för<br />

nyanlända ungdomar i gymnasieåldern med annan språklig och kulturell bakgrund.<br />

Mångkulturella enheten samverkar med de lokala skolledningarna vid organisation<br />

av och verksamhet i kommunens studieverkstäder på grundskola och gymnasium,<br />

och de har ett särskilt ansvar för kompetensutveckling i mångfaldsfrågor för hela<br />

Barn- och utbildningsförvaltningen i Eskilstuna kommun. Mer information om detta<br />

går att finna via hemsidan: http://www.eskilstuna.se/templates/Page____3160.aspx<br />

Därnäst redogjordes för hur man i Västerås hanterar mottagandet av elever från<br />

andra kulturer, och det berättades att Centrum för tvåspråkighet i Västerås sköter all<br />

modersmålsundervisning, alla förberedelseklasser samt har hand om alla<br />

inskolningsassistenter. Dessutom presenterades den synbarligen lyckade satsningen<br />

med IDA-projektet (Inkludering-Delaktighet-Aktivitet). Detta är en mycket stor<br />

satsning på förskola och skola; budgeten omsluter hela 60 Mkr. Bakgrund till<br />

projektet IDA är att man vill höja studieresultaten vid vissa utvalda skolor och<br />

förskolor. Man gör insatser beträffande modersmål och språk, familjestöd, något som<br />

kallas ’passion och kultur’ (vilket avser kulturella aktiviteter av olika slag). Med<br />

utgångspunkt i Banks’ fem dimensioner berättade en rektor i Västerås hur man<br />

arbetar i IDA-projektet med att utveckla en interkulturell undervisning. Mer<br />

information om IDA-projektet kan fås på hemsidan:<br />

http://www.vasteras.se/forskolaochutbildning/utvecklingsprojekt/ida/Pages/ida.aspx<br />

Resten av dagen ägnades åt diskussioner i grupp. Vid redovisning av dessa framkom<br />

nedanstående synpunkter på en fortbildningskurs för lärare på detta område.<br />

Utgångspunkter<br />

- utgå från Banks’ fem dimensioner, men lägg till ytterligare en: kunskap om<br />

mer subtil interkulturell kommunikation: lärare behöver till exempel bli<br />

medvetna om olika kulturers icke-verbala kulturella uttryck, det vill säga<br />

5


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

åtbörder, miner, tonlägen med mera samt vad detta kan få för betydelse för<br />

den interkulturella kommunikationen<br />

- behandla styrdokument, värdegrund, människosyn, demokrati och<br />

medbestämmande samt interkulturella aspekter på ämnesinnehåll<br />

- börja från en känsla – hur man ser på sig själv och överhuvudtaget ser på<br />

människan – personlighetsutveckling<br />

- undervisa om idéhistoria, värdegrund samt människosyn och kunskapssyn. I<br />

lärararbetet är det viktigt att se eleven, människan – eftersom elever ’känner<br />

skillnaden på människointresse’<br />

- det personliga ansvaret, civilkurage och ”åskådarrollen”, elevers<br />

medbestämmande, demokrati och medbestämmande<br />

Konkreta förslag om kursinnehåll<br />

- genomför fingerade utvecklingssamtal och betyg- eller<br />

bedömningssituationer/samtal<br />

- låt kursdeltagarna utföra ett konkret arbete bestående i att titta på kursen i<br />

modersmål och t ex kursen i geografi (eller annat ämne) för att hitta teman där<br />

man kan samarbeta<br />

- ge grundläggande kunskap om skillnader när det exempelvis gäller<br />

mångkulturellt – interkulturellt, och använd exempel i undervisningen<br />

- involvera elever, genom att kursdeltagarna genomför egna mindre studier<br />

hemma på sin skola där eleverna får komma till tals beträffande vad som är<br />

bra lärsituationer för dem. Eventuellt kan elever också delta i workshops som<br />

avslutande examinationsaktivitet i kursen. Anordnande av workshops kan öka<br />

attraktionskraften, eftersom detta kan vara en möjlighet för en skola att visa<br />

hur man arbetar interkulturellt<br />

Lämpliga deltagare till kursen<br />

- se till att även friskolor erbjuds deltagande<br />

- prioritera att skolledare genomgår kursen<br />

- blanda ‘vanliga’ lärare med modersmålslärare/blivande modersmålslärare i<br />

kursgrupperna. På så sätt blir kursgruppen interkulturell, vilket utgör en bra<br />

lärmiljö för alla<br />

- poängtera att det är en fördel om hela arbetslag deltar. Då kan de som deltagit<br />

ha större gemensam kraft att genomföra förändringar<br />

Efter seminariedagen den 30 oktober diskuterade arbetsgruppen dessa synpunkter<br />

och föreslog att den planerade kursen fylls med ett innehåll som stämmer överens<br />

med många av de ovan framförda önskemålen. Hur detta har formulerats i<br />

kursplanen framgår av bilaga 1.<br />

Inventering av forskningsbehov på området<br />

6


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

Arbetsgruppen har genomfört en demografisk omvärldsanalys med hjälp av data som<br />

hämtats från SCBs hemsida, Regionfakta, Svenskt Näringslivs ungdomsundersökning<br />

2004 samt Sundbom och Sidebäcks studie (2008). Nedan följer fakta som belyser (1)<br />

utbildningssituationen i riket år 2003 för 22-åriga ungdomar år 2003, (2)<br />

utbildningssituationen för utrikes födda män och kvinnor i Västmanland och<br />

Södermanland jämfört med riket i övrigt, (3) ungdomars benägenhet att börja<br />

studera vid universitet och <strong>högskola</strong>, (4) studenter med utländsk bakgrund, vid<br />

<strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> och i riket i övrigt, (5) lärarstudenter med utländsk bakgrund,<br />

(6) största immigrantgrupper i Västmanland och Södermanland år 2007 samt (7) 18-<br />

åringars syn på sin framtid.<br />

Utbildningssituationen i riket år 2003 för 22-åriga ungdomar<br />

Sundbom och Sidebäck (2008) har studerat unga vuxna med låg utbildning. Vi<br />

koncentrerar oss här på den utbildningsnivå som ungdomar uppnått år 2003 vid 22<br />

års ålder, eftersom dessa ungdomar då haft sex år på sig att studera vidare efter<br />

grundskolan. Lågutbildade definieras av Sundbom och Sidebäck som personer med<br />

grundskoleutbildning som högsta utbildningsnivå. 8 procent av 22-åringarna hade<br />

inte gått i svensk grundskola (de hade anlänt till Sverige för sent för att detta skulle<br />

vara aktuellt). De exkluderades därför ur Sundbom och Sidebäcks studie.<br />

Enligt Sundbom och Sidebäck (2008) är det 23% av årskullen 22-åringar år 2003 (i<br />

hela riket) som har utländsk bakgrund. Tabell 1 visar hur andelen lågutbildade<br />

fördelar sig mellan olika grupper.<br />

Tabell 1. Andel lågutbildade 22-åringar i riket år 2003 i kategorier med olika etnisk<br />

bakgrund (data är hämtade ur Sundbom och Sidebäck, 2008, s. 48).<br />

Kvinnor Män<br />

1. Född i Sverige, far och mor födda i Sverige 9 % 12 %<br />

2. Född i Sverige, far eller mor född i Sverige 13 % 17 %<br />

3. Född i Sverige, far och mor födda utrikes 16 % 23 %<br />

4. Född utanför Norden 16 % 23 %<br />

5. Född i Norden (utanför Sverige) 22 % 24 %<br />

Tabell 1 visar att en stor andel av ungdomarna med utländsk bakgrund (kategorierna<br />

3-5) är lågutbildade, jämfört med de två övriga kategorierna. Kategori 2 räknas sedan<br />

2004 inte längre som ’utländsk bakgrund’. Uppenbarligen är en större andel<br />

ungdomar med utländsk bakgrund lågutbildade än andra.<br />

Utbildningssituationen för utrikes födda män i Västmanland och<br />

Södermanland i jämförelse med riket<br />

7


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

I tabell 2 har vi sammanställt hur utbildningssituationen gestaltar sig olika för olika<br />

grupper av män i Västmanland och Södermanland, beroende på om de är födda i<br />

Sverige eller utrikes. Skillnader visas också mellan män boende i riket och i de två<br />

länen.<br />

Tabell 2. Jämförelse i utbildningsnivå mellan män födda i Sverige och män som är<br />

födda utrikes<br />

Utrikes födda män i Västmanland med högst grundskola 25,3 %<br />

Män i Västmanland, födda i Sverige, med högst grundskola 16,3 %<br />

Utrikes födda män i Södermanland med högst grundskola 25,4 %<br />

Män i Södermanland, födda i Sverige, med högst grundskola 19,0 %%<br />

Utrikes födda män i hela riket med högst grundskola 21,2 %<br />

Män i hela riket, födda i Sverige, med högst grundskola 17,3 %<br />

Tabell 2 visar att den skillnad som finns i riket, att en större andel utrikes födda män<br />

har grundskola som högsta utbildningsnivå, är ännu större i Västmanland och<br />

Södermanland än i övriga riket.<br />

Utbildningssituationen för utrikes födda kvinnor i Västmanland och<br />

Södermanland i jämförelse med riket<br />

I tabell 3 har vi sammanställt hur utbildningssituationen ser ut för olika grupper av<br />

kvinnor i Västmanland och Södermanland, beroende på om de är födda i Sverige eller<br />

utrikes. Skillnader visas också mellan kvinnor boende i riket och i de två länen.<br />

Tabell 3. Jämförelse i utbildningsnivå mellan kvinnor födda i Sverige och kvinnor<br />

som är födda utrikes<br />

Utrikes födda kvinnor i Västmanland med högst grundskola 25,6 %<br />

Kvinnor i Västmanland, födda i Sverige, med högst grundskola 13,1 %<br />

Utrikes födda kvinnor i Södermanland med högst grundskola 26,3 %<br />

Kvinnor i Södermanland, födda i Sverige, med högst grundskola 15,1 %<br />

Utrikes födda kvinnor i hela riket med högst grundskola 21,6 %<br />

Kvinnor i hela riket, födda i Sverige, med högst grundskola 12,3 %<br />

Av tabell 3 framgår att den skillnad som finns i riket, att större andel utrikes födda<br />

kvinnor har grundskola som högsta utbildningsnivå, är ännu större i Västmanland<br />

och Södermanland. Om man jämför kvinnor födda i Sverige framträder också denna<br />

8


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

skillnad mellan Västmanland/Södermanland och riket; av dem i<br />

Västmanland/Södermanland har en större andel grundskola som högsta<br />

utbildningsnivå än övriga riket.<br />

Ungdomars benägenhet att börja studera vid universitet och <strong>högskola</strong><br />

Det finns stora regionala skillnader när det gäller övergång till universitet och<br />

<strong>högskola</strong>. Södermanland ligger längst ned på listan när det gäller andel ungdomar<br />

som börjar studera på <strong>högskola</strong>, och Västmanland ligger på sextonde plats (av 21 län).<br />

Studenter med utländsk bakgrund vid <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> och i riket<br />

Andelen studenter med utländsk bakgrund ökar successivt, både i de två länen och i<br />

landet för övrigt. Andelen studenter med svensk bakgrund födda 1981 som vid 25 års<br />

ålder påbörjat högskolestudier var 46 %; motsvarande andel för dem med utländsk<br />

bakgrund var 35 %. Enligt statistik från HSV och SCB hade 17 % av nybörjarna på<br />

<strong>högskola</strong>n 2006/07 utländsk bakgrund. Med utländsk bakgrund menas här personer<br />

som själva är födda utrikes och personer som är födda i Sverige med två utrikesfödda<br />

föräldrar. <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> ligger, tillsammans med Malmö <strong>högskola</strong>, på fjärde<br />

plats (= 26 %) (efter Södertörns <strong>högskola</strong>, KI och KTH) när det gäller andel<br />

högskolenybörjare med utländsk bakgrund i grundutbildningen. Det vore intressant<br />

att undersöka vad som ligger bakom dessa siffror.<br />

På lärarprogrammet, som är det yrkesprogram som har flest antal nybörjare (d v s är<br />

det största yrkesprogrammet), hade 16 % utländsk bakgrund (’utländsk bakgrund’<br />

avser här utrikesfödda och födda i Sverige med två utrikes födda föräldrar). Det är<br />

inte fler studenter med utländsk bakgrund på lärarprogrammet än på andra stora<br />

yrkesprogram. Det är däremot många av de mindre yrkesexamensprogram som har<br />

en mycket stor andel nybörjare med utländsk bakgrund, t ex apotekare (52 %) och<br />

receptarie (51 %).<br />

Ur frågorna ovan kan ett forskningsbehov utkristalliseras, där man kunde ta reda på<br />

vad som har fått utländska ungdomar att studera på högskolenivå eller tvärtom att<br />

nöja sig med låg utbildningsnivå (här är det fråga om studier vid MDH och ungdomar<br />

i våra län). Vilka är villkoren för lärande i interkulturella grupper på högskolenivå/i<br />

obligatorisk skola ur lärar- och student/elevperspektiv?<br />

9


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

Största immigrantgrupper 2 i Västmanland och Södermanland år 2007<br />

I våra studier av omvärldsfaktorer visade det sig att några immigrantgrupper är stora<br />

i våra två län. Tabell 4 nedan visar vilka som var de tre största immigrantgrupperna i<br />

Västmanlands och Södermanlands län år 2007.<br />

Tabell 4. De tre största immigrantgrupperna år 2007. (Hämtad från Regionfakta)<br />

Svenskar som flyttat tillbaka till Västmanland från utlandet 17,9 %<br />

Immigranter från Irak som inflyttat till Västmanland 16,0 %<br />

Immigranter från Somalia som inflyttat till Västmanland 13,2 %<br />

Immigranter från Irak som inflyttat till Södermanland 29,6 %<br />

Svenskar som flyttat tillbaka till Södermanland från utlandet 15,7 %<br />

Immigranter från Somalia som inflyttat till Södermanland 8,8 %<br />

Av tabell 4 framgår att, förutom svenskar som återinflyttat, de största grupperna av<br />

immigranter till Södermanland och Västmanland kommer från Irak och Somalia. Det<br />

synes viktigt att nå dessa grupper med att informera om utbildningar och med att ta<br />

reda på vilka yrkeserfarenheter de har och/eller efterfrågar. För många av dessa är<br />

troligen mötet med den svenska <strong>högskola</strong>n annorlunda än den <strong>högskola</strong>/universitet<br />

de har erfarenhet av. För en del är studier på högskolenivå kanske något som varit<br />

helt onåbart.<br />

18-åringars syn på framtiden<br />

Svenskt Näringsliv utförde 2004 en undersökning av 18-åringars syn på framtiden.<br />

Den visar att<br />

• Ungdomar i Västmanland och Södermanland är mindre lockade av att studera<br />

vidare efter gymnasiet än ungdomar i resten av riket<br />

2 Arbetsgruppen använder Migrationsverkets definition of migration (som också gäller för immigration<br />

och emigration: ”Ordet migration betyder folkförflyttningar inom eller mellan länder och begreppet<br />

rymmer följaktligen både förflyttning från (emigration) och förflyttning till (immigration) ett land. […]<br />

När vi på Migrationsverket använder begreppet migration inrymmer vi också alla typer av<br />

förflyttningar, det vill säga både den påtvingade flyttningen – flykten eller fördrivningen – och den<br />

frivilliga flyttningen till studier, ett bättre jobb eller till en älskad familj eller make/maka. I en del<br />

andra länder används begreppet migration enbart för den frivilliga flyttningen, oftast av arbetskraft”<br />

(Migrationsverket, 2009).<br />

10


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

• 18-åringar i båda länen, och särskilt i Södermanland, är mycket intresserade<br />

av att starta egna företag; detta gäller särskilt 18-åringar födda utanför<br />

Europa, och det gäller både pojkar och flickor<br />

• 18-åringar födda utanför Europa är oftare än andra oroliga för att inte få ett<br />

bra jobb eller komma in på en bra utbildning<br />

Skillnader mellan flickor och pojkar<br />

• 18-åriga flickor tror oftare än pojkar att de kommer att vara anställda inom<br />

kommun, stat eller landsting om tio år<br />

• 18-åriga flickor är mer intresserade av att studera vidare efter gymnasiet än<br />

pojkar (men först vill de ta ett uppehåll och ”göra något annat”)<br />

• Pojkar tror oftare än flickor att de kommer att ha en inkomst över medel<br />

Sammanfattningsvis verkar ungdomar i Södermanland och Västmanland vara mer<br />

benägna att starta eget än av att studera vidare; särskilt gäller detta ungdomar födda<br />

utanför Europa, vilka också är oroliga över sin framtid. Flickor är mer benägna att<br />

studera vidare, men verkar inte ha samma tro på sin förmåga, när det gäller att starta<br />

eget, som pojkar. När det gäller fortsatta studier är situationen omvänd, eftersom<br />

flickor här verkar ha tro på sin förmåga, medan pojkar inte verkar ha denna tro.<br />

Slutsatser<br />

Omvärldsanalysen visar att en större andel av personer med utländsk bakgrund har<br />

låg utbildningsnivå än övriga, och en större andel av ungdomar med utländsk<br />

bakgrund väljer att inte studera vid universitet/<strong>högskola</strong>. Eftersom en större andel<br />

män och kvinnor i Västmanland och Södermanland, framför allt bland de utrikes<br />

födda, har grundskola som högsta utbildningsnivå än i övriga riket, görs reflektionen<br />

att det är nödvändigt att barn till dessa lågutbildade personer får ett samhälleligt stöd<br />

för att de ska vara lockade av högre utbildning. Det måste anses vara skolans ansvar<br />

att vända trenden av social snedrekrytering. Här blir rekryteringen till<br />

lärarutbildningen viktig. För att möta mångkulturalitet bland skolans elever behöver<br />

eleverna mötas av interkulturellt kompetenta lärare. Den ökande mångkulturella<br />

sammansättningen i skolan gör att alla elever och lärare möts i en lärandemiljö som<br />

präglas av mångkulturalitet, och därför är det en angelägenhet för alla, lärare som<br />

elever, att denna miljö blir interkulturell, det vill säga stimulerar ett ömsesidigt<br />

utbyte; det är inte en situation förbehållen särskilda elevgrupper där undervisning<br />

ges i svenska som andraspråk eller modersmål, utan en situation som berör alla i (så<br />

gott som) alla klassrum.<br />

11


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

Vad krävs det för kompetens för lärare för att kunna möta detta? Den nyligen<br />

publicerade utredningen SOU 2008: 109 påtalar kravet att blivande lärare ska kunna<br />

hantera denna situation, men pekar inte konkret på hur detta ska genomföras. Detta<br />

kan vara en profil som <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> skulle kunna inrikta sig på. I så fall<br />

krävs ett konkret planeringsarbete, särskilt med kurserna i utbildningsvetenskap,<br />

men även på ett övergripande plan.<br />

För att detta ska vara realistiskt är det troligen en förutsättning att lärarutbildare har<br />

god interkulturell kompetens. För att detta ska uppnås behövs en långsiktig strategisk<br />

satsning i form av personalutbildning.<br />

Vi kunde konstatera att <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> har en stor och ökande andel studenter<br />

med utländsk bakgrund. För att dra nytta av den mångkulturella sammansättningen<br />

av studenter på MDH behöver <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong> stödja de studenter med<br />

utländsk bakgrund som upplever bristfälliga möjligheter att uttrycka sig som<br />

kulturvarelser. Det vore intressant att ta reda på vilka villkoren är för lärande i dessa<br />

interkulturella grupper. Frågan är om till exempel Banks’ fem dimensioner ska gälla<br />

även i undervisningen på <strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong>, och vad det skulle få för<br />

konsekvenser?<br />

Källor:<br />

Högskoleverket (2008). Uppföljande utvärdering av lärarutbildningen. Stockholm:<br />

Högskoleverket, Rapport 2008:8R.<br />

Migrationsverket (2009). Migrationsverkets definition av begreppet migration.<br />

Nerladdat 30 januari från http://www.migrationseverket.se<br />

Regionfakta. http://www.regionfakta.com/templates/Page.aspx?id=18551<br />

SCBs hemsida. http://www.scb.se<br />

Sundbom, L. & Sidebäcks, G. (2008). Utbildningssamhällets underklass? En<br />

registerstudie om unga vuxna med låg utbildning. Forskningsrapport 2008:4.<br />

<strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong>. Studies in Social Sciences.<br />

Svenskt Näringsliv (2004). Svenskt Näringslivs ungdomsundersökning 2004.<br />

Nerladdat 30 januari 2009 från<br />

http://sn.svensktnaringsliv.se/sn/publi.nsf/Publikationerview/741DC96E64745BD5<br />

C1256F07006CF09E/$File/PUB200409-001-1.pdf<br />

12


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

Inventering av befintliga kurser inom området samt utveckling av nya<br />

kurser<br />

Det tredje deluppdraget innebar att inventera befintliga kurser på området och<br />

vidareutveckla nya kurser. Den inventeringen gjordes under våren 2008 och<br />

redovisades i delrapporten 29 maj 2008. Av delrapporten framgick att<br />

’interkulturalitet’ inte ingick i kursplanerna inom lärarprogrammet i sådan<br />

utsträckning att det kan anses utgöra en integrerad del av utbildningen.<br />

Arbetsgruppen föreslog därför under våren 2008 att det skulle göras en strategisk<br />

satsning på att utveckla den interkulturella kompetensen hos lärarutbildarna på<br />

<strong>Mälardalens</strong> <strong>högskola</strong>. Av delrapporten den 29 maj 2008 framgick vidare att det<br />

redan finns några kurser, i synnerhet i pedagogik, som berör mångfald och<br />

interkulturalitet. Här begränsas behovet till att se till att de bildar kontinuitet.<br />

Grunddata för en ny kurs (bilaga 1) rapporterades till UVEN den 4 september. Vid<br />

seminariedagen den 30 oktober 2008 framkom konkreta förslag till kursinnehåll,<br />

som tillvaratogs av arbetsgruppen inför det slutliga förslaget till kursinnehåll. Kursen<br />

planeras att utprovas redan våren 2009 genom en kurs som finansieras via<br />

Myndigheten för skolutveckling, och den planeras ingå i ordinarie kursutbud från och<br />

med hösten 2009.<br />

Vid ett eventuellt fortsatt arbete med att utforma en inriktning Lärande i<br />

interkulturella lärmiljöer i didaktikmastern kommer även teorier om flerspråkighet<br />

att beaktas.<br />

13


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

Bilaga 1. Kursplan<br />

Didaktik i interkulturella lärmiljöer, 7,5 högskolepoäng<br />

Teaching in intercultural learning environments<br />

Ämne: pedagogik<br />

Utbildningsnivå: grundnivå 300<br />

Utbildningsområde: Undervisning<br />

Syfte<br />

Kursen syftar till att öka den samlade kompetensen hos förskole- och skolpersonal när det gäller<br />

att samspela didaktiskt i interkulturella lärmiljöer, och öka lärares medvetenhet om de egna<br />

värderingarnas betydelse vid bemötandet av mångfalden av barn. Syftet är även att ge tillgång till<br />

konkreta arbetssätt som kan stimulerar lärande och utveckling i interkulturella lärmiljöer,<br />

baserade på både kursdeltagarnas erfarenheter av goda aktiviteter/undervisningssituationer och<br />

barns/elevers synpunkter på goda lärandesituationer i relation till teorier om interkulturell<br />

undervisning och interkulturell kommunikation.<br />

Lärandemål<br />

Efter genomgången kurs skall de studerande<br />

• Ha kunskap om villkor för lärande i interkulturella lärmiljöer<br />

• Ha kunskap om aspekter av interkulturell kommunikation som är relevanta för<br />

skolmiljö<br />

• Ha medvetenhet om de egna attitydernas och värderingarnas betydelse i<br />

kommunikationen med andra<br />

• Kunna identifiera och analysera egna arbetssätt och arbetsformer med tanke på<br />

interkulturella lärmiljöer<br />

• Kunna identifiera och analysera barns/elevers strategier för lärande<br />

• Kunna analysera, muntligt och skriftligt, sin undervisning i interkulturella lärmiljöer i<br />

förhållande till villkor för sådan undervisning<br />

Innehåll<br />

• Teorier om lärande och undervisning i interkulturella lärmiljöer<br />

• Barns strategier för lärande i interkulturella lärmiljöer<br />

• Strategier för undervisning/aktiviteter i interkulturella lärmiljöer<br />

• Teorier om värderingar och attityder i interkulturella lärmiljöer<br />

• Fältövningar beträffande egna strategier för undervisning/aktivitet i interkulturella<br />

lärmiljöer<br />

• Fältövningar beträffande barns/elevers strategier för lärande i interkulturella lärmiljöer<br />

• Portfoliodokumentation/kontinuerlig dokumentation av det egna lärandet<br />

14


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

Undervisning/Arbetsmetoder<br />

Föreläsningar, litteraturstudier, studiegruppsarbete, fältövningar och workshops<br />

Särskild behörighet<br />

Behörighetskrav: motsvarande 60 hp med utbildningsvetenskaplig relevans<br />

Examination<br />

INL 1 7,5 hp. Muntlig och skrftlig examination<br />

Betyg<br />

Godkänd (G) eller Väl Godkänd (VG).<br />

Litteratur<br />

Banks, J. (2007) Multicultural Education. Issues and Perspectives. 6 th edition.<br />

Hoboken, NJ: Wiley. Chapter 1.<br />

Elmeroth, E. (2008). Etnisk maktordning i skola och samhälle. Lund: Studentlitteratur.<br />

Hedencrona, E. & Kós-Dienes, D. (2003). Tvärkulturell kommunikation i förskola och skola.<br />

Lund: Studentlitteratur. 135 s.<br />

Nieto, S. (1999). The light in their eyes; creating multicultural learning communities.<br />

Teachers College, Columbia University. Multicultural Education Series<br />

Obondo, M., Rodell Olgaç, C. & Robleh, S. (2005). Broar mellan kulturer – somaliska barns<br />

språksocialisation i hem och förskola i Sverige, kap 3.<br />

Stier, J. & Sandström Kjellin, M. (2009). Skolan som interkulturell samspelsarena.<br />

15


Bilaga 10<br />

UVENS MDH 2009/32<br />

Margareta Sandström<br />

Gunilla Eriksson<br />

UFO<br />

2008-12-18<br />

Sammanställning över budget och utfall för UVENs arbetsgrupp<br />

Interkulturalitet i lärarutbildningen<br />

Budget: Arbetsgruppen har förfogat över 230 000 kronor.<br />

Finansiering sker med 25 % från de medel UVEN erhållit från Eskilstuna kommun för år<br />

2007 (1 miljon), som efter avdrag för högskolemoms (8 %) blir 920.000:-.<br />

1. Budget: För arbetet i arbetsgruppen planerar vi att använda 280 timmar, vilket<br />

innebär att 128 800 kr kommer att användas som ekonomisk ersättning till<br />

gruppdeltagarna (280 timmar à ca 460 kr/tim= 128 800 kr).<br />

Utfall:<br />

o Kostnader för de 280 timmarna: 154.112 kr<br />

Differensen i förhållande till budget förklaras av ökning av lönekostnaderna,<br />

vilket inte var budgeterat. Antalet timmar är enligt budget.<br />

o Resekostnader (som inte heller var budgeterade): 1.065,08 kr<br />

Summa kostnader: 155.177,08 kr<br />

Punkt 1: Således är resultatet: -26.377,08 kr (Återstår 0:-)<br />

2. Budget: 40 000 kr planeras att användas för anordnande av en seminariedag<br />

gällande vardagsproblematik kontra forskning omkring det aktuella området.<br />

Utfall: Kostnader för seminariedagen (30/10):<br />

o Kaffe/the f.m & e.m samt lunch för 22 personer: 3.021,40:-<br />

o Lokalkostnader: 1.239:-<br />

Summa kostnader: 4.260,40 kr<br />

Resultatet (underskottet) under pkt 1 (-26.377,08 kr) betalas från de här<br />

budgeterade medlen (40.000:-).<br />

Punkt 2: Därefter återstår: 9.362,52 kr<br />

3. Budget: Återstående 61 200 kr planeras att användas som buffert för extraordinära<br />

kostnader vid startande av nya kurser ”med interkulturalitet som ledord eller där<br />

interkulturalitet ingår”.<br />

Utfall: Inga kostnader registrerade.<br />

Punkt 3: Således återstår 61.200:-<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!