На правах рукописи

На правах рукописи На правах рукописи

cdn.scipeople.com
from cdn.scipeople.com More from this publisher
19.11.2014 Views

держащих “выделенные” атомы, которые, в соответствии с основными концепциями механизма реакции [399], входят в состав реакционных центров на какой-либо из ее стадий. Каждый из таких фрагментов описывает влияние ближайших к реакционным центрам групп атомов на скорость реакции. Лучшая комбинированная модель для этой выборки получена с помощью метода ИНС и имеет: Q 2 DCV = 0.9162, RMSE DCV = 0.31 и MAE DCV = 0.19. Диаграмма разброса для полученной модели приведена на Рис. 41. 8 7 6 Прогноз, -log k 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Эксперимент, -log k Рис. 41. Диаграмма разброса для констант скорости гидролиза сложных эфиров На Рис. 42 схематически приведены три фрагмента, наличие которых в структуре наиболее сильно отражается на величине константы скорости гидролиза. Первый фрагмент описывает стерическое влияние заместителей при α- углеродном атоме карбоновой кислоты, второй – электронное влияние расположенного в уходящей группе атома кислорода, несущего неподеленные электронные пары, третий – влияние фенильной группы при карбоксиле. 190

1 O O OH C C a O C H 2 O H + C C a OH C 2 O H 2 O O 3 C O C d O H + C OH HO C d O C O O d C H 2 O H + O OH HO C d Рис. 42. Наиболее важные фрагменты для прогнозирования констант скоростей гидролиза сложных эфиров Таким образом, данный пример иллюстрирует возможность применения фрагментных дескрипторов с «выделенными» атомами для количественного прогнозирования кинетических констант органических реакций, а также для автоматизированного извлечения из огромной массы экспериментальных данных основных факторов, влияющих на протекание органических реакций. Можно надеяться, что в будущем подобного рода анализ займет достойное место в широком арсенале средств теоретической органической химии. 5.4. Псевдофрагментные подходы. FRAGPROP. Прогнозирование физических свойств полимеров Одним из недостатков фрагментных дескрипторов, является проблема редких фрагментов, которые могут отсутствовать в обучающей выборке, но присутствовать в соединениях, для которых осуществляется прогноз. Поскольку величины вкладов редких фрагментов не могут быть определены по обучающей выборке, то можно ожидать значительных ошибок прогнозирования для соединений, содержащих такие фрагменты. Мы предлагаем решать эту проблему путем введения дополнительных дескрипторов, значения которых в 191

держащих “выделенные” атомы, которые, в соответствии с основными концепциями<br />

механизма реакции [399], входят в состав реакционных центров на какой-либо<br />

из ее стадий. Каждый из таких фрагментов описывает влияние ближайших<br />

к реакционным центрам групп атомов на скорость реакции. Лучшая<br />

комбинированная модель для этой выборки получена с помощью метода ИНС и<br />

имеет: Q 2 DCV = 0.9162, RMSE DCV = 0.31 и MAE DCV = 0.19. Диаграмма разброса<br />

для полученной модели приведена на Рис. 41.<br />

8<br />

7<br />

6<br />

Прогноз, -log k<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Эксперимент, -log k<br />

Рис. 41. Диаграмма разброса для констант скорости гидролиза сложных эфиров<br />

На Рис. 42 схематически приведены три фрагмента, наличие которых в<br />

структуре наиболее сильно отражается на величине константы скорости гидролиза.<br />

Первый фрагмент описывает стерическое влияние заместителей при α-<br />

углеродном атоме карбоновой кислоты, второй – электронное влияние расположенного<br />

в уходящей группе атома кислорода, несущего неподеленные электронные<br />

пары, третий – влияние фенильной группы при карбоксиле.<br />

190

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!