LERUMS-OCH-GÖTEBORGSREGIONENS-UTVECKLING-
LERUMS-OCH-GÖTEBORGSREGIONENS-UTVECKLING-
LERUMS-OCH-GÖTEBORGSREGIONENS-UTVECKLING-
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
För de etablerade partierna utgör sedan dess ”intresserade minoriteter”<br />
en enorm dragningskraft, då de representerar väljarkollektiv<br />
som kan nås genom en enkel typ av riktade löften<br />
eller satsningar enligt Downs.<br />
Minoritetsgrupperna som kommer att ha starkast intresse<br />
för att engagera sig emot den nya utvecklingen kan bestå av<br />
närboende som riskerar att få sin utsikt förstörd av ett nytt hus,<br />
handlare som riskerar att utsättas för hårdare konkurrens eller<br />
grannar som kommer att förlora tillgången till sin hundpromenad<br />
vid en ödetomt. De stora grupper som skulle ha fördelar<br />
av förändringen – genom bättre tillgång på arbete, kommersiellt<br />
utbud och bostäder vet däremot inte ens om att de skulle<br />
gynnas av de nya planerna. I det här perspektivet riskerar<br />
politik alltid att bli ett nollsummespel, och framförallt till att<br />
expansionsplaner stabilt skärs ned, när de etablerade politiska<br />
partierna frenetiskt söker attrahera de intresserade minoritetsgrupperna<br />
genom att skära ned på de störande nysatsningarna.<br />
slow growth<br />
Det är också i det perspektivet som lockelsen i Lerums slow<br />
growth strategi ligger. När GRs långsamma tillväxtpolicy<br />
slog igenom 1972-73 var det exakt samtidigt som God Miljö<br />
i Lerum, som blev det första av flera lokala missnöjespartier,<br />
fick ett starkt genombrott. Partiet blev näst störst av de borgerliga<br />
partierna, men helt i enlighet med Downs’ marginalväljarteori<br />
blev genomslaget oproportionellt mycket starkare än så.<br />
Man kan tveklöst säga att kombinationen av GRs långsammare<br />
strategi kombinerat med marginalväljarteorins attraktion ända<br />
sedan dess varit styrande för kommunens utveckling. God Miljös<br />
huvudkrav var enkelt: den snabba expansionstakten hotade<br />
kommunens identitet och huvudkraven summerades i jubileumsskriften<br />
1994:<br />
”De frågor God Miljö gick till val på var huvudsakligen ett<br />
småskaligt Lerum och aktsamhet om naturvärden. Man ville<br />
inte ha för höga hus och för mycket betong i Lerum och inga<br />
skattehöjningar. /De/ förordade skydd för produktiv jordbruksmark,<br />
de krävde mera småskalig egnahemsproduktion och ett<br />
bevarandeprogram för äldre bebyggelse”. En av de helt centrala<br />
frågorna för partiet var att stoppa ett mycket omfattande<br />
ingrepp för att räta ut Säveån som fick under namnet ”Spola<br />
Kröken”.<br />
God Miljö var inte bara instrumentella för det närmast unika<br />
beslutet att ta fram en ny generalplan inom bara ett par år<br />
efter att kommunen fått sin första, Den nya Generalplan 75<br />
blev också ett drastiskt brott med den tidigare utbyggnadstakten,<br />
effekterna av strömkantringen har bestått under decennier.<br />
Den nya inriktningen slogs fast redan i inledningen av den nya<br />
planen: ”Generalplanen skall tillgodose de egna invånarnas krav<br />
i första hand. Regionala åtaganden begränsas till kommunens<br />
förmåga… eftersträva en succesiv utbyggnad för att bättre undvika<br />
sociala problem… utgå från 60%-ig egensysselsättning<br />
i kommunen… utgå ifrån att åkermark och produktiv skogsmark<br />
bevaras,,, redovisa Lerums centrum som kommuncentrum<br />
med utbyggnadsmöjlighet…” På lång sikt sänktes sedan<br />
kommunens befolkningsmål från 75 000 till 50 000.<br />
45