14.11.2014 Views

LERUMS-OCH-GÖTEBORGSREGIONENS-UTVECKLING-

LERUMS-OCH-GÖTEBORGSREGIONENS-UTVECKLING-

LERUMS-OCH-GÖTEBORGSREGIONENS-UTVECKLING-

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

För de etablerade partierna utgör sedan dess ”intresserade minoriteter”<br />

en enorm dragningskraft, då de representerar väljarkollektiv<br />

som kan nås genom en enkel typ av riktade löften<br />

eller satsningar enligt Downs.<br />

Minoritetsgrupperna som kommer att ha starkast intresse<br />

för att engagera sig emot den nya utvecklingen kan bestå av<br />

närboende som riskerar att få sin utsikt förstörd av ett nytt hus,<br />

handlare som riskerar att utsättas för hårdare konkurrens eller<br />

grannar som kommer att förlora tillgången till sin hundpromenad<br />

vid en ödetomt. De stora grupper som skulle ha fördelar<br />

av förändringen – genom bättre tillgång på arbete, kommersiellt<br />

utbud och bostäder vet däremot inte ens om att de skulle<br />

gynnas av de nya planerna. I det här perspektivet riskerar<br />

politik alltid att bli ett nollsummespel, och framförallt till att<br />

expansionsplaner stabilt skärs ned, när de etablerade politiska<br />

partierna frenetiskt söker attrahera de intresserade minoritetsgrupperna<br />

genom att skära ned på de störande nysatsningarna.<br />

slow growth<br />

Det är också i det perspektivet som lockelsen i Lerums slow<br />

growth strategi ligger. När GRs långsamma tillväxtpolicy<br />

slog igenom 1972-73 var det exakt samtidigt som God Miljö<br />

i Lerum, som blev det första av flera lokala missnöjespartier,<br />

fick ett starkt genombrott. Partiet blev näst störst av de borgerliga<br />

partierna, men helt i enlighet med Downs’ marginalväljarteori<br />

blev genomslaget oproportionellt mycket starkare än så.<br />

Man kan tveklöst säga att kombinationen av GRs långsammare<br />

strategi kombinerat med marginalväljarteorins attraktion ända<br />

sedan dess varit styrande för kommunens utveckling.
God Miljös<br />

huvudkrav var enkelt: den snabba expansionstakten hotade<br />

kommunens identitet och huvudkraven summerades i jubileumsskriften<br />

1994:<br />

”De frågor God Miljö gick till val på var huvudsakligen ett<br />

småskaligt Lerum och aktsamhet om naturvärden. Man ville<br />

inte ha för höga hus och för mycket betong i Lerum och inga<br />

skattehöjningar. /De/ förordade skydd för produktiv jordbruksmark,<br />

de krävde mera småskalig egnahemsproduktion och ett<br />

bevarandeprogram för äldre bebyggelse”. En av de helt centrala<br />

frågorna för partiet var att stoppa ett mycket omfattande<br />

ingrepp för att räta ut Säveån som fick under namnet ”Spola<br />

Kröken”.<br />

God Miljö var inte bara instrumentella för det närmast unika<br />

beslutet att ta fram en ny generalplan inom bara ett par år<br />

efter att kommunen fått sin första, Den nya Generalplan 75<br />

blev också ett drastiskt brott med den tidigare utbyggnadstakten,<br />

effekterna av strömkantringen har bestått under decennier.<br />

Den nya inriktningen slogs fast redan i inledningen av den nya<br />

planen: ”Generalplanen skall tillgodose de egna invånarnas krav<br />

i första hand. Regionala åtaganden begränsas till kommunens<br />

förmåga… eftersträva en succesiv utbyggnad för att bättre undvika<br />

sociala problem… utgå från 60%-ig egensysselsättning<br />

i kommunen… utgå ifrån att åkermark och produktiv skogsmark<br />

bevaras,,, redovisa Lerums centrum som kommuncentrum<br />

med utbyggnadsmöjlighet…” På lång sikt sänktes sedan<br />

kommunens befolkningsmål från 75 000 till 50 000.<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!