13.11.2014 Views

2008:18 Konstruktion av avfallstaxa - Avfall Sverige

2008:18 Konstruktion av avfallstaxa - Avfall Sverige

2008:18 Konstruktion av avfallstaxa - Avfall Sverige

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mat<strong>av</strong>fallet hamnar i kärlet för brännbart/rest<strong>av</strong>fall. När <strong>av</strong>gifterna sätts med starka incitament<br />

finns en risk att hushållen väljer källsortering <strong>av</strong> mat<strong>av</strong>fall men i praktiken lägger allt i rest<strong>av</strong>fallskärlet.<br />

Även om det inte leder till att mat<strong>av</strong>fallsfraktionens kvalité drabbas så innebär det förstås att<br />

mängden återvunnit material minskar och att taxans incitament kringgås så att orättvisa uppstår mellan<br />

abonnenterna.<br />

Figur 4.1 Potentiella problem med felsortering vid källsortering <strong>av</strong> mat<strong>av</strong>fall<br />

Systemet för uppföljning och kontroll bör ta hänsyn till båda dessa risker. När man kombinerar incitament<br />

för källsortering med incitament för att minska säck- och kärl<strong>av</strong>fall så bör även dessa potentiella<br />

problem beaktas, se 4.2.2 nedan.<br />

Det är förstås fullt möjligt att erbjuda källsortering utan särskilda incitament, så att <strong>av</strong>gifterna är desamma<br />

oberoende om mat<strong>av</strong>fallet är sorterat eller inte. Även denna modell tillämpas i flera kommuner.<br />

Ett argument är att valet är personligt och inte ska styras med ekonomiska incitament. Det kan<br />

även grunda sig på en strategi att utsortering i första hand ska ske vid verksamheter, såsom restauranger<br />

och storkök, och särskilt intresserade hushåll för att erhålla en god kvalité. Kommunerna har<br />

full frihet att välja de <strong>av</strong>fallsstrategier som passar de lokala förhållandena och prioriteringarna så länge<br />

dessa ligger inom ramen för nationella kr<strong>av</strong>. Taxan bör alltid reflektera och kunna motiveras utifrån<br />

kommunens policy och planer.<br />

4.2.2 Stimulera till minskade mängder säck- och kärl<strong>av</strong>fall<br />

Tillämpar kommunen någon <strong>av</strong> de rörliga hämt<strong>av</strong>gifter som diskuterades under 4.1.2 så finns ett incitament<br />

till minimering <strong>av</strong> säck- och kärl<strong>av</strong>fall. Genom att nyttja återvinningscentral och återvinningsstation<br />

kan hushållen minska mängderna säck- och kärl<strong>av</strong>fall så att den årliga <strong>av</strong>giften går ned. Principen<br />

är densamma men förutsättningarna något olika för de olika typerna <strong>av</strong> rörlig hämt<strong>av</strong>gift.<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!