7 Post dok SPL, bilaga A - GÃ¶teborgs universitet

Beredning för forskning 

Ärende: utlysning av två postdoktorala anställningar (SPL) 

GÖTEBORGS UNIVERSITET 

Institutionen för språk och litteraturer 

Institutionsstyrelsens 

Beredning för forskning- och forskarutbildningen 

Sammanträde 2011-12-07 

Kollegierna har sammanträtt och inkommit till Beredning för forskning med förslag på 

kandidater till de två utlysta postdoktorala anställningarna vid SPL. 

Kollegiet för litteratur och kultur samt för fornspråk har inkommit med ett förslag där Linda 

Karlsson föreslås som första kandidat. På andra plats föreslås Sara Ehrling alternativt Marcelo 

D. Rosendes (ursprungligen från fornkollegiet). Rosendes ansökan behandlades inte av 

misstag vid mötet med båda kollegierna och bör således särskilt beaktas vid beredningens 

sammanträde. 

Kollegiet för språkvetenskap lämnar två kandidater på första plats utan inbördes rangordning 

för vidare behandling i Beredningen: David Westerholm och Tove Rosendahl. 

Beredningen har att ta ställning till dessa fem kandidater till de två utlysta anställningarna. 

Som underlag har Beredningen för språkvetenskap efter deras sammanträde inkommit med 

utförligare bedömningsunderlag för Westerholm och Rosendahl. 

Kandidaterna från litteraturkollegiet har som bedömningsunderlag inte lämnat andra underlag 

än de som fanns vid kollegiet sammanträde. Dessa finns i underlaget där samtliga sökande till 

detta kollegiet bedöms. 

Förslag till beslut: 

Linda Karlsson får brett stöd från litteraturkollegiet och är den enda som urskiljs som ett 

tydligt nr 1 – hon är en självskriven kandidat till den ena postdoktorala anställningen. 

Den andra platsen bör övervägas mellan de övriga toppkandidaterna (Ehrling, Rosendahl, 

Rosendes, Westerholm). 

Mötet föreslås således koncentrera sig på att dessa fyra kandidater ställs mot varandra. 

Underlag: aktuella ansökningar samt bedömningar. 

Vid mötet kommer även att läggas fram ekonomiska underlag som utgör förutsättningar för 

utlysningen av de aktuella postdoktorala anställningarna. 

1



Ken Benson, Viceprefekt för forskning 

Bilagor: 

1. Minnesanteckningar från de samlade kollegierna för litteratur och fornspråk 

2. Minnesanteckningar från det språkvetenskapliga kollegiet 

3. Utlåtande Tove Rosendal 

4. Utlåtande David Westerholm 

5. Utlåtande Linda Karlsson 

6. Utlåtande Sara Ehrling 

7. Utlåtande Marcelo Rosende 

8. Samtliga utlåtanden från kollegium för litteratur och fornspråk 

9. Samtliga utlåtanden från kollegium för språkvetenskap 

2



Bilaga 1 

GÖTEBORGS UNIVERSITET 

Inst. för språk och litteraturer 

Eva Ahlstedt 

Minnesanteckningar från möte i SPL:s Forskarkollegium för Litteratur- och 

kulturvetenskap 21 november 2011. Bedömning av ansökningar till post.doc tjänst 

Ordförande: Eva Ahlstedt 

Övriga närvarande: Jan Retsö, Ken Benson, Ronald Paul, Marcus Nordlund, Hans Löfgren, 

Edgar Platen, Ulla Åkerström, Antoaneta Granberg, Karin Hult. Andrea Castro var 

närvarande i början av mötet men måste gå innan omröstningen. 

Bedömare som ej kunde närvara: Tetz Rooke, Britt-Marie Karlsson, Anna Forné, Gunhild 

Vidén 

Alla kandidater hade bedömts av en huvudbedömare och en medbedömare, och dessa 

utlåtanden hade skickats in i skriftlig form till undertecknad före mötet. Samtliga bedömare 

och medbedömare hade fått tillfälle att i förväg läsa de övrigas utlåtanden. Efter att ha 

diskuterat de mest lovande kandidaternas styrkor och svagheter gjordes ett antal omröstningar 

för att ta fram de kandidater som kollegiet ansåg mest lämpade för tjänsten. De närvarande 

beslöt enhälligt att föreslå följande rangordning: 1) Linda Karlsson 2) Sara Ehrling 3) Zlatan 

Filipovic. 

Göteborg den 22 november 2011, 

Eva Ahlstedt 

3



Bilaga 2 

Christiane Andersen 

22 november 2011 

MINNESANTECKNINGAR 

Möte handledar- och forskarkollegium Modern språkvetenskap den 21/11 2011 

Närvarande: 

Christina Thornell 

Jennifer Herriman 

Ken Benson 

Mats Måbärg 

Sigrid Dentler 

Elisabeth Bladh 

Gunnar Bergh 


Nadja Z. Nilsson 

Den 21/11, kl. 14.15 – 16.00 sammanträde kollegiet Modern språkvetenskap för att föreslå max. två 

kandidater till de två utlysta postdoc-tjänsterna vid SPL. Följande ansökningar hag inkommit 

(bedömare i parentes): 

Karin Axelsson (Herriman/Andersen) 

Johanna Klawitter- Beusch (Dentler/Måbärg) 

Mikko Kupulas (Bergh) 

Tove Rosendal (Thornell/Andersen) 

Magnus Pettersson (Andersen/Herriman) 

David Westerholm (Söhrman/Z. Nilsson) 

Bedömarna har lämnat in förslag för utlåtanden (ca. 500 ord) som diskuterades på mötet (kopia har 

skickats till K. Benson). Alla sökanden är behöriga utom Mikko Kupulas. Ämnet för hans 

doktorsexamen, nygrekisk lingvistik, ligger utanför den portfölj av ämnen som utlysningen anger som 

behörighetsgivande grund. (Se utlåtande Bergh) 

4



Efter en intensiv diskussion om sökandenas vetenskapliga skicklighet, deras forskningsplan i relation 

till SPL:s forskningsprofil och andra kriterier som bl.a. sökandenas pedagogiska erfarenhet m.m. 

föreslås två kandidater som är enligt mötesdeltagarna mest meriterade för den sökta tjänsten: 

Tove Rosendal (afrikanska språk) 

David Westerholm (spansk/ryska) 

Bedömarna till båda kandidater fick uppdrag att justera utlåtanden efter gårdagens diskussion och 

lämna in dem till ordföranden K. Benson (Beredningen för forsk/fou) senast den 28/11 (kopia till 

mötesordföranden C. Andersen). Den 7/12 sammanträder Beredningen för forsk/fou för att diskutera 

kandidaterna från de berörda forskarkollegierna och att lägga fram ett förslag till beslut. Den 15/12 har 

IS beslutsammanträde. 

Minnesanteckningarna skickas till K. Benson (kopia till kollegiet). 

Med vänliga hälsningar, 


5



Bilaga 3 

Utlåtande Tove Rosendal 

Tove Rosendal (570907-2325) disputerade 2010 i ämnet afrikanska språk som ingår 

i SPLs ämnesportfölj. Avhandlingsämnet var sociolingvistiskt och bar titeln “Linguistic 

Landshapes: A comparison of official and non-official language management in 

Rwanda and Uganda, focusing on the position of African Languages” (340s). 

Rosendal analyserade språksituationen i dessa båda flerspråkiga länder baserat på 

data samlade under ett antal fältarbeten. Avhandlingen publiceras på det 

internationellt kända Köppe Verlag inom kort. 

Rosendal har förutom avhandlingen 5 publikationer, varav följande 3 är 

refereegranskade, utgivna i internationella tidskrifter: 

“Language policy in selected African countries: Achievements and constraints.” 

(19s). 

I Hywel Coleman (ed.): Language and Development: African and Beyond. Addis 

Ababa: British Council (2005) (tillsammans med H. F. Idris och K. Legère). 

“Linguistic markets in Rwanda: language use in advertisements and on signs” 

(20s) i Journal of Multilingual and Multicultural Development (2009). 

“Language in competition in Rwanda: Who is winning on the linguistic market?” 

(21s) i Language Matters (2010). De övriga publikationerna är utgivna vid GU: 

“Multilingual Cameroon –Policy, Practices, Problems and Solutions” (65s) I 

Gothenburg Africana Informalia serien vid SPL (2008). 

“The noun classes of Rwanda – an outline” (18s) i MISS, Institutionen för 

svenska språket (2006). 

Rosendals vetenskapliga produktion som del i internationella publikationer vittnar om 

hennes gedigna forskningsresultat. 

Efter disputationen har sökanden ägnat sig åt att studera somaliskans ställning och 

användning i Kenya, Djibouti och Etiopien med forskningsmedel från Birgit och Gad 

Rausing Stiftelsen. Ämnet var adekvat med tanke på att SPL bedrev undervisning i 

somaliska 2008-2010. 

Sökanden har flitigt deltagit i internationella konferenser, bl.a. i 

6



- “Language and Social Cohesion i Colombo, Sri Lanka den 17-19 oktober 2011. 

“The 9th International Language and Development conference med föredraget 

“Social cohesion through foreign languages? Language policy and language 

use in Rwanda and Djibouti.” 

- LASU 2009 i Lesotho, 25-27 November 2009 med föredraget “Language 

competition in Rwanda: Implications of recent changes in language policy.” 

Rosendal har pedagogisk utbildning från Norge motsvarande adjunktsnivå och 

högskolepedagogisk utbildning (15hp; de sista 5hp tas denna höst). Trots att det 

finns få tillfällen att meritera sig inom undervisningen i ämnet Afrikanska språk har 

Rosendal kunnat meritera sig. Hon har utvecklat nätkurser i bl.a. AF 1100 Språk och 

samhälle i Afrika (7,5hp) och SO1201 Språken och samhället, 7,5 hp (somaliska). 

Hon har även varit ansvarig och undervisat i dessa kurser och externt bedrivna 

kurser i somaliska. 

I sökandens projektskiss för postdocanställningen “Language change and language 

vitality – the Tanzanian language Ngoni” utvidgar hon sitt forskningsområde, från ett 

rent sociolingvistiskt angreppssätt till ett tvärvetenskapligt bestående av 

samhällsvetenskaper och lingvistik. Denna forskning kommer att visa på förändringar 

i språksystemet orsakade av sociokulturella och politiska faktorer och hur val av 

språk beroende på sådana faktorer kan leda till ett språks utdöende. Geografiskt 

ändrar Rosendal fokus genom att hon vänder sig från Uganda och Rwanda till 

Tanzania och väljer minoritetsspråket och bantuspråket Ngoni. Data samlas in 

genom egna fältarbeten i Tanzania. 

Denna forskningsinriktning passar väl in inom SPLs styrkeområde språktypology 

inom forskarkollegiet Modern språkvetenskap. Rosendals projekt kommer även att 

bidra till att utveckla den planerade forskningsprofilen Kontaktlingvistik och till att 

stärka och utveckla den nyligen konstituerade arbetsgruppen Language in Society. 

Studien ger även väsentliga bidrag till historisk lingvistisk genom att den kommer att 

bidra till att lösa frågeställningar om språks uppkomst och död. Projektet kommer att 

genomföras i en stark forskningsmiljö genom att ämnet afrikanska språk har profilen 

bantuspråk och dessutom är en av parterna i det Sida finansierade bilaterala 

projektet Languages of Tanzania, och The Department of Foreign Languages and 

Linguistics vid Universitet i Dar-es-Salaam utgör den andra partnern. 

7



Christina Thornell och Christiane Andersen 

Bilaga 4 

Utlåtande om David Westerholms (DW) ansökan om postdoc-tjänst vid GU ht 2011 

Projekt: 

David Westerholm (730923-2937) disputerade i spanska vid GU (28/2 2009). Hans 

avhandlingsämne var en kontrastiv jämförelse mellan tempus och aspekt i förfluten tid i 

spanska och ryska, och hans forskningsplan för den sökta tjänsten är en diakron fördjupning 

av detta ämne. Den centrala frågeställningen hur verbsystemen och särskilt perfekt utvecklats 

historiskt i spanska, där den tillkom, och i ryska, där den försvann. Detta kontrastiva 

perspektiv är nydanande i sitt angreppssätt och analysmetod och kommer att fördjupa den 

teoretiska förståelsen för det komplexa området tempus – aspekt på ett mer generellt sätt. 

I samtliga romanska språk (utom galiciska) utvecklades en analytisk perfektform, vilken inte 

funnits i latin, parallellt med en syntetisk preteritumform (latinets perfekt), medan ryskan kom 

att omforma hela det gamla slaviska verbsystemet. Aorist, imperfekt och perfektformerna höll 

på att försvinna och ersattas av en form: l-particip som ingick i de gamla perfektformerna. 

Samtidigt pågick en grammatikaliseringsprocess då den nya aspektoppositionen 

(perfektiv/imperfektiv) formades. 

Forskningsplanen är fokuserad på typologiska frågor som hur perfekts värde uttrycks i 

respektive språk och att genom en jämförelse studera form och funktion i aspektanvändning 

och identifiera dessa. Projektet är diakront och har som första del att identifiera en relevant 

period då tempus- och aspektförändringarna inträffar i respektive språk och genom en 

korpusbaserad detaljstudie av användningen av dessa uttryck under denna fas klarlägga 

typologiska systemskillnader mellan språken och att därifrån kunna generalisera dessa genom 

jämförelser med andra språk. Också i jämförelse med andra romanska och slaviska språk 

finns klara skillnader i bruk och formutveckling. DW ämnar också på en mer generell nivå 

klarlägga vilka faktorer som påverkar utvecklingen av nya former eller försvinnandet av andra, 

och vilka konsekvenser dessa får för aspekt- och tempusbruk, och hur aspekten kan uttryckas 

på olika sätt med bibehållandet av ett komplext tempus- och aspektsystem. 

Forskningsprojektet har mycket starka beröringspunkter med två av institutionens 

forskningsprofiler, då det berör centrala delar av språkhistoria och korpuslingvistik. Dessutom 

har SPL redan en postdoc, Evie Coussé, som forskar om perfektum (i nederländska), och som 

8



just fått VR-medel för denna forskning, vilket visar vilken central roll ämnet har. Med 

Westerholm och Coussé (förutom mer seniora forskare) skulle forskningsmiljön inom dessa 

fält stärkas och skapa förutsättningar för den forskningsexcellens universitetet säger sig 

eftersträva. Tillsammans skulle de täcka in germanska, romanska och slaviska språk, vilket 

skulle ge en förstärkning till forskningsmiljön som redan finns och som RED10 bedömde som 

“excellent”, och skulle stärka många av institutionens språk. Denna miljö skulle kunna bli 

kreativ för undervisning på avancerad nivå och skapa goda förutsättningar för 

doktorandrekrytering i olika språk inom dessa fält. 

Studien baseras på historiska korpusar, CHARTA för spanska och Helsingforscorpusen för 

ryska). I Chartanätverket ingår GU med en forskare (Söhrman) och en förstärkning av detta 

projekt vid GU skulle stärka vår internationella samverkan inom fältet. Även inom rysk och 

slavisk aspektologisk forskning kommer DW att ingå i ett väletablerat internationellt nätverk 

genom att ta del av den senaste forskningen i området och presentera sina resultat, bl. a. på 

den Internationella aspektologiska konferensen som kommer att äga rum i Göteborg i juni 

2013. 

Korpusanvändningen kommer att förse DW med alla relevanta former och uttryck för att 

studera användningen under den viktiga utvecklingsperioden för respektive språk. Inom 

slavistiken skulle DW samverka med forskare både inom rysk aspektforskning (Nilsson) och 

paleoslavistik (Granberg) och spansk och romansk språkhistoria (Söhrman), samtliga vid GU, 

vilket skulle skapa ett forum för lingvistik med inriktning mot medeltiden. Granbergs 

nationella projekt baseras på ryska 1600 och 1700talsböcker och ger en solid grund för 

gemensamma, inte minst teoretiska diskussioner. Denna utvecklade forskningsmiljö är också 

fakultetsövergripande genom kopplingen till medeltidsseminarierna där språkvetenskap och 

hist-filämnen bryts på ett mycket fruktbärande sätt. En förstärkning av den språkhistoriska 

delen skulle ligga väl i tiden genom att GU kommer att stå som värd för nästa nationella 

språkhistoriemöte. 

Relevans: 

DW:s projekt är inriktat på flera starka forskningsområden vid institutionen: kontrastiv 

lingvistik, korpuslingvistik och medeltidsforskning, vilket gör hans projekt intressant för flera 

profilområden och även typologiskt för andra språk förutom de två han fokuserar på. DW:s 

arbete inom korpuslingvistik kommer att förstärka forskningens koppling till ett av GU:s 

styrkeområden (språkteknologi) som är särskilt prioriterat i SPLs strategiska plan. 

9



Bedömning: 

DW är en mycket begåvad forskare. Han har i avhandlingen visat sin originalitet och 

teoretiska styrka att undersöka nya forskningsproblem och analysera dem med nya teoriramar 

och angreppssätt 1 just genom att vara väl förtrogen med forskningsfältet och genom att 

använda redan existerande korpusar bedömer vi att han kan genomföra projektet med hög 

kvalitet inom den uppsatta tidsramen. Projektet skulle klart stärka SPL:s forskningsprofil och 

bidra till en kreativ forskningsmiljö. 

Ingmar Söhrman 

Nadja Zorikhina Nilsson 

1 DWs avhandling är redan känd utomlands. Undersökningens resultat citeras av de ledande lingvisterna i 

området. Se t.ex. Gorbova E. V. Akcional’nost’ glagol’noj leksiki i aspektual’nye grammemy. Voprosy 

vzaimodejstvija. St. Petersburg, 2010. 

10



Bilaga 5 

Utlåtande ang. postdoktoral anställningen (Linda Karlsson av Platen/Löfgren) 

Dr. Linda Karlsson Hammarfelt (LKH) disputerade den 16.9.2011 i tyska (med litteraturvetenskaplig 

inriktning) vid Stockholms universitet och vid Justus Liebig-Universitet i Gießen. Hon har alltså 

således såväl en svensk som en tysk doktorsexamen (sk. Europeisk dubbelexamen). Hennes 

avhandling har inte publicerats ännu, men är redan antagen till den internationella serien ”Perspektiven. 

Nordeuropäische Studien zur deutschen Literatur und Kultur” vid iudicium-förlaget i München. 

Hennes dissertation („Praktiken im Zwischenraum. Transitorisches Schreiben bei Katja Lange-Müller“) 

har en bred teoretisk bas (Welsch, Ette, Lotman, Bhabha, de Certau), vilken används med metodisk 

klarhet och operationaliseras i textsensibla analyser av Lange-Müllers verk, som visar texternas olika 

gränser och gränsöverskridningar. Dessa omfattar såväl kulturella och individuella, historiska och 

samtida sådana. På så sätt lyckas LKH visa, att det transitoriska tänkandet är fundamentalt i Lange- 

Müllers poetik och framförallt hur transitoriken fungerar. 

Intresset för transitoriska frågeställningar visar sig i LKH:s publikationer inte bara i detta 

författarskap utan placeras, vilket de bifogade uppsatserna tydligt visar - även i en större kontext: från 

modernismen (Schwarzenbach) via postmodernismen (Lange-Müller) till olika 

kulturrumsöverskridande skrivsätt (Herta Müller, Yoko Tawada). LKH var/är aktiv i olika europeiska 

nätverk (”Autobiographisches Schreiben in der deutschsprachigen Gegenwartsliteratur”, MOVENS – 

ästhetische und kulturelle Grenzen und Grenzüberschreitungen“, „PhD-net Literary and Cultural 

Studies“). 

LKH:s postdoc-projekt fokuserar på ett ”flytande”, det s.k. ”water writing’, som en transkulturell 

strategi och ett transkulturellt skrivsätt. Å ena sidan söker projektet vattenmotiv i vår samtidlitteratur, å 

andra sidan vill projektet synliggöra fluida processer i konkreta texter. Det är ett mycket angeläget 

projekt, eftersom det inte längre tänker i motsatser som subjekt och objekt, det egna och det 

främmande, kolonisatör och koloniserad etc. utan frågeställningen riktar sig direkt till övergångar, 

blandformer, hybridiseringar och transkulturaliteter (dessa frågeställningar undervisar hon för 

nuvarande på högre nivåer vid SU och UU). Därmed kan projektet bl. a. visa litteraturens 

identitetsskapande potential även i vårt alltmer globaliserade vardag. Den teoretiska ramen (Welsch, 

Gutjahr, Bauman) är aktuell och väl genomtänkt. Urvalet av det litterära materialet (Tawada, Mora, 

Bánks, Moníková) är särskilt viktigt, eftersom det behandlar inte traditionell migrationslitteratur utan 

framställningar, som medvetet väljer ett ’frivilligt’ nomadiskt perspektiv. Det perspektivet kan inte gå 

rakt och målmedvetet framåt, utan ’flyter’. Att LKH:s material består av texter från kvinnor är 

visserligen inte resultatet av ett på förhand anlagt ’kvinnoperspektiv’, men kan säkerligen ändå berika 

även genusforskningen. 

11



Teori och metod i ansökan är tydliga. De rör sig på ett säkert sätt inom den europeiska 

litteraturvetenskapens frontforskning. Det finns tydliga anknytningspunkter till såväl GU:s 

styrkeområden (globalisering, kultur och hälsa, kulturarv, havsmiljö) som till fakultetens 

specialområden (life writing) och SPL:s profilområden (transkulturalitet, autofiktion). Utan tvivel 

kommer LKH att berika alla forskningsmiljöer, hon deltar i. Denna bedömning stärks av det faktum att 

den enhälligt delades av den internationella betygskommitté, som inom ramen för hennes 

dubbelexamen gav henne högsta betyg. Något som är få förunnat och därmed tydligt visar på hennes 

forskningskapacitet. Det är en av flera anledningar till varför LKH:s projekt till fullo kan stödjas. 

Göteborg, 11-11-11 

Edgar Platen, professor 

Hans Löfgren, docent 

12



Bilaga 6 

Bedömning av post doc-ansökan, Sara Ehrling (född 1973). 

Ehrling disputerade i maj 2011 i latin. Hon är därmed behörig att söka 

tjänsten. 

I sin avhandling De inconexis continuum studerar Ehrling den antika 

centotraditionen (dvs dikter som satts samman av rader från andra 

diktverk, främst Vergilius), med fokus på bröllopsdiktning. Detta är en 

tradition som tidigare i stor utsträckning har negligerats av 

forskningen, eftersom den har uppfattats som oseriös och epigonisk. 

Den bjuder på speciella problem för en litterär analys, t ex genom att 

den nya texten kan tillhöra en annan genre än källtexten och genom att 

en intertextuell analys måste ta hänsyn både till interna förhållanden i 

den nya texten och till intertextualiteten i källtexten. I sitt arbete har 

Ehrling skapat en modell för att tydliggöra förhållandet mellan 

källtexten, genreförväntningar och ny produkt, som har gjort det 

möjligt för henne att lyfta fram nya samband mellan dessa och visa på 

deras inbördes beroende av varandra. Ehrling är en kreativ forskare 

som samtidigt är duktig på att tygla sina idéer; som hennes tidigare 

13



handledare kan en av undertecknade intyga att hon jobbar med hög 

grad av självständighet. 

I sitt projekt vill Ehrling fortsätta arbeta med centotraditionen, men 

med en annan vinkel. Den äldsta kända centon är tragedin Medea, 

sammansatt av Vergiliuscitat. Detta är också den enda cento som inte 

har samma form som ursprungstexten (hexameterdiktning) och som bl 

a inbegriper dialog. Ehrling vill tillämpa den metod hon arbetat fram 

för att studera kopplingarna mellan ursprungstext och cento. Hon vill 

vidare studera hur dessa kopplingar återverkar på personskildringen, 

satt i relation till andra Medeagestalter i antiken, och hur centons text i 

sin tur påverkar förståelsen av gestalterna i källtexten. I tillägg till den 

litteraturvetenskapliga undersökningen är projektet tänkt att mynna ut 

i en engelsk översättning av tragedin (någon modern sådan finns inte). 

Sara Ehrling är en ambitiös forskare som har goda möjligheter att 

genomföra sitt projekt på två år. Projektet vidareutvecklar den metod 

hon påbörjade i avhandlingen och som gav goda resultat. Centodiktningen 

är ett specialfall av intertextualitet som generera en rad 

spännande frågor om den liitterära textens natur. Det förtjänar att 

påpekas att motsvarigheter till latinsk cento finns i annan europeisk 

litteratur och icke minst i främreorientalisk sådan där man i det senare 

fallet inte varir så fixerad vid iden att en litterär text för att ha 

konstnärligt värde måste avspegla en unik individuell 

14



författarpersonlighet. Ehrling visar i sin avhandling föredömlig insikt i 

de frågeställningar och ifrågasättanden av gängse västerländsk litterär 

estetik som cento-diktningen ger upphov till. Centotraditionen är 

föremål för ökande vetenskapligt intresse efter att tidigare ha varit helt 

negligerad, och det är onekligen god resursanvändning att fortsätta 

plöja upp osådd mark innan ”alla andra” hinner dit. Ehrling har ett 

gott grepp om det internationella forskningsläget på området och har 

relevanta kontakter. Medeagestalten, som skulle stå i fokus här, är en 

dramatisk karaktär som aldrig mister sitt grepp om omgivningen, och 

undersökningen kommer otvivelaktigt att tillföra nya aspekter till 

denna gestalt. I förhållande till institutionens forskningsinriktningar 

kommer detta projekt primärt in i områdena genreteori respektive 

receptionsforskning. 

Göteborg 2011-11-16 

Gunhild Vidén 

Jan Retsö 

15



Bilaga 7 

Utlåtande om Marcelo D. Rosendes (MR) ansökan om postdoc-tjänst vid GU ht 2011 

Bakgrund och projekt: 

MR disputerade vid Universidad de Buenos Aires 6/6 2011 på en avhandling om 

manuskripttraditionen kring Ferdinand IV:s krönika (FIV). Det föreslagna projektet är en 

fortsättning på avhandlingen genom att avsikten är att skapa en digitaliserad historisk-litterär 

utgåva av krönikan, vilket inte existerar idag. Forskningsläget är komplext. FIV finns i 36 

manuskript + en delvis annorlunda kortare version från 1500-talet. Två utgåvor från 1800- 

talet är helt otillfredsställande eftersom dessa inte baseras på den mest arketypiska texten och 

utgåvan från 1977 bygger på felaktiga dateringar av texterna, vilket får stora konsekvenser för 

textens trovärdighet. Ytterligare en faktor är det märkliga förhållandet att de flesta 

manuskripten slutar framställningen några år före kungens död. 

Inom det föreslagna projektet avser MR att först skapa en synoptisk elektronisk utgåva 

baserad på de 37 manuskripten i en kronologisk riktig och problematiserad trefaldig utgåva 

(faksimil, paleografisk och kritisk) av denna viktiga krönika från ett viktigt skede i Kastiliens 

historia där skillnaderna mellan den senare versionen och sedan sätta in de olika versionerna i 

ett kulturellt och textkritiskt sammanhang. MR litterära inriktning gör att projektet är 

originellt och nyskapande för kännedomen om det medeltida Europas kultur. Texten är tänkt 

att ingå i corpusprojektet CHARTA, som avser att publicera en öppen digitaliserad corpus av 

äldre spansk text. Projektet är internationellt och GU är som enda svenska universitet 

representerat i detta, vilket har fått MR att söka tjänsten här. CHARTA:s corpus kommer att 

börja publiceras i slutet av 2011 och växa under kommande år. 

MR har genom sin avhandling och andra publicerade artiklar visat att han är väl skickad att 

genomföra projektet. Han har ett gott samarbete med universitetet i Alcalá (Spanien), som är 

säte för CHARTA. Han har en imponerande publiceringslista. 

Relevans: 

Den vetenskapliga relevansen är hög genom att det handlar om en viktig text från det 

medeltida Spaniens historia som inte blivit tillfredsställande behandlad tidigare. Själva 

editionsarbetet anknyter till en tung forskningstradition inom SPL och GU, vilken nyligen 

aktualiserats genom en serie editionsfilologiska seminarier, och MR skulle fylla en intressant 

lucka i kunnandet genom sin inriktning på skapandet av just elektroniskt utgivna texter, vilka 

torde bli alltmer viktiga. MR skulle också vara en värdefull resurs för medeltidsseminariets 

16



verksamhet. och även kunna bidra med att skapa intressanta editionsämnen för kommande 

master- och forskarstuderande, vilket skulle ge en långsiktig förstärkning av detta 

forskningsfält inom SPL. Dessutom skulle han bidra till en internationalisering och förstärka 

CHARTA-projektet som helhet och vid GU. 

Bedömning: 

Projektet förefaller realistiskt och väl avgränsat. Det är väsentligt för forskningen både genom 

textens vikt och det nya angreppsätt där den litterära och idéhistoriska studien lyfter fram 

drottning María de Molinas roll i historien, vilket förändrar tolkningen av F IV:s regering 

betydligt. MR har genom sin tidigare verksamhet visat sig mycket meriterad att genomföra 

projektet på ett vetenskapligt väl kvalificerat och nydanande sätt, och även att kunna göra 

detta inom tidsramen. 

Göteborg den 4 november 2011 

Ingmar Söhrman Anna Holst Blennow 

17



Bilaga 8 

Utlåtande om Giuliano D’Amico ansökan anställning som postdoktor vid SPL 

Utbildning: Giuliano D’Amico disputerade 2011-06-24 vid universitetet i Oslo i ämnet 

almenn litteraturvitenskap. Tidigare studier är en ”laurea magistrale” i främmande språk och 

litteratur, särskilt nordisk och engelsk, vid universitetet i Torino, samt språkstudier i olika 

nordiska språk, engelska och tyska. 

Avhandlingen: Domesticating Ibsen for Italy. Enrico and Icilio Polese’s Ibsen Campaign 

behandlar tidiga översättningar av Ibsens dramer till italienska, marknadsföringen och 

receptionen av dessa samt hur Ibsen genom detta uppnådde status som en ”global writer”. 

Fokus i D’Amicos forskning har alltså haft inriktningen mot översättnings- och receptionsstudier. 

Övrig bakgrund: D’Amico har undervisningsvana, främst som lektor norska i Italien, och 

han har deltagit i en mängd konferenser/kongresser med bidrag och skrivit flera artiklar inom 

sitt intresseområde, men också till exempel en artikel med titeln ”Black Metal, Literature and 

Mythology. The Case of Cornelius Jakhelln”. Intresset för populärkulturen skulle kunna vara 

av intresse för den forskningsgrupp på vår institution som är i vardande på initiativ från lektor 

Joe Trotta, även om det aktuella projektet inte berör detta område. Har f.n. ett sk gjennomføringsstipendiat 

vid institutionen for litteratur, områdesstudier och europeiske språk vid 

Universitet i Oslo 

Projekt: ”Ibsen, Bjørnson, Strindberg and Copyright”. Projektet går ut på att studera hur 

upphovsrätt som litteraturvetenskaplig kategori kan användas för att nå en större förståelse av 

hur nordiska författare som Ibsen, Bjørnson och Strindberg kunde nå så stor framgång i 

Europa. D’Amico tänker sig att se nämnda författare inte i första hand som nordiska, utan 

europeiska, som ett transkulturellt fenomen som startade i Norden men utvecklade sig på 

olika sätt i olika europeiska litterära traditioner. 

Område: transkulturell litteraturvetenskap (översättning och reception) 

18



Relevans: Forskningsprojektet har en tydlig anknytning till den inriktning på översättningsoch 

receptionsstudier som finns representerad inom vår institutions forskarkollegium, såsom 

Fröken Julie-gruppen som studerar just översättningar av Strindbergs drama till olika språk, 

och också till undertecknads (UÅ) forskning av Ellen Keys översättningar och kontakter i 

Italien. 

Överväganden och bedömning: D’Amico bedöms vara en stark kandidat på grundval av 

avhandlingens kvalitet (både teoretiskt, empiriskt och nydanande metodik där litteraturen sätts 

in i ett vidare marknadssammanhang) och hans höga produktivitet. Projektet bygger vidare på 

inhämtad kompetens från avhandlingen men utvecklar nya områden. Även hans breda 

språkkunskaper i italienska, engelska, tyska och nordiska språk bör lyftas fram eftersom dessa 

möjliggör att han aktivt kan delta i flera av våra seminarieserier, både på institutions och olika 

ämnesseminarier (se även ovan beröring med populärlitteratur). 

Mot honom skulle kunna tala den starka inriktning han haft mot nordiska språk och 

litteraturer, vilka som bekant inte hör hemma på vår institution. Det kan man dock lätt bortse 

från, med tanke på att inriktningen transkulturell litteraturvetenskaplig knappast kan utesluta 

den nordiska sfären för en skandinavisk institution som vår (UÅ). Frågan är av principiell 

natur för kollegiet att diskutera. Som nämnts ovan finns det forskare och forskningsprojekt i 

vardande inom SPL. Härvidlag bör kollegiet diskutera en viktig princip som togs upp i Red 10 

utvärderingen, nämligen hur vi ska profilera oss gentemot granninstitutioner som också 

bedriver språk- och litteraturvetenskap. (KB) 

Ulla Åkerström 

Ken Benson 

Utlåtande om Ulrika Anderssons ansökan om postdoc-tjänst 

Ulrika Andersson disputerade 2008/04/26 vid Engelska institutionen, GU, på en avhandling med 

titeln Childhood Sacrifice and the Contemporary Maori Novel. Till ansökan har hon bifogat intyg 

om föräldraledighet under nio månader efter avslutad doktorsexamen, vilket hon åberopar till stöd 

för sin behörighet som sökande inom den föreskrivna tiden. Hon bor därför anses som behörig 

sökande. 

I forskningsprojektet "The Image of Childhood in 18th Century Literature and Educational 

Philosophy" önskar Ulrika Andersson undersöka de förändringar som ledde fram till den moderna 

19



bilden av barndom som etablerades under romantiken och som i stor utsträckning, menar 

Andersson, är den gängse bilden i västvärlden även idag. Omfattande forskning finns kring 

litteraturen från senare delen av 1700-talet och från 1800-talet, men enligt Andersson saknas 

studier av litterära porträtt av barndomen från den tidigare delen av 1700-talet och som kan ge oss 

en bild av hur romantikens uppfattning om barndomen som något avgränsat och väsentligt 

annorlunda än det vuxna livet växte fram. Motsvarande studier inom historia och konsthistoria 

finns emellertid och kommer att användas som referensram. 

Författarna från det tidigare skede som ska stå i fokus i Anderssons för-romantiska projekt är från 

Storbritannien och Irland, medan hon avser att även utforska ett större europeiskt sammanhang. 

Som exempel nämner hon romanförfattare som Richardson, Defoe, Fielding och Sterne; 

dramatiker och poeter som Congreve, Etheridge, Swift, Dryden och Pope; samt två filosofer: 

Locke och Rousseau. 

Man kan ifrågasätta det generaliserande romantiska barndomsbegreppet som schablonbild, men i 

huvudsak är detta ett värdefullt projekt, och Andersson betonar övertygande den relativa bristen 

på forskning inom hennes valda ämne. Projektet är originellt och av litteratur-och kulturhistoriskt 

intresse. Dessutom vittnar hennes avhandling och de två artiklar hon lämnat in med sin ansökan 

om en tydlig kompetens inom denna typ av forskning, i detta fall bilden av barnet i samtida New 

Zealand Maori litteratur. 

Ulrika Andersson är en mycket kompetent forskare vars projekt har goda förutsättningar att 

resultera i viktig ny kunskap. Projektplanen är dock i ett relativt tidigt stadium, vilket innebär ett 

visst osäkerhetsmoment. När man dessutom tillämpar två viktiga kriterier som föreskrivits denna 

bedömning, nämligen sannolikheten för färdigställande och relevansen för institutionens 

forskningsprofil såsom denna återspeglas i utlysningstexten, i vilken ”transkulturell” är ett 

nyckelord, blir vår samlade bedömning att Andersson ej kan placeras bland de mest kvalificerade 

sökandena. Hennes tidigare forskning om barndoms-föreställningar har en tydlig transkulturell 

karaktär, men detsamma kan inte säkert sägas om det aktuella projektet. Visserligen refererar 

Andersson till den potentiella europeiska expansionen av ämnet, men omfattningen av projektet är 

redan brett, och det är svårt att se hur det skulle kunna slutföras inom de givna tidsramarna om det 

gjordes bredare. Det är möjligt att det kan finnas andra transkulturella aspekter på projektet, men 

det saknas i så fall en uttrycklig teoretisering eller redogörelse för dessa. 

2011-11-18 

Hans Löfgren Britt-Marie Karlsson 

Utlåtande om Miguel Carreras ansökan anställning som postdoktor vid SPL 

Utbildning: Carrera disputerade 2011-07-08 vid Universidad Complutense (Madrid). Betyg: 

Sobresaliente Cum Laude (högsta betyg). Han har en grundutbildning i spanska (”Filología hispánica”) 

vid universitetet i Oviedo från 2004 samt en Master inom samma utbildningsområde från forskningsinstitutet 

CSIC i Madrid. Under doktorandtiden har han haft längre forskningsvistelser vid SPL (2009) 

och University of Rhode Island (USA) (2010). Han har tidigare även varit språkassistent vid Högskolan i 

Skövde (2004-5) och vistats ett år på Irland (2002-3). 

20



Avhandlingen: Análisis crítico del teatro de Juan Benet. El enigma sobre las tablas, två volymer, 588 

(A4) sidor. Benet är en av de mest komplexa och nydanande spanska 1900-talsförfattare (Artur Lundkvist 

skrev att han var en spansk motsvarighet till James Joyce). Benets romanproduktion har analyserats 

grundligt (främst av forskare utanför Spanien), men hans teater har negligerats. Carrera visar systematiskt 

och välgrundat hur Benets teater var lika nydanande som hans romankonst och att den ena inte kan förstås 

utan den andra samt hur författarens genreexperimenterande bättre belyses genom att även ta i beaktande 

den dramatiska produktionen. Avhandlingen är välskriven, oerhört väldokumenterad och teoretiskt 

stringent. 

Övrig bakgrund: Vid sidan av avhandlingen har Carrera sammanställt sin avhandlingscorpus i en bok, 

Teatro completo de Juan Benet. Författarens dramaproduktion var tidigare utspridd i tidskrifter, 

publicerade på mindre förlag eller helt opublicerade. En annan bok är under tryck som ett resultat av ett 

symposium om populärkultur som han var medarrangör till. Carrera är en flitig recensent av 

litteraturteoretiska verk och har medverkat i olika encyklopediska lexika. Han har skickat in tre artiklar 

som berör Juan Benets författarskap. En har anknytning till avhandlingen och de övriga två berör 

författarens romankonst. De är både välskrivna och väl dokumenterade — han bidrar dessutom med egna 

iakttagelser och resultat som nyanserar kunskapen om författarskapet. 

Projekt: Aesthetics and Pragmatics of the Spanish Horror Fiction: 1939-1975. Projektplanen tar upp 

många intressanta och potentiellt givande aspekter av det övergripande ämnet (se vidare nedan under 

relevans) men är även något ofokuserad vad gäller syfte. Författaren lyckas inte riktigt förena sina olika 

tankar (om litteraturhistoriska influenser, formella aspekter, tematik, och den politiska relationen till efterkrigstiden) 

till en sammanhållen infallsvinkel eller problemställning. Den liknar alltså i nuläget mer en 

inventering av olika potentiella infallsvinklar än ett välavgränsat projekt. Man kan även sätta ett litet 

frågetecken kring planeringen av projektet, vars olika faser inte verkar helt logiska och genomtänkta. 

Dock visar tidigare skrifter på god systematik och förmåga till ämnesavgränsning, så den ovanstående 

bristen på fokus speglar troligtvis bara att den sökande befinner sig i ett tidigt forskningsstadium. 

Område: Populärkultur, kritisk litteraturhistoria, transkulturalitet. 

Relevans: Forskningsprojektet har en tydlig anknytning till forskningsområdet populärlitteratur men även 

till en kritisk ståndpunkt till konstruktionen av litteraturhistorien. Carrera vill påvisa (och jag [KB] be- 

21



dömer att det kommer att vara både fruktbart och nydanande) hur den gängse litteraturhistorien förenklar 

efterkrigstidens litterära produktion i Spanien till att endast en strömning existerade (den socialrealistiska 

romanen). Forskningsprojektets resultat kan således kullkasta denna enkelspåriga beskrivning som än 

idag återberättas i nyutkomna litteraturhistorier. Denna bygger dessutom på att den spanska litteraturen 

under perioden var helt isolerad från influenser från utlandet, vilket Carreras projekt skulle stjälpa. 

Överväganden och bedömning: Carrera är en nydanande forskare med stark internationell anknytning 

både i form av vistelser vid olika forskningsmiljöer samt i hur han tar till sig nutida teorier från olika 

kulturområden. Hans projekt öppnar ett nytt fält för honom själv och för forskningsläget om epoken. Han 

har i princip tömt alla frågor i sin avhandling och knyter nu an till ett helt annat område som han har 

påbörjat genom att arrangera en konferens inom ämnet. Som framgår ovan är projektet inte helt väl 

avgränsat och definierat. Det handlar om ett riskprojekt således. Carrera har gjort detta tidigare genom att 

ge sig i kast med Benets dramaturgi, ett område som ingen annan hade bedömt värt en grundligare analys. 

Mot den bakgrunden anser jag [KB] att risktagandet har goda odds trots kritiken ovan mot att projektbeskrivningen 

inte känns som tillräckligt välutvecklad och avgränsad. 

Projektet ligger väl inom forskningsområde i vardande vid SPL (populärkultur) samt forskning om 

konstruktion av litteraturhistorier och synsättet om att litteraturen inte går att se som ett ”nationellt” 

fenomen utan som ett ”transkulturellt”. 

Ken Benson 

Marcus Nordlund 

Utlåtande om Jacob Carlson i samband med tillsättandet av posttjänst vid SPL 

(Eva Ahlstedt. Medbedömare: Tetz Rooke) 

Jacob Carlson disputerade vid Göteborgs universitet i maj 2011 på en avhandling inom fransk 

litteratur med titeln La poétique de Michel Houellebecq: réalisme, satire, mythe och uppfyller 

därmed behörighetskraven till tjänsten. Det nu föreslagna forskningsprojektet gäller en 

22



receptionsstudie av Houellebecqs verk i Sverige. Det ligger inom SPL:s profilområde och är 

säkert fullt genomförbart inom gällande tidsramar, men ansökan är inte speciellt utvecklad 

eftersom JC fick reda på utlysningen av tjänsten för sent för att hinna med detta. 

Vi bedömer inte att JC, trots att han är en lovande forskare, tillhör tätgruppen i denna 

ansökningsomgång. 


Eva Ahlstedt och Tetz Rooke 

Utlåtande om Karin Dahl i samband med tillsättandet av posttjänst vid SPL 

(Eva Ahlstedt. Medbedömare: Tetz Rooke) 

Karin Dahl avlade fil dr examen vid Göteborgs universitet och École des Hautes Étiudes en 

Sciences Sociales, Paris, 2008-10-07 med en co-tutelle avhandling inom fransk litteratur med 

titeln La Mythification d’un écrivain étranger. La réception de l’oeuvre de Stig Dagerman en 

France et en Italie och uppfyller därmed behörighetskraven till tjänsten. Det nu föreslagna 

forskningsprojektet gäller en jämförande receptionsstudie av mottagandet i Sverige av fyra av 

de mest översatta italienska och franska författarinnorna (Duras, Sagan, Morante, Deledda). 

Ämnet ligger inom SPL:s profilområde och är teoretiskt/metodiskt i linje med 

avhandlingsämnet vilket talar för att det är genomförbart inom gällande tidsramar, även om 

den planerade materialinsamlingen är i ambitiösaste laget för ett tvåårsprojekt. 

Karin Dahl har högskolepedagogisk utbildning och viss erfarenhet av undervisning på 

universitetsnivå. 

Det föreslagna projektet ligger inom SPL:s profilområde och skulle ge goda möjligheter till 

samarbete med andra forskare, men trots att KD både under och efter sin doktorandtid har 

23



visat sig som en engagerad och flitig forskare bedömer vi inte att hon tillhör tätgruppen i 

denna ansökningsomgång som omfattar så många ytterst meriterade sökande. 


Eva Ahlstedt och Tetz Rooke 

Post-doc Application for Transcultural Studies in English: 

ZLATAN FILIPOVIC (av Ronald Paul) 

Zlatan Filipovic has taken his Doctor's Degree in English and Comparative Literature at the University 

of London in 2009. The title of his thesis is "De Man, the Dangerous Supplement". Since September 

2010 he has worked as an intern and then full-time lecturer at SPL/GU, teaching a range of literature 

and language courses at all undergraduate levels. He has also participated actively in the doctoral 

work-in-progress seminars. He has presented papers at several international academic conferences in 

both Europe and America and has established himself within an international network of literary 

scholars, where he has helped to organise conferences as part of the American and Comparative 

Literature Association. He has a number of articles published or forthcoming in international academic 

journals, two of which he has submitted as part of his Post-doc application. They reflect a high level of 

theoretical fluency, a deep knowledge of the philosophy of ethics and a flair for lucid critical writing. 

Both articles deal with the writings of Emmanuel Levinas, a philosopher whose work also forms the 

basis for his Post-doc project on "Shame in Black American and Diasporic Fiction". 

Filopovic's project aims to explore Levinas's "radical reformulation of ethics" in 

relation to a number of fictional and non-fictional works in which the concept of shame is at the core 

of the text and which, according to Filipovic, underpins a collective black American and postcolonial 

experience: Naipaul's The Mimic Men, Salman Rushdie's Shame, Coetzee's Disgrace, Wright's Native 

Son, The Autobiography of Malcolm X and Toni Morrison's The Bluest Eye and Tar Baby. While this 

24



transcultural range of texts, covering South Africa, Pakistan, the West Indies and America remains 

somewhat arbitrarily chosen, Filipovic's theoretical point of departure, which includes not only 

Levinas, but also Agamben, Delueuze, Guattari, Said, Bhabha and Fanon, will hopefully provide a 

broader and more solid interdisciplinary framework for the study. 

This proposed, book-length project is ambitious, challenging and orginal. While 

building on a tradition of postcolonial research that already is established at SPL, it signals a new 

departure in terms of the link it makes between literature, philosophy and the field of postmodern 

ethics. In the articles Filopovic has submitted he shows an impressive level of expertise within all of 

these theoretical areas. The project continues the work that he has already done within the field of 

postmodern ethics, but takes it to a new level, not only in terms of a more extensive study of literary 

texts, but also in the transcultural connections that he seeks to explore. Both these aspects make the 

research proposal correspond closely to the comparative profile of the Post-doc positions the 

department is now offering. 

Without doubt Filipovic is a very strong candidate for one of these posts and belongs to the short list 

of key Post-doc applicants. 

Utlåtande ansökan anställning som postdoktor vid SPL av medbedömare Anna Forné 

Sökande: Zlatan Filipovic, Doctor of Philosophy, University of London, Goldsmiths College, 

30 september 2009 

Projekttitel: Shame in Black American and Diasporic Fiction 

Relevans 

Filipovics forskning rör sig i gränslandet mellan litteratur och filosofi, främst etik. Den 

teoretiska utgångspunkten för det föreslagna projektet är Emmanuel Levinas etik. Filipovic 

bifogar som underlag två välskrivna artiklar som han publicerat om Levinas etik. Projektet 

kommer i första hand att inriktas på skammens etik i Levinas verk och i andra hand 

skildringen av skam i samtida postkolonial fiktion, främst ”black American”. Som projektet 

formuleras kommer tyngdvikten alltså att ligga på en studie av Levinas och begreppet skam 

och den litterära aspekten tycks ha begränsat utrymme. Syftet att utifrån Levinas idéer om 

skam undersöka hur ”…modern writing of Black American and postcolonial authors manifest 

the experience of shame in ways that may generate new epistemologies and new social and 

25



political cofigurations of otherness”, kan vara av relevant för flera forskare vid SPL som 

arbetar med postkolonial litteratur. 

Kvalitet: Projektets teoretiska nivå är hög. Frågeställningen är vag. 

Originalitet: Den teoretiska infallsvinkeln är nydanande men valet av litterära texter är 

konventionellt (Naipaul, Rushdie, Morrison, Coetzee) och motiveras inte nämnvärt. 

Genomförbarhet: Projektet är ambitiöst men saknar en tydlig struktur och tidsplan. 

Filipovics mål är en monografi, men ansökan saknar ett utkast till innehållsförteckning. 

Bedömning av postdocansökan Kalle O. Lundahl (född 1975) 

Lundahl avlade doktorsexamen i grekiska i mars 2009 och är därmed behörig att söka tjänsten. 

Projektet, med titeln Homer and the Renaissance, har tre olika syften: 1) att studera 

tolkningen av Homeros i 1500-talets Italien, 2) att undersöka vilka kunskaper 

renässanskonstnärerna hade i grekiska och särskilt de homeriska dikterna, samt 3) att studera 

Correggios målning Helena ur alla tänkbara aspekter. På sid. 2 presenterar Lundahl sin 

huvudhypotes, nämligen att det grekiska ordet nepenthes (”som dövar smärta”), som 

förekommer i målningen i ett citat från Odysséen, skall tolkas som en metafor för Correggios 

konst. Då tidigare studier i ämnet ”Homeros och renässansen” koncentrerat sig på de viktiga 

renässanscentra Florens, Venedig och Rom vill Lundahl studera en mer perifer ort, Parma i 

norra Italien. Projekttiteln är alltså delvis missvisande. 

Lundahl är en energisk och målmedveten forskare och skulle säkerligen genomföra projektet 

på två år. 

Ämnet för projektet är originellt och tvärvetenskapligt men ganska spretigt – det handlar 

snarast om tre olika projekt som delvis berör varandra. Projektskissen innehåller ingen 

information om teori eller metod, och den visar inte hur det tvärvetenskapliga sidan av ämnet 

skall analyseras. Projektet behandlar visserligen receptionshistoria, men i sin nuvarande 

utformning, där det språkliga har en ganska liten del, hör det inte hemma under ämnet 

grekiska som akademisk disciplin eller vid en språkinstitution, utan snarare under konst- eller 

idéhistoria. SPL har ingen forskningsmiljö där projektet passar in. 

26



2011-11-15 

Karin Hult 

Antoaneta Granberg 

Göteborgs universitet 

Inst. för språk och litteraturer 

Marcus Nordlund 

2011-‐11-‐16 

Utlåtande om Giovanna di Rosarios ansökan (av Nordlund/Benson) 

Den sökande har Ph.D. i ”Digital Humanities” (2011) från universitetet i Jyväskylä och 

avhandlingen verkar ha varit av god kvalitet (den fick näst högsta betyget, 4 av 5). Att 

författaren varit synnerligen produktiv under avhandlingstiden bevittnas av ett femtontal 

artiklar varav nio är i tryckta peer-reviewade tidskrifter. Det föreslagna projektet—att studera 

hur den modern digitala miljön påverkar litteraturen—är mycket intressant och verkar 

genomtänkt: det kan sägas ligga i tiden och skulle ha viss potential att förnya 

litteraturundervisningen och forskningen inom SPL. Projektets flerspråklighet skulle även 

kunna passa institutionen väl: den sökande planerar att studera litteratur på sex olika språk, 

varav fyra motsvarar undervisningsoch forskningsämnen inom SPL. Sammantaget ger 

ansökan intrycket av en synnerligen produktiv och klart kompetent sökande. 

Dock saknar den sökande trots en MA i moderna språk och litteraturer själv formell 

förankring i något av institutionens forskarutbildningsämnen: enligt utlysningstexten 

krävs ”avlagd doktorsexamen i de språk som ingår i institutionens ämnesportfölj.” Projektet 

saknar därutöver trots sin flerspråklighet en motsvarande koppling till språkliga/kulturella 

aspekter eller specifika språkområden och kan sägas vara strikt ”litteraturvetenskapligt” till 

sin natur. Att inga skrifter bifogats projektbeskrivningen vid sidan av länkar till författarens 

online-publikationer (och framför allt inte avhandlingen, som ju måste anses som den 

viktigaste meriten) gör även den kvalitativa bedömningen alltför osäker för att den sökande 

skulle kunna komma ifråga om den formella behörigheten vore oproblematisk. 

Utlåtande ang. postdoktoral anställningen Maike Schmidt av Platen/Löfgren) 

Dr. Maike Schmidt (född 22.10.1980) erhöll den 10.11.2010 filosofie doktorsexamen med det högsta 

betyget, som finns i Tyskland (1,0), i litteratur- och medievetenskap vid Christian-Albrechts- 

Universitet i Kiel. Hennes avhandling (”Grönland – Wo Nacht und Kälte wohnt. Eine imagologische 

27



Analyse des Grönland-Diskurses im 18. Jahrhundert“) analyserar den (tyska) Grönlandsdiskursen på 

1700-talet fram till Franska revolutionen, då européerna igen försökte bosätta sig på Grönland. Med 

hjälp av reselitteratur, idéhistoria och skönlitteratur visar dr. Schmidt på de relativt komplexa 

föreställningar, som man hade under den tiden om den extrema Norden. Men framförallt lyckas hon 

visa, vilken funktion dessa förställningar av det främmande hade för européernas uppfattning om det 

egna. Dr. Schmidts avhandling övertygar genom hennes historiska medvetenhet och kunskap men 

även genom hennes teoretiska souverenitet, som alltid är argumentativt och funktionellt förankrad. 

Vidare har Dr. Schmidt lämnat in två uppsatser. Den ena (”Norden und Nördlichkeit”) kan anses som 

en förstudie till dissertationen, den andra (”Die Konstruktion nordfriesischer Identität im Zuge der 

Vereinsarbeit”) som en av det planerade postdoc-projektet. Hon har undervisningserfarenhet sedan ht- 

07, har dessutom flitigt publicerat (även som utgivare). För nuvarande är hon ’vetenskaplig assistent’ i 

(tysk) litteratur- och medievetenskap vid universitetet i Kiel samt ’vetenskaplig assistent’ vid ett DFGprojekt 

vid universitetet i Leipzig. Mot den bakgrunden måste dr. Schmidt anses som en mycket 

kvalificerad kandidat för den utlysta postdoc-tjänsten 

I likhet med dissertationen behandlar även hennes postdoc-projekt relationen mellan det egna och det 

främmande, nämligen tyska regionalkriminalromaner, som hon placerar teoretiskt i relationen mellan 

globalisering und regionalisiering. I projektansökan lägger hon fram en (1) genreteoretisk 

problematisering av ’regionalkriminalroman’, reflekterar (2) regionalitetsdiskursen tydligt i 

globaliseringsdiskurserna för att visa (3) relationaliteten mellan dem båda. Utan ’namedropping’ 

kommer hon på det sättet direkt in i den aktuella interkulturalitets- och transkulturalitetsdebatten. 

Sammanfattningsvis kan man konstatera att dr. Schmidt inte bara disputerade med en 

högkvalificerande dissertation utan att hon även har en konsekvent och meriterande undervisningsoch 

publikationsaktivitet. Hennes postdoc-projekt skulle passa bra i GU:s styrkeområde (globalisering) 

och SPLs profilområde (transkulturalitet). 

Göteborg, 11-11-11 

Edgar Platen, professor 

Hans Löfgren, docent 

Utlåtande om Martin Wåhlberg i samband med tillsättandet av posttjänst vid SPL 

(Eva Ahlstedt. Medbedömare: Andrea Castro) 

28



Martin Wåhlberg disputerade vid NTNU, Trondheim, i juni 2011 på en avhandling inom 

fransk litteratur med titeln La scène de musique dans le roman du dix-huitième siècle och 

uppfyller därmed behörighetskraven till tjänsten. Avhandlingen redogör för musikens 

betydelse i den franska sjuttonhundratalsromanen och baseras på en stor korpus som omfattar 

ett hundratal romaner. Det nu föreslagna forskningsprojektet är väl utvecklat, mycket 

intressant och fullt genomförbart inom gällande tidsramar. I samband med att MW samlade in 

material till sin avhandling, upptäckte han ett annat intressant tema i de franska 

sjuttonhundratalstexterna, myterna kring det samiska folket, och har redan införskaffat ett 

betydande material som han ämnar bearbeta. 

MW har betydande forskningsmeriter trots att han är så ung (född 1980). Hans avhandling är 

av högsta kvalitet och är antagen för publicering på det franska förlaget Classiques Garnier. 

Han har dessutom publicerat två andra böcker, en monografi på norska om Rousseaus verk 

och en samlingsvolym utgiven av l’Harmattan med titeln Amour, violence, sexualité. De Sade 

à nos jours för vilken han är medredaktör. Han har dessutom publicerat flera vetenskapliga 

artiklar i franska facktidskrifter och andra är antagna och under utgivande. Han fick 2008 pris 

för en av dessa artiklar som ”Jeune Chercheur” av Association Internationale d’études 

françaises. 

MW uppger att han har vis undervisningserfarenhet från universitetsnivå från doktorandtiden 

men ger inga specifikationer i sitt CV. 

Postdocprojektet om bilden av samen i den franska upplysningslitteraturen passar in i SPL:s 

transkulturella profil, men GU är förmodligen inte den ultimata miljön för ett sådant projekt. 

Under professor Gunnar von Proschwitz tid var 1700-talsprofileringen mycket stark för 

franskämnet vid GU, men det finns numera bara några enstaka 1700-talsspecialister med 

anknytning till franska forskarseminariet. 

Jag bedömer att MW:s ansökan är av mycket hög kvalitet men att det är möjligt att det finns 

andra kandidater i denna ansökningsomgång vars meriter är av samma höga kvalitet och vars 

projekt är ännu mer intressanta för SPL:s profilering. 


29



Eva Ahlstedt 

Medbedömare Andrea Castros kommentarer: 

Jag håller med Eva att MVs projektansökan är av mycket hög kvalité, den är genomförbar och 

mycket trovärdig då den sökande redan har samlat materialet och publicerat ett par artiklar 

inom ämnet samt har en tydlig struktur på den bok som han kommer att skriva under postdoc 

tiden. 

Jag kan även hålla med Eva om att GU inte är den ultimata miljön om man håller sig inom 

ämnet Franska men om man ser hans ämne som ”bilder av den andre” eller ”kulturer i 

kontakt” (och inte bara Franska eller 1700-talet) finns det flera beröringspunkter med gruppen 

om Europas gränser och med andra forskare inom institutionen. Inom fakulteten, finns det 

tidigmoderna seminariet där han skulle få en självklar plats. Han har dessutom redan en 

kontakt inom LIR. 

30



Bilaga 9 

Karin Axelsson 591024-5900 

Karin Axelsson defended her doctoral thesis Tag Questions in Fiction Dialogue on 13 May 

2011. The thesis compares the formal features and functional features of tag questions in 

fiction dialogue and every-day conversation in The British National Corpus. The comparison 

is thorough, extensive and methodologically sound. For the functional analysis, Axelsson has 

developed a top-down hierarchical model which is based primarily on a distinction between 

rhetorical and response-seeking functions. In addition to her thesis, Axelson has also 

submitted two papers: ‘Tag Questions in Translations between English and Swedish’, which 

is a contrastive study of formal features tag questions in the English/Swedish Parallel Corpus, 

and ‘A cross-linguistic study of grammatically-dependent question tags: data and theoretical 

implications’, which is a typological study of tag questions in ten languages. These 

investigations are substantial contributions to the field of tag questions. The typological study, 

in particular, is an innovative piece of research which proposes a cross linguistic 

categorization of question tags as well as a hierarchy for features of grammatical dependence. 

Axelsson has attended several conferences with paper presentations (seven) and poster 

presentations (three), and she has built up a network of national and international contacts 

with other researchers in her field. 

The proposed research project, English tag questions in a contrastive and typological 

perspective, consists of two parts: a study which will compare the pragmatic functions of 

canonical tag questions in English with Swedish, Norwegian, and, possibly, also German, 

Dutch and French using the Oslo Multilingual Corpus, and a typological study which will 

investigate the grammatical properties of languages which do, and which do not, have 

question tags that are grammatically-dependent on their anchors. The former is a follow-up of 

Axelsson’s earlier contrastive study of tag questions in English and Swedish, extending this to 

their functional features by applying the functional model which was developed in her 

doctoral thesis. The latter is a further development of Axelsson’s paper on the typology of tag 

questions. These two parts, in particular the typological part, are well worth developing and 

each will be fruitful for the other. The project is highly relevant to the profile of SPL in that it 

is contrastive, typological and within the field of corpus linguistics. 

31



Axelsson has a teaching diploma and some experience (ca. 200 hrs) of teaching English 

on the university level (written proficiency, phonetics and pronunciation). 

In conclusion, Axelsson is very well qualified for post-doctoral research, especially in 

consideration of the three fields of research profile in Modern linguistics at SPL. 

Jennifer Herriman 


Utlåtande om Magnus Petterssons (MP) ansökan om postdoc-tjänst vid GU ht 2011 

Behörighet och kvalifikationer 

MP (född 1980) disputerade vid GU i ämnet tyska den 7 okt 2010, han är därmed behörig som 

postdoktor. Avhandlingen (Geschlechtsübergreifende Personenbezeichnungen. Eine 

Referenz- und Relevanzanlyse an Texten. 235 s.) behandlar så kallade ”könsövergripande 

personbeteckningar” (dvs. personbeteckningar som refererar till män och kvinnor samtidigt; 

begreppet skapades av MP) och deras textfunktion i olika tyska texttyper ur referens- och 

relevansteorins perspektiv. Arbetet är en mycket noggrann kvalitativ textanalys med starkt 

teoretiskt inslag och är den första tyska studien i sitt slag som behandlar olika 

beteckningsstrategier bortom ramen av stereotypa könsmönster och politisk korrekthet. 

2001 har avhandlingen kunnat publiceras i den renommerade serien Europäische Studien zur 

Textlinguistik i Gunter Narr Verlag, Tübingen (peer review). 

Förutom avhandlingen (235 s.) och förlagspublicationen (222 s.) har MP publicerad en rad 

artiklar i bl.a. Moderna Språk och Tidskrift för genusvetenskap om tyska ”könsövergripande 

personbeteckningar” med hänsyn till olika teoretiska och textanalytiskt tillämpade 

sammanhang (ca. 80 s.). Nämnvärt är att MP kan skriva fängslande även om torra teoretiska 

sakförhållanden i båda språk – på svenska och på tyska. MP är dessutom en flitig skribent i 

svenska dagstidningar och populärvetenskapliga kulturtidningar om kulturella och 

samhällsrelevanta teman oftast relaterade till tyska och andra europeiska tankestilar. 

32



Sedan 2006 har MP varit visstidsanställt (mellan ca. 10% till 80% av heltid) som 

universitetsadjunkt (sedan ht 2011 som universitetslektor) vid ämnet Tyska, SPL. MP har 

undervisat i stort sätt alla språkvetenskapliga kurser från nybörjarkurs till fördjupningskurs. 

PM är dessutom verksam som frilansande journalist, översättare och språkgranskare med 

uppdragsgivare som Axess Magasin, Hallands Nyheter, Göteborgs Posten mfl. 

Projektförslag 

MP föreslår för postdoc-tjänsten ett för honom helt nytt forskningsområde dock med vissa 

teoretiska premisser ur sin tidigare forskning. Projektets tyska arbetsnamn heter översatt till 

svenska: ”Språk och vänsterterrorism i kontrastivt perspektiv. Mediediskurser om Ulrike 

Meinhofs död 1976 och om den tyska hösten 1977 i förbundsrepubliken Tyskland, DDR och 

Sverige”. Studien skall utföras inom begreppsemantikens ram (i synnerhet politisk semantik) 

och inom referens- och relevansanalys i ett vidare kulturkontrastivt perspektiv. Bl.a. är 

följande frågeställningar möjliga tyngdpunkter: Vilka typer av politiska slagord används när 

RAF beskrivs i den offentliga diskursen? På vilket lingvistiskt sätt konceptualiseras offren för 

RAF:s attentat? Vilken metaforik och vilka andra retoriska figurer används i beskrivningen av 

RAF? I projektet ingår att utveckla ett kontrastivt lingvistiskt analysperspektiv för att avläsa 

kulturellt betingade tankemönster och värderingar kring RAF och dess aktioner i delar av de 

tre ländernas medieoffentligheter. (En tydlig beskrivning av materialurvalet finns med i 

projektförslaget.) 

Relevans för SPL:s forskningsprofil 

MP:s projektförslag är nyskapande och torde vara intressant för en rad pågående forskning 

inom SPL med tyngdpunkt på kontrastiva text- och kulturstudier. Projektet skulle även skapa 

nya forskningskontakter bl.a. med idéhistorikerna och kultur- och samhällsvetarna. 

Bedömning 

MP har i avhandlingen visat ett originellt tillvägagångssätt: Han har förmågan att se 

sambandet mellan samhällsrelevanta företeelser och teoretisk originalitet. Hans föreslagna 

forskningsprojekt är originellt i sin grundidé och likaså en teoretisk utmaning. Tidsplanen 

verkar realistisk. Projektet skulle definitivt stärka SPL:s forskning och bidra till en kreativ 

33



forskningssamverkan utöver institutionens gränser. Dessutom har projektet relevans i en 

samhällelig kontext. 

Christiane Andersen, Jennifer Herriman 

Göteborgs universitet 2011-11-11 

Institutionen för språk och litteraturer 

Utlåtande angående Mikko Kupulas ansökan om anställning som postdoktor (ref. nr. 

PERM 2011/79) vid Institutionen för språk och litteraturer, Göteborgs universitet 

Mikko Kupula (791005-5495) uppvisar följande formella meriter för den rubricerade 

anställningen som postdoktor: 

• Kandidatexamen (allmän lingvistik) vid Helsingfors universitet (2001) 

• Magisterexamen (nygrekisk filologi) vid Stockholms universitet (2003) 

• Magisterexamen i allmän lingvistik vid Helsingfors universitet (2004) 

• Doktorsexamen (nygrekisk lingvistik) vid Stockholms universitet (2009) 

Därtill kommer ett drygt dussin vetenskapliga skrifter av olika slag, ett antal meriterande 

erfarenheter från arbetslivet, samt några erhållna akademiska anslag och stipendier. 

Vad det gäller Kupulas behörighet till den aktuella anställningen så föreligger det dock ett 

problem, nämligen det faktum att ämnet för hans doktorsexamen, nygrekisk lingvistik, ligger 

utanför den portfölj av ämnen som utlysningen anger som behörighetsgivande grund. Detta 

innebär att Kupula inte kan anses behörig till anställningen, och att han därför bör avföras från 

vidare bedömning i sammanhanget. 

Gunnar Bergh 

34



professor i engelsk språkvetenskap vid Göteborgs universitet 

35

7 Post dok SPL, bilaga A - GÃ¶teborgs universitet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?