11.11.2014 Views

ANSLAG/BEVIS - Tjörns kommun

ANSLAG/BEVIS - Tjörns kommun

ANSLAG/BEVIS - Tjörns kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tjörns <strong>kommun</strong><br />

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL<br />

Sammanträdesdatum<br />

Samhällsbyggnadsnämnden 2010-12-13 45 [82]<br />

Forts SBN § 250<br />

Länsstyrelsen har dessförinnan i beslut 2006-12-18 meddelat dispens från<br />

strandskyddsbestämmelserna för uppförande av ersättningshuset.<br />

Platsen för nu aktuellt uthus/förråd ingår i den tomtplatsavgränsning<br />

länsstyrelsen definierat i dispensen för bostadshuset.<br />

Ansökan om bygglov för garage och staket inkom till samhällsbyggnadsnämnden<br />

2010-07-26. I samband med handläggning av detta ärende<br />

noterades, att bygglov och strandskyddsdispens saknades för uthus/förråd<br />

beläget längs tomtgränsen i norr och öster.<br />

Ärendet som gäller garage och staket prövas som separat ärende. Nu<br />

aktuellt ärende omfattar endast uthuset/förrådet beläget längs tomtgräns i<br />

norr och öster.<br />

Efter att det konstaterats att uthuset/förrådet uppförts utan erforderligt<br />

bygglov och utan erforderlig strandskyddsdispens har stadsarkitekten tagit<br />

kontakt med projektör och fastighetsägare.<br />

Ägare till fastigheten Björholmen 1:47 har inkommit med ansökan om<br />

bygglov och strandskyddsdispens daterad 2010-10-20 med tillhörande<br />

ritningar. Till ansökan hör också en förklaring daterad 2010-10-20.<br />

Fastighetsägaren hävdar, att det i samband med handläggning av bygglov<br />

och strandskyddsdispens för bostadshuset lämnats felaktiga uppgifter<br />

beträffande krav på bygglov för uthuset/förrådet av tidigare handläggare.<br />

Det finns inga uppgifter, som motsäger fastighetsägarens förklaring.<br />

Frågan om bygglov för uthuset/förrådet prövas som separat ärende.<br />

Byggavdelningens synpunkter och förslag till beslut<br />

Stadsarkitekten gör följande bedömning:<br />

Det bör utgås från fastighetsägarens förklaring i ärendet. Det bör därför<br />

inte bli aktuellt med ingripanden för överträdelser mot miljölagen.<br />

Avgifter för överträdelsen bör inte debiteras.<br />

Det noteras, att uppförande av uthuset/förrådet kräver<br />

strandskyddsdispens. Detta gäller såväl vid tidpunkten för byggandet som<br />

i nuläget.<br />

Om strandskyddsdispens på korrekt sätt meddelats för uthuset/förrådet<br />

samtidigt med strandskyddsdispens för bostadshuset skulle separat avgift<br />

för uthuset/ förrådet inte debiterats. Därför bör inte heller avgift för<br />

strandskyddsdispens debiteras nu när ansökan om dispens i efterhand<br />

prövas.<br />

Sida<br />

Justerandes sign<br />

Utdragsbestyrkande

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!