Motioner till moderaternas partistämma

Det senaste riktigt uppmärksammade exemplet är rymningen från Kumlabunkern,
som ska vara en av landets säkraste anstalter. Man förundras över
att allt som behövs för att frita någon ur ett svenskt fängelse är väldigt långa
stegar och en bultsax. Med polisen på behörigt avstånd verkar ju inte ens beväpning
vara ett krav. I det aktuella fallet tog det 12-13 minuter innan polisen
anlände och inom det svenska fängelsesystemet har man ju som bekant principen
att inte ingripa mot väpnade fritagningar.
Svenska fängelser måste förändras. Man måste komma tillbaka till det som är
själva grundtanken, nämligen att låsa in människor som begått brottsliga gärningar
– och hindra dem från att smita därifrån. Det är knappast orimligt att
det ska finnas personal beväpnade med annat än batong för att hindra försök
till fritagningar och rymningar.
Inom Moderata Ungdomsförbundet har vi av förklarliga skäl många invändningar
mot den för stunden gällande lagstiftningen. Partier med olika uppfattning
om statens roll har också olika uppfattningar om vad det ska lagstiftas
om och vilka påföljderna ska bli om man bryter mot dem. En sak som dock
alla borde vara överens om är att alla måste ha respekt för den gällande lagen,
och för de påföljder som är ”kostnaden” för att bryta mot den. Det är därför
inte orimligt att det även finns en påföljd för att bryta mot påföljden, exempelvis
rymma från ett fängelsestraff som man har blivit dömd till.
Sverige är ett av få länder där det faktiskt inte är brottsligt att rymma från ett
fängelse. Det är på alla sätt och vis orimligt. Om staten har beslutat om sanktioner
mot en individ, baserat på att han brutit mot lagen, ska det gälla. Om
man som enskild individ rymmer från ett fängelsestraff, och därmed – bildligt
talat – pekar finger åt såväl brottsoffer som samhället i övrigt måste det
få konsekvenser. Det är därför rimligt att lagstiftningen ändras så att det är
brottsligt att rymma från ett fängelse eller avvika från en permission.
Det svenska rättsystemet befinner sig i en kris. Medborgarna har litet förtroende
för att brott reds ut och för de sanktioner som staten kan besluta om för
individer som bryter mot lagen.
Med anledning av ovanstående föreslås distriktsstämman besluta
att ställa sig bakom propositionen, samt uttala
att skydd av medborgarnas rättigheter är statens viktigaste uppgift,
att frihetsberövande påföljder är att föredra framför samhällstjänst och avtjänande
av straff med fotboja,
att försök till rymning, genomförd rymning samt avvikande från permission
ska vara brottsligt,
Partistämma 2007
Motioner
— 319 —
Utskott 9:
Trygghet från våld och brott