02.11.2014 Views

Motioner till moderaternas partistämma

Motioner till moderaternas partistämma

Motioner till moderaternas partistämma

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

otten är frågan både enkel och tämligen okontroversiell. Det handlar om<br />

den grundläggande principen i varje demokratisk rättstat om allas likhet inför<br />

lagen.<br />

När frågan om ett könsneutralt äktenskap diskuteras finns det ingen anledning<br />

att blanda in religiösa uppfattningar eller andra åskådningsperspektiv.<br />

Vad äktenskap än står för eller betyder i den typen av sammanhang är det inte<br />

relevant för vad äktenskap betyder i statens, lagstiftarens, ögon. Äktenskapsbalken,<br />

precis som partnerskapslagen, är egentligen civilrättsliga standardavtal<br />

som reglerar två människors förhållande <strong>till</strong> varandra. Det har således inget<br />

med vare sig gud, kärlek eller ens barn att göra. Med detta i åtanke är det inte<br />

<strong>till</strong>fredsställande att staten genom två olika lagstiftningar som reglerar samma<br />

sak sorterar människor i vårt land i olika fack.<br />

Principen om allas likhet inför lagen är inget vi borde kunna välja att bortse<br />

ifrån för att vissa blir upprörda. Vi som moderater har tvärtom ett ansvar att<br />

bestämt hävda att alla människor är lika värda, att staten är neutral och behandlar<br />

alla lika. Att slå samman partnerskapslagen och äktenskapsbalken<br />

<strong>till</strong> en enda könsneutral äktenskapslag (eller balk) innebär att staten slutar att<br />

särbehandla, eller om man så vill diskriminera, vissa grupper. Ett givet steg att<br />

ta. Det borde vara en självklarhet att samma lagstiftning ska omfatta alla människor<br />

som önskar leva <strong>till</strong>sammans under av samhället erkända former.<br />

Ur ett HBT-perspektiv (homo-, bisexuella och transpersoner) borde moderaterna<br />

redan för många år sedan ha varit ett självklart huvudalternativ i<br />

politiken. Det frihetsbudskap och den individualism vi lyfter fram och gjort<br />

<strong>till</strong> vårt borde passa väl. Dessvärre har inte verkligheten sett ut så, eftersom<br />

frihetsbudskapet i retoriken inte följts av handling i viktiga HBT-frågor. Motstånd<br />

mot reformer och många gånger också rent ointresse har tidigare skapat<br />

en bild av moderaterna som opålitligt och bakåtsträvande. En bild som dock<br />

ändrats en del de senaste åren.<br />

Många moderata företrädare på olika nivåer i partiet har gjort stora insatser<br />

för att ändra bilden av moderaterna. Skillnaden visade sig under valrörelsen<br />

2006 där moderaterna blev det största partiet (med drygt 23 procent) i sajten<br />

QX stora regnbågsval. Detta är en bra utgångspunkt för vårt parti att<br />

långsiktigt ha många trogna väljare bland landets HBT-personer, men det är<br />

också siffror som förpliktigar. Vi måste leverera och visa att frihetsbudskapet<br />

nu omfattar HBT-personer även i praktiken. Bilden kan rämna om moderata<br />

företrädare i stor utsträckning fortsätter avstå eller rösta mot i viktiga HBTfrågor.<br />

I det utredningsförslag som presenterades av ensamutredaren Hans Regner<br />

föreslås att dagens olika lagstiftningar, partnerskapslagen och äktenskapsbalken,<br />

slås samman <strong>till</strong> en enda könsneutral äktenskapslag genom att portal-<br />

Partistämma 2007<br />

<strong>Motioner</strong><br />

— 283 —<br />

Utskott 7:<br />

En ny socialpolitik

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!