02.11.2014 Views

Motioner till moderaternas partistämma

Motioner till moderaternas partistämma

Motioner till moderaternas partistämma

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

dan, sommarrestauranten Ihrebaden och vandrarhemmet Lummelunda. För<br />

ett par år sedan drabbades ett företag i vår grannkommun Vaxholm; det estniska<br />

företaget Laval un partner med sitt skolbygge. Häromåret blockerades<br />

HG-bygg i Linköping och några trävaruföretag i Smålandsstenar. I vintras det<br />

kanske mest uppmärksammade, salladsbaren Wild’n Fresh i Göteborg. Exemplen<br />

kan tyvärr göras ännu fler.<br />

Dessa fall visar på en stark obalans mellan parterna på arbetsmarknaden i<br />

fråga om möjligheten att <strong>till</strong>gripa stridsåtgärder och dess effekter. Även om<br />

fredspliktsreglerna i medbestämmandelagen <strong>till</strong> det yttre gäller lika för arbetsgivar-<br />

respektive arbetstagarsidan så har de fackliga organisationerna i praktiken<br />

ett övertag. Ett övertag som alltmer synligen missbrukas. Ett övertag som<br />

alliansregeringen uppenbarligen inte har klart för sig och tror att man inte kan<br />

göra något åt; eller än värre inte vill?<br />

Rent historiskt så visar det sig att arbetsgivarsidan ytterst sällan utnyttjat sina<br />

möjligheter att ta <strong>till</strong> stridsåtgärder. Skälen är antagligen att en lockout skadar<br />

arbetsgivarens verksamhet mer än åtgärden skadar de anställda den riktar sig<br />

mot.<br />

Konkurrensen i en alltmer globaliserad ekonomi har ställt krav på ökad kompetens<br />

hos de anställda och en ökad produktivitet. Detta har i sin tur tvingat<br />

fram en organisation av verksamheten i företagen som är sårbar för stridsåtgärder<br />

från även ett fåtal personer och som får verkningar också för andra<br />

företag och för allmänheten.<br />

Vad gäller i dag?<br />

Rätten att vidta fackliga stridsåtgärder är garanterad i regeringsformen. Denna<br />

rätt får endast inskränkas i lag eller avtal. En domstol kan således inte på<br />

eget bevåg förbjuda eller begränsa stridsåtgärder.<br />

Således kan man säga att det som inte är uttryckligen förbjudet i lag är ok <strong>till</strong>s<br />

lagen det förbjuder. Därför kan <strong>till</strong> exempel Hotell- och restauranganställdas<br />

förbund trakassera den 24-åriga företagaren Sofia Appelgren.<br />

Det är därför som facket kan använda nästan maffialiknande metoder. ”We’ll<br />

give You an offer You can’t resist…”<br />

Regler om förbud mot stridsåtgärder, så kallade fredspliktsregler, finns framför<br />

allt i medbestämmandelagen. Dessa regler ställer upp vissa krav för att en<br />

stridsåtgärd skall vara <strong>till</strong>åten. Bland annat gäller i kollektivavtalsrelationer att<br />

stridsåtgärden inte får vidtas i vissa uppräknade syften.<br />

Det i praktiken viktigaste av dessa förbud innebär att stridsåtgärder inte får<br />

vidtas om syftet är att ändra i ett gällande kollektivavtal. Däremot är sympatiåtgärder<br />

<strong>till</strong>åtna under förutsättning att stridsåtgärden i den utlösande<br />

Partistämma 2007<br />

<strong>Motioner</strong><br />

— 25 —<br />

Utskott 1:<br />

Tillväxt och arbete åt fler

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!