Motioner till moderaternas partistämma

Övergången till euro ledde i flera länder till klara prisstegringar, tydligt över
den genomsnittliga inflationen. Prisökningarna skedde främst inom livsmedelsområdet
men även parkering och biobiljetter blev dyrare, liksom tjänster
hos frisörer och bilreparatörer. På vissa tjänster steg priserna med upp till 50
procent, hävdar Caroline Hayat, talesman för den europeiska konsumentorganisationen
BEUC i Bryssel.
Fördelarna med EMU får sökas på det politiska planet, på ekonomiska grunder
finns det mycket lite som talar för projektet. Vad är då de skillnaden mellan
EMU och förra seklets guldstandard? Den största skillnaden är att man
med EMU inte eliminerar det politiska inflytandet över penningpolitiken,
därmed finns risken för inflation kvar, eller kan i värsta fall öka, beroende
på i hur strama tyglar de inflationsaversiva krafterna i Europa lyckas hålla
politikerna i centralbanken. Klart är dock att incitamenten för politikerna att
bedriva en inflationistisk politik kommer att öka.
EMU gör det möjligt att ha budgetunderskott och att föra en aktiv finanspolitik
utan att det tar sig uttryck i ränteökningar, utträngning av privata
investeringar och valutafall. En fast växelkurs gör också att verkan av en aktiv
finanspolitik ökar, därigenom ger medlemskap i en valutaunion starka incitament
att öka budgetunderskotten. Generellt gäller att ju större ett valutaområde
är, desto större blir tendenserna till inflation. Budegetunderskott och
inflation kommer att vara välfärdsstatens ständiga följeslagare så länge möjligheten
att trycka pengar finns tillgänglig. Vad som måste tillses är att politikerna
berövas denna möjlighet. Tills så har skett är allt tal om balanserade
budgetar bara tomma ord.
Ekonomisk tillväxt
Det hävdas vanligen att ett EU med gemensam valuta skulle stimulera tillväxt
och sysselsättning. Häremot måste invändas att utvecklingen hittills inte styrker
detta påstående. I vårt eget land har den långsiktiga tillväxten varit svag
och sysselsättningen låg i jämförelse med länder som USA. Men inom de tolv
EMU-staterna är den ännu sämre.
Ska Sverige överge kanske de mest lyckade finanspolitiska institutioner vi
lyckats bygga upp sedan införandet av valutamonopolet? Går vi med i EMU
släpper vi den politiken – oberoende riksbank, inflationsmål och mest betydelsefullt
av allt – flytande växelkurs. Vad fasta växelkurser – vilket EMU
faktiskt innebär – ger för resultat såg vi 1992. Politikernas försök att behålla
en politiskt kontrollerad växelkurs gav oss en utraderad valutareserv och 500
procents ränta.
Sverige har betydligt bättre tillväxt än EMU-ländernas genomsnitt. Det beror
inte på att Sverige skulle vara något förträffligt land ur ekonomisk synvinkel.
Däremot är det en indikation på att länderna i EMU är ännu sämre på att
Partistämma 2007
Motioner
— 247 —
Utskott 6:
Sverige i Europa och världen