Motioner till moderaternas partistämma

Eftersom företagarklimatet i ett land inte endast bestäms av skattenivån utan i
lika hög grad av alla de statliga regleringar som begränsar företagarnas handlingsfrihet.
Därför tvingar EMU fram ytterligare en accelererande harmonisering
av företagens regelverk.
Länder med svag export och stor import kommer att kräva importbegränsningar
gentemot länder utanför EU. Framför allt kommer facket att kräva
skydd mot ”social dumping” från u-länder med låga löner. De tullmurar runt
EU som redan byggts upp, riskerar att ytterligare höjas.
Det finns naturligtvis företag som tjänar på ett EMU-medlemskap. Den som i
dag importerar råvaror från ett land som är med i EMU – förädlar produkten
här i Sverige och sedan exporterar den till ett annat EMU-land kommer givetvis
spara några kronor på minskade valutasäkringskostnader och växlingsavgifter.
Dessa vinster måste emellertid vägas mot de ekonomiska nackdelarna
som EMU för med sig – inte minst för mindre företag. Att ställa om till euro
kostar för en butik omkring 50 000 kronor. Det handlar om ny kassaapparat,
nytt redovisningssystem, etcetera. I Tyskland har tusentals småföretag gått
under som en följd av EMU.
Billigare transaktioner med eller utan EMU
Vad vill man uppnå med EMU? Jämte politisk integration främst en sänkning
av transaktionskostnaderna vid handel mellan EU-länderna och ett stabilt
penningvärde. Finns det då alternativa sätt att uppnå detta? Tittar vi på den
monetära regim vi hade före första världskriget, guldmyntfoten, så uppfyllde
den dessa önskemål. I praktiken hade alla i hela guldmyntfotsområdet samma
valuta. Visserligen med nationella eller privata banker som utgivare av sedlar
och mynt, men dessa var ju, eftersom de vara knutna till samma råvara, helt
konvertibla och dessutom direkt gångbara åtminstone i grannländerna. Svenska
sedlar och mynt kunde användas utan problem i Danmark och Norge.
Under den senaste svenska guldmyntfotsregimen var också penningvärdet i
huvudsak stabilt.
I dag har vi marknad som successivt är på väg att återigen sänka kostnaden
för gränsöverskridande handel. Den eftersträvade minskningen av transaktionskostnader
vid internationell handel genom införandet av en gemensam
valuta tappar ständigt i betydelse som argument för EMU, då den accelererande
finansiella utvecklingen bidrar till att ständigt sänka växlings- och
valutasäkringskostnaderna.
En företagare kan genom ett eurokonto (vilket kan öppnas till och med i
Knislinge Sparbank) undvika det mesta av växlingskostnader och det är en
försumbar kostnad (0,02-0,1 procent) att försäkra sig mot svängande växelkurser.
Utskott 6:
Sverige i Europa och världen
— 246 —
Partistämma 2007
Motioner