Motioner till moderaternas partistämma

Motion 87
Moderata Ungdomsförbundet i Stockholm
– Stockholms stad
Sverige och Europeiska Unionens (EU:s)
planekonomiska penningpolitik
”EMU är det bästa skyddet mot de växande globala
marknadskrafterna.”
Statsminister Göran Person på (s) partikongress 2000
EMU är ett projekt för att ge kapitalet fria tyglar och omöjliggöra en penningpolitik
i välfärdsstatens tjänst, varnar EMU-kritikerna inom vänstern.
Tvärtom, säger EMU-förespråkarna. Den monetära unionen ger oss möjlighet
att motverka de internationella marknadskrafterna och behålla en fungerande
välfärdsstat. Signifikant för bägge dessa argument är att de ser marknaden
som ett hot som måste bekämpas.
När socialdemokraterna tog ställning för EMU skulle den gemensamma
valutan vara en garant för den svenska modellens fortlevnad, för vård-skolaomsorg,
för välfärden och för att sätta stopp för valutaspekulanterna. I mångt
och mycket har socialdemokraterna rätt; EMU är ett traditionellt socialistiskt
projekt. Det är ett system av prisregleringar och ger kontrollen över den
kanske viktigaste varan i ekonomin – pengarna – till ett politiskt kontrollerat
monopol: den europeiska centralbanken (ECB).
Monopol leder till välfärdsförluster och låg kvalitet. Prisregleringar leder till
felallokeringar, brist, såsom på bostäder i Stockholm och bröd i Sovjetunionen,
eller överskott, som på vin och smör i EU. Det är inte heller någon principiell
skillnad på att reglera livsmedelspriser och priser på valutor. Trots detta
har projektet en enorm lockelse på politiker längs hela den politiska skalan.
Optimala valutaområden
År 1961 publicerades Mundells artikel ”A Theory of Optimum Currency
Areas” i American Economic Review. Bakgrunden till artikeln var att Kanada
under 1960-talet brottades med frågan om huruvida landet skulle binda sin
valuta till den amerikanska dollarn. Vid denna tidpunkt saknades teorier inom
ämnet, och i artikeln lanserade Mundell teorin om optimala valutaområden.
Mundell slog där fast att två länder utgör ett optimalt valutaområde om dessa
kan låsa sina växelkurser utan att det medför några negativa effekter på ekonomierna.
Utskott 6:
Sverige i Europa och världen
— 242 —
Partistämma 2007
Motioner