02.11.2014 Views

Motioner till moderaternas partistämma

Motioner till moderaternas partistämma

Motioner till moderaternas partistämma

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Det är inte faktiska kostnader utan standardkostnader som styr utjämningssystemets<br />

utfall. Standardkostnaden är den teoretiskt uträknade kostnaden<br />

för en verksamhet givet att den bedrivs med en genomsnittlig effektivitet.<br />

Standardkostnader under genomsnittet ger avdrag och standardkostnader<br />

över genomsnittet ger <strong>till</strong>ägg för respektive kostnadsslag.<br />

År 2004 omfördelade kostnadsutjämningen totalt 4,7 miljarder mellan kommunerna<br />

och 1,1 miljarder mellan landstingen. En faktor som i dag inte ingår<br />

i kostnadsutjämningen är skillnader i lönekostnader. Detta finns det anledning<br />

att ompröva. Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) har konstaterat<br />

att de regionala löneskillnaderna är stora i Sverige, och att lönerna är särskilt<br />

höga i Stockholm. Det gäller för det privata näringslivet och det gäller i allt<br />

större utsträckning för kommun- och landstingsanställda. Bland annat Kommunförbundet<br />

i Stockholms län, Stockholms läns landsting, Länsstyrelsen i<br />

Stockholm och Svenskt Näringsliv har framfört synpunkten att löneskillnader<br />

bör beaktas i kostnadsutjämningen. Detsamma bör gälla höga kostnader<br />

för lokaler, enligt Stockholms kommun. Det kan tyckas inkonsekvent att<br />

storstädernas höga lokalkostnader inte beaktas medan höga lokalkostnader<br />

<strong>till</strong> följd av överkapacitet på avfolkningsorter är en faktor som räknas.<br />

Från kommunalpolitiskt håll har kostnadsutjämningen även kritiserats för att<br />

vara för komplicerad. Utfallet för en enskild kommun beror på kommunens<br />

förutsättningar i relation <strong>till</strong> andra kommuners förutsättningar. För att förutse<br />

kostnadsutjämningens framtida utfall krävs därför inte bara prognoser<br />

för den egna kommunens utveckling, utan även prognoser för utvecklingen<br />

i resten av landets kommuner. Kostnadsutjämningens utfall blir i praktiken<br />

omöjligt att förutse, vilket försvårar kommunernas ekonomiska planering.<br />

Syftet med kostnadsutjämningen<br />

En övergripande ambition för riksdagen och regeringen är att kommuner och<br />

landsting ska ha likvärdiga ekonomiska förutsättningar oberoende av strukturella<br />

förhållanden. En grundprincip är att endast utjämna strukturella skillnader<br />

i verksamheter som är obligatoriska för kommunerna och landstingen.<br />

Kostnadsutjämningens huvudprincip är att utjämning ska ske för all obligatorisk<br />

verksamhet. Utjämningen för de verksamheter som omfattas ska avse<br />

samtliga strukturellt betingade kostnadsskillnader av större betydelse.<br />

Wetterbergsutredningen<br />

Den 18 oktober kom utredningen ”Deluppföljning av den kommunalekonomiska<br />

utjämningen” (Statens offentlig utredningar 2006:84) som ytterligare<br />

en gång slår fast att de regionala löneskillnaderna inte är övergående. Tvärtom<br />

tycks de öka över tiden. Kommunernas lönekostnader är högst i Stockholmsregionen.<br />

Landstingens lönekostnader är högst i Stockholms län och i Uppsala<br />

län. Utredningen föreslår att en ny delmodell som tar hänsyn <strong>till</strong> lönekostnader<br />

införs i kostnadsutjämningen för såväl kommuner som landsting.<br />

Partistämma 2007<br />

<strong>Motioner</strong><br />

— 193 —<br />

Utskott 5:<br />

Så ska Sverige styras

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!