Motioner till moderaternas partistämma

ning av fastigheter är, om inte företaget väljer att investera i nya fastigheter, i
själva verket den mest logiska konsekvensen. Skulle dessa reavinster istället
användas för att subventionera hyrorna i det kvarvarande fastighetsbeståndet
skulle inte självkostnadsprincipen upprätthållas med potentiellt förödande
effekter för de privata fastighetsägarna i kommunen.
Förslagen i promemorian möjliggör således en omvandling av hyreslägenheter
till bostadsrätter, samtidigt som kommunen förhindras att tillgodogöra
sig reavinsterna för andra investeringar, exempelvis i nödvändig infrastruktur.
Däremot kan en kommun som säljer hela bostadsföretaget tillgodogöra sig
reavinsten. Detta är inkonsekvent och fullständigt ologiskt.
Eftersom ett allmännyttigt bostadsbolag ”ägs” av alla medborgare i den berörda
kommunen är det rimligt att dessa kan få del av bolagets vinst genom
utdelning till kommunen som därigenom lättare kan tillgodose behov av annan
infrastruktur såsom skolor, vägar, broar eller äldreboenden. Storleken på
utdelningen måste prövas av varje kommun och inte regleras genom en regeringsförordning.
Utdelningsförbudet reser oskäliga hinder för det kommunala självstyret.
Dessutom underkändes utdelningsförbudet av lagrådet när det infördes i samband
med stopplagen, och skedde ånyo när allbolagen ersatte den tillfälliga så
kallade stopplagen.
Mot bakgrund av ovanstående yrkar vi att partistämman beslutar
att utdelningsförbudet för allmännyttiga bostadsföretag avskaffas, samt
att översända motionen och stämmans beslut till den moderata riksdagsgruppen.
Anna Wiklund Paul Lindquist Paul Lindvall
Enköping Lidingö Linköping
Uppsala län Stockholms län Östergötlands län
Torbjörn Rosdahl
Sollentuna
Stockholms län
Anders Knape
Karlstad
Värmlands län
Förbundsstyrelsen i Uppsala läns yttrande
Förbundsstyrelsen delar motionens förslag.
Förbundsstyrelsen föreslår partistämman besluta
att bifalla motionen.
Utskott 5:
Så ska Sverige styras
— 184 —
Partistämma 2007
Motioner