Motioner till moderaternas partistämma

Den springande punkten i utnämningspolitiken är att regeringen och framför
allt regeringschefen har avgörandet helt i sin hand. Utan insyn kan man
besätta centrala befattningar med dem som man kan lita på är lyhörda för
regeringens politik. För att skaffa sig alibi utnämner man i enstaka fall någon
oppositionspolitiker.
I Förenta Staterna har man särskilda så kallade hearings med kandidater till
viktiga poster och i flera europeiska länder, bland annat Norge och Storbritannien,
bereds de högre tjänstetillsättningarna av en opartisk kommission
som sedan ger förslag till utnämning baserat på bästa kompetens för den
aktuella befattningen. Detta hindrar inte att kandidater med rent politisk bakgrund
förs fram. Samtidigt är det sällan som regeringarna i Norge och Storbritannien
går emot kommissionens förslag. Genom detta förfarande skapas
oväld och opartiskhet i tillsättningar av högre tjänster vilket gagnar landet.
Med hänsyn till ovanstående föreslår undertecknad att förbundsstämman uttrycker
som sin mening
att utnämningspolitiken för högre statliga tjänster bör ändras för att uppnå
bättre kompetens och reducera rent politiska tillsättningar,
att riksdagen snarast bör överväga införande av det brittiska eller norska
systemet med en särskild utnämningskommission, samt
att stämmans beslut sänds vidare till partistämman.
Lennart Watz
Kinda
Förbundsstyrelsens yttrande
Förbundsstyrelsen delar fullt ut motionärens motivering och förslag till åtgärder.
Dessa stämmer helt överens med det förslag till ny utnämningspolitik
som Allians för Sverige nyligen presenterat i en rapport och som går att läsa
på denna adress: http://www.maktskifte06.se/fileadmin/Upload/pdf/Alliansen_Granskningsrapport.pdf
.
Förbundsstyrelsen föreslår stämman
att bifalla motionen.
Partistämma 2007
Motioner
— 175 —
Utskott 5:
Så ska Sverige styras