Motioner till moderaternas partistämma

som definierar regionens roll i ekonomin. Skillnaderna mellan regioner innebär
också att de förhåller sig på olika sätt till såväl den strukturella som den
konjunkturella ekonomiska utvecklingen.
Om man vill förstå tillväxten måste den studeras utifrån respektive regions
unika förutsättningar. Bäst görs detta i en nära relation till de regionala företagen
och deras kunder. Alla regioner är unika. Ingen liknar det nationella
genomsnittet och mår därför inte bra av att utsättas för en standardiserad
politik. Varje regions möjlighet att utvecklas och bidra till landets tillväxt
och välfärd måste i stället ta sin utgångspunkt i en känsla för hur just denna
fungerar.
Tillväxt skapas när en region har tillräckligt med relevant kompetens som lätt
kan kommunicera med annan relevant kompetens. Därför är det på kompetensförsörjnings-
och infrastrukturområdena som samhället i allmänhet och
den offentliga sektorn i synnerhet kan skapa ett tillväxtvänligt affärsklimat.
För att kompetensen skall vilja komma till och stanna i en region måste dessutom
livsmiljön vara konkurrenskraftig.
De ideologiska argument som anförts för den regionala självstyrelsen är framförallt
demokrati, effektivitet och närhet.
Demokrati
Genom att samla de frågor som lämpligen hanteras på regional nivå – inte
minst tillväxt- och utvecklingsfrågor – till ett i regionen förankrat demokratiskt
organ får regioninvånarna möjlighet att i val utkräva ansvar för hur dessa
frågor hanteras. Man brukar också hävda att ett mer sammanhållet utvecklingsansvar
än i dag i sig kan fördjupa demokratin i och med att det gör utvecklingsfrågorna
mer överblickbara och lättillgängliga i opinionsbildningen.
Effektivitet
Ansvaret för till exempel tillväxt- och utvecklingsfrågor är i dag fördelat
mellan ett stort antal aktörer, med ofta överlappande ambitioner och ansvarsområden.
Genom att så långt som möjligt samla ansvaret och tillämpa ett
sektorsövergripande arbetssätt kan man minimera såväl dubbelarbete som
revirstrider och effektivare prioritera och kraftsamla begränsade resurser.
Närhet/subsidiaritet
Närhet i beslutsfattandet är inte bara en demokratisk aspekt utan också viktig
kvalitets- och effektivitetsaspekt. Den som personligen finns mitt i verkligheten
har mer, inte minst kvalitativ, information än de som fattar beslut på en
för hög eller för låg nivå. Det innebär att avvikelser från den ”genomsnittliga
verkligheten” kan beaktas i beslutsfattandet.
Partistämma 2007
Motioner
— 165 —
Utskott 5:
Så ska Sverige styras