02.11.2014 Views

Motioner till moderaternas partistämma

Motioner till moderaternas partistämma

Motioner till moderaternas partistämma

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

att markägaren skall först <strong>till</strong>frågas om han är intresserad av ett eget undersöknings<strong>till</strong>stånd<br />

när annan person visat intresse att muta in hans mark,<br />

samt<br />

att motionen sänds vidare <strong>till</strong> <strong>moderaternas</strong> partistämma 2007.<br />

Mats Weinesson<br />

Motala<br />

Förbundsstyrelsens yttrande<br />

Förbundsstyrelsen anser att det är viktigt att slå vakt om äganderätten. Om<br />

inskränkningar av äganderätten ska ske så måste detta motiveras av ett starkt<br />

samhällsintresse. Ett sådant starkt samhällsintresse är enligt förbundsstyrelsen<br />

att skydda, bevara och för allmänheten <strong>till</strong>gängliggöra föremål och andra<br />

lämningar av kulturhistoriskt intresse. Därför är det motiverat att staten, via<br />

länsstyrelserna, har en möjlighet att fatta beslut om arkeologiska utgrävningar<br />

på enskild mark. Eftersom att detta ingrepp motiveras av samhällsintresset så<br />

ska också staten stå för de fulla kostnaderna för utgrävningarna och för den<br />

kostnad som åsamkas markägaren. Därmed hålls den enskilde markägaren<br />

skadelös, samtidigt som staten kan slå vakt om att kunskapen om vår gemensamma<br />

historia ökar och bevaras.<br />

Det är av stor betydelse att arkeologiska fynd i första hand kan ställas ut<br />

lokalt, nära där de hittats, för att kunskapen om den egna lokalhistorien ska<br />

öka och för att alla i hela landet ska ha nära <strong>till</strong>gång <strong>till</strong> utställningar som visar<br />

vår historia. Däremot anser inte länsförbundsstyrelsen att de fynd som görs<br />

ska <strong>till</strong>falla länsstyrelserna, som ju är statens ”förlängda arm” i regionerna och<br />

dels inte utgör en garanti för att fynden behålls lokalt eller regionalt, dels inte<br />

äger några lokala/regionala museer. Länsförbundsstyrelsen anser fynden ska<br />

<strong>till</strong>falla lämplig statlig myndighet, men att denna ska instrueras att i så hög<br />

utsträckning som möjligt, via kommunala/landstingskommunala museer, göra<br />

fynden <strong>till</strong>gängliga i närheten av där de har hittats.<br />

Som tidigare noterats anser länsförbundsstyrelsen att inskränkningar av äganderätten<br />

endast får ske då detta kan motiveras av ett starkt samhällsintresse<br />

– och då med full ersättning <strong>till</strong> den enskilde. Den inskränkning som innebär<br />

att en markägare inte har rätt att bestämma över eventuell efterforskning och<br />

utvinning av mineraler och andra natur<strong>till</strong>gångar ur den egna marken kan inte<br />

motiveras av ett starkt samhällsintresse och är därför helt oacceptabel. Utvinning<br />

av natur<strong>till</strong>gångar på en enskilds mark är en rent kommersiell verksamhet<br />

och ska därför inte inskränkas av staten, om det inte handlar om skydd<br />

för miljön vilket skulle kunna vara ett motiverat samhällsintresse i detta<br />

sammanhang. I övrigt torde det vara upp <strong>till</strong> den enskilde markägaren att själv<br />

avgöra om efterforskning och utvinning av natur<strong>till</strong>gångar i den egna marken<br />

ska ske och hur detta i så fall ska organiseras.<br />

Partistämma 2007<br />

<strong>Motioner</strong><br />

— 113 —<br />

Utskott 3:<br />

Vårt gemensamma ansvar

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!