Upplands-Bro Kulturhistoriska Protokoll

Hej Börje
Jag kan bara upprepa vad jag redan sagt: Det ar ett makalöst jobb ddni har
lagt ned. Jag kan inte hitta en enda motsvarighet eller någon som har
åstadkommit något liknande, i alla fall inte i Sverige. Engelsmannen brukar
komma i närheten av sådant, de ar duktiga men eftersom deras arkiv kan vara
bristfalliga, har de inte samma förutsättningar
Jag har varit ute och gravt både har och där, och jag vet att många
arkeologer skulle hålla med mig om jag sa att det ar på plats - inte på
biblioteken - man hittar den bästa och mest högkvalitativa forskningen. Den
kanske inte kallas akademisk, men jag begriper inte riktigt skillnaden. Bra
forskning ar bra forskning om den så sker vid, eller utanför universiteten.
Det är definitivt dags för samarbete.
Om ni började med datorhantering redan 1987, så var ni utan tvekan
pionjärer. Inom arkeologin, som tros allt brukar anamma ny teknik snabbt,
fick vi stånga våra huvuden blodiga för att få igenom databearbetning,
modern kartteknik, GIS, eller markradarundersökningar (jag såg att ni hade
en liten notis om mina markradar@nd under Domkyrkan -jag har undvikigt att
gå i "press-fallan" och lovat allt för mycket eftersom jag ska komplettera
undersökningarna nu i februari. Rapporten kommer i sommar.)
Så, jag har ett förslag, eller snarare en fråga: Om jag lyckas klamma in ett
seminarium eller en föreläsning för studenter eller forskare har vid
Universitetet nu i vår, skulle du/ni då vilja komma och berätta om ert
arbete? Det skulle definitivt ge många modstulna arkeologer och andra lite
inspiration - inspiration ar något vi behöver.
Tank på saken och hör gärna av er.
Vanliga hälsningar
Magnus
Hej Magnus
Mycket intressant att höra att det var du / arkeologin vid universitetet,
som låg bakom markradarundersökningen.
Nar jag fick veta att Christian Loven hade ansvar för pågående
undersökningar deltog jag vid hans presentation av de hittills framkomna
resultaten förra året. Jag nämnde den lite kryptiska skrivningen i pressen
som inte klart sade att det var rester av en kyrka. Jag trodde att det var
Lovén som låg bakom artikeln, men jag förstår nu att det måste ha varit du.
På min direkta fråga menade han att det rörde sig om en kyrka. Jag känner
inte till om det finns planer på markundersökning under kyrkans golv, men
innan man tvärsäkert kan yttra sig i saken måste val ändå något mer än
skärmbilder tas fram. Så jag tänkte att har får vi aldrig något svar.
Spännande nar du säger att det blir fler undersökningar och en rapport.
På tal om samarbete så blev jag första gången bekant med Loven nar han höll
på med sitt avhandlingsarbete om Borgar och befastningar. 1988 hade nämligen
UKF i samarbete med Raa och länsstyrelsen startat sitt första projekt då vi
dels gick in i borgen vid en befintlig glugg med fjärstyrd TV-kamera, dels
genomförde en kartering av ruinkullen med totalstation. (samma år kartlade
vi också det dittills okända hålvagssystemet vid Draget på samma satt). UKF
inbjöds att visa resultaten vid Raa:s 2-dagars temakonferens om medeltida
borgar i Gävle. Raa hade då ingen egen totalstation, vi hade med oss
728