Pärm Sv2 - Upplands-Bro Kulturhistoriska Forskningsinstitut
Pärm Sv2 - Upplands-Bro Kulturhistoriska Forskningsinstitut
Pärm Sv2 - Upplands-Bro Kulturhistoriska Forskningsinstitut
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
55<br />
1670 Greve Anders Torstenssons fogde, Oluf Westensson besvärade sig över att guvernör Gustaf Soop<br />
låter hugga på Näs kyrkbys och Ekhammars samfällda skog, mer än honom tillkommer. Efter fullmakt<br />
framträdde fiskal Johan Johansson Rotman och protesterade mot dels tingsförfarandet och dels att man<br />
alltid kört 12 lass ved från de två gårdarna i kyrkbyn till Lennartsnäs, vilket guvernören inte åtalat.<br />
Ekhammarsbonden hade aldrig fört en stock till guvernörens behov.<br />
Westersson svarade, att bönderna måtte ju ta sin ved på byns skog, att för några år sedan huggits 70 lass<br />
till Lennartsnäs, Torstenssons ladugård har låtit hugga katseved på denna skogen. Westensson nekade till<br />
de sista punkterna.<br />
Anklagades Michel Eriksson i Kyrkbyn att hugga bästa skogen till egen nytta, varvid han utödar skogen<br />
för Ekhammarsborna. Westensson menade att bonden må bruka skogen till sin nytta och nödtorft.<br />
Ängsvaktaren vid Lennartsnäs, Johan Jöransson hade förra året huggit stugtimmer på oskiftad skog, det<br />
domare Per Andersson i Tibble betygade. Detta kände inte Westensson till.<br />
Begär Soop att Torstensson bevisar att Lennartsnäs byggnads och plankvirke inte är från denna skogen.<br />
Westensson sade virket kommit från Södermanland. Rotman ville ha bevis. Anklagelse och<br />
motanklagelser fortsätter. Så begär Rotman delning på skogen, vilket Westensson samtyckte till. De ville<br />
ha skogen i kvarstad så länge.<br />
Beslöts att skogen skulle skiftas. Kan man bevisa att någon tagit för mycket skall det återbetalas.<br />
1671-02-01 Domare Per Andersson<br />
Nämndeman Per Michelsson i Tibble<br />
Kaplan Johan Schelenius i Näs besvärade sig över ett brev han fått av fogden sal Jonas Perssons änka,<br />
hustru Maria Emporagria, där hon anklagar kaplanen för att han sagt, att hennes man inte var värd att<br />
ligga i kyrkan, utan borde grävas upp och läggas i ett alkärr. Kaplanen nekade och utpekade Johan<br />
Andersson i Skälby, som den, som har spritt ryktet. Olof Mattson hade också varit inblandad Han var inte<br />
närvarande och Johan Andersson nekade. Han begärde attest, då han befarade att han kunde bli instämd<br />
till konsistoriet. Han fick sin attest.<br />
Kaplan Johan i Näs instämde Erik Bengtsson i Väsby om resterande prästlön. Bengtson bötade 3 mark,<br />
då han inte infann sig.<br />
1672 Fogden Magnus Godag instämde kaplan Johan i Näs för skällsord. Han inställde sig inte och bötade<br />
3 mark.<br />
Befallningsman vid Lennartsnäs, Olof Westensson, tillkännagav, att på kyrkoherden i Ryds begravning<br />
i Ryds prästgård, när skål dracks för greve Torstenssons barn och Fröknar, kaplan Johan kallat dem<br />
fröder, grodor och kossor. Drängfogden vid Lennartsnäs, Lars Larsson, fogden Måns Godag,<br />
köksmästaren och Per Andersson i Tibble hörde och vittnade. Johan nekade och menade att dessa vittnen<br />
var otjänliga. Hans vittne var hovpredikanten vid Stäket, Siggoniam, vilken suttit hos Johan och inte hört<br />
honom säga så. Han åberopade också nu frånvarande studenter. Detta noterades på begäran och<br />
Westensson skall lämna detta till grevens utförande i konsistoriet.<br />
1672 Olof Eriksson i Berga anklagade Johan Schelenius, kaplan i Näs, att han skällt honom för hynda i<br />
sockenstugan. Johan bekände att han svarat så, när Olof menat att han var lat och hann väl predika i båda<br />
kyrkorna. Per Andersson och Per Michelsson berättade, att de av Olof fått höra, att kaplanden kallat dem<br />
Tibblekungar. Johan frågade i sockenstugan vem som sagt detta. Olof tillstod att det var han. Du ljög som<br />
en hynda, svarade Johan. Däremot protesterade och besvärade sig de berörde sockenmännen. Johan<br />
dömdes till 3 mark för okvädningsord i offentlig sockenstuga.<br />
1672 Befallningsman Johan Wigg gav tillkänna att ett rykte cirkulerade, att kaplan Johan i Näs och<br />
klockaren Jöns Matssons hustru, hade ett olovligt umgänge med varandra. Både Johan och<br />
klockarhustrun, Karin Persdotter, nekade. Klockaren, som är en enfaldig man och spritt detta rykte, sa att<br />
han inte anklagade sin hustru. Han hade sett henne hjälpa prästen med bak och bryggd och en gång sett<br />
4 D:\svenpärm\Hemsidan\<strong>Sv2</strong>-enskilda\NÄS-02-hem.DOC Skapat den 04-12-15 09:22 Senast utskrivet 04-12-15 19:55 (96-04-12)