06.09.2014 Views

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vissa epoxyderivat<br />

• Förordning (EG) nr 1895/2005 om begränsad användning av vissa epoxiderivat i<br />

material och produkter avsedda att komma i kontakt med livsmedel<br />

Förordning<strong>en</strong> ska tillämpas på material och produkter (inklusive aktiva och intellig<strong>en</strong>ta<br />

material och produkter) avsedda att komma i kontakt med livsmedel <strong>en</strong>ligt förordning (EG) nr<br />

1935/2004, och vilka framställs med eller innehåller ett eller flera av följande ämn<strong>en</strong>: 2,2-<br />

bis(4-hydroxif<strong>en</strong>yl)propan bis(2,3-epoxipropyl)eter (nedan kallat ”BADGE”) och vissa av<br />

dess derivat, Vad gäller material och produkter som innehåller BADGE finns i förordning<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> förteckning över ämn<strong>en</strong> med tillhörande migrationsgränsvärd<strong>en</strong> vilka anger maximihalt<br />

som material<strong>en</strong> och produkterna får släppa ifrån sig. Förordning<strong>en</strong> innehåller vidare ett förbud<br />

mot användning och förekomst av bis(hydroxif<strong>en</strong>yl)metan bis(2,3-epoxipropyl)etrar<br />

(”BFDGE”) samt andra novalakglycidyletrar (”NOGE”) vid framställning<strong>en</strong> av material och<br />

produkter.<br />

Pågå<strong>en</strong>de arbete<br />

I oktober 2011 anmälde Frankrike till <strong>EU</strong>-kommission<strong>en</strong> att man avsåg att införa ett förbud<br />

mot handel med förpackningsmaterial som innehåller bisf<strong>en</strong>ol A (BPA). Förbudet berör både<br />

plastmaterial av polykarbonat (t.ex. flaskor och behållare) samt konserv- och dryckesburkar<br />

med ytskikt av epoxy. Som grund för åtgärd<strong>en</strong> hänvisas till <strong>en</strong> rapport från det franska<br />

riskvärderingsorganet ANSES. Efter det att ANSES och Efsa gem<strong>en</strong>samt gått ig<strong>en</strong>om sina<br />

utlåtand<strong>en</strong> om BPA konstaterar Efsa att det inte finns skäl att ompröva sin ståndpunkt från<br />

2010 om risk<strong>en</strong> med BPA i material i kontakt med livsmedel och som då ledde till att<br />

kommission<strong>en</strong> förbjöd <strong>en</strong>bart nappflaskor i polykarbonat tillverkat av BPA. Kommission<strong>en</strong><br />

måste nu ta ställning till om Frankrikes förbud mot BPA strider mot <strong>EU</strong>-godkännandet av<br />

BPA i plast <strong>en</strong>ligt förordning<strong>en</strong> (<strong>EU</strong>) 10/2011 (se avsnitt 2.6.1. ovan), eller är baserat på nya<br />

vet<strong>en</strong>skapliga rön och därmed för<strong>en</strong>ligt med EG-rätt<strong>en</strong> <strong>en</strong>ligt artikel 18 i förordning<strong>en</strong> (EG)<br />

1935/2004.<br />

För området lack och ytskikt saknas särskilda unionsbestämmelser och det är därmed öppet<br />

för medlemsstaterna att <strong>regler</strong>a nationellt <strong>en</strong>ligt artikel 6 i förordning<strong>en</strong> (EG) 1935/2004,<br />

vilket Danmark redan gjort och som Frankrike notifierat kommission<strong>en</strong> om att göra. Det<br />

återstår att se om kommission<strong>en</strong> nu finner skäl att harmonisera området när både Danmark<br />

och Frankrike infört nationella förbud och därmed skapat hinder för d<strong>en</strong> fria rörlighet<strong>en</strong> av<br />

varor inom union<strong>en</strong>. Kommission<strong>en</strong> vidtog inga åtgärder med anledning av det danska<br />

förbudet. Det återstår också att se om marknad<strong>en</strong> accepterar det hinder mot d<strong>en</strong> fria<br />

rörlighet<strong>en</strong> som det danska och det aviserade franska förbud innebär eller om man begär att<br />

kommission<strong>en</strong> harmoniserar området. Om kommission<strong>en</strong> väljer att harmonisera kan man<br />

konstatera, att Efsa inte bedömer att BPA i lacker och ytskikt i konserv- och dryckesburkar<br />

utgör någon hälsorisk.<br />

EFSA fick i <strong>en</strong> skrivelse 69 överlämnad från Kommission<strong>en</strong> 2011-10-05, uppdraget att<br />

g<strong>en</strong>omföra <strong>en</strong> utvärdering av två rapporter avse<strong>en</strong>de bisf<strong>en</strong>ol A, som d<strong>en</strong> franska<br />

myndighet<strong>en</strong> för livsmedelssäkerhet m.m. (ANSES) tagit fram. Kommission<strong>en</strong> har efterfrågat<br />

<strong>en</strong> jämförelse mellan dessa rapporter och EFSA: s nuvarande ståndpunkt i ett yttrande från<br />

september 2010. Resultatet är planerat att överlämnas till Kommission<strong>en</strong> i slutet av november.<br />

70 G<strong>en</strong>omförande av direktiv 98/83/EG om kvalitet<strong>en</strong> på dricksvatt<strong>en</strong><br />

92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!