06.09.2014 Views

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ist<strong>en</strong> på data och därmed leda till skador på hälsa eller miljö vid användning<strong>en</strong>. Det finns<br />

dock ett mycket stort antal mängd ämn<strong>en</strong> som hanteras i låga volymer, och det ansågs<br />

nödvändigt att begränsa informationskrav<strong>en</strong> för dessa när Reach tillkom, av praktiska skäl<br />

och för att begränsa de krav som ställdes på industrin.<br />

De låga informationskrav<strong>en</strong> för ämn<strong>en</strong> som registreras i intervallet 1-10 ton (i det följande<br />

kallade lågvolymämn<strong>en</strong>) har kritiserats och var <strong>en</strong> av de mest omstridda frågorna inför det<br />

slutliga beslutet om Reach. Kritik<strong>en</strong> riktade in sig på informationskrav<strong>en</strong> m<strong>en</strong> också på att det<br />

inte krävs någon kemikaliesäkerhetsrapport i samband med registrering<strong>en</strong> av lågvolymämn<strong>en</strong><br />

(Reach artikel 14). Det finns därmed inte något krav på att tillverkare/importörer g<strong>en</strong>omför<br />

och redovisar <strong>en</strong> riskbedömning <strong>en</strong>ligt principerna i Reach för de rekomm<strong>en</strong>derade<br />

användningsområd<strong>en</strong>a för ett ämne. Viss information om riskhanteringsåtgärder ska alltid<br />

lämnas i säkerhetsdatabladet som går till yrkesmässiga användare, m<strong>en</strong> detta allmänna krav är<br />

således när det gäller lågvolymkemikalier inte för<strong>en</strong>at med ett krav på att systematiskt<br />

bedöma vilka risker som faktiskt föreligger och hur man undviker skadlig exponering.<br />

När bör lågvolymkrav<strong>en</strong> ses över?<br />

Kritik<strong>en</strong> ledde till <strong>en</strong> regel i Reach om att lågvolymkrav<strong>en</strong> i Reach ska ses över.<br />

Informationskrav<strong>en</strong> ska <strong>en</strong>ligt artikel 138.3 ses över i d<strong>en</strong> rapport om tillämpning<strong>en</strong> av Reach<br />

som lämnas av kommission<strong>en</strong> vart femte år och första gång<strong>en</strong> s<strong>en</strong>ast d<strong>en</strong> 1 juni 2012. Nästa<br />

rapport ska således lämnas år 2017. Frågan om <strong>en</strong> kemikaliesäkerhetsrapport ska lämnas i<br />

registrering<strong>en</strong> ska ses över av kommission<strong>en</strong> s<strong>en</strong>ast d<strong>en</strong> 1 juni 2019 (artikel 138.1, för CMRämn<strong>en</strong><br />

s<strong>en</strong>ast d<strong>en</strong> 1 juni 2014). Dessa bestämmelser ska ses mot bakgrund<strong>en</strong> av att krav<strong>en</strong> på<br />

registrering i Reach av lågvolymämn<strong>en</strong> som redan finns på marknad<strong>en</strong> börjar gälla d<strong>en</strong> 1 juni<br />

2018. Vid d<strong>en</strong>na tidpunkt ska alltså alla lågvolymämn<strong>en</strong> på marknad<strong>en</strong> registreras (antalet<br />

lågvolymämn<strong>en</strong> har tidigare uppskattats till över 20 000). Om informationskrav<strong>en</strong> i Reach<br />

skärps måste detta alltså ske före d<strong>en</strong>na tidpunkt för att ändring<strong>en</strong> ska få någon större effekt.<br />

Tillverkare och importörer måste vidare få <strong>en</strong> rimlig tid på sig för att förbereda sina<br />

registreringar till d<strong>en</strong> 1 juni 2018 och anpassa sig till ändrade krav. Kommission<strong>en</strong>s andra<br />

rapport om tillämpning<strong>en</strong> av Reach år 2017 kommer därmed för s<strong>en</strong>t för att hantera frågan om<br />

ändrade informationskrav. Slutsats<strong>en</strong> blir alltså frågan måste tas upp redan i behandling<strong>en</strong> av<br />

d<strong>en</strong> rapport som ska lämnas år 2012.<br />

När det gäller frågan om <strong>en</strong> kemikaliesäkerhetsrapport för lågvolymämn<strong>en</strong> kommer d<strong>en</strong><br />

översyn som ska göras i Reach <strong>en</strong>ligt artikel 138.1 för s<strong>en</strong>t för att påverka krav<strong>en</strong> vid<br />

registrering<strong>en</strong> år 2018 av lågvolymämn<strong>en</strong>. Ändrade <strong>regler</strong> kommer att få g<strong>en</strong>omslag bara för<br />

registreringar av nya ämn<strong>en</strong> som kommer ut på marknad<strong>en</strong>.<br />

KemI har tidigare kritiserat de otillräckliga informationskrav<strong>en</strong> för lågvolymämn<strong>en</strong>. Mot d<strong>en</strong><br />

nu redovisade bakgrund<strong>en</strong> är <strong>en</strong> rimlig slutsats att Sverige måste arbeta för <strong>en</strong> skärpning av<br />

krav<strong>en</strong> och att frågan måste tas upp redan i samband med d<strong>en</strong> begränsade översyn av Reach<br />

som sker år 2012. Frågan om krav på <strong>en</strong> kemikaliesäkerhetsrapport för lågvolymämn<strong>en</strong> kan<br />

dock anstå något, eftersom det knappast är realistiskt att tänka sig att tidtabell<strong>en</strong> i artikel<br />

138.1 i Reach för d<strong>en</strong> frågan kommer att kunna ändras.<br />

En annan fråga är om det är <strong>en</strong> lämplig princip att helt undanta ämn<strong>en</strong> som hanteras i<br />

mängder under 1 ton per år från alla typer av informationskrav. När Reach tillkom ville man<br />

för<strong>en</strong>kla registreringskrav<strong>en</strong> för nya ämn<strong>en</strong>, där gräns<strong>en</strong> för registrering/anmälan tidigare gick<br />

vid 10 kg. Gräns<strong>en</strong> höjdes därför till 1 ton. Det kan diskuteras om kontroll<strong>en</strong> av ämn<strong>en</strong> som<br />

hanteras i lägre volymer är otillräcklig. Hur många ämn<strong>en</strong> som finns på marknad<strong>en</strong> i mängder<br />

under 1 ton per år och som därför inte behöver registreras är osäkert. D<strong>en</strong> tidigare<br />

inv<strong>en</strong>tering<strong>en</strong> av ämn<strong>en</strong> på marknad<strong>en</strong> (EINECS) ledde till att man id<strong>en</strong>tifierade ca 100 000<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!