06.09.2014 Views

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.1.2 Datakrav för lågvolymkemikalier<br />

• Ett huvudsyfte med Reach är att g<strong>en</strong>om registrering<strong>en</strong> av ämn<strong>en</strong> säkerställa att det finns<br />

kunskap om eg<strong>en</strong>skaperna hos de kemikalier som finns på marknad<strong>en</strong>. Detta är också ett<br />

huvudmål med sv<strong>en</strong>sk kemikaliepolitik. Kunskapskrav<strong>en</strong> i Reach för existerande ämn<strong>en</strong><br />

som hanteras i lägre volymer (under 10 ton per år) är dock helt otillräckliga.<br />

• Krav<strong>en</strong> för lågvolymkemikalier ska ses över år 2012 inför d<strong>en</strong> registrering av ca 20 000<br />

lågvolymämn<strong>en</strong> som ska ske år 2018. En av de viktigaste frågorna för tillämpning<strong>en</strong> av<br />

Reach är att d<strong>en</strong>na registrering leder till att d<strong>en</strong> kunskap som behövs faktiskt tas fram.<br />

• Det är inte rimligt att kräva fullständiga testresultat för alla lågvolymämn<strong>en</strong>. En kritisk<br />

fråga blir därför hur man prioriterar bland de ämn<strong>en</strong> som ska registreras, så att de ämn<strong>en</strong><br />

id<strong>en</strong>tifieras som behöver studeras närmare.<br />

• Mycket stora resurser satsas i dag inom <strong>EU</strong> och i USA för att utveckla <strong>en</strong> ”ny<br />

toxikologi”, där dag<strong>en</strong>s toxikologiska testmetoder och teststrategier kan ersättas med<br />

<strong>en</strong>klare, billigare och effektivare metoder som inte kräver djurförsök. D<strong>en</strong>na utveckling<br />

kan få <strong>en</strong> stor betydelse för Reach i framtid<strong>en</strong>, och utveckling<strong>en</strong> bör följas noga i Sverige<br />

och inom <strong>EU</strong>.<br />

• D<strong>en</strong> nya toxikologin är inte mog<strong>en</strong> att i dagsläget fullt ut ersätta de metoder för att<br />

bedöma farliga eg<strong>en</strong>skaper hos kemikalier som traditionellt används. Nya metoder bör<br />

dock kunna användas för att prioritera bland de lågvolymkemikalier som ska registreras<br />

år 2018, så att man får ett rimligt urval av ämn<strong>en</strong> som behöver studeras närmare. Regler<br />

om detta behöver införas i bilaga III till Reach och kompletteras av<br />

vägledningsdokum<strong>en</strong>t.<br />

• Sverige bör verka för att översyn<strong>en</strong> år 2012 leder till att ett arbete påbörjas med att<br />

utveckla ett angreppssätt baserat på alternativa metoder för <strong>en</strong> betydande förbättring av<br />

datakrav<strong>en</strong> för lågvolymkemikalier.<br />

Bakgrund<br />

Ett av de viktigaste motiv<strong>en</strong> för Reach, och ett av huvudmål<strong>en</strong> för sv<strong>en</strong>sk kemikaliepolitik, är<br />

att åtgärda brist<strong>en</strong> på kunskap om de farliga eg<strong>en</strong>skaperna hos de kemikalier som används i<br />

dag. Instrum<strong>en</strong>tet i Reach för att g<strong>en</strong>erera sådan kunskap är registrering<strong>en</strong> av ämn<strong>en</strong>. Företag<br />

som tillverkar eller importerar ämn<strong>en</strong> ska registrera dem, och registrering<strong>en</strong> ska innehålla<br />

uppgifter om ämn<strong>en</strong>as ev<strong>en</strong>tuella farliga eg<strong>en</strong>skaper som är grundade på data som företag<strong>en</strong><br />

ska ta fram, i huvudsak resultat från toxikologiska/ekotoxikologiska tester. I Reach kallas<br />

datakrav<strong>en</strong> för ”informationskrav”.<br />

Informationskrav<strong>en</strong> skiljer sig mycket bero<strong>en</strong>de på vilka mängder av ämnet som importeras<br />

eller släpps ut på marknad<strong>en</strong> årlig<strong>en</strong> av varje registrant (Reach artikel 12). För<br />

högvolymämn<strong>en</strong> som hanteras i mängder över 1000 ton per år och registrant är<br />

informationskrav<strong>en</strong> mycket omfattande. Om ämnet hanteras i mängder under 1 ton per år<br />

finns inga informationskrav alls. För ämn<strong>en</strong> i intervallet 1-10 ton är informationskrav<strong>en</strong> låga.<br />

D<strong>en</strong> grundläggande tank<strong>en</strong> bakom detta system är att exponering<strong>en</strong> för ett ämne (och därmed<br />

risk<strong>en</strong> om ämnet har farliga eg<strong>en</strong>skaper) allmänt sett bör vara större om ämnet hanteras i stora<br />

mängder. D<strong>en</strong>na prioriteringsgrund är givetvis mycket grov och inexakt. Ett ämne som<br />

hanteras i låga volymer kan tänkas ha farliga eg<strong>en</strong>skaper som man inte känner till på grund av<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!