06.09.2014 Views

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

om strategier för att hantera särskilda miljöproblem, som ofta gäller kemikaliefrågor (se t.ex.<br />

kap. 9 om nanomaterial, hormonstörande ämn<strong>en</strong> osv.). Slutlig<strong>en</strong> finns det i många rättsakter<br />

<strong>regler</strong> om översynstillfäll<strong>en</strong>, där viktiga principiella frågor kan komma upp till diskussion.<br />

Detta är särskilt tydligt i Reach, där man tar upp ett antal viktiga frågor för översyn i <strong>en</strong><br />

tidtabell som sträcker sig ända fram till år 2019 (kap. 5.1.1).<br />

Följande lista är ett försök att id<strong>en</strong>tifiera sådana viktiga övergripande frågeställningar som vi<br />

behandlat i rapport<strong>en</strong> och som borde kunna vara aktuella som sv<strong>en</strong>ska prioriteringar i <strong>EU</strong>,<br />

t.ex. i diskussionerna om ett nytt miljöhandlingsprogam eller utveckling<strong>en</strong> av <strong>EU</strong>:s<br />

resurseffektiviseringsstrategi. En sådan lista kan göras mycket lång. Vi nämner därför inte<br />

sådana frågor där diskussionerna redan pågår eller där rapporter från kommission<strong>en</strong> är på väg.<br />

(t.ex. åtgärder avse<strong>en</strong>de nanomaterial, hormonstörande ämn<strong>en</strong> och kombinationseffekter,<br />

översyn av ekodesigndirektivet). Vi har konstaterat ovan att många av dessa frågor kommer<br />

upp för <strong>en</strong> politisk diskussion redan år 2012. I andra fall bör ändringsbehov<strong>en</strong> främst tas upp i<br />

samband med särskilda översyner av rättsakter, äv<strong>en</strong> om det inte är uteslutet att de äv<strong>en</strong><br />

diskuteras på politisk nivå (t.ex. Reach, lagstiftning om kosmetiska produkter, lagstiftning om<br />

livsmedel). Äv<strong>en</strong> <strong>en</strong> lista som begränsas på detta sätt skulle bli ganska lång:<br />

• Utvidga lagstiftning<strong>en</strong> om läkemedel och GMP-krav för att hantera miljöaspekter på<br />

läkemedel (kap. 6.3).<br />

• Införa begränsningar och informationskrav om kemikalier i textilier (kap. 7.6).<br />

• Ta initiativ till <strong>en</strong> strategi för bättre miljöinformation (kap 7.8)<br />

• Ta initiativ till <strong>en</strong> strategi i <strong>EU</strong> för resurseffektiva kretslopp fria från farliga ämn<strong>en</strong> (kap<br />

8.x)<br />

• Utveckla tillsyn<strong>en</strong> inom <strong>EU</strong> (kap 8.x)<br />

• Utveckla miljöövervakning<strong>en</strong> på <strong>EU</strong>-nivå (kap. 8.x)<br />

• Analys på <strong>EU</strong>-nivå av samverkan mellan ramdirektivet för vatt<strong>en</strong> och annan relevant<br />

lagstiftning kap 8.x)<br />

• Ny <strong>EU</strong>-strategi för fluorerade ämn<strong>en</strong> (kap 9.4).<br />

Detta kan alltså ses som <strong>en</strong> bruttolista över tänkbara frågeställningar, som innefattar åtgärder<br />

avse<strong>en</strong>de <strong>en</strong> kemikaliekategori (fluorerade ämn<strong>en</strong>), översyn av inriktning<strong>en</strong> på lagstiftning<strong>en</strong><br />

på några områd<strong>en</strong> (läkemedel, textilier), samordning mellan regelsystem (resurseffektiva<br />

kretslopp, vatt<strong>en</strong><strong>regler</strong>) och några övergripande strategiska frågor (miljöinformation, tillsyn,<br />

miljöövervakning). Flera av de frågeställningar vi tar upp i rapport<strong>en</strong> skulle också kunna<br />

inordnas under bredare strategier. Resurseffektiva kretslopp fria från farliga ämn<strong>en</strong> är <strong>en</strong><br />

sådan strategi. En annan sådan bredare strategi skulle kunna utgå från KemI:s arbete med<br />

regeringsuppdraget om att uppnå <strong>en</strong> <strong>giftfri</strong> vardag, där <strong>en</strong> hög skyddsnivå för barn är <strong>en</strong><br />

grundläggande aspekt. Flera av de åtgärder som vi nämner ovan och som behandlats tidigare i<br />

d<strong>en</strong>na rapport skulle passa in i <strong>en</strong> sådan strategi. Detta gäller t.ex. kemikalie<strong>regler</strong> för varor<br />

som är avsedda för barn eller som barn kommer i kontakt med (textilier), bättre<br />

miljöinformation och bättre miljöövervakning med inriktning på hur barn exponeras.<br />

Slutlig<strong>en</strong> vill vi peka på det globala FN-samarbetet på kemikalieområdet. Inför det<br />

internationella möte som hålls i Rio 20 år efter det första Rio-mötet om hållbar utveckling<br />

(Rio +20) har <strong>EU</strong> diskuterat målsättningar som innebär att man vill ”step up efforts towards a<br />

more robust, coher<strong>en</strong>t, effective and effici<strong>en</strong>t international regime for chemicals throughout<br />

their lifecycle”. Det är viktigt att <strong>EU</strong> fortsatt är pådrivande i d<strong>en</strong>na fråga, särskilt när det<br />

gäller kemikalier i varor med hänsyn till de globala aspekterna på varuhandeln samt<br />

möjligheterna att effektivt vidta åtgärder mot ämn<strong>en</strong> som ger anledning till global oro m<strong>en</strong><br />

208

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!