Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen
Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen
Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
10 Slutsatser: vad behöver bli bättre på <strong>EU</strong>-nivå?<br />
• Det finns några luckor i <strong>EU</strong>-lagstiftning<strong>en</strong> där nya <strong>regler</strong> behövs, befintliga <strong>regler</strong><br />
behöver förbättras eller samordning<strong>en</strong> mellan regelsystem behöver bli bättre. En sådan<br />
brist gäller hantering<strong>en</strong> av miljöaspekter på läkemedel. Nya <strong>regler</strong> om kemikalier i varor<br />
behövs för textilier och behöver övervägas för andra varuområd<strong>en</strong>, särskilt för varor som<br />
har betydelse för barns exponering.<br />
• Det finns ett behov av att analysera integration och ev<strong>en</strong>tuell samordning av<br />
regelsystem<strong>en</strong> i <strong>EU</strong> i ett kretsloppsperspektiv. Detta gäller särskilt kemikalie<strong>regler</strong>,<br />
produkt<strong>regler</strong> och avfalls<strong>regler</strong>.<br />
• Omotiverade skillnader i skyddsnivå för hälsa och miljö kan uppstå när äldre regelsystem<br />
lämnas oförändrade under längre tid och inte uppdateras med hänsyn till ny kunskap och<br />
utveckling<strong>en</strong> vad gäller säkrare alternativ.<br />
• Ett antal frågeställningar kan tas upp i samband med <strong>EU</strong>:s nya miljöhandlingsprogram<br />
och i resurseffektiviseringsstrategin. En strategi för resurseffektiva kretslopp fria från<br />
farliga ämn<strong>en</strong> och <strong>en</strong> strategi för <strong>en</strong> <strong>giftfri</strong> vardag med inriktning på skyddet för barn<br />
skulle inrymma många av dessa frågeställningar.<br />
• Det globala kemikaliesamarbetet (SAICM) är viktigt. <strong>EU</strong> måste fortsatt vara pådrivande i<br />
det arbetet.<br />
Vi försöker i detta avslutande kapitel ge några allmänna komm<strong>en</strong>terar om hur <strong>EU</strong>lagstiftning<strong>en</strong><br />
ser ut och hur d<strong>en</strong> kan hantera de utmaningar som vi ställs inför om miljömålet<br />
Giftfri miljö ska realiseras g<strong>en</strong>om åtgärder på <strong>EU</strong>-nivå. Vi sammanfattar också våra förslag<br />
när det gäller tänkbara större prioriteringar inför framtid<strong>en</strong>, dvs. frågeställningar som t.ex. kan<br />
bli aktuella i ett nytt miljöhandlingsprogram.<br />
10.1 Täcker <strong>EU</strong>-<strong>regler</strong>na alla aspekter på <strong>giftfri</strong> miljö?<br />
Vi har i d<strong>en</strong>na rapport försökt ge <strong>en</strong> överblick över de <strong>EU</strong>-<strong>regler</strong> som har någon betydelse för<br />
miljömålet Giftfri miljö. Trots att vi har fått begränsa oss i flera avse<strong>en</strong>d<strong>en</strong> (kap. 1.2) har vi<br />
ändå sett det som nödvändigt att redovisa ett drygt tiotal olika regelsystem i <strong>EU</strong>, som samlat<br />
motsvarar <strong>en</strong> oerhörd mängd detalj<strong>regler</strong>. Reglerna täcker i stort sett alla tänkbara aspekter på<br />
kemikalier och <strong>en</strong> <strong>giftfri</strong> miljö, eller ger åtminstone utrymme för att hantera sådana<br />
frågeställningar som kan bli aktuella på det området.<br />
<strong>EU</strong>:s miljö<strong>regler</strong> som behandlar avfall, luft, vatt<strong>en</strong> osv. har karaktär<strong>en</strong> av minimi<strong>regler</strong> (jfr<br />
kap. 8). På sådana områd<strong>en</strong> behöver <strong>EU</strong>-<strong>regler</strong>na inte alltid vara heltäckande eftersom de kan<br />
kompletteras g<strong>en</strong>om nationella <strong>regler</strong>. Äv<strong>en</strong> på dessa områd<strong>en</strong> är dock gem<strong>en</strong>samma <strong>regler</strong><br />
ofta att föredra. På områd<strong>en</strong> där <strong>EU</strong>-<strong>regler</strong>na är harmoniserade (kap. 3.1) är det dock mer<br />
problematiskt om det finns luckor i regelsystem<strong>en</strong>. Vi har i d<strong>en</strong>na rapport id<strong>en</strong>tifierat några<br />
sådana områd<strong>en</strong>.<br />
Reach och CLP innebär <strong>en</strong> omfattande <strong>regler</strong>ing av allmänkemikalier m<strong>en</strong> det finns några<br />
luckor i <strong>regler</strong>na (kap 5.1). Registreringskrav<strong>en</strong> och systemet för utvärdering av kemikalier i<br />
Reach är inte anpassade att bedöma grupper av kemikalier, t.ex. perfluorerade äm<strong>en</strong> och<br />
nanomaterial, och har svårt att hantera kombinationseffekter. Informationskrav<strong>en</strong> för<br />
lågvolymkemikalier vid registrering och krav<strong>en</strong> på kemikaliesäkerhetsrapport är också<br />
otillräckliga.<br />
205