06.09.2014 Views

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kemiska föror<strong>en</strong>ande ämn<strong>en</strong>. Hänsyn tas också till morfologiska eg<strong>en</strong>skaper, som kvantitet,<br />

vatt<strong>en</strong>flöde, vatt<strong>en</strong>djup och flodbäddarnas struktur.<br />

För att definiera vad som klassificeras som god kemisk status har <strong>EU</strong>- övergripande<br />

miljökvalitetsnormer utarbetats för 33 nya och åtta tidigare <strong>regler</strong>ade farliga kemiska<br />

föror<strong>en</strong>ingar. 215 Listan över prioriterade ämn<strong>en</strong> ska revideras av <strong>EU</strong>-kommission<strong>en</strong> med<br />

jämna mellanrum. Ämn<strong>en</strong> som bedöms utgöra <strong>en</strong> risk för akvatisk miljö inom hela <strong>EU</strong> kan bli<br />

föremål för prioritering i ramdirektivet. För att göra d<strong>en</strong>na bedömning används bland annat<br />

resultat<strong>en</strong> från utvärderingar gjorda under kemikalielagstiftningarna.<br />

För att <strong>en</strong> vatt<strong>en</strong>förekomst ska uppnå god kemisk status får inget av de prioriterade ämn<strong>en</strong>a<br />

förekomma i <strong>en</strong> sådan halt att det överskrider sin miljökvalitetsnorm. Åtgärdsprogram måste<br />

upprättas av ansvarig myndighet i respektive land för att uppfylla ramdirektivets mål.<br />

Status<br />

En <strong>EU</strong>-arbetsgrupp (WG E) arbetar med de kemiska aspekterna av direktivets g<strong>en</strong>omförande.<br />

Grupp<strong>en</strong> arbetar med att stödja <strong>EU</strong>-kommission<strong>en</strong> i policyutveckling när det gäller de<br />

prioriterade ämn<strong>en</strong>. Det har hittills bland annat omfattat att bereda ett underlag för översyn av<br />

listan över prioriterade ämn<strong>en</strong>, och att utarbeta vägledning för g<strong>en</strong>omförandet av<br />

dotterdirektivet för prioriterade ämn<strong>en</strong>. Det nya förslaget släpptes i 31 januari 2012. 216<br />

Ytterligare 15 ämn<strong>en</strong> föreslås bli prioriterade, 6 av dessa som prioriterade farliga ämn<strong>en</strong>. Sju<br />

av de nuvarande prioriterade ämn<strong>en</strong>a får ändrade miljökvalitetsnormer. Dessutom införs<br />

miljökvalitetsnormer för biota för flera ämn<strong>en</strong>. Förslaget innebär också ett underlag för att<br />

förbättra effektivitet<strong>en</strong> av övervakning<strong>en</strong> och tydlighet<strong>en</strong> i rapportering<strong>en</strong> gällande allmänt<br />

förekommande PBT-ämn<strong>en</strong>. Förslaget ger också kommission<strong>en</strong> möjlighet att besluta om <strong>en</strong><br />

bevakningslista där möjliga framtida prioriterade ämn<strong>en</strong> övervakas inom hela <strong>EU</strong> för att ge<br />

underlag till prioriteringsprocess<strong>en</strong> av framtida prioriterade ämn<strong>en</strong>.<br />

Bristanalys - koppling<strong>en</strong> mellan ramdirektivet och annan relevant lagstiftning<br />

För att minska riskerna med farliga ämn<strong>en</strong> i vatt<strong>en</strong>miljön är åtgärder vid källan att föredra då<br />

de bedöms vara mest effektiva och minst kostnadskrävande. Det innebär att <strong>regler</strong>ing<strong>en</strong> av<br />

kemiska ämn<strong>en</strong> bör utformas så att dessa inte får användas så att de utgör <strong>en</strong> risk för eller via<br />

vatt<strong>en</strong>miljön. D<strong>en</strong>na <strong>regler</strong>ing görs i första hand via kemikalie- eller produktlagstiftningarna<br />

som t.ex. växtskyddsmedelsförordning<strong>en</strong>, biociddirektivet och Reach. 217 (Se äv<strong>en</strong> tidigare i<br />

avsnitt<strong>en</strong> om avfall).<br />

I de fall riskerna för vatt<strong>en</strong>miljön inte kan reduceras g<strong>en</strong>om åtgärder vid källan, det kan t.ex.<br />

gälla oavsiktligt bildade ämn<strong>en</strong> eller ämn<strong>en</strong> där nyttan av användning<strong>en</strong> bedömts överväga<br />

riskerna, bör i stället utsläpp<strong>en</strong> <strong>regler</strong>as. Detta kan göras både direkt och indirekt t.ex. g<strong>en</strong>om<br />

det kommande industriemissionsdirektivet och avfallsdirektivet. G<strong>en</strong>erellt saknas dock<br />

gem<strong>en</strong>skapsgem<strong>en</strong>samma utsläppsgränsvärd<strong>en</strong> för de prioriterade ämn<strong>en</strong>a. <strong>EU</strong>-kommission<strong>en</strong><br />

gjorde vid införandet av direktivet om prioriterade ämn<strong>en</strong> bedömning<strong>en</strong> att det var mer<br />

proportionerligt och kostnadseffektivt om medlemsstaterna vid behov införde nationella<br />

utsläpps<strong>regler</strong>ingar för prioriterade ämn<strong>en</strong> för vissa punktkällor och diffusa källor än att nya<br />

gem<strong>en</strong>samma utsläppsgränser skulle fastställas (skäl (7) och (8) i direktiv 2008/105/EG).<br />

215 Direktivet om miljökvalitetsnormer för vissa kemiska ämn<strong>en</strong> 2008/105/EG.<br />

216 COM (2011) 876, 31.1.2012.<br />

217 Växtskyddsmedelsförordning<strong>en</strong> (EG) nr 1107/2009, biociddirektivet 98/8/EG och Reach.<br />

190

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!